Minusta koko feminismi ja oppaansa on vain simppeli sosiaalinen peli, joka osoittaa miten ollaan vieraannuttu aidosta sukupuolisesta olemuksesta ja nyt sitten vain naiset yrittävät ottaa sen vallan joka oli ennen yhtä sairaasti vain miehillä. Eli siinä nainen hamuaa samaa kuin mitä mies ennen. Kysymys on vain vallanjakamisesta ei sukupuolisuudesta. Valtahan ei ole sukupuolista kuten nähdään,molemmille se kelpaa kyllä.
Kumpikaan ratkaisu ei ole enää kypsän kulttuurin tuotosta vaan kaupunkien kivikylien neuroottista suhtautumista ihmisyyteen. Maalaisjärki on unohdettu ja joustava luonteva suhtautuminen asioihin, se näkyy näissä haistatteluissa ja riekkumisisssa muka feminismin nimissä.
Nyt tuo peli on vain kierompaa:miehet pyrkivät ottamaan vallan takaisin "tukemalla" femakkoja!
Sitten kun jäädään peliin liian vakavasti kiinni niin hyytyykin hymy ?
MInä ihmettelen! Näin tekevät jopa "ajattelijamme". Lankeavat itse tehtyyn ansaansa.
Tässä se tuo Impivaara törmää oivallisesti globalismiin "identiteettiin"!
Lainahöyheniä sanon minä, pohjolan nainen ei tarvitse femakkoja esikuvikseen hän pärjää pullapuolikkaenergiallakin!
Sillä millä Siiri Angerkoskikin...
Jätetään nuo nais ja miesongelmat niille, jotka eivät tiedä ketä ovat...
Kumpikaan ratkaisu ei ole enää kypsän kulttuurin tuotosta vaan kaupunkien kivikylien neuroottista suhtautumista ihmisyyteen. Maalaisjärki on unohdettu ja joustava luonteva suhtautuminen asioihin, se näkyy näissä haistatteluissa ja riekkumisisssa muka feminismin nimissä.
Nyt tuo peli on vain kierompaa:miehet pyrkivät ottamaan vallan takaisin "tukemalla" femakkoja!
Sitten kun jäädään peliin liian vakavasti kiinni niin hyytyykin hymy ?
MInä ihmettelen! Näin tekevät jopa "ajattelijamme". Lankeavat itse tehtyyn ansaansa.
Tässä se tuo Impivaara törmää oivallisesti globalismiin "identiteettiin"!
Lainahöyheniä sanon minä, pohjolan nainen ei tarvitse femakkoja esikuvikseen hän pärjää pullapuolikkaenergiallakin!
Sillä millä Siiri Angerkoskikin...
Jätetään nuo nais ja miesongelmat niille, jotka eivät tiedä ketä ovat...
Vastaukset 7
Vanhimmat
..olla...Korjaan, anteeksi!
Samaa mieltä: nykynaisen naiseus on hukassa,kuten esimerkitkin osoittavat.
Ja kun ei ole sitä naisen substanssia on sitä sitten peilillähaettava julkisuudesta ja tätä kehdataan kutsua aidoksi käytökseksi.
Älkäähän nyt toki. Kypsä ihminen ei levittele julkisuudessa...
Enpä ole naisia kovin heikkoina koskaan pitänyt, sitäpaitsi he elävätkin pitempään. Fysiikalla ei vielä hirveesti valtaa kahmita. Kyllä nyt pyritään polkemaan miehet maanrakoon nais-energialla tasa-arvon nimissä.
Juu Suomessa on käytäntö jossa feministin pitää kysyä lupa olla siltä karummalta osapuolelta.
Miehet tietävät värssyn, mene vastustajan leiriin ja sen ovat totisesti tehneet. Hölmöt naiset sitten juoksevat luullen olevansa jotain femakkojakin...heheh.
Kyllä muslimit on hoitaneet naisasiat lopullisesti. Siellä ei femakot ja emakot pullistele tai kaula on katki.
Naiset on peitetty säkkiin, jotta ei tarvi katsella minihameita ja meikattuja pärstiä. Pillut on lukittu kii, ja saa auki vain hätätilanteessa.
Naiset purkhaan ja nurkkaan. Täälläkin.
Tuskin kukaan suomalainen mies sellaista haluaa. Tasa-arvo kuulostais hyvältä, jos se olis se mitä oikeesti haetaan.
No onko terve maalaisjärki tuttu sana ollenkaan. Miksi hakea koko ajan muualta malleja suomalaiselle naisellekaan?
Onko se maalaisjärki niin pelottavan tervettä?