Katukampanjoiden vertailua

Niinpä niin. En kuulu vapareihin ja pornolehti tempaus oli typerä.

Mutta lasketaan yhteen kaikkien Suomen jääkiekkoseurojen saama valtion-ja kunnan avustukset niin kyseessä on todella huomattavat summat.

Jollekin lätkäporukalle tehdään ja ylläpidetään kallis halli ja kun otteluja käydään niin seurat pistävät eurot liiveihinsä.

Ja monet, monet kuppikunnat saavat avustusta tosin tämä kolmas sektori tekee myös arvokasta ja pyyteetöntä työtä ihmisten hyväksi.
Korro siis paljonko vaparit saavat valtion avustuksia.

isopurje kirjoitti:

Niinpä niin. En kuulu vapareihin ja pornolehti tempaus oli typerä.

Mutta lasketaan yhteen kaikkien Suomen jääkiekkoseurojen saama valtion-ja kunnan avustukset niin kyseessä on todella huomattavat summat.

Jollekin lätkäporukalle tehdään ja ylläpidetään kallis halli ja kun otteluja käydään niin seurat pistävät eurot liiveihinsä.

Ja monet, monet kuppikunnat saavat avustusta tosin tämä kolmas sektori tekee myös arvokasta ja pyyteetöntä työtä ihmisten hyväksi.
Korro siis paljonko vaparit saavat valtion avustuksia.

Kymmeniä tuhansia. Lisäksi muiden järjestöjen kautta haalitaan rahaa. Humanistiliiton kautta hakemukset ovat menneet huonosti viime vuosina ja voi olla että vaparit hylkäävät kuivettuneen lypsylehmänsä.

Prometheus leirin tuki ry:n kautta vedettiin viime vuonna vähän vajaa 100 000 euroa uskonnottomia vaihtoehtoripareita varten. Kirkon ripareita valtio ei tue sentilläkään.

Summia merkittävämpi ongelma on se, että vapaa-ajattelijat vastustavat valtion tukia katsomuksellisille ryhmille. Tästä huolimatta he ottavat joka sentin valtiolta, minkä onnistuvat jotain kautta perimään. Ristiriita on niin huutava, että se asettaa vaparien moraalin todella kyseenalaiseksi.

Rahahanat kiinni kirjoitti:

Kymmeniä tuhansia. Lisäksi muiden järjestöjen kautta haalitaan rahaa. Humanistiliiton kautta hakemukset ovat menneet huonosti viime vuosina ja voi olla että vaparit hylkäävät kuivettuneen lypsylehmänsä.

Prometheus leirin tuki ry:n kautta vedettiin viime vuonna vähän vajaa 100 000 euroa uskonnottomia vaihtoehtoripareita varten. Kirkon ripareita valtio ei tue sentilläkään.

Summia merkittävämpi ongelma on se, että vapaa-ajattelijat vastustavat valtion tukia katsomuksellisille ryhmille. Tästä huolimatta he ottavat joka sentin valtiolta, minkä onnistuvat jotain kautta perimään. Ristiriita on niin huutava, että se asettaa vaparien moraalin todella kyseenalaiseksi.

Kun ryhdytään suurennuslasilla tutkimaan valtiomme rahavirtoja niin tukea annetaan "sinne sun tänne".

"Monet yhdistykset ja opinahjot pysyvät pystyssä vain näiden tukirahojen turvin.
Luonnonmarjayritysten perustama Arkiset Aromit on menestynyt ministeriön rahanjaossa hyvin: rahaa on vuosien varrella kertynyt reilusti päälle kolme miljoonaa €.
Ei hassumpi saalis yhdistykselle, jonka palkkalistoilla on vain toiminnanjohtaja ja totta kai projektisihteeri",
T.S Extra Harri Kaven 24.01.15. Teksi on suora lainaus.

Tiesitkö tällaisestä yhdistyksestä? Minä en tiennyt.
Kyllä Suomesta löytyy jos jonkinmoista yhdistystä, puoluetta ja puolueen siipien suojassa hyödyntävät tuki euroja.

Tässä oli nyt yksi esimerkki.

isopurje kirjoitti:

Kun ryhdytään suurennuslasilla tutkimaan valtiomme rahavirtoja niin tukea annetaan "sinne sun tänne".

"Monet yhdistykset ja opinahjot pysyvät pystyssä vain näiden tukirahojen turvin.
Luonnonmarjayritysten perustama Arkiset Aromit on menestynyt ministeriön rahanjaossa hyvin: rahaa on vuosien varrella kertynyt reilusti päälle kolme miljoonaa €.
Ei hassumpi saalis yhdistykselle, jonka palkkalistoilla on vain toiminnanjohtaja ja totta kai projektisihteeri",
T.S Extra Harri Kaven 24.01.15. Teksi on suora lainaus.

Tiesitkö tällaisestä yhdistyksestä? Minä en tiennyt.
Kyllä Suomesta löytyy jos jonkinmoista yhdistystä, puoluetta ja puolueen siipien suojassa hyödyntävät tuki euroja.

Tässä oli nyt yksi esimerkki.

Ei se, että joku muu porukka kahmii valtion rahoja enemmän, oikeuta vaparien kahmintaa.

Rahahanat kiinni kirjoitti:

Ei se, että joku muu porukka kahmii valtion rahoja enemmän, oikeuta vaparien kahmintaa.

Ei toki mutta tarvitseeko siis valtion tukea kaikenlaisia yhdistyksiä sillä Suomi on yhdistysten luvattu maa.

Yhtäläisesti voidaan kysyä onko järkevää opettaa teologiaa ja kaikenlaista muuta kivaa vaikka tuskin kukaan tulee työllistymään.
No papit saavat tulevaisuudessa aika huonosti hommia.

isopurje kirjoitti:

Ei toki mutta tarvitseeko siis valtion tukea kaikenlaisia yhdistyksiä sillä Suomi on yhdistysten luvattu maa.

Yhtäläisesti voidaan kysyä onko järkevää opettaa teologiaa ja kaikenlaista muuta kivaa vaikka tuskin kukaan tulee työllistymään.
No papit saavat tulevaisuudessa aika huonosti hommia.

Akateemista opiskelua tuskin kannattaa rinnastaa pornolehtien jakelua harrastaneeseen yhdistykseen. Jälkimmäiseltä pitäisi ilman muuta ottaa valtiontuki pois.

Rahahanat kiinni kirjoitti:

Akateemista opiskelua tuskin kannattaa rinnastaa pornolehtien jakelua harrastaneeseen yhdistykseen. Jälkimmäiseltä pitäisi ilman muuta ottaa valtiontuki pois.

Ei varmaan vaadittu pornolehtien jakelijoilta akateemista loppututkintoa, varmaan peruskoulun päästötodistus riittää.

No valtio voisi yhtälailla ryhtyä tukemaan mm. homeopatiaa, reikiä,enkelihoitoa ja kaikkea muuta huu-haata.

Huu-haata on maailmassa pilvin pimein, usko hyviksesi.

Rahahanat kiinni kirjoitti:

Akateemista opiskelua tuskin kannattaa rinnastaa pornolehtien jakelua harrastaneeseen yhdistykseen. Jälkimmäiseltä pitäisi ilman muuta ottaa valtiontuki pois.

Voit katsoa linkistä http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti140624.html paljoko eri uskonnolliset ryhmät saavat sponsorirahaa toimintaansa.
Yritykset maksavat myös kirkon kymmenyksiä vaikka yksikään firman työntek. ei kuuluisi kirkkoon.

Luultavammin vapareita.

älkää itkekö kirjoitti:

Luultavammin vapareita.

Kimmohan on vapari ;)

löytävä etsivä kirjoitti:

Kimmohan on vapari ;)

Sekö teitä itkettää?

Kyseessä ei ole kirkkokansa, vaan vapareista kenkää saanut... Jääköön nyt nimi sanomatta. Useimmat näitä palstoja koluavat tietävät jo tapauksen. Paljon melua tyhjästä.

--- kirjoitti:

Kyseessä ei ole kirkkokansa, vaan vapareista kenkää saanut... Jääköön nyt nimi sanomatta. Useimmat näitä palstoja koluavat tietävät jo tapauksen. Paljon melua tyhjästä.

Täytyy kysyä, miksi moinen poru yhdestä ihmisestä. Näitä palstoja kiertäneenä minusta näyttää, että vaparit suorastaan kiusaavat häntä. Miksi annettiin kenkää? Mikä tuossa "tapauksessa" niin pännii teitä?

älkää itkekö kirjoitti:

Täytyy kysyä, miksi moinen poru yhdestä ihmisestä. Näitä palstoja kiertäneenä minusta näyttää, että vaparit suorastaan kiusaavat häntä. Miksi annettiin kenkää? Mikä tuossa "tapauksessa" niin pännii teitä?

ehkäpä siksi, että se yksi ihminen kiertää vihakampanjoimassa ympäriinsä täällä.
Palstoilla on tuo "tapaus" jo moneen kertaan selitetty, turha täällä toistaa uudelleen ja uudelleen samaa. Palstoja kierrelleenä olet varmaan jo lukenut nuo. Jos et, pienellä kiertelyllä löytyy kyllä.

Jos trolli hokee omaa agendaansa loputtomiin, ja siihen on vastattu lukuisia kertoja asiallisesti ja perustellusti, miten se on kiusaamista? Jos lopulta kukaan ei jaksa enää vastata asiallisesti, kun asiaa on jo selitetty väsymiseen asti, mutta trolli vain jatkaa saman vanhan hokemista edelleen, niin kumpi on se kiusaaja? Jos lopulta joku sanoo trollille, että pää kiinni, ei jaksa enää kuunnella, niin onko se kiusaamista?

Trolleja ei vain kannata ruokkia tarpeettomasti. Täälläkään,

paukkurautalanka kirjoitti:

ehkäpä siksi, että se yksi ihminen kiertää vihakampanjoimassa ympäriinsä täällä.
Palstoilla on tuo "tapaus" jo moneen kertaan selitetty, turha täällä toistaa uudelleen ja uudelleen samaa. Palstoja kierrelleenä olet varmaan jo lukenut nuo. Jos et, pienellä kiertelyllä löytyy kyllä.

Jos trolli hokee omaa agendaansa loputtomiin, ja siihen on vastattu lukuisia kertoja asiallisesti ja perustellusti, miten se on kiusaamista? Jos lopulta kukaan ei jaksa enää vastata asiallisesti, kun asiaa on jo selitetty väsymiseen asti, mutta trolli vain jatkaa saman vanhan hokemista edelleen, niin kumpi on se kiusaaja? Jos lopulta joku sanoo trollille, että pää kiinni, ei jaksa enää kuunnella, niin onko se kiusaamista?

Trolleja ei vain kannata ruokkia tarpeettomasti. Täälläkään,

Vai olisiko niin päin, että ensin kiusattiin ja potkittiin pihalle, sitten kiusattu alkoi puolustautua ja nyt puolustautujaa haukutaan?

älkää itkekö kirjoitti:

Täytyy kysyä, miksi moinen poru yhdestä ihmisestä. Näitä palstoja kiertäneenä minusta näyttää, että vaparit suorastaan kiusaavat häntä. Miksi annettiin kenkää? Mikä tuossa "tapauksessa" niin pännii teitä?

Henkilökohtaisesti ei pänni mikään. Mutta kun nämä nyt sattuvat olemaan kaikille avoimia keskustelupalstoja, niin käynpähän kommentoimassa asiaa. Sörsseli kyllä jo osaa odottaa vastakkaisiakin mielipiteitä, sen verran pitkään on jo tuota surkuhupaisaa yhden miehen ristiretkeään käynyt. Ja täysin turhaan.

älkää kiusatko kirjoitti:

Vai olisiko niin päin, että ensin kiusattiin ja potkittiin pihalle, sitten kiusattu alkoi puolustautua ja nyt puolustautujaa haukutaan?

Ei massapostittavan häirikön massapostitusten kristisointi ole kiusaamista.

--- kirjoitti:

Henkilökohtaisesti ei pänni mikään. Mutta kun nämä nyt sattuvat olemaan kaikille avoimia keskustelupalstoja, niin käynpähän kommentoimassa asiaa. Sörsseli kyllä jo osaa odottaa vastakkaisiakin mielipiteitä, sen verran pitkään on jo tuota surkuhupaisaa yhden miehen ristiretkeään käynyt. Ja täysin turhaan.

Kyllä sinua pännii, kun haukut kaveria tuossakin postissasi.