Osallistutko Joulupata keräykseen?

Miten on, saako Jehovan todistaja osallistua muiden järjestöjen avustuskeräyksiin?
15596
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Omassa perheessäni ainakin kiellettiin laittamasta rahaa muualle kuin seurakunnan ja konventtipaikan lahjalaatikkoon.

Jotenkin annettiin vaikutelma että niitä muita keräyksiä järjestettiin itsekkäistä tarkoitusperistä ja niillä rahoilla tehtäisiin vain pahoja asioita.

En tiedä seuran omaa kanta, mutta mistäpä muualta tällaiset ajatukset olisivat lähtöisin, kuin valtakunnansalilta?

Äänestä
  • >>>mutta mistäpä muualta tällaiset ajatukset olisivat lähtöisin

    Äänestä

  • fger kirjoitti:

    >>>mutta mistäpä muualta tällaiset ajatukset olisivat lähtöisin

    "Ääriesimerkkinä muistuu mieleen erään helikopterin ilmassa pito."

    Oletko sitä mieltä, että kyseinen helikopteriyhtiö veti välistä, vai oliko se mahdollisesti joku muu?

    Mitihän vähä niitä kiinteistövero anomuksia ja siinä hakemuksessa esitettyjä moninaisia yleishyödyllisiä tehtäviä!

    Äänestä

  • Kopteri kirjoitti:

    "Ääriesimerkkinä muistuu mieleen erään helikopterin ilmassa pito."

    Oletko sitä mieltä, että kyseinen helikopteriyhtiö veti välistä, vai oliko se mahdollisesti joku muu?

    Mitihän vähä niitä kiinteistövero anomuksia ja siinä hakemuksessa esitettyjä moninaisia yleishyödyllisiä tehtäviä!

    onko sillä jotain merkitystä? Ei ne rahat kuitenkaan sinne kohteeseen menneet kuin rippeiltään.



    Miten 200e kiinteistövero liittyy mutaman miljoonan avustus hommeliin?


    Mikä niissä esitetyistä asioista eniten hierti? Tosin, miten mahtaa itse seurakunnan perusteluissa asia ollut esitetty. Eikö tuo ollut jonkun tekemä tiivistys hakemuksesta. En saanut sitä kuvaa, että siinä yksi yhteen anomusta lainattaisiin. Joenkin tuntuu ettei Jt:t käyttäisi noita termejä hakemuksessa (diakoni partio yms.)

    Äänestä

  • fger kirjoitti:

    onko sillä jotain merkitystä? Ei ne rahat kuitenkaan sinne kohteeseen menneet kuin rippeiltään.



    Miten 200e kiinteistövero liittyy mutaman miljoonan avustus hommeliin?


    Mikä niissä esitetyistä asioista eniten hierti? Tosin, miten mahtaa itse seurakunnan perusteluissa asia ollut esitetty. Eikö tuo ollut jonkun tekemä tiivistys hakemuksesta. En saanut sitä kuvaa, että siinä yksi yhteen anomusta lainattaisiin. Joenkin tuntuu ettei Jt:t käyttäisi noita termejä hakemuksessa (diakoni partio yms.)

    Voi kuule varsinkin teikäläisille tulla kopteriapu tarpeeseen kun teikut on vuotamassa kuiviin eikä verta saa ottaa.

    Vai onko teillä joku taivaallinen kuljetussysteemi onnettomuuksien sattuessa?
    Vaiko lieneekö paratiisipaikka 100 varma, jos kuolee hallintoelimen ei-verensiirtoja-vaikkei se enää ole kannibalismia-oppiin?

    Äänestä

  • Ohdake taas kirjoitti:

    Voi kuule varsinkin teikäläisille tulla kopteriapu tarpeeseen kun teikut on vuotamassa kuiviin eikä verta saa ottaa.

    Vai onko teillä joku taivaallinen kuljetussysteemi onnettomuuksien sattuessa?
    Vaiko lieneekö paratiisipaikka 100 varma, jos kuolee hallintoelimen ei-verensiirtoja-vaikkei se enää ole kannibalismia-oppiin?

    Ei sitä kopteri kämmiä kukaan ole kiitellyt. Eikä kirkonkaan avustusten keräyskustannukset taida ihan olemattomat olla.

    Olisiko sinulla heittää jotain tilastoja montako prosenttia menee avustettavan käteen.

    Äänestä

  • fger kirjoitti:

    Ei sitä kopteri kämmiä kukaan ole kiitellyt. Eikä kirkonkaan avustusten keräyskustannukset taida ihan olemattomat olla.

    Olisiko sinulla heittää jotain tilastoja montako prosenttia menee avustettavan käteen.

    Mutta sen tiedän, että kopteri oli tulossa apuun kun lähiomaiseni muutamia vuosia sitten apua tarvitsi.

    Ei ehtinyt sekään apu.

    Kirkon avustukset esim. kolehteina menevät täysimääräisenä sinne minne ne kulloinkin kerätään.
    Olisiko sinulla heittää tietoja oman seurakuntasi rahoista ja siitä miten suuri osuus keräytyy Brooklynin taskuihin ...

    Äänestä

  • fger kirjoitti:

    onko sillä jotain merkitystä? Ei ne rahat kuitenkaan sinne kohteeseen menneet kuin rippeiltään.



    Miten 200e kiinteistövero liittyy mutaman miljoonan avustus hommeliin?


    Mikä niissä esitetyistä asioista eniten hierti? Tosin, miten mahtaa itse seurakunnan perusteluissa asia ollut esitetty. Eikö tuo ollut jonkun tekemä tiivistys hakemuksesta. En saanut sitä kuvaa, että siinä yksi yhteen anomusta lainattaisiin. Joenkin tuntuu ettei Jt:t käyttäisi noita termejä hakemuksessa (diakoni partio yms.)

    "Miten 200e kiinteistövero liittyy mutaman miljoonan avustus hommeliin?"

    Kiinteistöveron välistävetäjiä oli Kauhavan Jehovan todistajat.

    Muutaman miljoonan avustus hommelissa välistävetäjänä oli ulkopuolinen yritys.

    Äänestä

  • fger kirjoitti:

    Ei sitä kopteri kämmiä kukaan ole kiitellyt. Eikä kirkonkaan avustusten keräyskustannukset taida ihan olemattomat olla.

    Olisiko sinulla heittää jotain tilastoja montako prosenttia menee avustettavan käteen.

    "Olisiko sinulla heittää jotain tilastoja montako prosenttia menee avustettavan käteen."

    Jehovan todistajien kohteista, ei ole tietoa vai onko?

    Äänestä

  • Ohdake kirjoitti:

    Mutta sen tiedän, että kopteri oli tulossa apuun kun lähiomaiseni muutamia vuosia sitten apua tarvitsi.

    Ei ehtinyt sekään apu.

    Kirkon avustukset esim. kolehteina menevät täysimääräisenä sinne minne ne kulloinkin kerätään.
    Olisiko sinulla heittää tietoja oman seurakuntasi rahoista ja siitä miten suuri osuus keräytyy Brooklynin taskuihin ...

    Seurakunnan rahat riittävät juoksevien kulujen peittoon.


    Kuukausittain lähetetään jotain 500e haaratoimistolle. Seurakunta on isohko hieman alle sata.


    Tuosta jos laskee, että 200 seurakuntaa on, niin vuositasolla tekisi 1,2 miljoonaa. Tikkurilassa on toistasataa henkeä joiden ylläpito sillä hoidetaan ja sitten painetaan kirjallisuus noin kymmeneen maahan. Isompiin hankintoihin on sitten jouduttu ottamaan lainaa. Siitä ei taida kovin paljoa sitä jakojäännöstä jäädä.

    Äänestä

  • Ei tule mieleen kirjoitti:

    "Olisiko sinulla heittää jotain tilastoja montako prosenttia menee avustettavan käteen."

    Jehovan todistajien kohteista, ei ole tietoa vai onko?

    Voisin esimerkiksi mainita meksikon, jossa on lukuopetusohjelma jolla on autettu 120000 ihmistä saavuttamaan lukutaito tai parantamaan sitä.

    Tämä näin pikaisena esimerkkinä.

    Äänestä

  • fger kirjoitti:

    Voisin esimerkiksi mainita meksikon, jossa on lukuopetusohjelma jolla on autettu 120000 ihmistä saavuttamaan lukutaito tai parantamaan sitä.

    Tämä näin pikaisena esimerkkinä.

    Erinomaista toimintaa.

    En halua mitenkään vähätellä hyvää työtä, mutta tätä palstaa luettuani suhtaudun asiaan kuitenkin hieman epäilevästi. Satutteko tietämään käytettiinkö opetuksessa samaa materiaalia kuin muut tahot (tyyliin Aapinen) vai käytettiinkö opetuksessa uskonnollista materiaalia?

    En tällä tarkoita että yrittäisitte aivopestä lukuopetuksen ohella, mutta suhtautuisitte varmasti itsekkin epäluuloisesti jos lapsenne opetettaisiin lukemaan vaikkapa muslimien uskonnollista materiaalia käyttäen.

    Olisiko tästä tietoa niin päästäisiin epäilyksistä?

    Äänestä

  • Esa kirjoitti:

    Erinomaista toimintaa.

    En halua mitenkään vähätellä hyvää työtä, mutta tätä palstaa luettuani suhtaudun asiaan kuitenkin hieman epäilevästi. Satutteko tietämään käytettiinkö opetuksessa samaa materiaalia kuin muut tahot (tyyliin Aapinen) vai käytettiinkö opetuksessa uskonnollista materiaalia?

    En tällä tarkoita että yrittäisitte aivopestä lukuopetuksen ohella, mutta suhtautuisitte varmasti itsekkin epäluuloisesti jos lapsenne opetettaisiin lukemaan vaikkapa muslimien uskonnollista materiaalia käyttäen.

    Olisiko tästä tietoa niin päästäisiin epäilyksistä?

    La Torre del Vigía ilmoitti hallitukselle 17. toukokuuta 1946 keskuksesta, joka järjesti Méxicossa lukutaidon kursseja. Niitä johti José Maldonado.

    Koska hallitus oli kiinnostunut parantamaan ihmisten luku- ja kirjoitustaitoa, se järjesti lukukouluihin oppikirjat aloittelevia oppilaita varten. Vartiotorni-seuran julkaistua myöhemmin espanjaksi kirjasen Learn to Read and Write (Opi lukemaan ja kirjoittamaan) alettiin käyttää sitä. Hallitus arvosti tätä hanketta. Se sanoi 25.1.1966 päivätyssä kirjeessään: ”Olen hyvin iloinen saadessani pääjohtajan suostumuksella onnitella laitostanne – – sen isänmaallisen yhteistyön johdosta, jota olette tehneet maan lukutaidottomien ihmisten hyväksi. – – Toivon, ettei innostuksenne laannu jatkaessanne tätä lukutaidottomuutta vastaan käytävää hellittämätöntä taistelua, jossa kaikki kunnon meksikolaiset ovat mukana.”

    Koulujen perustamisesta lähtien oli vuoteen 1966 mennessä opetettu 33 842 ihmistä lukemaan ja kirjoittamaan. Ja vuoteen 1993 tultaessa heitä oli ollut yhteensä 127 766. Lisäksi 37 201:tä ihmistä oli autettu parantamaan luku- ja kirjoitustaitoaan.

    Äänestä

  • Ohdake kirjoitti:

    Mutta sen tiedän, että kopteri oli tulossa apuun kun lähiomaiseni muutamia vuosia sitten apua tarvitsi.

    Ei ehtinyt sekään apu.

    Kirkon avustukset esim. kolehteina menevät täysimääräisenä sinne minne ne kulloinkin kerätään.
    Olisiko sinulla heittää tietoja oman seurakuntasi rahoista ja siitä miten suuri osuus keräytyy Brooklynin taskuihin ...

    >>Kirkon avustukset esim. kolehteina menevät täysimääräisenä sinne minne ne kulloinkin kerätään.

    Äänestä

Luulisin että saa ottaa avustuskeräyspadasta.
Täytyy vain vedota siihen että minä verojakin maksan ja niin edespäin.
Ottaahan jehovantodistaja vertakin osina vastaan samoin perustellen käyttäen raamattua.
Näin yksinkertaista se on, että siis ota vain.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joulumieli kirjoitti:

Miten on, saako Jehovan todistaja osallistua muiden järjestöjen avustuskeräyksiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu