Oletko tyytyväinen maahanmuuttopolitiikkaan?

Huudetaan työperäisen maahanmuuton puolesta, mutta tänne lappaa lähi-idästä ja afrikasta jengiä, joista harvoilla on edes kiinnostusta työntekoon ja/tai koulutukseen.

Turvapaikan hakijat minua ihmetyttää eniten. Turvapaikan hakijat ovat yleensä reippaita 20-30 vuotiaita nuoria miehiä. Luulis turvapaikan hakijoiden olevan vanhuksia, naisia ja lapsia. Miehen paikka on puolustaa maataan, eikä jättää perheensä ja tulla tänne loiseläjäksi.

Tulijoiden röyhkeys kantasuomalaisia kohtaan on törkeää Ei mitään kunnioitusta ja osa poliitikoista on valmis marssimaan näiden röyhkeiden konnien puolesta.

Ja näistä asioista ei saisi keskustella. Hullua hommaa!
1175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

en siis ole tyytyväinen

Äänestä

Missä se työvoimapula luuraa



Kun kokoomusnuoret herättelevät keskustelua jostakin aiheesta niin heidän mielestään pitää olla silloin täysin "älyttömien" ehdotusten takana. No en ota kantaa sen enempää kuin totean, että kaikenlaista sitä politiikan nimellä voidaankin kirjoitella. Mutta sopii tämän päivän kokoomuslaisuuteen kuin nenä päähän. Samanlaisia mutta toisensisältöisiä älyttömyyksiä sitä on kuultu emopuolueenkin lanseeramana, joista se huvittavin on euron kriisin patoaminen Kreikkaan.

Otanpa esille vähän pidemmän aikavälin älyttömän möläytyksen. Silloin tuohon puutuin useissa kirjoitelmissani ja taas sain niskaani mitä erilaisimpia laskelmia ja ties mitä muuta osaamattomuuttani osoittavaa. No mielipiteen ei tarvitse koskaan olla totuus mutta tulinpa sanoneeksi kuitenkin, että Suomeen ei tule koskaan työvoimapulaa ja taisin todeta senkin, että väestörakenne ei koskaan tule olemaan sellainen, etteikö tämä yhteiskunta siitä selviäisi, ja taisin sanoa senkin, että Suomen tulee kaventaa osaamisympäristöään sen sijaan, että lavennettaisiin ties minne hosuen.
No viimeksimainitusta on viime aikoina puhun ministeri Vapaavuori todeten, että meillä tulee olla useita kivijalkoja joilla yrityksemme seisovat. No ei tule vaan osaavaa ja koulutettua väkeä kapealle sektorille. Se on menestysresepti jokaiselle yrittäjälle. Keskinkertaisuus on aina yritykselle pelkkä kulu ja meidän rahoitusjärjestelmämme ei tällä hetkellä kanna mitään teollisuutta kaikilta aloilta globaaleilla markkinoilla. Itse näen, että maatalous liitännäisineen ja huipputeknologia sekä kaivannais- ja metsäteollisuus erilaisine liitännäisineen on sitä ominta mihin meidän tulee satsata.

No päästäänpä lopulta ihan asiaankin eli missä ihmeessä on se 1995 paikkeilla toitotettu työvoimapula mikä meidät 2000 -luvun alkajaisiksi yllättää. Etenkin Jorma Ollila hehkutti tätä mennen tullen ja kaikki kokoomus, rkp:läis ja vihreähattuiset tädit ja sedät kilvan uskoivat tähän tulevaisuuteen. Vaan ei ole näkynyt. Osaavaa ja koulutettua väkeä pistetään pihalle mennen tullen.

No Ollilahan ratkaisi tämän kutsumalla Elopin Nokialle Microsoftin kätyriksi ja tämä herra vei kimpsut ja kampsut ja lopuksi isolla luudalla käytiin lakaisemassa koko Suomi. Että semmosta työllisyyden hoitoa.

No nyt sitten höpötetään, että ei olla kilpailukykyisiä mutta kun tutkimusten ja erilaisten tilastojen mukaan ollaan edelleen kärkipäässä. Suomalaisuuteen on aina kuulunut jonkinasteinen itsepetos - sitä tässä harrastetaan. Kilpailukyky on paljon enemmän muuta kuin palkanmaksua. Vakaus, koulutus ja ennustettavuus lienevät niitä tärkeimpiä.

No tämän päivän poliitikot ovat olleet hukassa jo pitemmän aikaa ja kaikkein surkuhupaisimmat ovat selitykset silloin kun vellit on housuissa. Tästä hyvän esimerkin antoi ministeri Arhinmäki, kun selitteli kapellimestari Hannu Linnun arviota kulttuuriin tutustumattomasta ministeristä. Arhinmäki kertoo nähneensä näkyjä, no Lintu ei ole nähnyt edes näkyjä, kun ei ole herraa näkynyt eikä kuulunut kulttuuripiireissä. No on toki Moskovassa sateenkaarilippu kädessä hän edusti jotain mutta en tiedä mitä.

Siunatuksi lopuksi - työvoimapulaa odotellessa. Tällä joukolla meitä hallitaan - oma moka.

Äänestä
  • En ole koskaan uskonu koko työvoimapulaan. Ei ole, ei tule.

    Äänestä

Joo, roskaporukkaa pukkaa, joka notkuu loppuelämänsa sossun luukulla. Työperäistä maahanmuuttoa voidaan joskus tarvita, muttei ainakaan vielä.

Miksi ylivelkaantunut Suomi ottaa vastaan pakoloisia samalla kuin esim. Viro ei sitä tee? Eikö Viro ole turvallinen maa?

Äänestä
  • Viro on turvallinen maa. Virossa ei makseta makoilusta, jos tykkää vain makoilla tulee mamulle talvella kylmä, kun ei ole kämppää.
    Ja virossahan on paljonkin mamuja, työperäisiä mamuja, jotka ovat tulleet eri firmoihin työskentelemään.

    Viron kansa on viisaampaa kuin suomalainen kansa.
    Viro on ohittanut meidät jo monessa asiassa ja ottaa kaulaa koko ajan.
    Mutta äänestetään me täällä samoin kuin aina, ettei vaan mikään muuttuis...

    Äänestä

Suomalaisten työläisten pitää ottaa itseään niskasta kiinni ja käyttää vaikka joukkovoimaa, ettei porvarit ja maahanmuuttajat meitä kuseta vuodesta toiseen. Onko enää mitään järkeä, että aina jankutetaan nolla sopimuksista ja herrat elävät edelleen kuin pellossa, nostaen aina vaan hurjasti palkkojaan ja etujaan. Maahanmuuttaja nuoret elävät herroiksi meidän työläisten nahkasta, ei tätä tarvitse hyväksyä.

Äänestä

Voi auttaa, kaikki muut haluaa mamuttaa.

Äänestä

No eilen oli uutinen mikä on " Fiktiivisen työvoimapulan " tilanne Suomessa.
Työvoimahallinnon listoilla on reilu 363000 työnhakijaa, mutta vapaita työpaikkoja
on Suomessa reilu 27000 . Että silleen.

Äänestä

Eurooppalaiset nostivat siirtomaa-aikana Afrikan alueen suoraan kivikaudesta nykyaikaan. Yhteiskuntarakenteet on helppo luoda suhteellisen nopeasti nykyaikaisiksi, mutta väestö ei kehity niin nopeasti. Afrikkalaiset elävät edelleen henkisesti kivikautta. Näkeehän sen kun katsoo, minkälaiseen kuntoon afrikkalaiset ovat mantereensa saaneet sen jälkeen kun eurooppalaiset lähtivät sieltä. Neekeröinti estää Afrikan kehityksen, ei kehitysyhteistyön "vähäisyys" ("vain" yli miljardi euroa).

Ja jotkut idiootit haluaisivat vielä rahdata tämän porukan Suomeen.

Äänestä

Koneinsinöörejähän ne on kaikkia. Suomi tarvitsee koneinsinöörejä

Äänestä

Eipäs kukaan tutki mikä on se Afrikan maiden huoltosuhde ? Että silleen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


vanha mies kirjoitti:

Huudetaan työperäisen maahanmuuton puolesta, mutta tänne lappaa lähi-idästä ja afrikasta jengiä, joista harvoilla on edes kiinnostusta työntekoon ja/tai koulutukseen.

Turvapaikan hakijat minua ihmetyttää eniten. Turvapaikan hakijat ovat yleensä reippaita 20-30 vuotiaita nuoria miehiä. Luulis turvapaikan hakijoiden olevan vanhuksia, naisia ja lapsia. Miehen paikka on puolustaa maataan, eikä jättää perheensä ja tulla tänne loiseläjäksi.

Tulijoiden röyhkeys kantasuomalaisia kohtaan on törkeää Ei mitään kunnioitusta ja osa poliitikoista on valmis marssimaan näiden röyhkeiden konnien puolesta.

Ja näistä asioista ei saisi keskustella. Hullua hommaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu