Mitä muslimien konferenssissa puhuttiin?

USA:n muslimit järjestivät viime viikolla "Seiso profeetan rinnalla" -konferenssin Texasissa, jonka tarkoituksena oli haastaa amerikkalaiset islamofobit.

Muslimit mainostivat kyseistä tapahtumaa rauhanomaisena ja maltillisena, mutta se ei säästynyt kritiikiltä ja ankaralta vastustukselta; lähes 1000 ihmistä osoitti mieltään muslimikonferenssia vastaan.

Tämän islamofobisen reaktion takana voi olla se sivuseikka, että konferenssiin osallistui hyvin kyseenalaisia hihhulisaarnaajia, kuten imaami Siraj Wahhaj, jolla on yhteiksiä terroristeihin ja on aiemmin käyttänyt rasistista kieltä.

Jotain hämärää tässä konferenssissa ilmeisesti oli, sillä median edustajat eivät saaneet olla paikalla kuin 20 minuuttia, kunnes heidät heitettiin ulos (juuri sopivasti, kun puhujat tulivat paikalle).

Joitain reporttereja ei päästetty konferenssiin ollenkaan, kuten Fox Newsin toimittajaa Jesse Wattersia.

Onko niin, että jopa ns. maltillisten muslimienkin toiminta on niin radikaalia ja yhteiskunnan vastaista, ettei se kestä päivän valoa?

https://www.youtube.com/watch?v=FoOCMjc-n_o

http://freebeacon.com/issues/muslim-leaders-to-hold-stand-with-the-prophet-rally-in-texas/

http://video.foxnews.com/v/3999159317001/watters-world-radical-imam-edition/?playlist_id=86923

http://www.breitbart.com/texas/2015/01/18/pamela-geller-muslims-trying-to-restrict-free-speech-in-texas/
859
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Just tasan näin on - eikö se Ruotsin salakuva-tapaus imaamien rikollisista ohjeista paljastanut jo kaiken

Äänestä

Niin, no mitä siellä sitten puhuttiin?

Äänestä
  • Allahu akbar!!! Jihad jihad jihad!! Kuolema kafiireille!!!

    Äänestä

  • jotain tällasta kai kirjoitti:

    Allahu akbar!!! Jihad jihad jihad!! Kuolema kafiireille!!!

    viddu vidduvidduviddu mina ei osata soomi koska liian vaikea keeli

    Äänestä

  • jotain tällasta kai kirjoitti:

    Allahu akbar!!! Jihad jihad jihad!! Kuolema kafiireille!!!

    Tuo todellakin taitaa olla varsin osuva tiivistelmä kyseisen kokouksen annista.

    Äänestä

Ensin 20 minuuttia heilutellaan usan lippuja ja ollaan niin ämerikkalaista niin ämerikkalaista. Ja sitten kaikki ei-muslimit ulos ja pidetään muslimien salakokous, jonka yhtenä puhujana on mm. epäamerikkalainen, wtc pommituksista epäilty Imam Siraj Wahhaj.

Ei ole vaikea arvata, miksi muslimit pelkäsivät paljastuvan, mitä kokouksessa oikeasti puhuttiin.

Äänestä
  • http://www.theblaze.com/stories/2015/01/20/dana-contributor-who-got-into-texas-muslim-convention-says-they-did-something-very-unusual/

    Paikalla ollut TheBlaze TV:n kommentaattori epäileekin, että konferenssin ensimmäiset 20 minuuttia oli vain lavastusta, jonka jälkeen alkoi vasta se todellinen jihad-meininki.

    Britanniassa neloskanava asetti moskeijoihin salakameroita ottaakseen selvää, mitä niissä todella tapahtuu, kun ei-muslimit eivät ole läsnä, mutta ilmeisesti tämä ei tullut mieleen yhdellekkään amerikkalaiselle mediaorganisaatiolle.

    No, joka tapauksessa kaikki omilla aivoillaan ajattelevat luultavasti tajuavat, miksi ei-muslimit ja median edustajat saivat olla salissa vain parikymmentä minuuttia, kunnes heidät ajettiin ulos.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rasismiako? kirjoitti:

USA:n muslimit järjestivät viime viikolla "Seiso profeetan rinnalla" -konferenssin Texasissa, jonka tarkoituksena oli haastaa amerikkalaiset islamofobit.

Muslimit mainostivat kyseistä tapahtumaa rauhanomaisena ja maltillisena, mutta se ei säästynyt kritiikiltä ja ankaralta vastustukselta; lähes 1000 ihmistä osoitti mieltään muslimikonferenssia vastaan.

Tämän islamofobisen reaktion takana voi olla se sivuseikka, että konferenssiin osallistui hyvin kyseenalaisia hihhulisaarnaajia, kuten imaami Siraj Wahhaj, jolla on yhteiksiä terroristeihin ja on aiemmin käyttänyt rasistista kieltä.

Jotain hämärää tässä konferenssissa ilmeisesti oli, sillä median edustajat eivät saaneet olla paikalla kuin 20 minuuttia, kunnes heidät heitettiin ulos (juuri sopivasti, kun puhujat tulivat paikalle).

Joitain reporttereja ei päästetty konferenssiin ollenkaan, kuten Fox Newsin toimittajaa Jesse Wattersia.

Onko niin, että jopa ns. maltillisten muslimienkin toiminta on niin radikaalia ja yhteiskunnan vastaista, ettei se kestä päivän valoa?

https://www.youtube.com/watch?v=FoOCMjc-n_o

http://freebeacon.com/issues/muslim-leaders-to-hold-stand-with-the-prophet-rally-in-texas/

http://video.foxnews.com/v/3999159317001/watters-world-radical-imam-edition/?playlist_id=86923

http://www.breitbart.com/texas/2015/01/18/pamela-geller-muslims-trying-to-restrict-free-speech-in-texas/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu