Onko mahdollista, että jonkin maan ts valtion demokraattisessa luonteessa voi tapahtua muutos?
Kaikki tietävät, että Euroopan demokratia on riippuvainen Yhdysvalloista.
Vaikka se on historiassa yrittänyt eristäytyä Euroopan politiikasta.
Maailmansodat ovat kuitenkin aiheuttaneet täydellisen muutoksen ja USA:sta on tullut koko läntisen maailman liittolainen ja johtaja.
Se on tällä hetkellä läntisen maailman sivistyksen ja demokratian sekä tulevaisuuden toivo. Maailma on jakautunut idän ja lännen leireihin. Yhdysvalloilla on ikään kuin messias tehtävä maailmalla vapauden suhteen.
USA ja Eurooppa liittoutuvat ja ovat osittain jo nyt liittoutuneet.
Tulee tapahtumaan ei vain valtiollista yhtymistä vaan myös uskonnollinen yhtyminen. Antikristillisen vallan rinnalle nousee "väärä profeetta"joka ei ole kukaan muu kuin peto jolla on karitsan sarvet.Uskonnollisesti tuo peto edustaa langennutta protestanttisuutta.
Tulee se uskonnollinen liittoutuminen; ylikirkon muodostuminen.
Yhteistyö tämän liittoutuman kanssa edellyttää uskonnollista liittoutumista, sen pohjalta syntyy tämä, mikä se sitten onkin: kirkko, seurakunta,paavinkirkko, yleiskirkko?
Kortensa kekoon kantavat kaikki uskonnolliset yhdyskunnat ja kirkot ja lahkot.
Eiköhän ekumenia ole juuri sen esiaste, ainakin yrittää olla.
Niin kauan, kun Yhdysvalloissa vallitsee uskonnonvapaus, ei tällainen uskonnollinen hallitsemisyritys ole mahdollinen.
Mikä onkaan se pedon kuva?
Valtion ja kirkon, mikä se sitten tuleekaan olemaan, yhdistyminen; uusi kirkollinen mahti joka käyttää yhteiskunnallista valtaa eli säätää lakeja, uskonnollisten vaatimusten ajamiseen.
Tällaisia ajatuksia luin eräästä vanhasta kirjasta, tuntuu aika realististiselta kun
seuraa mitä kaikkea tapahtuu ja on tapahtunut.
Ja vielä: Tuohon ylikirkkoon eivät liity vain kristilliset kirkot vaan siihen liitytään kaikista uskonsuunnista.
Puhtaimmatkaan seurakunnat eivät kestä painetta ja luopumusta tullaan näkemään kaikkialla.
Samaan aikaan tapahtuu myös toinen yhteenliittymä.
Jumalan pyhät, jotka eivät alistu tämän ylikirkon vaatimuksiin erottuvat siitä ja liittyvät yhteen julistaen sanomaa.
Kaikista kirkoista ja uskonsuunnista Jumala kokoaa omansa yhteen pyhien kärsivällisyydessä pitämään Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.
Kutsu kuuluu:"lähtekääsiitä ulos, te jotka olette minun kansaani..."
Kaikki tietävät, että Euroopan demokratia on riippuvainen Yhdysvalloista.
Vaikka se on historiassa yrittänyt eristäytyä Euroopan politiikasta.
Maailmansodat ovat kuitenkin aiheuttaneet täydellisen muutoksen ja USA:sta on tullut koko läntisen maailman liittolainen ja johtaja.
Se on tällä hetkellä läntisen maailman sivistyksen ja demokratian sekä tulevaisuuden toivo. Maailma on jakautunut idän ja lännen leireihin. Yhdysvalloilla on ikään kuin messias tehtävä maailmalla vapauden suhteen.
USA ja Eurooppa liittoutuvat ja ovat osittain jo nyt liittoutuneet.
Tulee tapahtumaan ei vain valtiollista yhtymistä vaan myös uskonnollinen yhtyminen. Antikristillisen vallan rinnalle nousee "väärä profeetta"joka ei ole kukaan muu kuin peto jolla on karitsan sarvet.Uskonnollisesti tuo peto edustaa langennutta protestanttisuutta.
Tulee se uskonnollinen liittoutuminen; ylikirkon muodostuminen.
Yhteistyö tämän liittoutuman kanssa edellyttää uskonnollista liittoutumista, sen pohjalta syntyy tämä, mikä se sitten onkin: kirkko, seurakunta,paavinkirkko, yleiskirkko?
Kortensa kekoon kantavat kaikki uskonnolliset yhdyskunnat ja kirkot ja lahkot.
Eiköhän ekumenia ole juuri sen esiaste, ainakin yrittää olla.
Niin kauan, kun Yhdysvalloissa vallitsee uskonnonvapaus, ei tällainen uskonnollinen hallitsemisyritys ole mahdollinen.
Mikä onkaan se pedon kuva?
Valtion ja kirkon, mikä se sitten tuleekaan olemaan, yhdistyminen; uusi kirkollinen mahti joka käyttää yhteiskunnallista valtaa eli säätää lakeja, uskonnollisten vaatimusten ajamiseen.
Tällaisia ajatuksia luin eräästä vanhasta kirjasta, tuntuu aika realististiselta kun
seuraa mitä kaikkea tapahtuu ja on tapahtunut.
Ja vielä: Tuohon ylikirkkoon eivät liity vain kristilliset kirkot vaan siihen liitytään kaikista uskonsuunnista.
Puhtaimmatkaan seurakunnat eivät kestä painetta ja luopumusta tullaan näkemään kaikkialla.
Samaan aikaan tapahtuu myös toinen yhteenliittymä.
Jumalan pyhät, jotka eivät alistu tämän ylikirkon vaatimuksiin erottuvat siitä ja liittyvät yhteen julistaen sanomaa.
Kaikista kirkoista ja uskonsuunnista Jumala kokoaa omansa yhteen pyhien kärsivällisyydessä pitämään Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.
Kutsu kuuluu:"lähtekääsiitä ulos, te jotka olette minun kansaani..."
Vastaukset 10
Vanhimmat
Taitaa veli kerettiläinen olla kirjoitus tuulella,ei siinä mitään hyvin mahdollista ,että noin tulee käymään.
>>>Taitaa veli kerettiläinen olla kirjoitus tuulella,ei siinä mitään hyvin mahdollista, että noin tulee käymään.
Minä toivon ihan samaa, että tultaisiin esiin ja julistettaisiin sitä 3 enkelin sanomaa,
siitä vain puhutaan , mutta ei julisteta, vaikka kyllä adventtikirkossa mutta ei juuri muualla.Se pitäisi vielä tapahtua "kovalla äänellä" niin kuin sanotaan enkelin tekevän Ilm. 14:7-9.
Mutta tämä on heidän mielestään väärä paikka julistaa, väärä Foorumi.
Hei-
Eurooppa ei ole riippuvainen Yhdysvalloista sellaisella tavalla kuin annat ymmärtää.
Mutta maailma on kutistunut globalisaation myötä ja yhdenkin maan ikävyydet heijastuvat laajalle. Jos yksi Euroopan maa on velkasaneerauksessa tietää se 3 vuoden taantumaa koko Eurooppaan. Jos yksi maa on vaikeuksissa rajaloukkauksien kanssa ja pakotteita sovelletaan aiheuttaa sekin talousvaikutuksia laajalle.
Mutta demokratiassa ei pitäisi olla riippuvuutta mitään erityistä Euroopan unionilla on parlamenttinsa jossa vallitsee unionin kansalaisten suvereniteetti. Kansalaiset valitsevat edustajansa. Parlamentti ja ministerineuvosto säätävät lakia.
Tämä tarkoittaa käytännössä unionin kansalaisten valitsemia edustajia ja ministerikokous tarkoittaa että maiden asiasta vastaavat ministerit kokoontuvat ja
säätävät yhdessä jonkun lain.
Yhdysvalloilla on maailmassa paljon vaikuttava talousveturin asema. Yhdysvaltojen finanssi-kriisi joka vei maan pankkeja konkurssiin aiheutti taantumaa Euroopassa.
Kaupankäynti ja työllisyys on aina kaiken hyvinvoinnin perusta ja -ensimmäinen asia.
Kansainvälisiä sopimuksia on säädetty vuosikymmenet. Erilaisia ihmisoikeus- rauhan- kaupankäynnin- luonnonvarojen- alueiden- sopimuksia vuosikymmenet.
Näitä sopimuksia ovat ajaneet aina suurikokoiset organisaatiot ja valtionorgaanit.
> Jos joku maa ei ole ratifioinut sopimuksia sopimuksia kuitenkin sovelletaan siitä huolimatta koska sopimukset ovat niin vaikutusvaltaisia. Sopimukset edustavat korkean moraalin etiikan juridista oikeustajua.
Mitä tulee ihmisoikeuksiin on yksittäisiä ja paikallisia kahnauksia ja vihoja ollut aina ja on käytännössä hankalaa ajatella että hengelliset kristityt joiden elämänvietto aheuttaa vain hyvää joutuisivat maiden parlamenttien edustajien lainsäädännän alle vain muutaman promillen taikka prosentin suuruisena verrattuna muuhun väestöön.
On hyvä elää kaivamatta verta nenästään koko ajan kaikenalisella spekulaatiolla miten nyt itseänsä kohtaan pitäisi alkaa joltakin taholta vainoa tulla ?!
Uskonpuhdistajien kirjoituksia on aina luettu ja hengellisten kirjailijoiden sanat ovat hyvin lukuisat. Hengellisten kirjailijoiden sanat eivät ole profetian sanaa jokainen sana.
Jeesuksen aikoihin hallintokulttuuri oli erilainen. Hallitsijat olivat yksinvaltiaita ja kokivat vallalleen uhkana rauhallisten ihmisten kokoontumisen. Omat perheenjäsenetkin hallitsijoiden perheissä olivat uhkia useille sitten vallasta vainoharhaisille hallitisijoille.
Alueiden em. parlamenttien Yhdysvaltojenkin edustajat koostuvat aina kansanvallan
edustajista. Minusta ainakin tuntuu että jos hyvää elämänviettoa viettävät uskovaiset joutuisivat vaikeuksiin valtiotasolla niin pitäisi tapahtua jotakin sellaista mikä poikkeaa kokonaan normaalista että maat joutuisivat poikkeustilaan laajalti.
Tämä merkitsisi siis laajaa sotatilaa.
Kansainväliset ihmisoikeus- rauhan sopimukset ovat niin hyviä että maailma on sopimuksien puolesta täysin turvallinen paikka jokaiselle niin uskovaiselle kuin muillekin.
Meillä Suomessakin vallitsee oikeusvaltion moraalietiikan oikeustaju. Parlamentarismi on yksi oikeusvaltion mittapuu joka tarkoittaa että valtion orgaanit valvovat toistensa toimia ja voivat asettaa epäluottamukseen ja kansan suvereniteetti eli kansanvalta on kaiken vallan käytön perusta. Kansa valitsee edustajansa ja käyttää erilaisia suoria ja välittömiä vaikutusmahdollisuuksia joita on paljon.
Parlamentit huolehtivat kansalaisten hyvinvoinnista -eivät harjoita vihan toimia kansalaisia kohtaan. Parlamenttien edustajien pitäisi kilahataa päästään pahasti että parlamentit äänestäisivät lakeja joissa vihattaisiin ihmisiä jotka elävät elämää jossa eivät ketään vahingoita. Vahinkoa maan ja maiden järjestelmille aiheutuisi jos parlamenttien pitäisi vihata kansalaisiaan. Jes 42:2-4.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija
No etpä tunnu tietävän elämän todellisuudesta mitään.
Katsotko koskaan uutisia?
Ei missään päin ole enää mitään lintukotoa.
"Tulee tapahtumaan ei vain valtiollista yhtymistä vaan myös uskonnollinen yhtyminen. Antikristillisen vallan rinnalle nousee "väärä profeetta"joka ei ole kukaan muu kuin peto jolla on karitsan sarvet.Uskonnollisesti tuo peto edustaa langennutta protestanttisuutta.
Tulee se uskonnollinen liittoutuminen; ylikirkon muodostuminen.
Yhteistyö tämän liittoutuman kanssa edellyttää uskonnollista liittoutumista, sen pohjalta syntyy tämä, mikä se sitten onkin: kirkko, seurakunta,paavinkirkko, yleiskirkko?"
"Uskonnollisesti tuo peto edustaa langennutta protestanttisuutta."
Mistä sen tiedät? Maailmassa on paljon muitakin ihmisiä: muslimit, hindut , budhalaiset ym.
Ei ole yhtäkään merkkiä mistään yhdestä kirkosta. Joka ikinen kirkko haluaa pitää kiinni omasta opistaan. Haluavatko helluntailaiset ruveta luterilaisiksi, ortodokseiksi tai katolilaisiksi? Aina joku haluaa, mutta laumoina ei. Haluavatko muslimit, hindut ja budhalaiset ruveta kristityiksi. Joku haluaa, lauma ei.
Sitten tulevat itsenäiset valtiot talouselämä ja sotilaalliset voimat. USA ei hallitse maailmaa.
Kristillisessä kirkossa palvotaan yhtä Kolmiyhteistä Jumalaa. Ilmestyskirjassa puhutaan muusta: ANTI-kristuksesta, jolla ei ole Isää, Poikaa ja Pyhää Henkeä, joten hänen kuomansa hengellinen laitos on ANTI-kirkko, jossa on jumala, mutta ei lihaksi tullutta Kristusta. Esim. islamissa Jeesus on pelkkä profeetta. Islamin hallitsemilla alueilla ei ole uskonnonvapautta, islamistialueilla kristitty menettää henkensä.
Jos ajatellaan lähimenneisyyttä, Hitler loi ihan omaa Saksalaista natsi-kirkkoaan. Sen ulkopuolelle jättäytyi katolinen ja ortodoksinen kirkko ja konservatiiviset protestantit. Katolisia, ortodoksisia ja konservatiivisia prot.pappeja vainottiin ja vietiin keskitysleireille, Dachaussa papeilla oli oma osastonsa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Priest_Barracks_of_Dachau_Concentration_Camp
Katolisia pappeja heistä oli 95 %. Natsien vastaisessa taistelussa adventistit olivat hiljaa.
Joskus koittaa viimeinen taistelu paholaisen ja Jumalan välillä. Sitä käydään joka päivä pienessä mittakaavassa omassa sydämessämme ja silloin kannattaa olla tarkkana, että pysyy Karitsan joukoissa.
>> "Uskonnollisesti tuo peto edustaa langennutta protestanttisuutta."
Mistä sen tiedät? Maailmassa on paljon muitakin ihmisiä: muslimit, hindut , budhalaiset ym.
"Tällaisia ajatuksia luin eräästä vanhasta kirjasta, tuntuu aika realististiselta kun
seuraa mitä kaikkea tapahtuu ja on tapahtunut."
Samantapaista, täysin todellisuudelle vierasta maailmankuvaa edustaa myös Ellenin profetia siitä, että paavi ja USA:n presidentti voisivat yhdessä julistaa koko maailmaa koskevan sunnuntailain.
Niinhän sinä luulet, vaan tulevaisuuden tuhot johtavat kaikki tekemään mitä paavi sanoo (paitsi adventistit eivät tee). Ihan sama uskotko vai et.
Muutakin on tapahtunut
Siitä kertoo Monica Farellin kirja:" Veri huutaa" siinä kerrotaan "Utashi" armeijasta,
Joka oli katolinen armeija pappien ja munkkien johtama, ja jossa kerrotaan kidutuksista ja murhista Jugoslaviassa 1941-43. Hitlerin vallatessa Jugoslavian perustettiin Kroatian valtakunta johon kuului roomalais - katolilaisia 5 miljoonaa sekä kreikkalais - katolilaisia 3 miljoonaa.
Roomalais - katolilainen Pavelich otti vallan käsiinsä ja perusti tuon Utashi armeijan.
Sen tehtävänä oli toimia Vatikaanin kannatuksen hyväksi.
Tämä armeija surmasi mitä epäinhimillisemmällä tavalla 1.700 000 ortodoksista serbialaista, 1/2 miljoonaa serbialaista pakotettiin kääntymään Rooman uskoon ja
toinen 1/2 miljoonaa pakeni maasta.
Ihmisiä kidutettiin puristamalla silmät kuopista, nenät, korvat ja sukuelimet silvottiin,
monia ristiinnaulittiin kotiensa oviin ja roomalais-katolinen papisto oli tässä mukana.
Tuo on niin kammottavaa ettei viitsi kaikkea tässä kirjoittaa,kaikki tehtiin sen tähden, että nuo ihmiset tunnustivat toista uskoa kuin roomalais -katolilaiset.
Tällaista voi historian lehdiltä lukea eikä siitä ole edes kovin kauan.
Eikä ole siitäkään kauan, kun serbiassa ja kroatiassa, noissa maissa sodittiin.
Ja se oli katkeraa ja katkeruudesta noussutta vihaa.
Todistuksia tästä ovat esittäneet kenraali Mihailovich, metodistien, anglikaanisen kirkon, ja Luterilaisen kirkon synoodit, kreikkalais - katolisen kirkon piispa Valerian,
ministeri Grizogono kirjoitti arkkipiispa Stepinacille näistä julmuuksista, mutta tämä ei sanallakaan vaimentanut vainoa.
Samoin Katolinen ministeri kirjoitti katoliselle arkkipiispalle siksi, että roomalais - katoliset papit olivat olleet johtajina ja sietäneet tällaista kidutusta.
Vanhat kirjat ovat hyviä tiedonlähteitä.