Kirkkopostilla, toinen osa. Kolmas Loppiaisen jälkeinen evankeliumisaarna:
"29. Ei auta sekään, että jaetaan Jumalan valtakunnan kolmia: ensiksi se muka on kristillinen seurakunta, toiseksi iankaikkinen elämä ja kolmanneksi evankeliumi; sitten sanotaan lapset kastettavan taivasten valtakuntaan sekä ensimmäisessä että kolmannessa merkityksessä, toisin sanoen, heitä ei kasteta, siten tullaksensa autuaiksi ja syntien anteeksiantamuksen omistukseen, vaan heidät otetaan kristikunnan yhteyteen ja saatetaan evankeliumin ääreen. Tämä on varsin tyhjää puhetta, omien mielijohteiden mukaista sepustelua. Eihän se ole mitään taivasten valtakuntaan tulemista, että minä tulen kristittyjen pariin ja kuulen evankeliumia; samoinhan voivat tehdä pakanatkin, eikä siinä mitään kastetta tarvita. Vaikka sinä puhuisit mitä taivasten valtakunnasta sen ensimmäisessä, toisessa tai kolmannessa merkityksessä, se ei myöskään ole mitään taivasten valtakuntaan tulemista; vaan se on taivasten valtakunnassa olemista, kun minä olen kristikunnan elävä jäsen enkä ainoastaan kuule evankeliumia, vaan myös uskon sen. Muutoinhan olisi ihminen kuin ihminen taivasten valtakunnassa juuri niin kuin minä heittäisin kristittyjen pariin pölkyn tai palikan tai niinkuin perkele on heidän parissaan! Tuollainen ei siis lainkaan kelpaa!
30. Tästä seuraa myös, että kristillisellä seurakunnalla olisi kaksi kastetta, ja että sama kaste ei olisi lapsilla kuin aikuisilla on, vaikka kuitenkin pyhä Paavali Efesolaiskirjeen 4. luvussa (Ef. 4:5. jakeessa) sanoo, että on vain "yksi kaste, yksi Herra, yksi usko". Ellei näet kaste vaikuta eikä anna lapsille samaa, minkä se vaikuttaa ja antaa aikuisille, se ei ole samaa kastetta, jopa se ei ole kastetta laisinkaan, vaan se on kasteella leikkimistä ja sen pilkkaamista, koskapa ei ole olemassa mitään muuta kastetta kuin sellainen, joka tekee autuaaksi. Mikäli siis tiedetään tai käsitetään, että kaste ei tee autuaaksi, sitä ei ole toimitettava; jos se kaikesta huolimatta toimitetaan, silloin ei toimiteta kristillistä kastetta, koska silloin ei uskota sen vaikuttavan sitä, minkä kasteen on määrä vaikuttaa, ja siitä syystä se on jokin muu, vieras kaste. On siis kiireellisen välttämätöntä, että valdolaisveljekset kastattavat itsensä uudestaan, niinkuin he meikäläisiäkin uudestaan kastavat, koskapa eivät ainoastaan ota kastetta ilman uskoa, vaan vieläpä uskon vastaisesti, antamalla toisen, vieraan, epäkristillisen kasteen, josta koituu Jumalalle pilkkaa ja häpeää."
Valdolaiset opettivat, ettei lapsi usko kasteessa. Heitä vastaan Luther opetti , että "Uskon täytyy nimittäin olla saapuvilla ennen kastetta tai ainakin kastettaessa, sillä muutoin lapsi ei pääse vapaaksi perkeleestä ja synneistä."
Luther sanoo, että sellainen kaste on leikkimistä ja pilkkaamista, jossa kielletään syntien anteeksisaaminen ja autuaaksi tuleminen - eli uudestisyntyminen kasteessa. Sellainen ei ole Lutherin mielestä kristillinen kaste ollenkaan ! Sellaiset pitäisi kastaa uudelleen !
Esikoislestadiolaiset opettavat hiukan eri lailla kuin valdolaiset mutta yhtä väärin. Esikoisten mielestä lapsi uskoo jo ennen kastetta ja on autuas muutenkin (tunnustuskirjojen vastaisesti, katso Yksimielisyyden ohje).
Epäjohdonmukaisesti, vaikka lapsi uskookin, kaste ei kuitenkaan vaikuta syntien anteeksiantamista eikä uudestisyntymistä. Miksi ei vaikuta? Siksi, että esikoisuus KIELTÄÄ kasteen sakramentissa olevan Sanan voiman ja opettaa Melanchthonin ja kalvinistien lailla, että vesikaste on portti ymmärtävällä iällä tapahtuvaan parannukseen (henkikaste, tulikaste).
Rauhan Side 1/2014: "Uudestisyntyminen alkaa vesikasteesta ja ulottuu Hengen osallisuuteen saakka. Pyhä vesikaste on aivan kuin sisäänkäynti Pyhän Hengen kasteeseen."
Lutherilla kaste antaa mitä lupaa, filippisteillä kaste vain lupaa mutta ei anna.
"29. Ei auta sekään, että jaetaan Jumalan valtakunnan kolmia: ensiksi se muka on kristillinen seurakunta, toiseksi iankaikkinen elämä ja kolmanneksi evankeliumi; sitten sanotaan lapset kastettavan taivasten valtakuntaan sekä ensimmäisessä että kolmannessa merkityksessä, toisin sanoen, heitä ei kasteta, siten tullaksensa autuaiksi ja syntien anteeksiantamuksen omistukseen, vaan heidät otetaan kristikunnan yhteyteen ja saatetaan evankeliumin ääreen. Tämä on varsin tyhjää puhetta, omien mielijohteiden mukaista sepustelua. Eihän se ole mitään taivasten valtakuntaan tulemista, että minä tulen kristittyjen pariin ja kuulen evankeliumia; samoinhan voivat tehdä pakanatkin, eikä siinä mitään kastetta tarvita. Vaikka sinä puhuisit mitä taivasten valtakunnasta sen ensimmäisessä, toisessa tai kolmannessa merkityksessä, se ei myöskään ole mitään taivasten valtakuntaan tulemista; vaan se on taivasten valtakunnassa olemista, kun minä olen kristikunnan elävä jäsen enkä ainoastaan kuule evankeliumia, vaan myös uskon sen. Muutoinhan olisi ihminen kuin ihminen taivasten valtakunnassa juuri niin kuin minä heittäisin kristittyjen pariin pölkyn tai palikan tai niinkuin perkele on heidän parissaan! Tuollainen ei siis lainkaan kelpaa!
30. Tästä seuraa myös, että kristillisellä seurakunnalla olisi kaksi kastetta, ja että sama kaste ei olisi lapsilla kuin aikuisilla on, vaikka kuitenkin pyhä Paavali Efesolaiskirjeen 4. luvussa (Ef. 4:5. jakeessa) sanoo, että on vain "yksi kaste, yksi Herra, yksi usko". Ellei näet kaste vaikuta eikä anna lapsille samaa, minkä se vaikuttaa ja antaa aikuisille, se ei ole samaa kastetta, jopa se ei ole kastetta laisinkaan, vaan se on kasteella leikkimistä ja sen pilkkaamista, koskapa ei ole olemassa mitään muuta kastetta kuin sellainen, joka tekee autuaaksi. Mikäli siis tiedetään tai käsitetään, että kaste ei tee autuaaksi, sitä ei ole toimitettava; jos se kaikesta huolimatta toimitetaan, silloin ei toimiteta kristillistä kastetta, koska silloin ei uskota sen vaikuttavan sitä, minkä kasteen on määrä vaikuttaa, ja siitä syystä se on jokin muu, vieras kaste. On siis kiireellisen välttämätöntä, että valdolaisveljekset kastattavat itsensä uudestaan, niinkuin he meikäläisiäkin uudestaan kastavat, koskapa eivät ainoastaan ota kastetta ilman uskoa, vaan vieläpä uskon vastaisesti, antamalla toisen, vieraan, epäkristillisen kasteen, josta koituu Jumalalle pilkkaa ja häpeää."
Valdolaiset opettivat, ettei lapsi usko kasteessa. Heitä vastaan Luther opetti , että "Uskon täytyy nimittäin olla saapuvilla ennen kastetta tai ainakin kastettaessa, sillä muutoin lapsi ei pääse vapaaksi perkeleestä ja synneistä."
Luther sanoo, että sellainen kaste on leikkimistä ja pilkkaamista, jossa kielletään syntien anteeksisaaminen ja autuaaksi tuleminen - eli uudestisyntyminen kasteessa. Sellainen ei ole Lutherin mielestä kristillinen kaste ollenkaan ! Sellaiset pitäisi kastaa uudelleen !
Esikoislestadiolaiset opettavat hiukan eri lailla kuin valdolaiset mutta yhtä väärin. Esikoisten mielestä lapsi uskoo jo ennen kastetta ja on autuas muutenkin (tunnustuskirjojen vastaisesti, katso Yksimielisyyden ohje).
Epäjohdonmukaisesti, vaikka lapsi uskookin, kaste ei kuitenkaan vaikuta syntien anteeksiantamista eikä uudestisyntymistä. Miksi ei vaikuta? Siksi, että esikoisuus KIELTÄÄ kasteen sakramentissa olevan Sanan voiman ja opettaa Melanchthonin ja kalvinistien lailla, että vesikaste on portti ymmärtävällä iällä tapahtuvaan parannukseen (henkikaste, tulikaste).
Rauhan Side 1/2014: "Uudestisyntyminen alkaa vesikasteesta ja ulottuu Hengen osallisuuteen saakka. Pyhä vesikaste on aivan kuin sisäänkäynti Pyhän Hengen kasteeseen."
Lutherilla kaste antaa mitä lupaa, filippisteillä kaste vain lupaa mutta ei anna.
Vastaukset 219
Vanhimmat
hyvä tietää. Suomessa 4 miljoonaa kristittyä.
ja Ruotsissa voi olla luterilaisen kirkon jäseninä kastamattomia pakanoita. Kaste tuli jäsenyyden ehdoksi vasta 1998.
Mutta kuka kasteen tekee, Tämä on se selkkauksien vuosi Jolloin erotettiin
EH:; täällä LV:t toimesta , Ja OS: n ,,RB oli jo erotettu , vain sen takia ettäoli
astunut varpaalle GP:ja OM.
Kysyn vielä kuka kastaa , Jos se olisi Saarnaaja , ei toimi koska ei ole mitään
oikeutta , paitsi Hätkaste suorittaa , ja sen voin minäkin tehdä . kirkon jäsenenä
ja Seurakunta laisena ,,kunhan sitten ilmoitetaan viipymättä ,Kirkkoherralle .
se olisi seuraava virasto päivä ..
On aivan turhaa puhua elävästä kristillisyydestä (kuten essut ,jos toimet ei edellytä
siihen . Eikä myös ole oikeutta Sakramenttien ottoon. Omiin käsiin sillä sitä
voidaan verrata tilanteessa armon varas.
Mikset lähtenyt kanssa
palaa siihen nilivaaran kirjeeseen siitä saat hyvän vastauksen miksi!!!!
RB läht ite kirkon työntekijäksi ei ole ollut ikävä mutta jos parannuksen tekee niin aina on saarnattu katuvaiselle synnit anteeksi.
OS teki parannusta mutta EH meni
""vastaan aloituksen täältä""
Siksi että , lapsikasteessa on Jumala Luvllaan lapsen usko.
ja Hän on Varma ,Myös sanotaan että JEESUS on se Jumala
siis mitä nyt vielä haetaan , se kaikki meillä jo on...
""uhntitko teun""
sinä valehtelet kononaisen jaken verran YKSIKÄÄN väitteesi ei ole noin
Miksei ;? Siksei kun et ymmärrä , voin joskus selittää ,mutten nyt. ..
Ei taida olla sinun tarinasi yks yhteen lapinvanhimpien ja Suomen saarnaajien selityksen kanssa. Joten ketään ei kiinnosta se
""Unohtuiko teu""
Ei unohtunut ,mihin olisi pitänyt lähteä ? Nilivaaran kirje on ruodittu toisessa
ketjussa ja siksi ei siitä nyt enempää ..
RB. väitit että lähti ite. millä periaatteella , jos hän lähti opiskelemaan ei se
ole peruste eroon , mutta siellä olikin TL:n ja ReH. Niin kovia luita että hänen
piti väistyä , sieltä annettiin myös LV:t tietoja ,ja siitä johtui erotukset ,
Syistä en sittenkään tiedä muuta kuin ankara arvostus yli 600 saarnasta ja se
antoi muka LV:t oikeuden erotukseen ..ja muihin huutoihin . Jos RB. olisi
ollut syntinen ,hänet olisi potkittu pappiskoulusta pois , eli väite on teko..
"unohtuiko" Nöyryys tommosia väitteitä on kuultu ennenkin . Jopa niin että
eräs mies sanoi pöntöstä jos autiolla saarella on herännyt ja hän tulee
lestaadiolaisten pariin ja tekee parannuksen tottakai hänelle saarnataan
synnit anteeksi tottakai. Mutta Jos Jumala laittaa Jeesuksen armoistuimeksi
ja saarnaavat synnuit anteeksi , tuo äskeinen saana mies ei voi tietää siitä.
olisiko mietittävä vähän tarkemmin sitä mitä puhuu missäkin ..
EH. oli vielä Erotuksen jälkeenkin Aviossa , Ansku on /oli hyvä kristity jolta
hänen oli helppo anoa anteeksi ja SAI.Anteeksi . tiedän joten EH, oli uskossa
kun hän kuoli , ja kun Pääsi Paratiisiin niin kuin Katuva rosvokin Jeesuksen
lupaus ,Totisesti ,totisesti sinä olet tänä päivänä' Minun kanssa Paratiisissa .
Sanoit että OS. teki parannusta tiedätkö muka minkälaista ??
Minä tiedän osan, hän pyysi työkumppanilta kovia sanoja anteeksi , mutta ei
mitään opillista vääristymää ..Sitä hänellä ei ollut , tiedän sen niiden 71 kpl
saarnojen mukaan jotka olemme kuunnellet useampaan kertaan .
Niin selvää ja Puhdasta Jumalan sanaa mitä niissä kaseteissa on 3m.otoksissa .
että turhaa on hourahtaa sinunkaan "unohtuiko "nm. ettei vain tartte minun
alkaa tehdä sinusta syntistä. , koska se on jokaisen oma kohtaista ..
Minun täytyy sanoa , että RB.n ,asia on enenmmän kuin muitten paikallinen ,
ja te tiedätte sen paremjmin kuin minä , nyt sanon että ottakaa selvää lopustakin ..
EH. sai tuntea kamalaa teiltä jokaiselta , Ero poistui kyllä , mutta vasta kuntre olitte jo
saaneet hengllisen pahan aikaiseksi, Mutta se ei mitenkään pahentanut EH.asiaa.
koska hänellä oli suku ympärillä joka rakasti häntä , Kun minäkin olin siellä kerran ,
oli 30 muutakin ,ja EH.oli onnellinen , Niin kuin kerroin jo toisessa ketjussa , hänenllä
oli Uskovainen vaimjo kokoaika lähellä , ja saarnasi heti Synnit anteeksi kun tuli
tarve tälläisen asian kanssa kun elää ,se ei voi kylmiä saarnaajia siis vieraita tehdä
synnittömäksi , vaan sellaiset jotka veti kotiin päin , heistä ei tule rauhan rakastajaa koskaan.. vaan sellainen KUIN, .TL.ja ReH. menevät Paraatiisin jälkeen Viimjeiselle
tuomiolle , pöksyt tutisten .
OS. Oli loppuun asti Totuuden saarnaaja mjinulla on 71 Saarnaa taltioitu ,ja niissä
hän on tuonut Uskon tien esiin SATA VARMASTI NIIN KUIN SE ON .
Mitä tulee Niihin Parannuksin , siitäkin on tosite , ei tehnyt OS: mitään parannusta opista ,,koska hänellä ei ollut siihen edestarvetta , , mutta hän pyysi saarnakumppanilta kovia sanoja anteeksi , joka oli luonnollista että monia vuosia
yhdessä tehty työtä , tulee jotkin .
Erkki Salminen oli katsonut tämän asian siksi etä tästä otetaan pisteetr kotia
Haluan vaan sanoa että että siellä on yhdet housut jotka vielä tutisee,
Ja Paratiisissa on useamt ,toinen OS. kumppani joka al. jolla myös tutisee,
Se vaan kun nämä papin valkoiset liperit ovat niin viehättävät että he kiipeävän kirkon katolle ja antavat liperien tuulessa lepattaa, siis maailmantuulissa, tämä viehättää pappeja.
Heille kaikille on tullut tarve kirkon eli temppelin harjalle päästä siis hengellisen kunnian tähden, tästä ne eriseurat alkavat kun sen jälkeen aletaan kokoamaan joukkoja oman selkänsä taakse. Oma viisaus yhdessä maailman teologialla höystettynä sokaisee yksinkertaisen uskomisen ja kadottaa lopulta sen.
"herätys "
Ei se 4'000'000 as,tarkoita että kaikki on uskomassa se selvästi , vain tarkoittaa
että ne on Kastettu ..Jos siinä on käynyt niin että Kasteen Liittoa ei ole tullut pidettyä
Ihmisen puolelta kunnossa heitä ei ole kuin sen verran kun jaksaa hoitaa itseäänsä
Jumalan puolelta on Kasteen liitto aina voimassa , eli jos Ihminen on joutunut Syntiin /synteihin ja tulee kuulemaan JUMALAn kutsun ja Tekee parannuksen , hän on silloin
tullut Kasteen Liittoon takaisin , ja hän on pyhä ja puhdas . JUmalan silmissä Jeesuksen
Vanhurskauden vaatten läpi ei JUMALA voi nähdä vaikka syntiä olisikin ,siis sellaista
juota ei koskaan saada pois ,mutta Korjaalla on Usko että kaikki synnit on anteeksi
annettu, JA SIKSI JUMALA EI NIITÄ ENÄÄ NÄE ,EIKÄ NIITÄ LASKETA VIAKSI ENÄÄ..
Aloitukseen ! Ef. 4:5 sanoo . Yksi Herra , yksi Usko. Yksi Kaste . ..
Ef, 4:4,5,6,7, selitys siitä . KRISTITTYJÄ YHDISTÄVÄT TEKIJÄT
1. He kuuluvat samaan seurakuntaperheeseen, Kristuksen ruumiiseen .
2. Heillä on sama Pyhä Henki sydämessä asumassa .
3. Heillä on sama taivaan kotiin pääsemisen toivo .
4. Heillä on sama Vapahtaja Herra Kristus .
5. Heillä on sama Pyhän Hengen vaikutuksesta kirjoitettuun Raamatuun
... opettama usko (usko, joka uskotaan , Jumalan ilmoitettu armo ja totuus.
6. He ovat saaneet saman Kasteen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
... Tosin nykytilanteessa eri kirkoilla ja ryhmillä on erimilisyyksiä ,kasteen
... toimittamistavassa ,-ajasta ja merkityksestä . Raamatun totuus näistä asioista
on kuitenkin yksi. jae, 6, ( kaikilla uskovilla on sama Armo Kristuksen Lahjan mitän mukaan ,vaikkakin tämä " mitta " on eri uskovilla joissakin suhteissa erilainen .
Vertaile Room. 12;3
teuta kirjoitti:
"On aivan turhaa puhua elävästä kristillisyydestä (kuten essut ,jos toimet ei edellytä siihen . Eikä myös ole oikeutta Sakramenttien ottoon. "
ETKÖ SINÄ paavalilais-luterilais-lestadiolais sontaluukkuna uskontunnustuksesi kaltaisenä ymmärrä, ettei lestadiolaisuudessakaan ole KRISTILLISYYTTÄ?
paavalilais-luterilais-lestadiolaisuus on rikollieen kristinuskon "vain me pelastumme" eksytettyjen rikollisten lauma joita suomessakin ollenee melkein 20 kuppikuntaa.
paavalilais-luterilaisuus sisä piiri rikollisineen ovat kristittyjä joilla ei ole yhtään Jeesuksen perustamaa seurakuntaa eikä Jeesuksen opetuslapsia vaan heillä on teutankin kaltaisia rikollisuuksiin ihmisiä eksyttäviä ja rikoksia tekevien oppeja opetavia kuten teutakin Jeesuksen Nimeen aivopieru valehtelijana on. Tarviitko todisteita?
Se on silkkaa saatanallisuutta kun oppiaan, tekojaan jne ei voi täydellisesti Jumalan, Jeesuksen Lain ja oppien mukaan toimia MUTTA saatanaa palvelleen paavalin-luterilaisuuden ja katekismuksen sopaska kelpaa!!!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10835053#comment-57305312
"teuta
8.8.2012 00:24
Kyllä minä ja paavi sen tiedämme , pitäisikö kysyä Jumalalta vielä ."
Täällä niuhotetaan kummallisista asioista , eikä tehdä mitään sen eteen että.
tuollaista Kahden kasteen oppia ei Uskonpuhdistaja tunne lainkaan sillä
Luther sanoo :
Yksi USKO
Yksi HERRA
Yksi KASTE.
Joka ei näihin usko hänen on tekeminen HERRAN kanssa .
Room . 12:3 lue ole hyvä. ja mieti (sopii ainakin nm. unhetitko teun, ja lipilaarille .
palataan huomenna asiaan .
Nyt selitän , sinä et ole koskaan kuullut ,lähimmäisen rakkaudesta pätkääkään .,
siksi sinä ey osaa ajatella asioita niin kuin tulisi., Olen miettinyt asiaa , siksipaljon
että luulen ymmärtäväni sen niin kuintulee , ilman sarvia ja hampaita ,
Jos joku luulee jotain olevansa ,niin katrso että et kaadu ja löukkaannu, PAAVALI
sanoo tuon ja sanoo muutakin , toivon että puolivalmista emme sanoisi kellekkään
se on monasti raakaa tietoa ,ja ennen kuin se valmistuu ei kannattaisi kirjoittaa. .
en tiedä löydätkö tätä viestriä mutta kirjoitan sen kuitenkin ,että kun sattumoisiun
surffaaat ,niin se on täällä silloin . Muuten olen sitä mieltä , etytei meidän riitelymme
auta yhtään asioiden kulkua ,esimerkiksi sakramenttien OTTOA omiin käsiin..
Kannattaa muista että paketissa on toinen kin sakramenttti ja sen jatko koulu ,
avioon vihkimiset , Uskovan HAUTAUS, tämä kaikki vaatii PARASTA TIETÄMYSTÄ
JOTA EI YLEENSÄ MAALLIKOLLA OLE . KANNATTAA MIETTIÄ KOKOPAKETTIA
JOS YMMÄRRÄTR , SANOIN PIENEN ESIMERKIN SUOMESSA OLLAAN ESIMERKILLISIÄ ,MITÄ EI VOI SANO MUISTA , VAIKKA OLISIVAT KUINKA MUKAVIA
USÄ;SSA , ON VALITETRTAVASTI VAPAAKIRKKOINEN KÄYTÄNTÖ NÄISSÄ
JA SE EI MIELLYTÄ YHTÄÄN suomen KÄYTÄNTÖÄ ..MIETI..
Ei Kaste siitä kiinni ,kuka kastaa mutta se PYHÄ TOIMITUS , JOSSA IHMINEN OTETAAN
USKONNOLLISEN ,TIETYN USKONNOLLISEN YHTEISÖN JÄSENEKSI KRISTUKSEN
KASTEEN KRISTILLISET JUURET ON JUUTALAISUUDEN PUHTAUS MENOISSA ..
TÄSTÄ LISÄÄ .
SITTEN ON KAILOTETTE VAIN EHTOOLLISESTA ,UNHOTTAEN ETEI KAIKKI PAPPIS
TOIMET OLE ALTTARIN SAKRAMENTISSA VAAN SIIHEN KULUU, MUUTKIN .
KUTEN kASTE, RIPPIKOULU.KONFIRMATIO ,AVIOLIITTÖ . SIUNAUS . .KUKA
NE TEKEE ,,KUN TAISTELLAAN JOSTAIN MARJAMEHUSTA, .
oli ,Proselyytti -kaste ,jolla pakanuudedesta Kääntyneet otettiin juutalaisuuteen , .
Jordaanin laakson kastajaliikkeiden kaeteessa ,ja erityiusesti . Johannes Kastajan parannuksen kasteessa syntien syntien anteeksiantamiseski ,Mark. 1:4. Kristuksen
kaste perustuu Jeesuksen kasteen - ja Lähetyskäskyyn ,ennen Taivaaseen astumista,
matt. 28:18-20. ,,,; Tiit, 3:5.
.
Lisäksi Joh, 3:1-6,Room,6:3-6. Kaste suoritettiin aluksi "Jeesuksen Kristuksen nimeen "
Apt 2:38 , sitten "Isänj ja Pojan ja Pyhän Hewngen nimeen ,Matt,28:19 ..Kaste on .
Kaste on Uudesti syntymisen Sakramentti. , joka tuo syntien anteeeksisaamisen ja mystisen yhteyden Kristuksen . Aihutkertaisuuden , EF, 4:5. , kaste toimítettiin aluksi
seurakuntaan liittyville aikutsille , sitten perheen ja omaisten mukana myös pienille ..
.
Lapsille, n, vuodesta 50jKr, alkaen , ja lisäksi 60,jKr, kaikillle Seurakunnassa stntyneille lapsille ..PAKANUUDESTA , eroamis-seremonioina, tulivat käyttöön eksorkismi ja paholaisesta luopuminen ..
Tämä Proselyytti , kaste oli se joka tarkoitti sitä kastetta ,jonka JEESUS Sanoi Nikolle e tä tiedä ja olet Kansan opettaja ,,, SILLOIN TUNNETTIIN 7:N . kATETTA jOISTA YHTÄ PIDETTIIN HENKI KASTEENA ,JOH., 3; 5-7. .
.
>"ABRENUNTIAATRIO" ..
.
UPOTUS -KASTE OLI ALKUPERÄISIN, , VALELUKASTE . tuli tavalliseksi ,Keskiajalla , ,
Jeesus nikolle et tiedä ja olet kansan opettaja , ymmärrättekö mitä se tarkoitti .? Eiköpä
sitä kun myöhemmin hän kirjoitti Nikodeemuksen evankeliumin , jotain asiaa ei otettu
huomioon ,että niko saattoi olla pappi ..
.
Ja tämä Proselyytti kaste ei ehkä ollut hänelle lainkaan tuttu , hän saattoi tuntea kaikki 6
muuta kastetta hyvin, joilla ei ollut niin paljon merkitystä Jeesukselle. Hän noteerasi vain
Johanneksen kasteen , jonka oli Isä asettanut Johanneksen kanssa , vaikka sitä alkuper.
ästä vähän korjattiin .ennen kuin se tuli kohdilleen ,.
Jumalan VALTAKUNNAN Jäseneksi nyt ja aina se on Pyhä toimitus Tämän tiesi alku -seurakunta .
mutta niko ei ollut alkuseurakunta, paremminkin Mooseksen aikainen .joka tunnisti
Jeesuksen heti Jumalan pojaksi ..
jatkan jokus,
Olen lukenut että Nikodeemuksella oli oli kirjoitettu Evankelium se tarkoittaisi että Hän on ollut pappi (rappi) mutta niinhän kaikilla siihenaikaan oli opiskelleilla pappis koulutus sen
tunnistamme Paavalin koulutuksesta ,hänkin oli Rabbi. ja jonkin verran Galiel oli antanut
muuta koulutusta , siis siihen aikaan muita kolulaitosia ei vielä ollut , vaikka joku on
puhunut yliopistoista , koulutus oli kyllä hyvää , muttei se meitä yllättänyt..
Raamattu ei todellakaan opeta, että uudestisyntyminen tapahtuisi kasteessa, suoritettiin kaste sitten minkä ikäiselle tahansa. Raamatussa kaikki jotka MENIVÄT kasteelle, olivat ensin tulleet siihen ikään, että pystyivät ymmärtämään evankeliumin ilosanoman ja uskoivat siihen.
Essuissa ymmärretään kyllä, ettei vauva uudestisynny kasteessa, mutta silti ylläpidetään vauvakastetta. Siinä on selkeä ristiriita raamatun sanaan nähden. Usko tulee siis kuulemisesta ja kuuleminen Jumalan Sanan kautta! Pitää siis ymmärtää mitä kuulee.
Pyhän Hengen kaste on tuntematon monille, myös essuille. Se pitääkin kokea itse, että ymmärtää mistä on kysymys.
Luuk. 18:15 - 17). "Ja kun muutamat toivat Herran Jeesuksen luo pikkulapsia, että hän koskisi heihin, ja kun opetuslapset estelivät heitä, niin hän nuhteli opetuslapsia, otti lapset syliinsä, pani kätensä heidän päälleen, siunasi heidät ja sanoi: ’Tällaisten on Jumalan valtakunta"‘
Kirkkop.I Uudvuodenjälk. 2.evan.:
Kristuksen kasteessa, jopa omassakin kasteessamme, meidät kun kastetaan Kristukseen, meillä on elinaikainen syntien anteeksiantamus; ja vaikka sinä heikkoudessasi lankeat ja teet syntiä — niinhän valitettavasti tapahtuu usein, varsin raskaasti ja alituisesti — sinä silloin kiireesti ryömit kasteeseesi, jossa kaikki syntisi ovat anteeksiannetut ja pois pestyt, ammennat siitä lohdutusta, nouset jälleen ja uskot, että kasteessa et ole pesty ainoastaan siitä yhdestä synnistä, vaan kaikista synneistä. Samoin kuin nimittäin kastettu Jeesus Kristus ei kuole, vaan elää halki iankaikkisuuden, samoin se syntien anteeksiantamuskin, jonka hän on sinulle ansainnut ja lahjoittanut, on ikuinen. Näin kaste siis on ihana peso, joka pesee synneistä puhtaaksi; se taas, mitä se ei pese pois, se, mikä vielä meihin jää jäljelle, on anteeksiannettu. Sen siis, mitä kaste ei saa kokonaan meistä peratuksi, syntien anteeksiantamus, joka meille kasteessa annetaan, joka tapauksessa tekee täysin puhtaaksi. Tästä paavi ei tiedä hiventäkään; hän luulee kastetta katoavaksi asiaksi ja sen tähden hän suunnittelee paljon tekoja, joilla jäljelläoleva synti täytyy pestä ja ottaa pois. Ei, ei mitenkään, vaan kompastellessani ja syntiin langetessani on minun käännyttävä takaisin ja ryömittävä ristin luo hakemaan ja ottamaan kastepukuni, joka puhtaan valkoisena ylleni puettiin kasteessa, jolloin kaikki syntini, vaikkakaan niitä juuria myöten ei pois pesty, kuitenkin kaikkineen anteeksiannettiin, joten anteeksiantamus kaikesta huolimatta on aivan puhdas, ja siihen minä pitäydyn.
Room. 6:3 Tiedättehän, että meidät kaikki Kristukseen Jeesukseen kastetut on kastettu hänen kuolemaansa.
Room. 6:4 Näin meidät kasteessa annettiin kuolemaan ja haudattiin yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin alkaisimme elää uutta elämää, niin kuin Kristus Isän kirkkauden voimalla herätettiin kuolleista.
Matt. 28:18 Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
Matt. 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
Matt. 28:20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti."
Puolitiessä opettaa uudestikastajien harhaoppeja.
Huonepost.Pyhän kolm.sun.evan
Tämä vesi ei ole mikään muu kuin pyhä kaste. Niin sanoo näet Kristus Mark. 16:16: "Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu". Ei vedellä tosin ole sitä voimaa luonnostaan. Vesihän on vettä, luotua ainetta, joka itsestään ei voi sydäntä liikuttaa ja muuttaa eikä synnistä puhdistaa. Vaatteita ja ihon epäsiisteyttä voidaan vedellä puhdistaa, mutta sielua ei voi vesi koskettaa eikä tehdä puhtaaksi. Mutta se vesi, josta Herra tässä puhuu, ja jota me sanomme kasteen vedeksi, ei olekaan pelkkää luonnollista vettä, vaan se on sellaista vettä, johon Jumalan sana, käsky ja lupaus on suljettu ja yhdistetty. Siinä yhtyvät vesi ja sana ja ne liittyvät niin yhteen, ettei niitä voida toisistaan erottaa. Jos otat sanan vedestä, ei sinulla olekaan kastetta; jos taas erotat veden sanasta, ei sinulla myöskään ole kastetta. Mutta kun sana ja vesi saavat pysyä yhdessä, on sinulla sellainen vesi, jossa on Pyhä Henki, joka sen kautta uudesti synnyttää sinut Jumalan valtakuntaan, toisin sanoen, antaa syntisi anteeksi ja tekee sinut autuaaksi.
""puolimatka ""
Oletko tietoinen mistä Raamatrusta luit,,
Nimittäin minun Raamatussa on nimenomaan
Uudesti syntyminen KASTEESSA.
Pyhän Hengen kaste on kaikille tuntematon .
tai ainakin pitääkin olla ,,ei sekään Apt. 2 alussa
sanottu Pyhän Hengen Vuodatus joka siloin annettiin
oo30 Helluntaina sen sai 118 :miestä , ei kaste vaan he
Tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyksi , Ja heissä toimi PH.
ja he puhuivat Kielillä , ei mitään monkerrusta , vaan niitä kieli mitä osasi
ne miehet jotka ulkona olivat n.3000miestä ja heillä oli 18 eri kieli siä.
Ja he ihmettelivät kuinka te osaatte meidän kieltä . silloin
Kastettiin kaikki , ja kukin sai Pyhän Hengen Lahjan , mutta
ei niistä Vuodatettu ylen runsaasti Pyhällä Hengellä , vaan
kuitenkin he kaikki saivat ,Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
sen määrityksen Jonka kristillinen Kaste antaa. .
Kiitos. Tämä on selkeä kohta, jossa Luther selittää prosessikasteen mahdottomaksi..
Tiedätkö millainen harhaopettaja olet!!?
Ota hyvä mies lopputili ja tee parannus, ei sinun takapuolesi kestä niitä raippoja joita vääristelystä tulet saaman ellei muutosta tule.
Kuule teu sinulla on noita lukuja aivan kuin olisit itse ollut paikalla?!
älä viitsi tuollaisia esittää kun niitä ei Raamattukaan esitä, teet itsestäsi naurettavan leikkimällä jumalaa ja läsnäolijaa.
kukaan ei tiedä mitä kieliä silloin ulkojoukko osasi ja puhuii eikä sillä ole mitään merkitystä sen puoleen.
Kerropas missä on vääristelty äläkä meuhkaa typeryyksiä.
Paavalin ROOM.6:5, Selitys Raamattu sanoo Room. 6:3-5. teksti.
Miksi ?. Siksi ;Että KASTE: asettaa ihmisen Kristuksen kuoleman kautta valmistetun
Armon turviin , siihen turvaamaan. Jotta sen TARKOITUS ja MERKITYS TOTEU-TUISI. kASTETUN ON MYÖS KASVETTAVA YHTEEN KRISTUKSEN KANSSA
OMAKOHTAISEN parannuksen ja evankeliumin Uskomisen kautta , niin että ,
"VEDESTÄ SYNTYMINEN " liittyy myös "HENGESTÄ SYNTYMINEN " .
Tässä ,tai vähän jälkeen 6:6-11. Kerrotaan kuinka Kristus kärsi meidän kaikkien
puolesta Ristinuhrina Koska Hän oli JUMALAN Poika , oli Hän perillinen Kenen
Isänsä , ja koska hän oli perillinen , me olemme kansa perillisiä (Jeesuksen veljiä)
Ja koska Hänet on Herätetty Kuolleista , niin meidätkin Herätetään kuolleista uskotko.
Minä Uskon ja Tahdon Uskoa
""118 oli minun raamatusa ""
Tai ei ollutkaan ,vaan sanottiin että vähän vaille 120 henkilöä ,
teimme kyselyn noin 6-7 vuotta sitten että mikä se luku olisi
oli kolme -neljä lukua 116,117,118, 119. Ja tämän 118 Sai
enemmän ääniä. Silloin päätimme että luku 118 on tarpeeksi tarkka
se on luku joka on alle 120. ja se sanotaan raamatussa , mutta
luku joka kirjoitetaan ( Alle 120 tai ´niillä main ei tuota luottamusta )
ja siksi päädyimme lukuun 118. Henkilö joka ei seuraa aikaansa
ei myös voi arvostella , eikä nälviä asioita joita ei tunne .
Minulla on Raamattuni lehdillä yli 2000 aika lukua , toiseksi välystely
on vain matikkaa , Exstra polointi on mahdollista tietyiossä kohdin
mutta näiden kanssa olen saanut jo yli 5000 aika kohtaa , jotka seuraa
esimerkiksi MOOSEKSEN aikaa jolloin kirjoitettiin Alku Raamatusta ,
minulla on laskettu paljonko mahtuu vuosia 1Moos1-50 lukuihin , Jotka
Pyhä Henki Saneli hänelle . Ne lähtee Luomisesta ja jatkuu 4195 vuotta
tullen vuoteen 1447eKr, nämä kaikki on kirjassa GENESIS:1Moos1-50.lukua
Joku sanoi ettei kukaan tiennyt kieliä mitä ulkojoukko puhui , kyllä ne on mainittu
sinunkin Raamatussa ? Mitä muuta olet jättänyt lukematta ?
Siellä sanotaan 18 kieltä , tai ei niin ..vaan lutellaan sanallisesti kaikki 18.kieltä.-
"" Puolitieessä ""
Kun sinulla kirjoituksen perusteella voisi olla tietoo . mutta sitä en minä usko
voisitko kertoa mistä olet saanut erillisen Pyhän Hengen kasteen .
Sitä nimittäin ei Raamattu tunne. Vaan se mitä siellä tunnetaan ,on että
Pyhän Hengen VUODATUS mainitaan ja Kristillisen Kasteen jälkeen Pyhän
Hengen Lahja , mutyta ei mitään Pyhän Hengen kastetta tunne Raamattuni
joita on 1642 Painos tavallinen 1933/1938. , ja selitys raamattu 1933/1938.
ja 1992 väännös . Jonka piti olla Käännös, mutta tulikin iso virheellinen
Väitän että näissä ei ole , Sinun väittämääsi. en ole löytänyt. .
Jatkanvähän
Kun Luther Kirjoittaa Seputuageesimasunnuntaina : Epistolasaarnan. ,ja sanoo:
Ettekö tiedä, että ne, jotka kilparadalla juoksevat , ne tosin kaikki juoksevat , mutta
yksi saa voittopalkinnon ? Juoskaa niin kuin hän ,että sen saavuttaisitte ! Mutta jokainen
kilpailija noudattaa itsehillitsemisyä kaikessa ; he saadakseen vain katoavaisen seppeleen , mutta me katoamattoman . Minä en siis juokse umpimähkään , en taistele niikuin ilmaan hosuen , vaan minä kuritan ruumistani ja masennan sitää , etten minä, joka muille saarnaan , itse ehkä joutuisi hyljättäväksi.
Sillä minä en tahdo , veljet, pitää teitä tietämättöminä siitä ,että isämme olivat kaikki pilven alla ja kulkivat kaikki mjeren läpi ja saiuvat kaikki Kasteen .Moosekseen pilvessä
ja Meressä ja söivat kaikki samaa hengellisträ ruokaa ja joivat kaikki samaa hengellistä juomaaa. Sillä he joivat hengellisestä kialliosta , joka heitä heitä seurasi (joka ntuli hewidän jälkeensä): ja se kallio oli Kristus . Mutta useinpiin heistä JUMALA ei MIELISTYNYT ,koskapa he hukkuivat Erämaassa . 1Kor ,9 :24- 10:5.
jatkan
Tämän epistolan ja sen pitköän opetuksen osa, jota pyhä Paavali neljässä korinttolais kirjeessä käsittelee . Siinä hän opettaa , kuinka heiklkouskoisia on kohdeltava , ja siinä
varoittaa röyhkeitä ja julkeita kristittyjä huolehtimaan siitä, etteivät lankeaisi hekin , vaikka vielä tosin seisovat . Hän esittää peloittavan vertauksen niistä , jotka juoksevat kilparadalla , palkinnosta taistellen ; siinä moni juoksee , kuitenkin epäonnistuen, saamatta omakseen palkintoa .
Ei siis riitä se, että juostaanvaan juoksu ei saa olla turhaa suoritusta. Samoin ei riitä se, että ollaan uskossa ja juostaan Kristuksen tiellä, vaan täytyy myös saavuttaa iankaikkinen elämä , niikuin Kristuskin sanoo Matt. 24:13. ) :"joka vahvana pysyy loppuun asti , se pelastuu ", ja Paavali :sanoo "joka luulee seisovansa , katsokoon , ettei ,lankea ", 1 Kor, 10:12.
Juoksu estyy kahdella tavalla . ensiksi laiskuuden tähden , Uskoa kun ei harjoiteta urheasti ja kun ollaan ,leväperäisiä hyvissä teoissa : näin juoksu estyy , eikä palkintoa saavuteta . Paavali ei tässä (ML) Puhu käsittääkseni tästä esteestä ; eikä hän puhu
juoksuissaan laiskoista , vaan sellaisista , vaan sellaisista jotka juoksevat hukkaan ,
niikuin esimerkiksi ne, juotka juoksevat lujasti määrää päin , mutta jokin nnäköharha aiheuttaa sen,etteivät osaa maaliin , vaan juoksevat harhaan , ja niin joko taittavat niskansa tai tai muutoin joutuvat häpeään .
Sen tähden Apostoli kertoo , että koskapa he kerran juoksevat , heidän pitää jukseman
niin, etä palkinnon saavuttavat , jättämättä sitä vaille. Juokseminen siis estyysiten , että
asetetaan väärä maali tai että oikea maali riistetään , niinkuin Apostoli sanoo: Kol. 2:18
"Älköön kukaanh teiltä riistäkö voittopalkintoanne". Tietysti huono ja huolimaton elämä
loppujen lopuksi /ehdottomasti johtaa siihenn , että määrä jääpi saavuttamatta. Ihmisten maatessahan vihollinen kylvää rikkaruohot /vale vehnän. Mat: 13:25.
jatkan
Maalin siirtäminen taas tietää Jumalan Jumalan sanan väärentämistä ja JUMALAN
sanan varjolla omjien mielipiteittensä saarnaamista , mikä varsin pian ja helposti tapahtuu,
ellei olla varuillaan ja pysytä hengen yhteydessä , vaan jokainen noudattaa omaa, itsepintaista mieltänsä, ,kukaan ei väistry toisen tieltä ja jokainen mielistyy omaan käsitys-
kantaansa .
Niinhän täytyykin käydä silloin , kun ei ole Rakkautta , ja kun oppineet ja voimakkaat vaativat iuitsellensä erikoista arvonantoa , heikkouskoisia halveksien . Silloin saa ta nal la on mainio tilaisuus rikkruohon kylvöön ,.Siitä syystä Paavalikin nimittää rakklautta hengen yhteydesksi EF:4:3. , Kehoittaa meitä huolellisesti vaalimaan hengen yhteyttä rauhan yhdyssiteellä ; ja 2.Tess. 2:10 ,hän julistaa vastakirjoituksen tulevan sen tähden ,ettei ole otettu vastaan rakkautta totuuteen , toisin sanoen ,ei ole oamaksuttu oikeaa ,todellista Rakkautta ..
jatkan.
4. Mutta jokainen kijpailija .
Suuria ei saavuta sellainen ,joka KIPA RADALLA JUOSTEN kilvoittelee , mutta samalla toimitelee muita asioita . Hyötyä hankkiaksen ; hän saa päihinsä , häviten sekä kilpailun ,että kaiken muunkin . Mikäli hänen on kilpailtava , hän ei tdllällakaan saa kiinnittää huo-
miotansa mihinkään muuhun . Hänen on unhotettava kaikki ,jätettävä syrjään ja keskityttävä ainostaan kilpailuun ;ja sittenkin hän tarvitsee armoa ja onnea , voittaakseen
Varsinikin kun eivät kaikki nekään , jotka kaikesta itsensä vapaaksi karistaen ,joksivat ,l
voita omakseen palkintoa , Kristillisisessä kilvoittelussa on vielä paljon tärkeäpää vapa-
uttaa kaikesta ja keskittyä ainoastaan kilvoitteluun
Minä en juokse umpimähkään , en taistele niikuin ilmaan hosuen..
5, Tässä Paavali esitytää itsensä esikuvaksi ,osoittaen , kuinka käy silloin ,kun maallista
eksytään .Niin tapahtuu , kun jätetään syrjään ,rakkaus ja JUmalan sanasta etsitään vain omia ajatuksia , ajallista kunniaa ja etua , niin että oikeassa Rakkaudessa harjoitettu usko jääpi sikseen . Tässä ovat ilmeisesti väärät ja kelvottomjat kristityt oikerassa juoksussa , rohkeina ja taitavina JUMALAN sanan ja jumalisen elämän muodossa . He nimittäin kääntävät kaiken omaksi kehotuksekseen ja edukseen .
Huomaamatta ,että se kaikki on pelkkää umpimähkäisyyttä juoksemista ja harha-
otteita . He eivät näet koskaan ryhdy asiaan oikealla tavalla eivätkä milloiunkaan osu asian ytimeen . heidä pitäisi surmaamaan kunnianhimonsa ja oman edun tavoittelemi-
nen ja alistua palvelemaan Lähimmäistä . Niin he eivät kuitenkaan tee ; sen sijaan
he tekevät sitä ja tätä, josta kunnianhimjo ja oma etu vain vahvistuvat , mutta tuhannesti he vannovat etsivänsä Jumalan kunniaa, ei omaanjsa, ja lähimmäisen etua ,ei omaansa ,
Sellaisista Pietarikin puhuu .2Piet ;1:9. Että ne on " sokeita ja likinäköisiä , jotka on unhot
taneet Puhdistuneensa entisistä synneistänsä " koska eivät "tee kutsumistansa lujaksi".
Hyvillä teoilla ; sen tähden käypikin heille niin , kuin Paavali sanoo: "He juoksevat umpimähkään ja taistelevat niikuin ilmaan hosuen " sillä heidän sydämensä on häilyväinen ja " epävakainen kaikilla heidän teillänsä , " Jaak. 1:8. Samoin kuin he
näet sydämissänsä ovat epävarmat ja häilyväisiä ja niin he häätyvät Häilyv'isiksi Ulkonaisista teoistaan ja Opeistaan . He eivät voi olla tulematta sekajoukoiksi , ja siitä on seurauksena se, että he harhautuvat maalista tai iyse siirtävät maalin , ja niin heidän
täytyy poiketa syrjään oikealta yleiseltä radalta ..
jatkan
SILLÄ MINÄ EN TAHDO ,VELJET, PITÄÄ TEITÄ TIETÄMÄTTÖMINÄ' SIITÄ , ETTÄ ISÄNNE OLIVAT KAIKKI PILVEN ALLA .
TÄSSÄ PAAVALI LAINAA PELOTTAVAN ESIMEREKIN rRaamatusta , sillä todistaen ,etteivät kaikki ne , jotka juoksevat , saavuta palkintoa , juoksivathan kaikki Israelilaiset ,
liki likipitäen 600.000 miestä Jumalan teillä ( jos tarkennan hiukann ennen kuin tuo kokoinen Sotaa käyvä porukka saatto tulla, piti muita kansalaisia olla kykkenen kertainen
määrä ", ) johonn lasketaan pienet lapset , yleensä ne kaikki jotka ei vielä olleet nuoria
sitten ne jotka alkoivat perustaa perheitä, Sota kelpoiset miehet oli n.30 -50 vuotriaat
ja sitten kaikki vanhukset Se oli suuri määräinen ..Helposti yli 6'000'000 kansa ).
Verokki Suomessa oli Talvcisodassa Sotaa käviä n.300'000 miestä Ja sen jälkeen
n.250 -275 ,000 miestä ,,,, kansa oli 3.500'000, as.
Hänen sanassa ja uskossa niin uljaina , että he kaikki myös olivat Jumalan pilven alla
ja kaikki kulkivat ihmeellisesti meren yli , niin Minulle on näytetty monen juoksevan
juoksevan silloin , joukosta ainosstaan kaksi sai omaksensa palkinnon nimittäin Joosua
ja Kaaleppi , juotka ainoina niin suuresta joukosta saavuttivat Luvatun maan , tässä
oli toinen kin juttu Se pilvi joka OLI PUHEN AIHEENA se oli heille Kaste Jumjala
hyväksyi sen ja se suoritettiin siinä kun kansa kulki läpi punaisen meren ,jota myös
kaislamereksi kutsuttiin matkalla ,siinain vuorelle , palvelemaan Jumalaa.
1, Kor .10:11. selittää , sanoessaan tämän tapahtuneen meille esikuvaksi ja varoitukseksi "sen tähden se ,joka joka luulee seisivansa , katsokoon , ettei lankea ."Tämä kaikki tähtää siihen ,että ylpeät ajatrukset ja itsekäs mjieli väistykööt , kukaan älköön halveksiko toista älköönkä Jumalan sanasta tavoitelko kunniaa ja etua ohi toisten ;jokainen soveltautukoon toisten mukaan toinen kantakoon toista , vahvat heikkoja jne. niikuin kaikki nämä neljä lukua lukua opettavat ja teroittavat .
jatkan
Kuinka minta erinomaista , suurta ja kuuluisaa miestä on onkaan ollut noiden 600.000.
joukossa , sellaisia , joille emme ole arvolliset tarjomjaan vettä, heidän juodaksensa !
Jokaisessa Heimjosa oli Ruhtinas , Erikoisesti NAHANSSON : Jonka Nimi oli Matteuksen Evangeliumissa 1,luku :4 jae, Kristuken pyhässä Pyhässä sukuluettelossa ; siinä ne 70:n
miestä joiden kesken MJooseksen henki oli jaettu , erikoiseti ELDAD ja MEEDAD,
4.Moos 11:27 ,, ynnä kaikki muut mahtavat miehet , puhumattakaan Koorahista ja hänen
joukkokunnastaan . Huomaa :kaikki he juoksivat , he tekivät ja kärsivät paljon ;he olivat nähneet Monta JUMALAN IHMETTÄ , he olivat olleet apuna ihanan liitonmajan ja jumjalanpalveluksen perustuksia pantaessa, he olivat täynnä hyviä tekoja, mutta kuiten-
kaan eivät päässeet päämäärään , vaan kuolivat kaikki erämaahan ! "Kenen rohkeus on niin suurio ja ylväs , ettei sitä tälläinen Jumala ihmeellinen tuomion esimerkki murra ja
Nöyryytä "?Syystäkin sanotaan :"Joka seisoo ,katsokoon , ettei lankea.!.
Niin ,onpa esimerkki helppo ymmärtää :Jumala suokoon , että sitä myös tarkkailemme !
Nyt meidän on katsottava myös Apostolin esitystä, niitä sanojan , joissa hän puhuu Kasteesta ja Hengellisestä syömisestä , aivan kuin olisi puhe kristityistä , aivan kuin me
olisimme isien kaltaisia , ja aivan kuin heilläkin heilläkin olisi ollut kaste ja Sakramjentti
Tässä olkoon ensiksikin tietävä se , mikä usein on sanottu ,että Jumjala alusta asti on johdattanut , vapahtanut ja autuuttanut pyhänsä kahdella tavalla , nimjittäin suullisella
sanalla ja ulkoisin merkein . Näin esimerkiksi Aadamin sanalla 1Moos 3:15. "Vaimon
siemen on rikki polkeva käärmeen pään " , siihen sanaan ,toisin sanoen , että Kristus on saapuva ja voittava kuolemjan ,synnin ja saa ta nan , liittäen merkin : tuli taivaasta oli sytyttävä uhrin.niin kuin kävi Aabelille --1Moos 4:4. -- ja usein muulloinkin ,
Tämä Raamatun kertoman mukaan . tämä sana oli Aadamin evankeljumjina aina Nooaan asti ja AQabrahamjiin asti , siihen uskoivat ja siitä ja siitä saivat synneistänsä vapautuksen kaikki Abrahamiin asti eläneet pyhät , samoin kuin meidät vapahdetaan evankeliumin sanalla , mikäli uskomme taivaassta tuleva tuli oli heille samanlaisena merkkinä kuin meille kaste JUMALAN sanaan...
jatkan
Kone valehtelee ! Luther oli suuri selittäjä , siksi kone valta pois ..
Niin ,onpa esimerkki helppo ymmärtää :Jumala suokoon , että sitä myös tarkkailemme !
Nyt meidän on katsottava myös Apostolin esitystä, niitä sanojan , joissa hän puhuu Kasteesta ja Hengellisestä syömisestä , aivan kuin olisi puhe kristityistä , aivan kuin me
olisimme isien kaltaisia , ja aivan kuin heilläkin heilläkin olisi ollut kaste ja Sakramjentti
Tässä olkoon ensiksikin tietävä se , mikä usein on sanottu ,että Jumjala alusta asti on johdattanut , vapahtanut ja autuuttanut pyhänsä kahdella tavalla , nimjittäin suullisella
sanalla ja ulkoisin merkein . Näin esimerkiksi Aadamin sanalla 1Moos 3:15. "Vaimon
siemen on rikki polkeva käärmeen pään " , siihen sanaan ,toisin sanoen , että Kristus on saapuva ja voittava kuolemjan ,synnin ja saa ta nan , liittäen merkin : tuli taivaasta oli sytyttävä uhrin.niin kuin kävi Aabelille --1Moos 4:4. -- ja usein muulloinkin ,
Tämä Raamatun kertoman mukaan . tämä sana oli Aadamin evankeljumjina aina Nooaan asti ja AQabrahamjiin asti , siihen uskoivat ja siitä ja siitä saivat synneistänsä vapautuksen kaikki Abrahamiin asti eläneet pyhät , samoin kuin meidät vapahdetaan evankeliumin sanalla , mikäli uskomme taivaassta tuleva tuli oli heille samanlaisena merkkinä kuin meille kaste JUMALAN sanaan...
jatkan
10. Samantyapaisia ,yhä uusia ja erilaisia , Jumjala on antanut eri aikoina aina siihen viimeiseen merkkiin asti, jonka Kristus henkilökohtaisesti antoi , nimittäin kaikkien pakanoiden keskuuteen nlevitettävän evankeliumin ja KASTEEN , . Nooalle hän esimerkiksi antoi sen sanan , että tämä oli hengissä pelastuva vedenpäisumuksesta , ja mjerkisi Arkin , jonka tämä rakensi . Uskossansa tähän sanaan ja mjerkkiin Nooa ja hänen perheensä vanhurskautettiin ja säilyivät ..
Sitten hän sai toisen sanan , ja se mjerkitsi Sateenkaaren . Niin ikään Jumjala antoi Aabrahamille sanan ,ja sen mjerkiksi ympärileikkauksen , Hänen ympärileikkauksensa
oli siis hänen kasteensa . Nooan kasteena oli vedenpaisumus ja Arkki . Päin ntoisin nyt kaste on meidän vedenpaisumuksemme , niikuin asian Pietari selittää 1 Piet 3:21 . Aina vain on Jumalan sana ja merkki ; niihin on uskoyttava , ja niin uskon kautta tultava autuaaksi , pois synnistä ja kuolemasta ..
Konen kaikki rinpulat tekee jo ajassa enennän kuin pitkänkään viestin kirjoitus .
onko otettu huomjioon esimerkiksi kun kirjoitan sana Raamjarru että sekin
on aikaisemmin käsitelty aihe , jos ei ,,olisi syytä. Nyt kone ilmeisesti luki
että aihetta on käsitelty ennen , mitä sillä on väliä minä haluan että se tulee
nyt ja tässä käsitellyksi. .
10. Samantyapaisia ,yhä uusia ja erilaisia , Jumjala on antanut eri aikoina aina siihen viimeiseen merkkiin asti, jonka Kristus henkilökohtaisesti antoi , nimittäin kaikkien pakanoiden keskuuteen nlevitettävän evankeliumin ja KASTEEN , . Nooalle hän esimerkiksi antoi sen sanan , että tämä oli hengissä pelastuva vedenpäisumuksesta , ja mjerkisi Arkin , jonka tämä rakensi . Uskossansa tähän sanaan ja mjerkkiin Nooa ja hänen perheensä vanhurskautettiin ja säilyivät ..
Sitten hän sai toisen sanan , ja se mjerkitsi Sateenkaaren . Niin ikään Jumjala antoi Aabrahamille sanan ,ja sen mjerkiksi ympärileikkauksen , Hänen ympärileikkauksensa
oli siis hänen kasteensa . Nooan kasteena oli vedenpaisumus ja Arkki . Päin ntoisin nyt kaste on meidän vedenpaisumuksemme , niikuin asian Pietari selittää 1 Piet 3:21 . Aina vain on Jumalan sana ja merkki ; niihin on uskoyttava , ja niin uskon kautta tultava autuaaksi , pois synnistä ja kuolemasta ..
Konen kaikki rinpulat tekee jo ajassa enennän kuin pitkänkään viestin kirjoitus .
onko otettu huomjioon esimerkiksi kun kirjoitan sana Raamjarru että sekin
on aikaisemmin käsitelty aihe , jos ei ,,olisi syytä. Nyt kone ilmeisesti luki
että aihetta on käsitelty ennen , mitä sillä on väliä minä haluan että se tulee
nyt ja tässä käsitellyksi. .Siis lähetä kertakaikkiaan tai tulen lankoja pitkin sinne.
10. Samantyapaisia ,yhä uusia ja erilaisia , Jumjala on antanut eri aikoina aina siihen viimeiseen merkkiin asti, jonka Kristus henkilökohtaisesti antoi , nimittäin kaikkien pakanoiden keskuuteen nlevitettävän evankeliumin ja KASTEEN , . Nooalle hän esimerkiksi antoi sen sanan , että tämä oli hengissä pelastuva vedenpäisumuksesta , ja mjerkisi Arkin , jonka tämä rakensi . Uskossansa tähän sanaan ja mjerkkiin Nooa ja hänen perheensä vanhurskautettiin ja säilyivät ..
Sitten hän sai toisen sanan , ja se mjerkitsi Sateenkaaren . Niin ikään Jumjala antoi Aabrahamille sanan ,ja sen mjerkiksi ympärileikkauksen , Hänen ympärileikkauksensa
oli siis hänen kasteensa . Nooan kasteena oli vedenpaisumus ja Arkki . Päin ntoisin nyt kaste on meidän vedenpaisumuksemme , niikuin asian Pietari selittää 1 Piet 3:21 . Aina vain on Jumalan sana ja merkki ; niihin on uskoyttava , ja niin uskon kautta tultava autuaaksi , pois synnistä ja kuolemasta ..
Samoin Israelilaisilla oli Jumalan sana: heidän piti pääsemjään luvattuun maahan . Tämän sanan seuraksi heille oli annettu paljon mjerkkejä ; joista Paavali tässä mjainitsee Meren ja pilven Taivaasta tulleen leivän. ja Kalliosta annetun veden
Aina vain on nimittäin sama usko ja Henki vaikka merkit ja ja sanat ovat erilaiset
Merkit annetaan eri aikoina ja eri tavoin , mutta kuitenkin pysyy sama usko ainoaan
JUMALAAN , joka mjoninaisin merkein ja sanoin eri aikoina antaa saman uskon ja Hengen , näiden kautta vaikuttaen mjyös kaikissa pyhissä saman syntien anteeksiantamuksen , vapahduksen kuolemasta ja autuudesta , elivät he sitten mjaailman alussa ,keskivaiheilla .Tai lopussa ..
Taas kone sanoo että aihetta on käsitelty aiemmin , kone valehtelee Koska minulla on uusin ML: kirkkopostilla painettu 2010. ,siksi väitän että kone valehtelee ,,
Konen kaikki rinpulat tekee jo ajassa enennän kuin pitkänkään viestin kirjoitus .
onko otettu huomjioon esimerkiksi kun kirjoitan sana Raamjarru että sekin
on aikaisemmin käsitelty aihe , jos ei ,,olisi syytä. Nyt kone ilmeisesti luki
että aihetta on käsitelty ennen , # Mitä sillä on väliä minä haluan että se tulee
nyt ja tässä käsitellyksi.# .Siis lähetä kertakaikkiaan tai tulen lankoja pitkin sinne.
10. Samantyapaisia ,yhä uusia ja erilaisia , Jumjala on antanut eri aikoina aina siihen viimeiseen merkkiin asti, jonka Kristus henkilökohtaisesti antoi , nimittäin kaikkien pakanoiden keskuuteen nlevitettävän evankeliumin ja KASTEEN , . Nooalle hän esimerkiksi antoi sen sanan , että tämä oli hengissä pelastuva vedenpäisumuksesta , ja mjerkisi Arkin , jonka tämä rakensi . Uskossansa tähän sanaan ja mjerkkiin Nooa ja hänen perheensä vanhurskautettiin ja säilyivät ..
Sitten hän sai toisen sanan , ja se mjerkitsi Sateenkaaren . Niin ikään Jumjala antoi Aabrahamille sanan ,ja sen mjerkiksi ympärileikkauksen , Hänen ympärileikkauksensa
oli siis hänen kasteensa . Nooan kasteena oli vedenpaisumus ja Arkki . Päin ntoisin nyt kaste on meidän vedenpaisumuksemme , niikuin asian Pietari selittää 1 Piet 3:21 . Aina vain on Jumalan sana ja merkki ; niihin on uskoyttava , ja niin uskon kautta tultava autuaaksi , pois synnistä ja kuolemasta ..
Samoin Israelilaisilla oli Jumalan sana: heidän piti pääsemjään luvattuun maahan . Tämän sanan seuraksi heille oli annettu paljon mjerkkejä ; joista Paavali tässä mjainitsee Meren ja pilven Taivaasta tulleen leivän. ja Kalliosta annetun veden
Aina vain on nimittäin sama usko ja Henki vaikka merkit ja ja sanat ovat erilaiset
Merkit annetaan eri aikoina ja eri tavoin , mutta kuitenkin pysyy sama usko ainoaan
JUMALAAN , joka mjoninaisin merkein ja sanoin eri aikoina antaa saman uskon ja Hengen , näiden kautta vaikuttaen mjyös kaikissa pyhissä saman syntien anteeksiantamuksen , vapahduksen kuolemasta ja autuudesta , elivät he sitten mjaailman alussa ,keskivaiheilla .Tai lopussa ..
Juuri sitä Paavali tässä tarkoittaa , mjainitessaan isien syöneen aivan samaa samaa
ruokaa ja juoneen samaa juomaa kuin mekin, kuitenkin lisäten tuon pienen sanan "hengellistä " Ulkonaisesti , tämä elämän kannalta katsottuna , heillä oli toiset merkit jma sanat nkuin meillä , mutta kuitenkin sama Henki ja Kristuksen Osko , mikä meilläkin on . Hengellinen syöminen ja juomjinen taas on aivan samaa kuin kuin JUMJALAn mjerkin ja sanan uskominen , niikuin Kristuskin ,,Joh. 6:54 sanoo: "Joka syö minun Lihani ja juo minun vereni ,se pysyy minussa , ja mjinä bhänessä " ,ja "Minun Lihani on totinen ruoka
ja minun vereni on totine juomja " ,toisin sanoen , joka minuun uskoo , seon elävä ..
Ei liity kasteeseen
Et mitenkään voi sanoa noin , olen jostakin lukenut että kristityllä ,on kielen alla sitä
kisrkasta vettä : Jeesuksella paljon enemjmän ,se pitää uskoa ,,niin voi tapahtua ja
siksi ,Kristus oli vihainen Opetuslapsille , kun he käsitti pois ihmisiä jotka toi lapsia ,
Hänen luokseen , nyt ja aina ennenkin oli niin tehnyt .
On se kummallista kun moottorisaha ei toimi yhtään ilman Bentsiinii..
Vai ei liity : minusta voisi liittyä . kerron lisää iltapäivällä'..
SILLÄ HE JOIVAT HENGELLISESTÄ KALLIOSTA , JOKA TULI HEIDÄN JÄLKEENSÄ :
JA SE KALLIO KRISTUS .
,
13. Toisin sanoen, he uskoivat samaan Kristukseen kuin mekin Uskomme , vaikkakaan hän silloin vielä ei ollut tullut Lihaan , vaan oli tuleva vasta jälkeenpäin , .Heidän Uskonsa merkkinä oli luonnollinen kallio , josta he suullansa joivat vettä , samoin kuin mekin alttarin luona ulkonaisen leivän ja viinin ohella hengellisesti syömme ja juomme todellisen Krtistuksen , toisin sanoen , ulkoisesti syöden ja juoden me sisäisesti harjoitamme Uskoa . Ellei heillä , kalliosta vettä juodessaan nimittäin olisi ollut Jumalan sanaa ja uskoa , heidän sieluillensa ei siitä kaikesta olisi ollut mitään hyötyä . Nyt ei meitäkään auta se , että me, ilman Uskoa ,otamme vastaan leivän ja viinin Alttarin luona .Ellei noilla , kallion luona ollessansa , ensin olisi ollut JUMALAN SANAA, Kallio ei totisesti ensinkään olisi antanut vettä eikä aihetta uskomiseen . Ellei myös tässä JUMALAN SANA olisi leivän ja viinin mukana , se ei voisi olla mitään hengellistä ravintoa , eikä harjoittaa Uskomista ..
14. Siinä ,mihin JUMALA sanasa ja merkkinsä asettaa , on siis sama hengellinen ruoka
ja juoma , olkoo muutoin kuinka ulkonaista , ruumiillsta tahansa . Jos JUMALA käskisi
minun nostamaan maasta oljenkorren , olisi tämän oljenkorrternn yhteydessä hengellinen ruoka ja juoma , ei oljenkorren vuoksi , vaan sanan , Jumalan totuudenn ja Hänen läsnäolonsa merkin tähden . Jos sitävastoin käsillä ei ole Jumalan sanaa eikä merkkiä tai
jos sitä ei tunneta , ei auta ensinkäänn , vaikka Jumala itse olisi läsnä, niikuin Kristus Sanoo: Joh, 6:63 ,"Ei liha mitään hyödytä , Juutalkaiset kun eivät kiinnittäneet huomiotasa
nioihin sanoihin , joita hän lihastansa puhui , sanoihin , jotka juuri tekevät Hänen Ruumiinsa todelliseksi ruuaksi ,Hän kun sanoo olevansa "se elävä leipä ,joka on
tullut alas taivaasta " Joh, 5:51 : Ei siis saa niin kään paljon kiinnittää huomiota
Jumalan tekoihin , merkkeihin ja ihmisiin --niin tekee sokea järki -- kuin niissä
olevaan JUMALAN sanaan , niin kuin usko tekee .
15. Mutta Aposolipa valitseekin ainostaan kallion , sanoessaan :"He joivat hengellisestä kalliosta , joka tuli heidän jälkeensä : ja se kallio moli Kristus ". Täten Hänn selittää ja soveltaa kaikki tälläiset Jumalan sanalla Israelin kansalle annetut vertauskuvat ja merkit Kristukseen . Siinä nimittäin , missa on JUMALAN sana , on Kristus . Kaikki Jumalan sanat ja lupaukset sovelletaanKristukseen , niikuin Kristus itse, , Joh, 3:14 soveltaa .
Mooseksen käärmeen itseensä . Siinäkin siis voidaan sanoa ,että he näkivät saman käärmeen ,jonka mekin näemme ; he näkivät nimittäin sen hengellisen Käärmeen,
joka jälestä päin tuli, ja se käärme oli ristiinnaulittu Kristus ,toisin sanoen , heidän näkemisensä, oli uskomista käärmeeseen yhdistettyyn JUMALAN SANAAN kuin heidän hengellinen juomisensa oli uskomista kallioon yhdistettyyn Jumalan sanaan .
Jos nimittäin Jumalan sanaa ei siinä olisi ollut , käärme ei olisi heitä vähääkään auttanut, vaikka siellä olisi ollut pelkkiä vaskikäärmeitä , ja vaikka he olisivat niihin katselleet koko ikuisuuden ! Ei Kallio olisi heitä auttanut , vaikka he olisivat muruiksi murentaneet tai imeneet kaikki kalliot , ellei siinä olisi ollut Jumalan sanaa !.
16. Paavali antaa meille , tässä kallioesimerkissä yleispätevän säännön , jonka , jonka voimme soveltaa myös taivaan leipään . He söivät sitä samaa taivaan leipää , jita mekin syömme . Mutta he söivät sitä hengellistä taivaan leipää , joka heitä seurasi , ja se noli Kristus , toisin sanoen , heidän syömisensä oli heidän ulkonaisella tavalla syömäänsä taivaan leipää yhdistetyn Jumalan sanan uskomista . . ellei nimittäin se sana olisi ollut siihen liitettynä , se olisi ollut vain ruumiillista ruokaa , joka ei vähääkään hyödytä sielua .
Eikä se olisi voinut mitään uskoakaan harjoittaa , niikuin Kristus Joh. 6:32. sanoo: "Ei mooses antanut teille sitä leipää taivaasta , vaan minun isäni antaa teille taivaasta toti-
sen leivän", eikä sellaista , jota teidän isänne söivät erämaassa ja kuolivat ,5moos 8:3
"Jumala antoi sinulle mannaa syödä , opettaakseensa sinut ymmärtämään , että ihminen ei elä ainoastaan leivästä , vaan että hän eläisi jokaisesta sanasta , joka lähtee HERRAN suusta . On kuin Hän sanoisai : Tässä ruumista annetussa taivan leivässä sinun ei sovi nähdä ainoatakaan sitä hänen tekoansa , jolla täytät vatsasi , vaan paremminkin se sana ,jolla hän sinulle lupaa ja antaa leipää taivaasta , siitä sanasta
nimittäin sinä elät iankkaisesti Uskossa..
17. Samoin voidaan sanoa merestä ja pilvestä : he kävivät kaikki sen pilven alla , jonka alla mekin käymme ; mutta he kävivät sen hengellisen pilven alla , joka heitä bseurasi ,ja se oli
Kristus toisin sanoen , heidän käymisenä oli Uskomista siihen heidän seuraamaansa , näkyuväiseen , ulkonaiseen pilveen ,koskevaan Jumalan sanaan . Joka oli heidän sydämissänsä . Ilman tätä sanaa he eivät olisi voineet uskoa eiväkä seurata sitä pilveä, jopa tämä pilvi Uskon puuttuessa ei edes olisi ollut saapuvilla . Sempä tähden tätä pilveä nimitettiin nluvatuksikin " Herran kirkkaudeksi " jonka piti oleman läsnä . Toteamme siis , että meidän kaikissa asioissa on tarkkaaminen JUMALAN SANAA, joka puutuessa ,JUMALAN merkkejä ja tekoja joko ei ensinkään ole käsillä ja jos niitä tarkatraan vain silmin
ilman sanaa, ne herättävät vain hämmästystä ja saavat aikaan vain nulkonaista ihmettelyä niikuin kaikki muutkinn uutuudet , mutta niistä ei sielulle ole miträän hyötyä eivätkä ne uskoa edistä ..
18. Muutamat tulkitsevat sanat, "joka tuli heidän jälkeensä " ,siten ,että hengellinen kallio on kulkenut Israelilaistenn kanssa , on ollut heidän mukaansa ja jäänyt heidän seuralaiseksensa ; pitäisi muka siis sanottaman COMITANTE PETRA , eikä CONSEQUENTE , KRISTUS olisi näin ollut läsnä henkellisellä tavalla , sanassa ja uskossa.
Näin muka antautuu kreikkalaisesta tekstistä . Minä kuitenkin olen asin ilmaisut sanoilla
CONSEQUENTE PETRA, "Kallio tuli heidän jälkeensä". Ei tästä kumminkaan ole tarvis kiistellä kukin pysyköön omassa käsityksessään , sillä kumpikin on oikein . Minä pysyn toitaiseksi siinä , minkä olen sanonut ; JUMALAN kaikki muinoiset teot ja sanat tähtäsivät tulevaan Kristrukseen, joka saapui jäljestäpäin n, ja Häneen heidän kaikkien täytyi uskoa .Aabrahamkin näki takanaan pensaikossa olevan oinaan , uhraten sen , toisin nsanoen , hän uskoi siihen Kristukseen , jonka piti tuleman ja joka piti uhrattaman jälestäpäin ..
19.Muutamat vielä selittävät sanojen "ja se kallio oli Kristus " tarkoittavan sitä luonnollista kalliota , ja he selittävät näin ; Se kallio tarkoitti Kristusta ,koskapa Kristus ei ole mikään kivikallio , "Oli" sana siis muka tietää samaa kuin "merkkitsi". Samanlaista he sitten soveltavat muihinkin Kristuksen sanoihin n, niihin jotka Hän sanoo Sakramentistä :
"Ottakaa ja syökää ,tämä on minun ruumiini ", joten Hän siis muka sanoo , että leipä merkisee minun ruumistani , mutta että se ei ole minun nruumiini ..
Näin he pyrkivät kieltämään , että Kristuksen ruumis on leivässä . Samassa mielessä he esittävät ;Joh, 15:1. Sanat: "Minä olen totinen viinipuu "., toisin sanoen minua kuvataan
viinipuulla . Olehan varuillasi! Tuollaiset ovat ilkivaltaisia Raamatun väärentäjiä . Erottaahan Paavalikin tässä selvin sanoinn luonnollisen kallion ja hengellisen kallion
toisistaan , sanoessaan : "He joivat hengellisestä kalliosta , joka tuli heidän jälkeensä ,ja se kallio oli Kristus ". Apostoli ei sano , että Kristus oli luonnollinen kallio , vaan hengellinewn ; eipä luonnollinen kallio ollut hengellinen , eikä se myös tullut heidän
perässään eikä kulkenut heidän perässään/kanssaan ..
20 . ei trässä tarvita heidän selittelyjänsä eikä vääntelyjänsä ; totuus on aivan sanojen mukainen : on kysymys itse olemisesta eikä merkitsemisestä . Eipä Kristus :Joh, 15 luvussakaan puhu luonnollisesta viinipuusta , vaan hengellisestä ,.Mitä järkeä tässä olisi :
"Minä merkitsen hengellistä , totisesta viinipuusta ", ? Itse olemisestahan tässä täytyy olla kysymys , tähän tapaan : Minä olen juuri tälläisenani se totinen hengellinen viinipuu . Samoin myös Joh. 6:55. ,"minun lihani on totinen ruoka ";ei sanota , että minun lihani merkitsee totista reuokaa tai että se sillä merkitään , vaan siinä on puhuttu hengellisestä
ruuasta , tähän tapaan n; Minun lihanin on todellista ja oleellista ruokaa , ei vatsalle ,ei ruumiillisella tavalla , vaan sielulle , hengellisellä tavalla .
Älä siis myös anna kenenkään itseltäsi ryöstää näitä sanoja tai väännellä niitä: "Tämä
leipä on minun Ruumiini" ; ei niin ymmärtäen ,että leipä merkitsisi Hänen ruumistansa ,
niikuin nuo väittävät , vaan aivan sananmukaisesti : leipä on tosiasiallisesti läsnä siinä ,missä minun ruumiini on . Ei moinen omapäinen Raamatulle väkivallan tekeminen kelpaa : Täytyy päivänselvin Raamatrun sanoin todistaa , että "oleminen " tietää samaa kuin "merkitseminen ". Ja vaikka todistettaisiinkin näin olevan eräissä tapauksissa , se kuitenkaan ei riitä ; on myös selvästi todistettava , että asia on ehdottomastri käsitettävä'
näin juuri tässä tapauksessa . Mutta siihen he eivät koskaan pysty . Mutta elleivät pysty taytyy jättäytyä JUMALAN SANOJEN vangiksi ja käsitää ne sekllaisiksi kuin ne kuuluu..
Sinä taisit nohtaa mistä keskusteltiin , ei minusta ,vaan kasteesta ,yms. asioista , ja
jos sinusta olenkin huono kirjoittaja , olen siträ itsemielestänikin , mutta ei se edellytä
sinun silti Meuhkaavan niistä asioista jotka todella vain sinun mielestä on huonosti
Minulla on todella noita lukuja , enkä ilmoita yhtään lukua etten olisi tarkistanut ainakin
kolme kertaa , Niitä on todella ,,aluksi kun ostin tuon Septuginta raamatun , siinä oli
n.1000lukua valmiiksi , ei kaikki taulukoitu mutta paljon niistä sai helposti välysteltyä 1000 lisää , annan joskun näytteen kuinka se menee mutta sitä ennen kerron että niitä lukuja on nyt n.4500-5000 kpl.
Eräs pravuuri on TERAH s. 2297eKr. meni avioon n. sai pojan 2227 eKr. (Harranin )
Lootin isä , Muista lapsista ei tiedetä ,,mutta Sarai oli Harranin vaimo ei lasia kuka oli
äiti ,kun osottautuu että Terah oli isä ,,, Terah oli myös Nahorin isä ja Abramin isä
Kuitenkin Terah oli siittänyt Harranin jo n.70 iässä mitä sitten tapahtui kun Nahor
noin .s.2070 ,ja Abram n.s.2167 ,,ikä väliä on 60 vuotta ei ainakaan sama vaimo synnytä Harrania ja Naahoria ja Abramia johan silloin olisi jouduttu samaan tilanteeseen
kuin Myöhemmin Saara ja Aabraham eli JUMALAN apuun turvautuminen jo raskaudessa ja ainakin siittämisessä ,tässä pieniä pähkinöitä sulle joka luulet että
vain sinä jotain tiedät .
Kyllä tästä on enemmänkin irtisaatu mutta katson sinun olevan toisarvoinen sen asian
nielemiseksi ,. Kaksi mietettä annan miksi Terah alkoi änketä Abramin kelkkaan ?
Toinen olisi kivä tietää kuka oli Sarain äiti ?.
En minä luulekkaan että sinä tietäisit , mutta mieti jos se annetaan ,sinulle ? niin minä
suuresti ihmettelen ,ja voisin sitten tuoda joitain kauniita sanoja kerrottavaksi .
21. Mutta niikuin Kristusta vanhan liiton aikana kuvattiin moninaisin merkein ja tapauksin n, niin häntä tässäkin kuvataan kalliolla . Ensiksi meidän on kiinnitettäminen huomiomme sii-
hen , että luonnollinen kallio oli erämaassa , kaukana ihmisistä ; se ei ollut ihmisten vaivannäön tulos , vaan aivan jylhän yksinäinen .Samoin Kristuskin on maailman silmissä aivan vähäpätöinen : Häntä ei kukaan ota huomioon eikä välitä hä'nestä , eikä häntä ole muovaillut mikään inhimmillinen vaivannäkö ..
22. Niinpä on vedenkin virtaileminen kalliosta kokonaan luonnonvastaista , se on pelkkää ihmettä . Mutta vesipä tietääkin JUMALAN elävätä Henkeä . Se että se on lähtevä Ristiinnalitusta , kuolleesta, ,kadotukseen tuomitusta Kristuksesta , on aivan kuin elämän ammentamista kuolemasta ; niin kuitenkin käypi JUMALAN Voimalla . Onhan Hänen kuolemansa meidän elämämme. , ja meidän on, mikäli elää tahdomme , hänen
kanssaan kuoleminen .
23. Se, että Mooses JUMALAN käskystä lyö kalliota sauvalla ja että Jumala hänelle näyttää kalliota , tieträä saarnavirkaa , missä Jumalan käskystä Kristuksesta saarnatan , näin suun sanalla pakottaen esiin Hengen . JUMALA nimittäin ei tahdo antaa Hengeä
kenellekään ilman sanaa ja saarnavirkaa , mitkä hän on asettanut juuri sitä varten , käskien saaraamaan ainoastaan Kristusta . Jos näet Mooses ei JUMALAN käskystä olisi sauvallansa lyönyt kalliota , siitä ei olisi virtaillut ensinkään vettä . Tämä onn se sama "suun sauva" ,josta Jesaja kirjoittaa ,jes:11:4. sanoo: "Suunsa sauvalla hän lyö maata ,
surmaa jumalattomat huultensa henkäyksella " ,Ps 45:7. "Sinun valtakuntasi valtikka on
oikeuden valtikka"..
Tässä oli se teksti joka , minun kirkkopostillassa . sijaintinsa puolesta .
Ei Raamattu tunne Pyhän Hengen Kastetta sen sinä piolimatka valehtelet
Sillä se Pyhän Hengen Voitelu joka annettiin Helluntaina Oli Voitelu ei kaste
Tai jos sen Kristillisen Kasteen yhteydessä oli pyhän hengen lahja ,niikuin
siitä puhutaan , Se annettiin n.3000 miehelle ja Pyhä Henki antoi lahjansa
sen myötä jokaiselle , mutta sen määrä oli vähäisempi ,kuin niille 118, jotka
oli siinä yläsalissa ,ja jossa jako oli ylenpalttinen..
Apt. 2:1 Ja mkun Helluntai pv. oli tullut ,olivat he koolla ylä salissa .
2. Ja tuli yhtäkkiä Humaus Taivaasta , niikuin olisi käynyt väkevä tuulispää ,
... ja täytti koko huoneen jossa he iostuivat
3. Ja he näkivät ikään kuin tulisia kieliä ,jotka jakaantuivat ja asttuivät
....Heidän itsekunkin päälle ..
Sanat: He näkivät ikäänkuin tulisiä kieliä ; jos joku osaa selittää ,niinsiitä vain.
Kuitenkaan ei sanota ,että ne oli liekkejä , Ne oli liekin näköisiä mutta ei tulta.
Eikä tainnut olla Liekin värisiäkään., vaan ehkä vihreitä ,
Kuitenkin Raamatunselittäjä sanoo: Tällätavalla toteutui Johannesa Kastajan
Ennuste ,Että MESSIAS /KRISTUS oli "KASTAVA PYHÄLLÄ HENGELLÄ JA TULELLA"
Jeesus puhui JOH, 16:7-14. siitä mitä Pyhä Henki oli vaikutava ks. myös
Joh. 16:7-15. ..palaan joskus.
Niin onhan niitä , käykö kateeks kunitsellä ei ole , Silloinkun ostoin Tuon sptuakinta
en tajunnut itsekkään paljonko lukuja opn /oli , valmiina . Mutta niitä toli taulukoitu noin 1000kpl, ja niistä sai helpisati toisen mokomasnlisää , Katso kun taukukko antaa esim.
Aabrahamin syntymän 2167eKr. siitä voi johdattaa helposti hänen Vanhemman veljen- sä iän Hän oli 60 vuotta vanhempi kuin Abe eli hänoli syntynyt 2227 , ja hänen ser veli joka jäi mesopotaniian , tai ei siellä hestä kukaan ollut siellä oli vettä vielä liikaa,
No haänen nimensä oli Naahor nän oli syntynyt noin 3v. ennen kuin Abe eli 2070
Se vuosi jolloin JUMALA haki Aabramin kirjioitettiin 2102 eKr. sitä en ymmärrä miksi
Terah S.2297.eKr. Pyrki siihen matkueeseen Abramin kanssa kun Jumala oli sanonut
Lähde Isäsi kodista ,ja siitä maasta jossa olet styntynyt , tämä liittyi siihen Jumalan
tekemään tarjoukseen , Hän johdattaa sinut siihen maahan , jonka antaa omaksesi
Ja tekee sinut lukuisaksi kuin tähdet taivaalla Tai meren santa rannalla ..
Unohdinkertoa että Jumala oli jo ilmoittanut että Abram on uusi Esikoinen ,koska Harran oli kuollut , ja siinä tuli muitakin muutoksia Abe meni naimisiin Harranin lesken
kanssa joka oli 55v. Sarai , mutta oli Aben sisko , eli Terahin tytär muttei kukaan sano
kuka oli hänen äiti. Sarai ei saanut lasta , joten Harran oli ollut ennekin naimisissa koska hänellä oli 3 lasta Loot ja Milka ja Jiska , Milka meni naahorin kanssa avioon .
Nämä kaikki oli tapahtunut , yhdenvuoden aikana , ja vielä ennen vuoden loppua kuoli Terah , kyllä siinä jo tapahtumia riitti , mutta Sarain Äiti ei selvinnyt , Ensinnä ,terah oli
mennyt niin aikaisin avioonsa että kun hän oli 70 vaimo synnytti esikoispojan Harranin ,
muista ei kerrota silloin , mutta myöemmistä asioista että, 140 syntyi ( 2167 ) Aabram
ja kolme vutta ennen Nahor veljensä (2170 ) , tämä pari poikaa ei sovi siihen ikään kun
Harranin äiti ,Jos hänen oli sipitänyt suoriutua synnytyksista olisi ollut pahemmat tarpeet saada JUMALTA APUA kuin aikanaan saara. Harranin äiti oli ollut jo 100v.
ja vaikeuksia oli Saarallakin joka oli jo 90 V. kun synnytti
Kysyn vieläkin että kukahan oli Sarain äiti ? Jos hän olisisen naisen joka synnytti Nahorin ,ja Abramin , toden näköisesti Abram ja sarai ei olisi vihitty ,
Vaikka totalinen kielto tuli vasta 1447eKr. ,että ei saa mennä liian läheiset naimisiin
Ainakin kaksi kertaa Abe joutuu puolustelemaan vaimoaan sisarenaan ..
Kyllä tässäkin tuli esiin muutama vuosiluku , ja väitän että ne on hyvinkin oikeat
Siksi toiseksi kaikki lähtee jostakin perus luvusta johon lisään tai vähennetään sen
mukaan kuinka matkat edistyi ..
Kaiken perusluvut on 967 eKr jolloin Salmon alkoi temppelin rakennuksen
Ja Israelista lähtö oli 480 ennen ,näihin on kaikki luvut perustuneet. (eli 1447)
Terahin kaksi tyttöä on putkahtanut esiin Milkas ja Jiska Iästä ei tiedetä nyt ,
Mutta Milkasta tuli Nahorin vaimo , ikäluokkaa lähellä 2102 eKr. Nahor oli n.68 v.
Abram 65 vuotta ja Sarai 55,v. (vaikka Sarai oli Harranin leski ) Milkan ja Jiskan piti
oleman vähän nuoremmat , (Saarai ei ollut äiti hän ei saanut lapsia ) Harranin esikoinen, oli Loot , ja hän oli muutaman vuoden nuorempi kuin (Sarai), Siis Ehkäpä alle 50.vuotiaan .Jolloin Milka ja n.45. ja Jiska n.42. ajast aikaa vanhoja (arviot).
Mutta ei sekään selvitä vielä, kuka oli Sarain Äiti.Se tiedetään, että hän oli Terahin tytär
Joka oli ollut Harranin kanssa aviossa , Ja se tiedetään että sinä suurena vuonna , kun
tapahtumia oli paljon 2102. eKr.Joka oli yksi pysädys paikka ,,tai tosi monet tapahtumat
sattui sinä vuonna .
Sellainen Raam. kirjoitus että he oli Galdean UR, ssa ei voi pittää sillai paikkansa että
mikäli kirjoittaja tarkoittaa Terahain aikaa ja Harranin , Menee vielä n,1000 vuotta kun
Galdealaiset valloitta mesopotanian vetiset maat,. siis tämän pitää olla Se paikka joka
tunnettiin Urffana Silloin 2102 Joka oli monien Tapausten summa, siinä monta asiaa niin että Herra Jumala on halunnut puuttua niihin ..
Kuten Harranin kuolema , joka tapahtui ennen kuin isänsä kuolema , Moni Hyvä asia
kuten Abramin Esikoisuus se annettiin Abramille ;Jumala kysyi häneltä Lähteekö hän
siihen maahan Jonka Hän osoittaa , pois Isän luota ja siitä maasta missä on syntynyt
Missä oli syntynyt ? Ei ainakaan mesopotaniassa (siellä ei ollut vielä 1000 vuoteen mitään mahdollisuutta . Vanha rantaviiva tuli BABYLONIA kohti 300-330 km. Jolloin
se tulee aivan nykyisen UR: viereen , tämä on piirretty n.750 eKr. Jos sitten tukimme
mitä se olisi ollut n. 1500 eKr. Jää vain näkemisiin , koska Galdealaiset ei vielä ollet
hyökänneet Maahan Se tapahtui noin 400-500 vuoden päästä n, 1000 luvulla eKr.
Jäi vielä Abramin syntymän aikaa 2167. olisi kodakkoin ollutkin niinpaljon vettä ,jotta
poika olis8i hukkunut sinne ,Hänen isänsä Terah oli s.2297 jo vain silloin ainakin .
Näissä asioissa pitää olla tolkku , ei mikä tahansa kirjoitus voi olla totuus , ja jos
haluytaan uskoa siihen ,tilanne on sama ei voi uskoa joa sata vuotta on saarnatu ,
jokin asia väärin , Sanoo LLL:n jossakin (taisi olla GJ: että se on korjattava oikein .-
Mutta kun tässä meni ainakin 1000 vuotta väärin , silti se on korjattava niin että meil-
lä on yksi oikein asia ,,, Toiseksi papylonian Tulva aalto oli joskus N:1677eKr. mistä
ePaimen on kirjoittanut ,,siellä ei Rakennettu Arkkia kuin Nooa ,Vaan siellä rakennettiin
Moni kerroksista ja monia huoneita käsittävä Harva n. 45 huoneinen kyhäelmä , erilai-
saista paikalta saaduista materiaaleista , se auttoi muutamia kymmeniä , Hyökyaalto
oli erityyppinen Kuin Nooan Arkin kestämä rasite , siinä oli kaikki eläimet lajeittain ja.
8 ihmistä , Joitten kupeista lähti UUdet Ihmiset .
ePaimen vertasi Hyöky aaltoa Tsunamiin , Joka on kuitenkin toista kuin 1v, ja 10 pv
kestänyt Veden paisuminen , Mitä kaikkea onkaan silloin tapahtunut , no ainakin se
että vedenpaisuminen alkoi 3400eKr. eli lähes 2000 vuotta ennen kuin sen savitasa-
nkon Hyökyaalto , joka tunkeutui intian valtamereltä kohti sisämaata vaurioittaen ja
kääntyen takaisin jolloin 5-6 h kuluttua tuli miedompi vasta isku ja se oli siinä .
Mutta sekin teki paljon tuhoja.. en nyt muista mitä ePaimen sanoi mutta kymmeniä
tuhansia ,,ellei peräti satoja tuhansaia , ihmisiä ,,ja sitten eläimistä lisää.n.1677 eKr.
on vuosi jota ei juuri ole mainittu Raamatussa , sillä Sen aika on ollut Orjuuden aikaa
Joka ei alkanut heti kun Jaakob muutti Egyptiin (1877eKr. vaan he sai olla Joosefin
vieraana ainakin sen 30 vuotta Jaakob kuoli 147 vanhana se oli 1860 eKr.
Orjuus piti olla 400 vuotta mutta Joosef kuoli 1806 eKr. ja siitä tulee n.360 v.orjuutta
Joosef oli muuttanut Gosenin maahan jo aikaisemmin kun hänet vapautetiin virasta
se tapahtui n.vuonna 1836eKr. hänen täyttäessä 80 v. (aika pian on voinut Orjuus alkaa eli 360 35= 395 n.400 v.
Joosefin kuoltua 1806 eKr, Orjuus oli jo Jokapäiväistä, ja se kesti 1447. asti
Viestissä ,22:2 2015 , 15:18. tein virheen Terahin tytöitä ei ollut kyse, vaan
Terahin Pojan Harranin tytöt , Milka ja Jiska , jotka olivat Lootin siskoja ,Jos
Lootin ikiä oli 2102eKr.n.49 ,oli Milka , 45 . Jiska 43. jolloin he oli syntyneet Loot
2151,eKr. Milka 2147eKr. Jiska 2144.eKr. Heidänkään äidistä ei puhuta vaan
Saaraista joka ei ollut ketään synnyttänyt mutta oli ollut Harrasnin vaimo kaunis
nainen . JOS keskustellaan Lootin äidistä on hänen täytynyt syntyä n.2176/7. eKr.
joten, jos hän eläisi silloin 2102 hän olisi ollut n,75, v,Mutta toden näköisesti hän
oli kuollut koska ,oli nainut Sarain ja koska Sarai oli tuona vuonna 55.v hän
oli ollut harranin lapsille Kasvatus äiti n.25 vuotta eli hän oli mennyt Harranille
n2127. eKr. Sarai oli s,2157 eKr. ja hän noli n,70 v,nuorempi kuin Harran noin
siinä on taas jonkin verran pureksittavaa ,ja pureksittuakin .
Sanoin /kirjoitin tuossa ,että lähto Israelistä ,,se meni väärin koska oikein oli .
Israelin lähtö Egyptistä 1447. se on vuosi joka on 480 ennen kuin Temppelin
Rakennus alkoi eli vuonna 967. ,Nämä kaksi peruslukua onaina oikein ..
Siis silloinkun ne on kirjoitettu oikein , muutoin sellainen lukujen teko on hidasta
mutta,siinä on yksi hyvä puoli kun oikea luku on tullut ,sitä ei tarvitse enää laskea
vaan se on siinä. ja kun se on ylös laitettu ,siis tallennettu se on sitten tallessa ..
JOH. 16:7-15.. pUHÄSTÄ hENGESTÄ KÄTETÄÄN TÄSSÄ KOHTAA KREIKKALAISTA SANAA ..prakletos . joka sanallisesti merkitsee Avuksi ( (sivulle tukemaan )) .
kutsuttua . Sana on käämmetty "Lohduttajaksi" ."Auttajaksi " ja "puolustajaksi ", .
Jeesus sanoo PH:ta "IHANAKSI PUOLISTAJAKSI ", JOKA ON hÄNEN OPETUSLASTENSA TYKÖNÄ. KOSKA hÄN ITSE ON ensimmäinen PUOLSTAJA. ,ISÄ*N TYKÖNÄ; ..
Pyhää Henkeä tarkoittava pronomini EKEINOS -hän , TUO, ON NÄISSÄ kohdissa samoin MASKULIININEN . PYHÄ HENKI , on PERSOONA eikä persoonaton voima . Jesus sanoo näissä kohdissa Hänestä viisi asiaa.. :
jatkanan
1. JEESUS/JUMALA oli lähettävä opetuslapsiin . Pyhän Hengen Jeesuksen Mentyä taivaaseeastumisessa Kirkkauteen ,Isän Jumalan oikealle puolelle. , Ei ennen sitä .
2.Pyhä Henki näyttää ihmiselle : Lain avulla synnin , vaikuttaa synnin tunnon , omantunnon herätyksessä ,,Room . 3:20 ,; 7:7. Hänen näyttämänsä perisynnin , kaikkien muiden synnin lähde , on EPÄUSKO, se, etteivät ihmiset Usko JEESUKSEEN Jae,9,tästä.
SEKÄ; Joh. 3:36. .
HÄN näyttää ja kirkastaa vapauttaminen ja hurskauttaminen ( syyllisyydessä
vapauttaminen ja Jumalan lapsen asemaan ottaminen ) tapahtuu Jeesuksen
poismenemisen,so. Hänen Ristinkuolemansa , ylös nosemisensa ja ISÄN oikealle puolelle kaikkivaltaan menemisensäö perusteelläa .
c. Hän näyttää , että maailman ruhtinas , saa ta na ,on tuomittu : Kristuks on "rikki-
polkenut käärmeen pään " ja riistänyt häneltä aseet, synnin ja lain , niin ettei hän voi
syyttää ja vahingoittaa Jeesuksen turvissa olevia , ks. Ilm :12:7-11. .
jatkan
yllä liittyy kun muistetaan että me välillä puhumme, Kasteesta ,ja toisessa
kohtaa Toisesta Sakramentista ,eli Alttarin Sakramentista, Ok ,vai onko.
OTTAKAA VATEEN SANOISTA JOIT ON TÄSSÄ YLÄPUOLELLA KERROTTU JA
KAIKEN LAISTEN ASIOITTEN HUOMIOIMINEN KUIN v_m K :MAA KERTOI
LAPPEENRASSA TÄNÄÄN ILLALLA .
MUTTA SE HÄMÄHÄKKI VERTAUS ON JO AIKA TURHA ,SILLÄ JOKAISEN TULEE'
ITSE HAVAITA VIRHEET JOITA JOKU TEKEE ,EI MISSÄN VOIDA NIIN SANOA
ETTÄ MINÄ TEEN KIUSA TOISELLE , JA SITÄKAUTTA OLEN MENETTÄNYT SEN
MITÄ saa ta na ON AJANUT ,ELI RIITELYÄ PANETTELUA POISLEIKKAUSTA NIIN
ON TURHA KENENKÄÄN TEHDÄ VAATIMUKSIA .
JOS MINÄ OLEN SITÄ MIELTÄ ,ETTÄ JOKU PUHUU VAIN IHMISASIASTA EI SE
OLE MINUN VIKANI EIKÖ SE OLE SEN JOKA KAILOTTAA IHMIS SYNNEISTÄ ..
OLKOONKIN ETTÄ AIKA KORKEALLA NIISTÄ MYÖS PUHUTAAN ,VIITTAAN
JOHONKIN VIESTIKETJUUN , mIKKELIN JA TAMPEREEN AIKANA KIRJOITET-
'TU . EN YMMÄ'RRÄ ETTEI SAISI SIITÄ PUHUA EN PÄTKÄÄKÄÄN ..
voi raukkaa teutaa kun ei ikämies vielä ymmärrä edes ensimmäisiä askeleita Jeesuslaisuudesta.
Oletkohan liian kauan pyörinyt saman tunkion ympärillä.
Raamatussa ei ole sanaakaan kasteen autuuttavasta voimasta, ja kaikki nuo puheet kasteveden ihmeellisyydestä voi laittaa hourupäisyyden tiliin. tai oluen. tai ja molempien.
Kukaan Apostoli ei anna sanallakaan minkäänlaista opetusta vauvakasteiden puolesta.
Se on sitten ihan plusmiinusnollan arvoista tuo teidän lutterinne höpötykset, uskovien vihaajan ja juutalaisten tapattajan tarinat ei kiinnosta.
Tuskin on teu koskaan sanaakaan puhunut kielillä sen enempää kuin tämä teidän mooseksennekin joka kierrättää teitä siinin korvessa vuodesta toiseen.
Järkioppi on teulla, vain sydämen uskolla me autuaaksi tulemme
taitaa raamattu piiriin höpinät pistäneet lopullisesti sen pään sekaisin
Jeesus sanoo lähetyskäskyssä:
Matt.28:18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
Sanooko Jeesus, että älkää kastako lapsia? Ei, eikä sitä ole kieltäneet apostolitkaan. Luterilaisessa kirkossa on voimassa tämä Jeesuksen käsky; kaste ja opettaminen. Opettamista tapahtuu pyhäkoulussa ja rippikoulussa, lisäksi kristillisestä kasvatuksesta huolehtiminen on annettu vanhempien ja kummien tehtäväksi.
Miksi ei lapsia, jotka uskovat Jeesukseen saisi kastaa? Sanoihan Jeesus:
Mark.10:13 Ja he toivat hänen tykönsä lapsia, että hän koskisi heihin; mutta opetuslapset nuhtelivat tuojia.
14 Mutta kun Jeesus sen näki, närkästyi hän ja sanoi heille: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta.
15 Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."
16 Ja hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja siunasi heitä.
Matt.18:1 Sillä hetkellä opetuslapset tulivat Jeesuksen tykö ja sanoivat: "Kuka on suurin taivasten valtakunnassa?"
2 Niin hän kutsui tykönsä lapsen, asetti sen heidän keskellensä
3 ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan.
4 Sentähden, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, se on suurin taivasten valtakunnassa.
5 Ja joka ottaa tykönsä yhden tämänkaltaisen lapsen minun nimeeni, se ottaa tykönsä minut.
6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
7 Voi maailmaa viettelysten tähden! Viettelysten täytyy kyllä tulla; mutta voi sitä ihmistä, jonka kautta viettelys tulee!
""mitä se on ""
Teuta vastaa : En olekkaan puhunut kielillä , enkä pidä sitä miten tarpeellisena .
Miksen ? Koska Paavali sanoo että yksikin ymmerrettävä sana on parempi kuin
10,000 sanaa joita ei ymmärretä , Ja sanon näin mitä mieltä olen kielillä puhumisesta
Mooseksen asiassa sinulla ei ole mitään ymmärrystä , . Hän oli Jumalan Palvelija
Ja teetti ne asiat joka Jumala käski , Ja joittenkkin yltiöpäitten takia Jumala saattoi
Heidän Erämaa vaelluksensa (hieman naurettavaan tuntoon ), siinä oli tietenkin
sellaisia JUMALAN tietoja joita emme ehkä tiedä .
Varmaan joku on lukenut 1 Moos 15:15-16. tapahtui silloin kun Abe oli läsnä
Ja Jumala sanoi tiedä että sinun sukusi joutuu vieraalla maalla Orjuuteen 400v.
Nyt jos tukimme historiaa , Jaakobin suku tuli 1877eKr. ekyptiin , ja oli 30vuotta
vierasaikaa ja monet vuodet meni vieläkin ennen kuin heidät Orjuutettiin
Kuitenkin EGYPTISSÄ olo aika oli 430. vuotta yhteis aika oli jo enemmän kuin
HERRA oli sanonut Aabrahamille , MIKSI? Sitä ei kerrota , mutta luultavasti se
oli sama syy , kun Herra sanoi Abelle. Sillä amorilaisten synti veka ei ollut
vielä täysi. Mitä hän tarkoittaa tällä lauseellä , se on tietenkin JUmalan asia
tuoda se esille.
ja juuri tästä saattoi olla kyse vielä Kun hän ilmoittaa Moosekselle kuljette
vielä 40, erämaata kierrellen . Sinä aamuna kun Mooses täyttää 120. vuotta
Jumala on läsnä ja ilmoittaa Moosekselle tänään sinun pitää kuoleman oletko
valmis , onko kirjat valmiit kun ne on selitetty , Mooses antaa kirjat Joosualle
Jumala sanoo moosekselle Minä näytän sinulle sen maan, mene NEBON
Vuorelle , PISGAN huipulle , vastapäätä Jerikkoa , ja Herra näytti hänelle
koko maan :Gileadin-Daaniin asti. ja Mooses kuoli siellä ja Hänet hautsi ,
Ja Hän hautasi hänet Mooapin Laaksoon Vasta päätä Beet-Poaria.
sitä ei ole kukaan lötänyt eikä kukan ole saanut tietää Raamatussa lukee
tähän päivään asti, mutta kuitenkin tiedämme, että kirkastus vuorelloa (Jeesuksen)
SIELLÄ OLI ; Mooses ja Elia ,,tapahtui vähän ennen Ristin kuolemaa.
Se todistaa että Mooses oli haettu esiin. ja Elia oli mennytkin elävänä
taivaaseen .
Kaipa nämä kertomukset kertovat sinulle mitä me kiertelemme ja koska
kuitenkin se selostaa MITÄ ?SITÄ ETTÄ USKOMME JUMALAAN JA
JEESUKSEEN. JA SE RIITTÄÄÄÄ, JEESUKSESTA RIITTÄÄÄÄÄÄÄÄ
USKOLLA VOIMME OMISTAA KAIKEN muuten emme mitään. .
Ei Jeesuksen tarvinnut mennä Johanneksen kasteelle oman itsensä takia,vaan meidän takia.
Jeesus puhdisti kasteveden meidän synneistä,että meidät voitaisiin sillä puhtaalla vedellä pestä.
Jeesus halusi tämän takia mennä kasteelle,vaikka Johannes esteli.
Tässä on suuri salaisuus,jota ei voi muu kuin Jumala Pyhän Hengensä kautta avata.
Nämä asiat aukeaa vasta,kun yksi syntinen raukka omien lukemattomien yritystensä jälkeen joutuu turvautumaan yksin Vapahtajaansa ja kaikki omanvanhurskauden rääpäleet riisutaan pois.
Joutuu tekemään omasta pyhyydestään parannusta ja jäljelle jää vain Kristuksen lahjavanhurskaus,jonka Jumala lahjoittaa syntiselle uskon kautta.
Sanot että lapset ovat suurimpia, Ja Lähetys käskyssä tuot esiin mitä siinä
sasnotaan sekä Matt:18:1-7, niin aivan ..kun Jeesus otti lapsen syliin laittoi Käden hänen päänsä päälle ,ja siunasi lapsen , eikö sinulle ole tullut mieleen , että hän saattoi kastaa tuonm lapsen , joka olisi varmasti käynyt helposti .
Sitten sanottiin toisessa paikassa Että Hän on lapsen usko . KASTEELLA:!
18:6. mutta joka viettelee, yhden näistä pienistä , joka uskoo minuun , sen olisi
parempi ,että myllyn kivi. Ripustettaisiin hänen kailaansa ja hänet upotettaisiin
meren syvyyteen ... Luukas sanoo ,sitä käskyä ei ole toteutettu Miksi? Siksi
kun sen toteuttaja joutuisi murhan syytteeseen .
7. Voi kuitenkin maailmaa viettelysten tähden ! Koska Viettelykset kumminkin tulevat , mutta voi sitä ihmistä , jonka kautta viettelys tulee!
tässä jakeessa (7) se oikeesti kerrotaan,
""Näin se menee""
Sulle pitäisvarmaan sanoa näin ,eikaise olisi kovin suuri virhe
että toivoisin sulle Häirikkö lyhyttä elämää , niin ehtisit tekemää
paljon vähemmän pahaa , jos tämä toivomus on väärä anna
anteeksi mutta luulen että näin olisi paljon parempi .
Ja jos se kodistuu minuun , katson sen olevan Jeesuksen asian
""Maria 2""
Olen samaa mieltä , ei Jeesuksen tarvinnut mennä Johanneksen kasteelle .
Mutta kun sen kasteen oli sommitellut Jumala , ja toteuttajana oli Johannes.
Kastaja Se oli meidän vuoksi , kun Jeesus tuli Galileasta , sanoi Pyhä Heki
Johannekselle Hän on tuo. Ja silloin tapahtui Seuiravaa Johannes olisi Halunnut
Sen tuli kasteen , josta hän oli puhunut . Siis en minä ole kelvollinen edes solmiamaan Hän kengän pauloja ..
Huomaa se oli etukäteen jo sovittu kuinka siellä toimitaan , kun Jeesus on kastettu
tulee Hän päälleen PYHÄ HENKI ja pysähtyy siihen Taivas aukeaa ja kuuluu ääni
TÄMÄ ON MINUN RAKASPOIKANI JOHON MINÄ OLEN MIELISTYNYT SE ON
MIELTYNYT . mITÄÄN KASTEVEDEN PUHDISTUSTA EI OLE TAPAHTUNUT-
Missään vaiheessa , SE mitäö on tapahtunut on SIUNAUSTA eri kohteissä.-
Aluksi virtaavissa vesissä kasettu ,on se siunattu ,,sittemmin suuret sammiot
Kaste sammiot kaste vesi siunattiin ja sitten puhuttiin pakanan kastamisesta
Siinä otettiin jo 50 jKr. käytäntö että tälläinen henkilö koulitetan n.3.5 vuotta
kestävässä kaste koulutuksessa , ja kokeen jälkeen ,jos se oli tullut suoritettua ok.
henkilö kastettiin .
Näytää sille että , sillä kertaa Johannes jää vaille sitä kastetta jonka hän halusi
Koska seuraavana päivänä hän joutuu saa ta nan kiusatavaksi Matt. 4:1-11.
tästä on myös kirjoittanut Mark. 1: 12,13.; Luukas 4:1-13. Hiukan eritavoin
mutta kuitenkin niin samoin että niisträ voi tehdä vertauksen ,
"Koska Hän oli viety Hengen toimesta erämaahan ja kiusattu sillä 40 pv ja
40 yötä , tuli Hänen lopulta nälkä , silloin kiusaaja sanoi : Jos olet Jumalan Poika niin käske näiden kivien muutttua leiviksi ", Jeesus vastaa "kirjoitettu on : ei ihminen elä ainoastaan leivästä ,vaan jokaisesta sanasta joka lähtee Jumalan
suusta ", Silloin saa ta na otti Hänet kanssaan pyhään kaupunkiin ja asetti
Pyhäkön harjalle ...
Ja niin monet muut..
Tuon loppu kaneettisi hyväksyn tolaasaena .
Toinen asia , kun aloittaja kysýi kahdesta kasteesta , se olkoon jo OK.-
Minä haluaisin tuoda toisen laisen jutun esíin , Omavanhurskaat ovat
sen asian parhait taitajia,. se kuuluu näin..
LV;t väitti että Lutherilla oli kiaksi tietä taivaaseen ?
Kertoka mitkä ne oli minäkin voin sitten vastata jotain .,
No kun ei ole kuulunut mitään . Teen vaihtoehdot
1. on kuin on opetettu , Uskolla tullaan autuaaksi , Kristukseen uskomalla
... sellainen on totuus ,ja se on yksi tie ...
2. on toinen tie on Laki , siinä on vaan se paha puoli ettei kukaan ole
... voinut noudattaa sitä ja siksi ei kukaan voikkaan seurata Lakia kun
...ei ole enää sen aikakauden välimietäkään. .
Korjaan : taisin rakentaa johanneksen perään ,,Jeesusksen matkkasta Erämaahan
( sain sen käsityksen kun sanottiin että Henki vei Hänet erämaahan ) .
Tällä puolella tunnen vain vain yhden Hengen joka sen voi tehdä. Pyhä Henki.
Toinen asia:
Kasteveden puhdistusta ei tunne Raamattu ,,Mutta kasteveden PYHITYS,,
Tunnetaan , kuin Siunauskin ..Jo 30 jKr. jälkeen keväällä ja kesällä ..Asti
(voi olla toisen laista käytäntöä ,kuten Unkari ,vettä käytetään vain,3.Tippaa
Sitten ,Aluelliset . erot Siellä jossakin jossa joudutaan esimerkiksi ,Juomavesi
puhdistamaan , joudutaan puhdistamaan kaste vesikin , Se on oltava , kirkas ..
Tässä yhteydessä puhuttiin kivennäisvedestä , tai ostovedestä ..
Ei ole Rankan ruosteisen veden käyttö kaunista kun ruoste hiukkaset saostuu
Maljan pohjaan , ne on epä esteettisen näköisiä , Tähän tiedän kerrotun kiven-
näisvettä käytetyn siten , että Vissy vesi pullo katenroidaan muutama tunti ennen
tilaisuutta ,jolloin sisältö jo kaadetaan Maljaan ja kivennäisvesi on rauhallinen
KIRKAS KRISTALLIMAINEN . KUN SE SIUNATAAN ,SE ON MITÄ PARHAINTA
KASTE VETTÄ . JOPA JALOINTA MITÄ JUMALAN TAIVAASTA ON TULLUT .
Ei niinkään veden takia , vaan sen takia Että kun vesi saavuttaa SANAN sen nimi
on muuttunut : SAKRAMENTIKSI ,,,SEN TAKIA JUURI SEN TAKIA
Helluntaina Kastettiin n.3000 miestä He oli Ulkona , ja heidän kastamisensa
kerrotaan ,Apt. 2:38 ( Mutta ne jotka oli ollut Yläsalissa ,saivat runsaan Pyhän
Hengen VOITELUN ), Heidät oli jo kastettu aiemmin . Ja Kasteessa saa Lahjan
Pyhän Hengen Lahjan ,aina ..
Uusi kohta oli :Apt. 10. 48. Ja Pietari käski kKastaa heidät VEDELLÄ, Koska kristillinen
Kaste silloin suoritettiin jo oiken . Tämä tapahtui Korneliuksen luona . Jossa n.18 ihmistä oli koossa ja sai kasteen , Kun tämä operaatio oli selvä ,,He pyysivät Pietaria ja vieraita
olemaan muutamia päiviä . (kuten meidän seurat, ) kestää muutamia päiviä.
25,1-2015 , Joku kirejoitti ette ei ole vauva kasteesta mjitään . Pietari kastoi tiettä västi
32. jKr. KIorneliuksen pienet lapset ensimmäinewn n.5 v . toinen n.3v. koska heille oli
tullut Pyhä Henki päälleen ja heiltäkin kuultiin kielin sanoja ja Kiitosanoja .
Sitten minulla on vuonna 50,julkaistu Kaste kirjaq , siinä kerrotan erilaisia kasteeseen
Liittyviä asioita ,Siinä on 162, sivua jotain voin kirjoittaa jos tiedät mitä kysyt..
Siinä jo kerrotaan sylivauvojen kasteesta , Ne tehtiin joko aidin tai isän kanssa ja jos
he ei jostaki syystä haluneet ,silloin annettiin Diakoni avuksi ja hän hoiti asiaa vauvan
kanssa , Vastasi papin kysymyksiin kuin silloin oli tapana .
Ovatko monivuotiset lapset jotka puhuvat juoksevat ja ymmärtävät vauvoja teu ovatko?
milloin päästätä valon mieleesi ja sieluusi joka Jumalan Sanasta loistaa ja heität saunan pesään nuo kirjat joissa nyt riiput kuin kikkare rattaassa!
toisekseen täältä on lakastu pois kaikki sellainen joss aon jotain järkeä, sellainen mooses teitä johtaa, pitäkää varanne ettette joudu takaisin lähtöpisteeseen tuolaisen vesikuppikiivailijan kärryissä.
Haluasin tuoda esiin Pietarin aikaisen Kasteen , en puihunut vauvasta tietääkseni sanaakaan , vaan tässä oli siitä kysymys kun aiemminn oli hereetikkojen käsitys se
että ei Kastettu kuin aikuisia . nyt ollaan lähellä Pietari Kastoi nuo lapset siinä 32 jKr.
Sitten KASTEKIRJA kertoo vuodelta 50jKr. Että sylivauvat Kastettiin Suuressa saiossa
Johon meni raput , ensin laitaan asati ,sitten siitä sisään vauva sylissä , Otan sen vaihtoehdon joka oli Diakonin . Hän vastasi kaikkiin papin kysymyksiinn ,jotka OLI vauvalle
kohdistettu , kumjmallakin oli kaste puku , ja kumellekin tapahtui märkyys , mutta vain
vauvalle Tapahtui Kaste ,,Näin mentiin ainakin Kirkonisä Origenus , ja Irenaus -ksen
aikoihin ,hän oli s.siihen aikaan kun apostoli Johannes Kuoli ja itse kuoli n.200. ..
Tuli Lyoniin piispaksi 177/178. Hän tuli kuuluisaksi Voimakkaasta Skostilaisuuden
vastustajana JA Roomjan ja Vähän aasian välillä vallinneeseen Pääsiäisriidasta.
sovittelijana . Hänen vaikutuksensa Kirkon , kehittymisessä Kat. suuntaan oli huomattava , Jan hän hahmotteli Teoloogisen Ajatteliullaan Jumjalaluusopin .
Tulevan kehityksen ääriviivat , .Hänen pääteoksensa " Väärästä ns, gnostikasta ".
Kirjoittanut n.183 jKr. on yhä Gnostilaisuuden päälähde,
Tässä kirjassa käsitellään Raamjatun ja Varhaisten Kirkon Opettajien tekstejä kasteesta, Niiden navulla pyritään piirtämään Laaja kartta ,siitä mjillä tavalla kasteen lahjaluonteesta ja siinä tarjotuista . Jumalan armon lahjoista puhuttiin ja siinä tarjotuista
JUMALAN AQrmon lahjoista puhuttiin ja mjiten Kaste oli alkuna uudelle kristilliselle elämälle.
Keskeisesti esille tulevat myös monet vaikeat Teolokiset kysymykset , jotka liittyvät
Kasteeseen . Näitä olivat esim. kysymys toisen kääntymisen mahdollisuudesta , jos Kasteen liitosta oltiin luovuttu . Edelleen alkukirkossa pohdittiin nsitä, onko harhaoppisen
keskuudessa suoritettu Kaste pätevä,
Totta kai se on pätevä kun itse JUmjala on luvannut olla lapsen USKONA, , mistä muusta voisi olla kyse, kuin että Lapsella on usko , kun hänet Kastetaan . Tärkeä oli myös kasteen toimjkiuttajan pyhyys . Kaikki nämä kysymykset nostrivat esille eri
näkökohtia /kulmia Kasteen varhaisesta teologiasta , .Niiden valossa kirkollinen Kasteteologia muodostui ..
Missä Jumala on luvannut olla vauvan uskona kerro se sanakohta niin ihmetellään sitä sitten?
"joko nyt kerrot " , hyvä että on epäluuloisia ,oletko iettinyt miten alhainen on sinun,minuun kohdistuva kysumus.... Suoraan sanoen olen uhhottanut sen paikan ,ehkä tahallaan , ehkä Jeesus on asialla ,,, Paljon olen lukenut Isoa Katekismusta Ja luulern että siinää siitä on sanottu ..Mutta kirjoitan nyt siitä mitä löydä,
Lue ajatuksella Matt,28:18,19,20. ja MJark 16:15...
Sinun on ensinnäkin otettava huomioon se, että näihin sanoihin sisältyy Jumjalan Käsky ja asetus . siksi ei ole mitään syytä epäillä , että Kaste on JUMJALALTA lähtöisin . Ihmiset ei ole keksinet omasta päästään . Yhtä lailla kuin voin sanoa , etteivät kukaan
ihminen ole omista ajatuksistaan puhineet Kymmentä käskyä , uskotunnustusta eikä
Isä meidän rukousta ,vaan että itse JUMALAS on ne ilmoittanut ja antanut , yhtä lailla voin kerskua Kasteesta : se ei ole ihmisen keksimä vaan JUMALAN itsensä antama /
asettama , .
Lisäksi meille on annettu vakava ja ankara käsky Suostua Kastettavaksi ,
sillä muutoin emme voi pelastua .Ei pidä kuvitella , että kaste olisi yhdentekevä asia ,
kuten on esimerkiksi uuteen pukuun pukeutuminen . . Sillä aivan kaikki on sen varassa , pidetäänkö Kastetta voimalloisena , ihanana , ja tärkeänä asiana.. Juuri siitä me käym-
me usein kiistamme ja taistelumme , koska maailma on nyt täynnä lahkolaisia , jotka huutavat , että kaste on ulkonainen, asia ja ettei ulkonaisesta ole mjitään hyötyä . Mut-
ta olkoonvain ulkonainen asia , miten ulkonainen tahansa , tässä on se JUMJALAN sana ja nkäsky , joka asettaa ,perustaa ja vahvistusta kasteen , Mitä Jumala on asettanut ja käskenyt , ei voi olla tarpeetonta ..
Vaan sen täytyy olla äärettömän kallisarvoista , vaikka näyttäisi oljenkortta vcähäpätöisemmälle . Jos tähän mennessä on voitu pitää isossa arvossa aineta , jotka
paavi on kirjeissä jakanut jaq bullassaan antanut. , tai alttareita ja kirkkoja , jotka hän
on samalla tavoin vahvistanut käyttöön ---kaikki tämä arvonanto vain kirjeen ja sinetin tähden ---niin onhan meidän pidettävä Kastetta paljon suurempana ja kallisarvoisenpana ,koska Jumjala on sen käskenyt ja se kaiken lisäksi tapahtuu hänen
nimeensä . Sillä näin sanat kuuluvat : "Menkää , ja Kastakaa ", mutta älkää omiin nimiinne ,vaan JUMALAN NIMEEN";.
Sillä kun Kastetaan Jumalan nimeen , Kastetta eivät suorita ihmiset vaan JUMALA itse.
Vaikka välikaåppaleena siis onkin ihmiskäsi , se on silti todella JUMALAN oma teko . Jo-
kainen voi tämän perusteella itse päätellä ,että sew on paljon suuriarvoisenpi teko kuin
yksikään niistä , joita ihmiset ja pyhimykset ovat suoreittanet . Eihän mikään teko voi olla suurempi kuin JUMALAN teko..Mutta nyut onkin saa ta na käynyt käynyt töihin sokaistakseen meidät valheillaan , ulkonaisella pyhyydellään ja johtaaksen meidätr JUMALAN teoista omiin tekoihimme ..
Kirkko isä Origenes , joka vaikutti Aleksandriassa Egyptissä ,s. 185 - k.254, luult. Kesaressa , pyhällämaalla. Kirjoittaa mm.. Kolmannen Mooseksen kirjaan kommentaarissaan . . Jokainen sielu , jokaon syntynyt lahaan on osallinen
jmalattomuuden ja synnin saastasta ... Miksi Kaste synnin anteeksi antamiseksi
pitää, ,kuten kirkossa on tapana , antaa myös pienille lapsille ? Epäilemättä siksi , että jos pienet lapset eivät tarvitse syntien poistamista Tai syntien anteeksiantamista ,
niin Kasteen Armo olisi turha .
Origenes sanoo ,Että lapsi on jo yhden päivän vanhana synnin turmeluklsen alainen . .
Oli Ammonios Sakkaksen oppilas.
Origenes oli jo 203 Katekeetta opettajana ,,,Hän oli Alksantrian koulun etevin
jumaluus oppiunut , Klements Aleksantrialöaisen opissa ,ja toinen oli Ammonies
Sakkaksen oppilas
noo niin, mistähän se Ori Genes sai sen tiedon että yhden päivän ikäinen vauva jo on syntiä tehnyt, kerro kun kuitenkin tiedät etkö tiedäkkin.
mihin tämä päivänvanhan synti perustuu, vai perustuuko se samaan kuin jos minä sanon painavasti että ennen syntymää vaavi on mustia pilkkuja täynnä, olen siitä melko varma.
Ei liity kasteeseen tuo / nuo Raamatunpaikat.
Minusta ,tieto lähti siitä , että Perisynti oli jo olemassa kun Aadami ja Eeva ,lankesivat syntiin ,'mjutta ainakin sen jälkeen Kun Jumjala LOI kaiken ,Hän LOI 5642 eKr. ,ja siitä
parin kolmjen vuoden päästä syntyi Kain , joka oli läpeensä paha , hän saa ta na oli tie-
tenkin viekoittelut Eevaa niin paljon että ei mjitään tehtävissä .
Kun muutaman vuoden päästä sytyi Aapeli , hän osottautui HYVÄKSI kaikin puolin ja
siihen aikaan kuin he oli jo mjiehiä ,ja alkoivat harrastaa Alttarin tekoa ,ja mjyöhemin
Uhrilahjaa HERRALLE , Oli päättänyt Herra ettei Hän katso kainin uhrin puoleen ja
Miksi? Siksi että oli jo nähnyt hänen pahuutensa , kain oli synnillinen Perisynti Miksi?
siksi kun saatana oli koetellut ,viekoitellut Eevan . ,ja Eeva viekoitteli Aadamin . .
Tässä on kyllä muutakin mutta sen tarkemmin en nyt muista , joka tapauksessa Kain
tappoi Veljensä Aabelin ,josta syystä Jumala erotti hänen Aadamin KEDOLTA..
kun JUmala oli käskynsä antanut ,ja lähti ,,mjeni kain kotiin ja otti kaksi siskoa vaimjokseen ja lähti Itää, se oli kohti Noodin maahan , ja se oli itään Eedenistä.
Kirjoitin eilen kasten alku kohtia tuolla ylempanä n.11-12 viestiä .
ja kiukuttelin konen kansa ,sen huomaa muutamassa viestissä .
siihen pitäisi tehdä mjuutan jatko , mutta tuli meno puolen päivän aikaan
teen sitten .
PL. Sanoo että se Jumalan salaisuus kun pieni lapsi saa kasteen ,ja hän saa sen Jumalan
puolesta , niin että meidän ei tarvitase tietää sitä asiaa tarkemmin ..
Ei liity kirjoitti : ei kaikki pidäkkään siihen liittyä ,jos tämä oli si pelkkä Kaste Ketju
voisin jotenkin sitten ymmärtää ..Siis paljon voidaan puhua siitä ja sen kestävyydestä .
Koska viel'kään ei kukaan ole rohkaistunut kertomaan LV:t asiaa . Kysyn eikö muut tiedä mitään , sillä he on akitaaterita jotka ei voi olla suomalaisten puolta . sen näkee asioista
joita he sanovat , joksikin suureksi kuten ,se Simon noita samariassa , n35 jKr.
Jos he sanovat että Lutherilla oli kaksitietä taivaaseen , se pitää osittain paikkansa tämä
normaali tie on kristityn oikea tie .
Ja toinen on Laki eli omavanhurskas tie se ei voi viedä perille koskaan . koska
laki on niin että jos ei pysty lakia täyttämään pilkulleen ei voi pelastuakaan ja
siksi tuo toinen on ehdottomasti paras , eli kristiyn normaali tie taivaaseen.
"v0i ressukkaa " LUKISITKO tekstini :"Jatkan vähän "
se on nkyllä etupäässä kopiota LUTHERILTA. joka
ajoittuu 15-19. 2.2015 ja se on tässä ketjussa sitä
on kaikkiaan noi 25 jaksoa . KIITOS.
Viis sinun kiinnostulsesta , kaukesta päätellen olet se mikä olet , eikä muuta .
Jos minä rakentelen kirjoituksia ja ne on myös paikoillaan ei sinunkaan kannata
ruveta sättimään minua , luuletko etten löydä adjektiivejä ,saatat luulla.
Lue sinäkin tekstit "Jatkan vähän " !5-19 .2. 2015, tässä ketjussa siinä on kaikkiaan n.25 pätkää. Voisit rikastua pikkusen ,
Sinusta niin ,mutta minusta , kun kirjoitan kastekirjasta , asiat on niinkuin ne on
kirjoitettu ,vain 5 vuotta myöhemmin ,kuin Markuksen evankeliumi., joka oli 45jKr.
ja kaste kirjan tiedot 50jKr Arkeologien löyttämä kirja ,
Se aikaisempi Luku 400 v,sukusi on orjuutetuna ,jonka HERRA oli sanout Abamille oli tietenkin
toinen kuin, hän oli ilmoittanut 2082.eKr. n.90 vuotta ennen kuolemaansa jolloin kirjoitettiin 1992eKr. Iisak kuoli 1887 Meni vain 10 vuotta kun Jaakob tuo 78 Israelilaista Egyptiin ja siellä oli
Joosef ja vaimo ja 2 poikaa se on yhteensä ,,82 kpl as. Nyt oli helppoo aikaa eka 30 vuotta he oli
kuin vieraissa 400 vuotta ,löytyi sanan mukaan , ja kun Hän oli sanonut siis HERRA että
Amorilaisten syntivelka ei ole vielä täysi. Tarkoitaa että vuosi joka oli silloin kun hän sen Abramille sanoi 2082 -1447 =635. -se erämaan aika 40 = 675 vuotta jolloin vasta aamorilasisten velka ei enää noterattu eli nyt antaa herra hävitys luvan ,Siis nyt on se aika kulunut joka meni
kun Amorilaisten syntivelka on tullut siihen päätökseen jolloin Hänen Sanansa oli ok silloin ,
HERRA oli ikään kuin hylännyt Amorilaiset se vaati kaikkiaan 675. Ymmärtänet ..
739.
Mä sydämestän nähdä nähdä halajan
jo kunniaassaan UhrikaRITSAN .
Oi Immanuel Vapahtajani ,
Iäinen olet armatajani.,
ENENENPÄÄ MÄ ENÄÄ TOIVOKKAAN
JO SIIHEN TYYTYY SIELU KOKONAAN
KUN NÄHÄ SAAN VAIN LUNASTAJANI,
MI GOLKATALLLA KUOLI TÄHTENI
8 SÄKEISTÖÄ
Matti Suo. 1922.
Voiko noita lutterin tarinoita pitää selväpäisen kertomana!!?
minä en voi. niissä ei ole hajuakaan JUmalan Hengellä täytetyn Jumalan työkalun olemuksesta.
Miksei ? minä olen kanssasi toista mieltä
Siksiu kun niitä paljon lukee , sinunkin sanat
tuntuu aivan päättömältä ,tarkista..
Niin, olet tullut osaksi hänen henkeään joka tapatti uskovia ja Jumalan silmäteräkansaa suuret joukot !
Eikö sekään vähennä olalletaputteluasi?
kerro teu mikä senhengen nimi oli joka sen sai aikaan? ensin ajatuksena lutterin siskunnassa ja sitten tekoina, muistatko Raamatun kohtaa joka kertoo asiasta, muistele!
Niin joku puhuu horupästä , joku olut päistä , otetaan taas sen aikainen olut Haarukkaan ,
Siksi että te puhutte Oluesta ,aivan kuin se olisi sitä osto olitta, Olen tuktkinut erilaisia
olueita ,sakasassa ,Ruotsissa , Suomessa .
Ensinnäkin , LUTHERIN Kalja oli , oli Katariinan tekemää eli koti kaljaa , ei mitään olutta
sen nimi oli Svagdbricka . missä kohtaa siinä lukee olut . Ei missään kohtaa en näe ..
olen juonut 8-9 vuotta tätä kotikaljaa n.Litran päivässa janoon , kesken kaiken olen ajanut
Poliisi puhallukseen ,ja tulos on 0.1Promillea aina on toivotettu hyvää matkaa paras päivä oli kun kauppojen ja kirkon ympyrässä oli 5 puhallista tulos sama 0.1.
Vaikka perus pullossa on 2.2 %, siitähän osa menee WC. ja osa haihtuu joka tapauksessa minusta täysin vaaraton ja LUTHERKIN tiesi sen .
Siis kun häiriköt haluaa kirjoittaa häiriköidysti tulee mitä sattuu tarinointeihin.
Kuitenkin olen sitä mieltä , että kun Suomeen tulee joskus Mellan öl. kuten
Ruotsiin tuli jo montkymmentä vuotta sitten , JA sanoi jo 50/60 lukujen taitteissa
että kaikki 1,2,3,4. tolpan oluet ne vain on kielletty,. sanotaan nyt 1 olut ei ole olutta
lainkan sekin on Svagdricka kokonansa , jos Nimittäinn siitä joku luulee saavansa
humalan , ennen vatsa halkee , pitää tietää .
sitten on sanottu Isojen poikien taholta että Humalöa on langeemus missä raja on
koska koti kaljasta ei tule humlaa , ja siitä piti titulerata humala aste ,olisikin
huomattavan paljon selvenpi kun ei saarnata mitään , vaan todetaan tarkasti
humalan aste , en minäkään kannata mitään vahvaa .,.mutta kotikalja on kotikalja
minulle on tuotu monesti Rukoushuoneelta kotikaljaa ,ja pidän siitä.
Niin ja sitten asiaan josko ehtinet..!
Minusta ,ei totaalista kieltoa voi tehä oikeestaan kenellekkään , koska jokainen ihminen on omaitsensä , eihän Aabrahamkaan , Sanonut Herralle kun se sattui poikkeemaan leiriin
ettei minullä ole tässä näpeissä ,kun Mietoa ruokaviiniä , ja tarjosi sitä , Mitä hänelle
vastattiin , tarjoa sitä kun sinulla on , myös sen syöttövasikan suhteen jonka palvelija
teurasti ja paistoi tulella , Eipä sanonut HERRA ,en voi maistaa viiniä kun minä pidän sen syntinä , kuumana päivänä saattoi kelvata hyvin,
He tuli kun päivä oli palavimmallaan , oletan sen olleen n.13-14 maissa ja he viihtyivät
Mamren tammistossa noin 17 saakka ,silloin Alkoi Herraa poltella muut asiat ,ja he
hyvastelivät Saaran ja Abe lähti saattamaan , ja kun he tulivat siihen tienhaaraan josta
mentiin Sodomaan, Herra sanoi kuinka siellä on asiat, ja kertoi miten on ajatellut tehdä
Alkoi Aabraham sen kuuluisa tinkaus Rukouksen , hävitätkö kaupunkin, jos sieltä 50
uskossa löytyy , En hävitä sanoo HERRA ja niin hän tinkaa entä 45, entä 40 ,entä 30
entä 20 ,entä 10 ,,en hävitä sanoo herra , Ja kun hän oli lopettanut PUHUMISEN ,NIIN
hän lähtee , ja hetken päästä lähti Abe kotia Enkelit ne 2 oli mennet sodoman tietä,
Monien seikkojen jälkeen Loot pelastetaan ,vaimon ja 2 tytön kassa , ja heillä oli kielto
älkää katsoko taakse , sillä joka katsoo ,se muutetaan suolapatsaaksi , ja vaimo joka oli
kotoisin Sodomasta ,ei voinut olla katsomatta , ja siinä samalla hetkelläö hän oli muuttunut Suolapatsaaksi ,,eli heistä 4:stä sitten pelastui 3, sielua .
Tämä kertomus on niiden kedon kaupungien hävityksesta ja mukana Ne ihmiset jotka
siellä asui , miltei 70.000 ihmistä ja miksi . siksi kun Jumala vihaa syntiä niin silloin
hän on ankara ja tuima , mutta oikeamielinen . Asukkaat oli 100% sellaisia olen miettinyt
miten se voi olla mahdollista , yksi tulos olisi , että sopivan matkan päässä oli sellainen kansa , vahva ja hävelias , että sieltä oli perustettu ,,Siirtokunta jonne huonosti
käyttäytyneet toimitettiin, siitä tuli ajatukseen Foinikkialaiset , jotka oli Merta kyntäviä
lukuisa vahva ja rikas kansa , joka saattoi tehdä noin .
Pieni seikka kuinka sinne oli kasvanut ne kaupungit joissa ei ollut yhtään lasta ja asukkaat harrasti siihenkin aikaan pahana pidettyjen asioiden paqhuudesta kuten
Nykynimillä sanottuja Homous ja Lesbous . kenties pefviliat ja semmoiset.
Minusta Luther oli kunnon Uskon puhdistaja kokonaisuutena ..
Mutta kukaan ei takaa senkään ajan Häirikköjä , he halusivat tehdä
pilan päiten pahoja kirjoituksia ., en lainkaan epäile etteikö 2/3 osaa
pahoista teksteistä ,selviä tällä .. Sitten oli niitä jotka jo penkoivat rovion
jätteitä ja löysivät palamattomia nimi lehtiä ,joita sitten käyttivät hyväkseen .
.
Olen täällä selittänyt joitakin tälläisiä kirjallisuus väitteitä , joista monia
on väitetty Lutherin kirjaksi , ja kuvalla , vai kehtaattekin väittää sellaisia
Luthrrrerin alkuperäksi , väittää voitte mutta siihen se sitten jääkin ..
.
Kaiken kaikkiaan minun mieleeni on tullut kuinka hyvin tuollainen häirikön
väite menee teille kalloon ja , todella naurettavia juttuja,, häiriköltä joka
ei voi kuin uikuttaa ? Sanon vielä EN PAREMMIN SANO. .
.
"eimitään " ,l
Totta kai niitä pitää tutkia , ja ottaa ne hyvänä vastaan ,
ei tietenkään häirikköjen kirjoituksia ,joilla koetetaan painaa Lutteria kumoon .
sellaiset häiriköt me vain laitamme liriin kyllä jokainen tuntee ,sanan häirikön .
Tarkoitatko että lutteri ei ole vainonnut uskovia ja suosittanut heidän hävittämistään maan päältä ynnä muuta kauheaa!?!?
jospa et nyt kuitenkaan sortuisi noin pahaan mokailuun.
Eipä juuri huimaa , Tarkoitan sitä mitä kirjoitan , olen monasti täälläkin tuonut esiin
ettei kannata täällä alkaa pötyä puhua , Mutta ei nyt enää niin usein kuin 8.5 vutta
sitten . ja siitä täänpäin > Joskus häirikötkin vaihtuu ,ja varsinkin silloin kun huomaavat
että täällä on periksiantamaton olen paljon kirjoittanut Köyliön Laurista "Lalli "Hänetkin on
Uskonnon varjolla puhuttu vain "murhamienenä " kukapa sitä ihan tarkkaan tietää .
Koska vousi oli vaitunut ja Lalli oli metsällä kun Piispa oli ajanut Kartasnon pihaan ,
Köyliössä ... kuitenkin hänellä oli n.11.000 ha maita Vaimo ,silloin 1156. n.20 renkiä,ja
n.10 piikaa ( tarkistin 1970 tiedon vielä oli kartanoa jälella 3748 ha. ). Omistaja Greutz
jospa Piispalle olisi saatunut tulo päiväksi sellainen että isäntä oli ollut kotona , mutta
ei Piispa toimi kuin omansakanssa Tultuaan hän oli käynyt emännän juttusilla mutta
Rutsia (Sveankieltä puhuva piispa tuskin sai kahvikaan ) ,kun härät oli syöneet ja juoneet , hän alkoi patistaa seuruetta matkaan , ja olivatliikkeelä n.13aikaan , piispa
oli känyt Emännän tykönä ja tuonut rahaa (kukapa tiesi riittiko tarpeisiin )
Kunhe oli raitoota tekemässä he kiersi saarta ,ja kun Lalli tuli pihaan renkiensä kanssa '
hän näki heti että täällä on ollut aikapaljon väkeä , härkin syttäpaikoista ,sontimus kasoista lalli odotti että miehiä tuli pihaan ja sanoi puole miehisträ on varusteissa
toinen puoli perkaa saalista , ja menen emännä tykö jos on tarvis lähdemme takaajoon
Muutamalla askelmalla oli Lalli ovella avasi uksen tuli emännän huoneesen , sieltä oli Kerttu nähnyt suurinpiirtein mitä kellarista oli viety ,iso reki oli pantu rehuja täyteen ym.
emäntä sanoi Hiippalakkinen on pääjehu "mene ja tapa "
Muuta ei tarvittu Lalli lähti otti mehet mukaan he nolivat tottuneit hiihtäjiä , eipä aikaakan kun he oli jäällä ,noin varttin päästä oli raitoo näkyvissä vaikka piispan porukalla oli n.1tunnin etumatka ei se ollut suksimiehille juuri mitään.,kohta oli Lalli isonreen kohdalla
heinissä irvisteli Henrik ei asetta , Lalli potkaisi sukset jaoista otta tuohi tuppi Krveensä esiin ja kömpi rekeen , kielivaikeksia , kerran vain heilati Lallin kirves ,ja Henrik oli vainaa
tämä sattui 19.1 1156.
Koti matkalla oli tunnelma etti varas oli saanut tuomion ,tosin lallin kirvestä ., pihamaalle tullessa huomasivat ,että rehu rippeet ja Häränpaskat oli kerätty , saalis oli perattu ,Sauna oli länpiämässä . Ja oli Lauantain tunnelma..Lallin kartano oli sellainen umpi-
kartano tyyppinen ,jossa oli 40x40 msisä piha ja kaiukki rakaennukset ympärillä johon
menessä oli yksi portti ja vastakkaisella puolella oli toinen porti ,,Susi portti ja Karhu portti ,.ja ne pidettiin kiinnio ainakin öisin ..
NIIN MINUSTA ALOITTAJAN VIIMEINEN LAUSE OLI MAHTIPONTINEN ,NIIN
ETTÄ ASETETTIIN AIKA JUOPA lUTHERIN JA MELANTCHONIN VÄLIIN -
Philippus laiset oli heitä , Kun Luther kuoli 1546. jäi PM 10 muuta UP.
ja kun he oli tehneet työtänsä 5-6 vuotta Heille tuli kinoja melko paljon
Siis tarkoitan nyt etu päässä kahta poppoota (aitolutreilaiset ) ja niitä
jotka erosivat Melangchtonista , Kuitenkin jäi 5 uskollista uskonpuhdistajaa
kinaa oli valtakunnassa kyllä kun MP:oli kuolemaisillaan , hän sanoi Kuolema
on minulle voitto , kun olen rajan ylittänyt ,siellä ei kinata enää.. k.1560.
Siinä vaiheessa kun ML.kuoli oli tietenkin vielä töitä jäljellä kun porukat erodsi
joskus 1554. oli paljon kinaamista mutta ei enmää paljon tehtäviä sen näkee
monista asioista Ja luulen että MP. oli sittenkin hyvä,. monissa asioissa sen
saa huomata , "vaikka hän oli aluksi Saksan opettaja. ..
Melanchton Pilips . s.1497,,Berettenissä 16 .2. ollen siten 14 vuotta nuorenpi kuin Martti.
Philipp kuoli 19.4.-1560 . Wittenregissä.
Hän ystävystyi syvästi Lutheriin 1518 ja osllistui Leipzinkin väittelyyn 1519 Ja julkaisi 1521 Uskonpuhdistuksen perus ajatukset esittävän dogmatiikan. "Loci communes rerum tehelogicarum ", Josta tuli luterilaisen pappiskasvatuksenn perus teos PM. osallistui uskon
puhdistuksen nrakennustyöhön yliopistonn opettajana ja protestannttisen korkeakoulun
latinakoulun luojana. Wittenbergin yliopidston järjestely 1536 oli suuntaa antava /määräävä
Pracceptor Germanigaea (saksan opettaja ) Merkittävä oli PM . osuus Augburginvaltopäivillä 1530. , joiden kestäessä hän laati päätunnusteoksen ja puolustuksen .,
Kun Luther kuoli 1546. Melanchtonista protestanttien johtaja , jolloin hänen taipuvuutensa katolilasisuuteen tuli esiin .,mm. Ausburginn >interimiä 1548 solmittaessa mutta ei hän antanut mitään muuttaa mitä oli Martin kanssa lukkoon lyöty.
Hänen viimeiset Elin vuotensa olivat täynnä kiivaita Teologisia väittelyitä. /kiistojan .
jossa hänen kannattajat ja eilippistit ja "kiihkeät #aito luterilaiset # olivat vastakkain "
Niin että kun tunsi kuoleman lähestyvän tunsi että kuolema vapauttaa. .
Pitäytyessään Määriteltyyn Oppiin ja korostaeessaan kirkollista perimätietoa ja järjestetyn Kirkkolaitoksen merkitystä Melanchton ,vaikutti kehitykseen, jonka
tuloksena oli 1600 luvun luterilaisuuden puhdasoppisuus . .
sitten on joitain koottuja teoksia .
Olen aloittajan kanssa siinä samaa mieltä että Valdolaiset on lahko ja sillai väärässä,
Ja sitten siinä suhteessa että Luther : oli oikeassa ett' kasteessa on oltava usko katettavalla
olkoon se sitten Jumalan usko salatulla tavalla tai Aikuisemmalla oma usko mutta niin se pitää ei siinä ole selityksen maua yhtään , Usko on usko tässäkin tapauksessa, .
On niitä muitakin kasteen uusioita vaokaa heitä.
voi sinua raukkaa.
Musta tuntuu että olet yksi raukka "voi sokea raukkaa ", onko sinulla kivcää
kun kehtaat jatkuvasti pommittaa ,lopeta pölvästi et ole mistään kotoisin ,,
Ja jos minä olenkin raukka , sinun tehtäväsi on nostaa ,,pystytkö mihinkään.
etpä tietenkään ,mutta suu on selällään kuin linnun pojalla kunnes vatsatrepee.
Minähän yritän nostaa teitä valoon kaiken aikaa mutta te haluatte painaa päätänne vaan rapakkoon ja pimeyteen eli sinne lutterin kainaloon.
tule teu valoon jo sinäkin ja ala seurata Raamatun oppia, sitä ei lutterin opista paljoakaan löydy.
tuossa ylläkin puhut vauvan uskosta !
jokainen esikoululainenkin tajuaa ettei vauvalla ole mitään uskoa mihinkään eikä mitään tietoa mistään. Miten sellainen voi johonkin uskoa, kerro se teu!
arveletko teu että viikonvanhalla on käsitys kumpi on parempi sähkösauna vaiko puulämmiteinen narvi-kiuas?!
Ethän Taas kerro sellaista mikä pitäisi olla jokaisen RAIVOSSA -
Siis Joskus 1512 kun M:LUTHERISTA tuli Teogokian Tohtori on
Hän kirjoittanut etrtä Pienellä vauvalla on JUmalan usko kun
hänet viedä'än kasteelle ,siis JUMALAQN Usko , ei vähenpää..
NIin etkö jö siitä osaa päätellä lutterisi opin laatua joka on suoraan eksyneisyyden perinpohjalta!
Ja kovasti sinulle kelpaa lutterin "teologian tohtorius" nyt tässä kohtaa, mutta toisaalla ette pidä sellaista missään arvossa omissa kokoontumisissanne ja saarnaajissanne.
mitä muute tuo RAIVOSSA tarkoittaa tuossa edellä !??!
Kysyit mitä tuo Raivo tarkoittaa , minusta se oli aivan selvää ,asia on takaraivosa
Aivoissa , minä en usko että se veripummpaamo voisi olla vastaan ottavainen ,,
koska nyrkin kokoisella lihaskimpullulla on sangen kova työ suoriutuasiitä veren
pummpuamiseta jota se pitää yllä ,,n.16'000 l /vrk:ssa ..
Kyllä meillä on se Hengellinenkin sydän ,jaka on saatu Jumalalta ja se on valmistettu taivaassa ,. vai kuinka luulet oletko sinä lukenut , jos olet kuinka paljon .?
minä en ole kovin paljon muuta kuin Raamatrtua ,siksi pidänkin sen Auktoriteettina
täällä maassa (telluksessa) Ja täällä käydessään oli JUMALA aina kuin kotona.
LUOMISETA on kerrottu Että se alkoi 7657 vuotta sitten , aivan tarkasti ei kerrota
kaikesta ,johtuen siitä , että Jumala käski Mooseksen kirjoittaa Raamattu ,ja antoi
Pyhän Hengen sannelijaksi , tottakin siinä oli paljon jo kulunut aikaa VT:oli 5642
vuotta pitkä jolloin 5642-1447= 4195 eKr. Tämä on 1Moosa 1-50 luvuissa . ei se
vielä , Mutta se oli Pyhän Hengen näkemys kaikista asioista : Hän ei kirjoituttanut
Jeesuksen näkemyksiä , vaan omansa ,,Ja ne riittivät JUMALANKIN mielestä ..
Ja ovat riittäneet aivan hyvin tänne asti , siksi Myös Pyhä Henki luvattiin avuksi
muillekin Raamatun kirjoittajille , kuten Joosua , Tuomarit , Samuel, Daavid, ja
60 muuta kirjoitajaa , Raamatussa on 66.Kirjaa , kun niitä Apogryfisiä on poistettu
toistakymmentä , Niistä paras minusta on Topiaan kirja se on Uskoa vahvistava
sanokoon kaanonistit mitä sanovat.
Tohtoriksi tuluon jäälken ,.hänen luennoistaan on tallessa vielä 2000 luvulla .,
Ei kai hyviä pois laiteta , ne ei kaikki on tallessa 1512 vuodeltä ,mutta 1513 on kaikki .
tallennettu , kuka osaa saksaa löytää niistä lohtua . Wittenbrgissä .
Siellä on myös WA= Kirjat joissa on 120 teosta , kuin ilkään tietosanakirja sarja
aiheesta Raamattu ja sen selitykset Erittäin tarkka , siitä on selityksiä minunkin
raamatussa . Weimar Kaupunki oli itäsaksan puolella tietyt vuodet mutta on nyt
kuulunut Lansi ,Eli yhteiseen sakasaan ,jo n.1990 lähtien . .
Kuului ennen Erfurdin hallintoalueella . .sijaitsi n.20 km Erfudista -itäään ,Ilm-joen
varrella sijainneesta keskiaikaisesta Wilhelmsburgin linnasta ovat jälellä portti ja torni
kun se paloi 1774. , ne on liitetty nykyiseen 1790-1803 rakenettuun linnaan 1923,
sinne on sijoitettu 1500-1700 -lukujen taidetta ja Renesanssityyliä ja Romamantiikkaa taulu kokoelmat , Nyt tuli luuloon että ;tuskin WA- viihtyy samassa , jos joku tietää
kertokoon . Ainakin "Jeesus on tie# tietää. .
Että sellaista ei ole , ojn vain yksi kaste :
Ja siinä toimii Jeesus Kristus itse. Hän uudesti synnyttää meidät siinä ja ottaa meidät Jumalan lapsiksiu ja seurakuntansa jäseniksi . Hän vapauttaa meidät synnin ,kuoleman ja per kel leen
vallasta ..Kastettuina saamme uskosssa turvautua Jumalan rakkauteen . Saamme vastaanottaa lahjana kaiken sen , mitä Jeesus on tehnut puolestamme .
Kasteemme perusteella Pyhä Henki johtaa ja kasvattaa meitä..
Kaikki te ,jotka olette Kristukseen kasteut ,olette pukeneet Kristuksen yllenne,
Katsokaa ,kuinka suurta rakkautta Isä on meilleosoittanut;me olemme saaneet
Jumalan lapsen nimen ..
Totisesti, : jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä hän ei pääse ,
Jumalalan valtakuntaan
Olen kastettu , olen pelastuva. ML..
Älä viitsi häpöttää tuolalista paksua tuubaa jossa ei ole mitään Raamatun Henkeä !
>Etkö pääse irti lutteristasi mikä siinä vainomunkissa niin on rakasta että Jeesus unohtuu yhtenään kerro!
pikkuvauvan kastamisilla ei ole penninvertasa tekemistä uskomisien kanssa.
60. Lapsen kaste :
Koska jokainen lapsi on perisynnin turmelema ja tarvitsee pelastusta , Kristuksen
seurakunta on alkuajoista asti vienyt kasteessa pienet lapset Vapahtajan luo .Se on serannut Jeesuksen sanoja : "Sallikaa lasten tulla minun lukseni." Näin se on tahtonut
jättää jokaisen ihmiselämän sen hennoimmasta alusta asti Jumalan soujelukseen ja
hoitoon .
Sallikaa lasten tulla minun luokseni , älkää estäkö heitä .. Heidän kaltaistensa on
Jumalan valtakunta . Totisesti::joka ei ota Jumalan valtakuntaa niin kuin lapsi ,
hän ei sinne pääse. , Mark. 10:14-15.
ETTE TE VALINNEET MINUA ,VAAN MINÄ VALITSIN TEIDÄT Joh. 15:16.
Kirkko on saanut Apostroleilta tavan Kastaa lapsia ..Origenus.
Kristus tuli pelastamaan Kaikkia, kaikkia sanon minä ,jotka hänen kauttaan uudestisynnytetään JUMALALLE , Iheväiset lapset, pienet lapset , nuorukaisia ja vanhuksia, .Ireneus..
Olen tuonut Jeesuksen kunniaksi , yhtämonta keertaa kuin sinä ,missä ole pitänyt silmiäsi
Ethän vain ole ollut ostamatta silmä voidetta ,Jota Jeesus kauppaa ,Ilm .3 luvussa siinä
kohtaa kun oli puhunut laudikea kirjeestyä . Myös Matt. 28:18 -20 hän maitsee kasteen
Ja muitakin sellaisia asioita Kuten menkää ja tehkää kaikki ihmiset minun opetuslapsikseni
2Moos 20:24.
Paikassa jonka pyhitän omalle nimelleni minä tulen
luoksenne ja siunaan teitä , tämän sanoi JUMALA on sanonut
näitä asioita kun !0 käskyä oli annetu , 1447, eKr. Vuorella
Sanat sopii myö Jeesukselle .,ja hän oli edelleen se jälkipään valvoja
Tuo luku 1447eKr. on lähesa jokaisessa asiassa mukana no ei nyt
kaikissa mutta kymmenissä kuitenkin , jos joku kysyisi montako
lukua olen Raamutsa tehnyt .
Sanoisin että ensin oli ne n.1000 , ja sitten on tullut teksteistä vastaan n.1000
sitten olen seurannut , ohjetta että 967 eKr , ja siitä taakse 480 tulee 1447.nämä
kaiken tukipylväät ,,,niin sitten ollaan n.2000ja 2000, ja tarkenettuja väli lukuja on
n.1000 eli yhteensä .n.5000 vuosi lukua..
Täytyy Vielä todeta Että minia on mutta pitää myös todeta ,,että Kun olen paljon
puhunut noista vuosiatra ja jos huomaan että esimekiksi Aadamin poika olisi syntymytn
230 Aadamin iässä , MT:ssä oli 130 sen iän voi vielä ymmärtää ,,ei niinkään Aadamin tähden Vaan Eevan ,,siksi kun Saara oli yli 3500 vuotta myöhemmin on ehkä muuttunut
muitakin asioita , Saara oli 90 kun hän synnytti Iisakin .
Ensin hän oli ensisynnyuttäjä ja toiseksi häneltä oli jo Kuukautiset loppu , mutta kantsii miettii muutamia tosi seikkoja ..
Nooa oli 500 vuoden kun kun hänen vaimo mpyörätti Haamin ,,Seemin ,,Jafetin
sopivati peräkkäin ,ei yht aikaa, ==tapahtui n,2235 -2242 luomisesta,
Jotka oli Kalenteri aikaa , Haam s.3499. Seem. s.n.3497. Ja Jaffet, s.3495. eKr.
Ilmeisesti tyttöja ei syntynyt ,anakaan niistä ei mainita ennen eikä jälkeen ..
Mutta kun Haam oli s oli Noa 500 vanha. ja hän oli Rakentanut Arkkia 20,v.
tässä voidaan taas tarkistaa väli aika oli vielä 100 vuotta aikaa tehdä Arkkia .
Se oli mitoiltaan melko suuri Raamatun tutkijat on tulleet arvioinneissa tulokseen
Että se on ollut 15,000 -- 20.000 Dvt ( yksikkö jolla mitataan nykyään laivan kokoa )
Muistan Helsingin aikana , kun asuin 64-71 ,,En nyt muista tarkkaa aikaa kun TJ: mme
tuli ja kertoi että niillä mitoilla oli Sataman tullut laiva ,hänen tekitodella mieli katsomaan
Mistä hän tiesikin kun oli minusta suruton mies , ( olin pitänyt häntä jumalattomana ,
mutta se ei olekkaan meidän päätettävissä, .. Hän oli hyvin selvillä Nooan asiasta..
Sanoin että eihän ne kyynärät metrisiä olleet , hän kin hokasi saman , VT:n kyynärä
oli n. o,5 m eli 1/2 metriä,
Arkki oli 300 kyynärää pitkä, 60 kyynärää leveä ,50 kyynärää korkea , ja JUMALA sanoi
tee sihen 3 pohjaa (tarkoittaen kerroksia , ja tee kammioita täyteen ,,kyllä hän teki
piirustuksetkin ) (mutta mihin lie jäänyt ),
leveys =50 , Korkeus oli 30.
Euossa kirjoitamani 2242 ja alle Poikien ikä meni aivan väärin .
Koska Haam on syntynyt , 3500 eKr, ja Seem. 3497 eKr, ja Jaafet, n.3495. eKr. ja siksi
korjaan aikataulua, ,jonka kirjoitin tuossa aikaisemmasa viestissä, .
Luomisesta Haam 2142.
--"--............Seem, 2145
::""..............Jaafet.2143.,, vain erisuunnasta laskettuja .
Kysyt mikä siinä vainomunkissa on niin Rakasta ,etten muista Jeesusta hetikään no
Kerron että Kun Jeesus oli Tämän munkin ottanut hoyeisiinsa , ja määrännyt Hänet
USKONPUHDISTAJAKSI , Silloin Hän tuli niin Rakkaaksi Jeeusken palvelijaksi ETTÄ
KAIKEN Kaikkiaan ,te häiriköt voitte antaa asian olla , Niin mitä sinä nyt sanot ,onko
mitään parempaa kuin kuin esittämäni peruste.
Kuka muu Jeesuksen hoteisiinsa ottama on tapattanut uskovia ja Jumalan silmäteräkansaa kerrotko vielä senkin!
ikäsi puolesta ei vielä höperyys ole luultavaa mutta jokin muu ongelma teutaa vaivaa.
Oppi kasteessa tapahtuvasta uudestisyntymästä on olennaisilta osiltaan Babylonian uskontoon kuuluvaa.
Intiassa bramiinit keskaavat erityisesti siitä, että he ovat "kahdesti syntyneitä" ja että he ovat siitä syystä varmoja iankaikkisesta onnellisuudestaan. Sama tilanne vallitsi myös Babyloniassa ja siellä uudestisyntyminen tapahtui kasteessa.
Kaldealaisissa mysteereissä vaadittiin, että ennenkuin kenellekään voitiin antaa mitään opetusta, oli vihkiytymiseen valmistautuvan kaikkein ensimmäiseksi otettava kaste ehdottoman sokean tottelevaisuuden merkkinä.
Meidän omien pakanallisten Odinia palvoneiden esi-isiemme tiedetään harjoittaneet kasterituaaleja, jotka siinä yhteydessä, jossa he niitä harjoittivat heidän sanojensa mukaan osoittavat, että ainakin alunperin he uskoivat, että heidän vastasyntyneiden lastensa syyllisyys ja turmelus, joka heillä luonnostaan oli, voitiin pestä pois pirskottamalla heidän päälleen vettä tai upottamalla heidät järven tai joen veteen heti syntymän jälkeen.
-Alexander Hislop, " Kaksi Babylonia"
Babylonia voi olla kaksi , KASTEITA VAIN 1 . Niinkuin Raamatussakin .
Eli Yksi Usko .,Yksi kaste .Yksi HERRA ..
Jos me olemme tiedustelleet jostakin Odista ,niin eikö se lähentele sitä.
Tseremissien pääjumalaa , joka tiettävästi oli Taivaan Jumala ,,heillä
oli n,30 muuta jumalaa ..Kuitenkin Odinin nimeä mytölogisassa Norjassa
Ruotsissa ,ja Tanskassa , oli muinais skandinaiassa korkein Mytöloginen
Pääjumala (=> Aasat ) Molempien eddojen kesjushahmo. Länsigermaanin
tuntema jo ensimmäisellä vuosi sadalla.
Mutta ei tunnettu Suomessa.
Lainasin Alexander Hislopia. Brittinä hän havainnoi omaa taustaansa, joka on anglo-saksinen, siten kelpaa aasinsillaksi, kumpuaahan nykyinen uskonnollinen järjestelmämme osin germaaniselta maaperältä.
Odin lopultakin palautuu Nimrodin henkilöön, joka oli ensimmäisiä kapinallisia, Herraa vastaan, kuten Raamatussa asia ilmaistaan.
Nimrodin alullepanema turmelus levisi aikanaan kaikkialle maanpiiriin. Ja vaikkakin vanha vääryys, peto, saikin kuolettavan iskun Golgatalla, niin uusi peto nousi välittömästi kansojen merestä, pedon kuva, joka käyttää pedon kaikkea valtaa ja voimaa.
Tälläkin pedolla on monta päätä, kuten oli edeltäjällään, ja yhdellä päistä on sangen lempeät, jopa maireat nimikristityn kasvot.
TARKOITATKO , Samaa Nimrod :nia , Kuin oli Haam :in Pojan Kuusin poika , .
Josta sanottiin Että mahtava metsästäja , Herran edessä. . Josta 1Moos 10: 8
sanoo että oli ensimmäinenvaltias Maanpäällä ,Ja hänen Hänen valtakintaansa kuului Baabel ,Erek., Akkad, ja Kalne -Sineaarista maasta . ? Jakesa 10.
Kun Jumala oli ohjannut ARKIN Vuoren kainalon, Hän asetti sen niin että Arkki pysyi tyrnästi
paikoillaan kohde oli n.2060 m nykyisesta meren pinnasta,Joka tietenkin johtuu Vuoristosta,
Siis Araratin vuoristosta koska se on jo luonnostaan korkeaa seutua. , Olisi kiva tietää sieltä
Jonkun järven pinnan korkeus ,esimerkiksi VAN Järvi joka on lähellä Araratia, mutta kuitenkinVielä vuoristssa , näistä tiedoista voitaisiin päätellä monia asioita, tästä jatkan
joskus ,se voi olla yllättävän järkevää..
.
Mutta ei suoranaisesti sitä mitä ,Aloittaja Kysyy ,,mutta ei sitä asiaa voikkaan todella ottaa
huomioon; syy olisi se ,että JUmala sanoo (tai Jeesus joka Mainitsi, Yksi Herra,Yksi KASTE
Yksi USKO. ) missä kohtaa tuli Kaksi kastetta, Minun mielestä ei missään ..
Ja siksi voinkin esittää eri laista sanan rieskaa , ette kai sitä ota pahaksenne . .
Luulen niin että , muita vaihtoehtoja on harvassa
Löysin Vanjärven korkeuden se on 1646, metriä merenpinnasta , luultavasti sen pinta on ollut joskus alempana , koska järvessä ei ole laskujokea tämä,kuitenkin sopii tutkimuksiin nparahulteisesti koska se ylätasnko joka alkaa melkein ,ARKIN kohdilta on 100 km leveä ja n,200 km pitkä , ja se laskee n. 2000 m:ristä --1500mtriin . Jolloin savutetaan 1560 m taso josta on n.120 km Vanjärveen ,,se on iso järvi yli 1300 km 2 ,Syvyyttä enimmillään 457 metriä ovat laskeneet että n.607 km3 on vettä .
NYt ehkä pikkuhiljaa joku alkaa ahaa elämyksen noinko se onkin niinpä niin pikkusen
vaivaa ja kohta ymmärrät miksi Nooan oli mahollista olla aika lähellä , ARKKIA siksi
kun maasto teki enemmän kuin mahdolliseksi Näistä ylätasangoista tuli hyviä peltoja
Ja 2 miljardia ha oli paljon joka silloin vielä ei kaikki ollut ylösotettu ,
Nämä tasankot oli Laava ja -Tuffti kerrostumia , niihin aikoihin ei ARARAT enää tominut
vaan se oli sammunut ,tai pidettiin jo sammuneena Metusalahin kuolemaqn aikaan joka
kuoli 3419 eKr. Veden paisumus alkoi 3400eKr. , Nooak ulos Arkista. 3399 eKr.
JUmalan käskystä he ajovat eläimet heti kun Hän oli avannut sen ison luukun . ja
huomenna hän istutti viiniryple pensaan Juuria,
Varmasti voimme olla yhtä mieltä siitä, että kun ihmisellä on sama mieli kuin Jeesuksella, tahto seurata Taivaallisen kutsujan tahtoa, hän voi, vapaasta tahdostaan, puhtain vaikuttimin astua esiin ja ilmaista: "Salli nyt; sillä näin meidän sopii täyttää kaikki vanhurskaus"
Aivan varmasti , Tämä oli Kasteen vanhurskaus ,,eikö..
Kyllä, vakaa hurskaus - oikeudenmukaisuus, jota sanaa Kuningas Jaakon Raamattu käyttää. Jokainen ihminen, omasta vapaasta tahdostaan, Jumalan rakkauden vetämänä, seuraten Kutsujaa.
Ei kahta kastetta. Ei sitä Nimrodin kastetta, joka oli pakottava- ilman sitä ei ollut elämää, vaihtoehtona pienokaisella oli päätyä molokin kitaan.
Jeesuksen kaste, kutsu elämään ja sisälle Jumalan valtakuntaan.
Ensin siitä kuningas Jaakon Raamatusta , se on minusta niukan sellanen ,
parempi olisi Wyclifft :n Raamatrtu (minusta )
Ei kai tuio Nimrod ,vaan ollut ,aikaansa edellä Sillä hän Haam pojista vanhin oli Kuus vaikka hän syntyi n.3397 oli hänellä pitkä sarja poikia 8 poikaa ennen Nimrodia ellei
hän ollut toisen vaimon poika , hänet kylla sanotaan omassa jakeessa , jo näin on
tarkkaaa vuotta ei voi hakea , se nyt oli kyllä selvä ettei aivan pian toisten pikienkaa
tytöt kasvaneet nopeammin jos ajatellaan että ne 7 poikaa vei 21 ja muutama tyttö tuli vliin sen tarkemnpaa ei saada , Kuusin pojista vanhin oli Seba. jonka jälkeen se olisi ,mutta esim Jaaffet tytoistä tai Seem .
Nimrod saattoi saada vain näistä vaimon ,muita ei ollut kun hän on ollut 30 on hän voinut, saada jonkun tytön näihin aikoihin on voinut tulla asiaia esiin ,,eikä sillonkaan
Koska Aabrahamin aikaan Jumala määräsi YMPÄRILEIKKAUKSEN ,,siinä oli vielä
etä aikaa oli lähes 2000 vuotta siihen kun kun molok keksittiin ..
3399- 33= 3366, -2000 =1366, ei ainakaan ennen mieluimmin myöhempään , sillä
sillä Molok oli vieraan kansan keksintö , minusta ei satu mitenkään yksiin ..
Tarkoitan ,,Nimrod:a ja juuri sitä Kuusin poijanpoikaa jonka ikä määritetään seuraavasti ,
Haam oli s.100 v, ennen Veden paisumista ,Haam yhtyi vaimoonsa n, Ja heille syntyi Kuus
3397 JUa ennen kuin Kuus pääsi avioon piti jonkun tytöist olla kasvanut lähelle 30,
Sillä se oli siihenaikaan sallittu ikä (miehellä ) Naisesta ei niin paljon puhuta ..
Jos Kuus oli syntynyt 3365- on hän en poika Nimrod voin ut syntyä 3333. ,jolloinolisi ollut 32v, kuin isänsä, Isoisä oli kin jo 103. kun hänelle syntyi Kuus. ..sellasta nyt mietin en sano että suoran raamatussa luki. ..
Oli toinen kin Kun Kuus syntyi 3397, ei tärvitse toistamiis syntyä 3365,niinkuin olin kirjoittanut , Se vuosi voidaan muuttaa Nimron syntymäksi..
Tuossa tuli ainakin yksi virhe Jos puhutaan Haamin ,pojan ,pojasta ollaan lähempänä,
Ja juuri sitä tuo isöisän juttukin oli . .
Ja aikateulu 103 v, kuus 3365. ja Nimrod n, 3333. vuonna ..
Kun Kuus syntyi n.3365 eli Nooa vielä , hän kuoli 3049 eli vielä lähes n,300 vuotta
Kun Nimrod Syntyi n.3333. Nooa oli 667. ja eli vielä 284= 951. Kun kuoli 3049. . Hän oli
antanut Suku Uhri jumalan palvelus toimensa jo Seemille se tannoisen viini jupakan takia.myös muut ,kuten Esikoisen kiirjaamisen ,Puhumaan/saarnaamaan annetun palvelun
Ja muun sellaisen Jumalan palvelun , Nooak antoi kaikki Jossakin siinä vaiheessa pois
jotka häiritsi hänen eloaan , sen Kaanaanin jupakan tähden ..
Saattoi olla, Kaanan oli Haamin 4:poika joka oli syntynyt n 3388/6. Ja kasvanut14-15 vuotiaksi koska vanhempana oli sisaanut selkäänsä ,ja siitä ei puhuta, joka tapauksessa
Viinin viljelijät , selittää että 30: ns vuosi kasvussa oli sato runsain elitässä tapauksessa
se oli siinä kun Noak teki Runsaan sadon jälkeen vahvaa viiniä ja humaltui ..
Noin 3399-30 = 3368/7.
Varmaan joku sanoo ,miksei teuta lue taulukkoa .?
Siksi kun JUmala muutti Nooan esikoisuuden (ennen oli Haam )
sitten sen j'lkeen Seem. jua koska Raamatun Esikoisita vain kerrotaan
suku tietoja ,on sivusuvut kovasti vähissä tiedoissa tai ei ollenkaan .
Asiat selviävät kun ne ottaa alusta asti tarkasti Raamatun opetusten mukaan.
Tässä videossa on selvää sanaa:
https://www.youtube.com/watch?v=HCZudzaCGlM
Hän sanoo että sellaista ei olekaan . paitsi jonkun asian kommellukaen tähden ..
Kuten se Kaste siellä Samariassa , jossa Apostolit tilivat Filippuken apuun , noin 35/6
kun siellä ei kaikki mennyt , niinkuin piti .
Siellä oli se Noita Simeon ,joka vei Ihmisten uskon ja siksi koska kaste ei heistä toiminut
he tilasivat Pietarin ja Johanneksen apuun ..
Kunhe Rukoilivat kädet Ihmisten pään päällä he saivat Pyhän Hengen Vaikuttamaan
Ja pietari huomasi että noita Siimon ei saanut tätä rukousta ,ei vaikka olisi antanut rahaa
Pietari kirosi Noidan , ja lupasi seurata hänen töitään ..
Kun taas Filippus oli pitämässä saarnaa , tuli väliajalla Pyhä Henki ja koppasi Filippuksen
Kainaloonsa , Ja vei hänet Gaazan tielle joka oli muuten autio , mutta Hoviherra kulki
kuljettajan kianssa Vaunuineen , Hän oli käynyt Jerusalemissa Rukoilemassa , ja hän oli
tullessa jo rukoillut, että hän saisi Kasteen , oli ostanut Rullaraamatun ja koska se oli Rulla
Se oli Hebreankielinen , Ja hän luki Jesajan kirjaa ,sitä kohta josssa lukee he veivät hänet
teuraaksi kuin lammas vciedään eikä hän pannut hanttiin .
Tähän kohtaan Herran Henki jättää hänet ohjeella kulje sivulla mutta niin lähellä että kuulet mitä hän lukee , siihen pääsee Filippus kysymään ,ymmärrätkö mitä luet : sanoo hoviherra
kuinka minä ymmärtäisin joe ei kukaan opasta ,ja samalla hän kysyy voitko sinä opastaa
Pysäyttävät vanut , ja Filippus istruu Hoviherran viereen , ja alkavat lukea sitä paikkaa ja pikkuhiljaa muitakin paikkoja ,tulevat siihen kohtaan jossa mainutaan Kaste , herra havaitsee ,että tässä on Vettä ..ESTÄÄKÖ MIKÄÄN ETTÄ VOIDÄÄNKO MINUT KASTAA
Filippus sanoo ei estä jos sinä sen ehdottomasti haluut , Ja tunnustat syntisi ja anot
anteeksi , sekä tunnustat Jeesusuksen JUMALAN POJAKSI , Minä tunnustan kaikki syntini ja pahat tekoni , Ja minä tunnustan Jeesuksen Jumalan pojaksi.
(silloin hokasee Filippus tämäntakia Herra toi minut tänne. ) vaunut pysäytetään ja miehet
astuu ulos , ja veteen ja Filipus Kastaa Kuusian Hoviherran , Hoviherra on mielissään olen
siitä nähnyt taiteilijan tekemän kuvan"" hän on autuas "" ja kun he tulevat vedestä saapuu
herran henki ja vie Filippuksen (he kuulee vielä Hovihera on onnellinen ja veisaa erästä
Psalmia ,,ja matkustaa kotiin . . . Kuusiaan , Olisiko se Haamin pojan nimittämä maa..
Missä suunnalla Teistä ,. oli Kuusian maa , oletteko ottanut huomiioon , että tinenkin
Kuuluisa Mies oli asunut siellä , nimittäin JOB.
Joka oli syntynyt n. 2320 eKr. , joka oli oppinut kirjoittamaan n.60 vanhana Tätä kirjaa
on kirjoitettu ,useita kertoja , ja niin se sai jonkinlaisen Runokirjan maineen .
Job. pahin käsimys oli 85-90 paikkeilla hänen ikää sitten ,Jumala sanoi saa te na lle
Minä olen luvannut Job loppuelämän ,varakkuuden tuplata ,älä koske häneen .
ja kun Job kuoli n.2090eKr. hän oli saanut 140 onnellista vuotta vanhuudessa ja
sitten hän kuoli 230 v,vanhana , onnellisena ja elämältä kyllänsä saaneena ..
Joku painos kertoo uusin maasta missään ei ole sellaista kuitenkaan kartalla siksi
olen tämän Kuusin maan yhdistänyt , Haamin Poikaan Kuusiin .
ja sitä kautta sitten , se Hoviherra Joka kävi Jerusalemissa Rukoilemassa n.36jKr,.
ja siitä jo kerroinkin sen anomansa kasteen , hän oli Rukoillut Jumalaa , että saisi
tällä reissulla kasteen . niinkuin sitten saikin , hän oli jo palaamassa Suurin tietä
Kun Kasyaja ,Lennätettiin paikalle . yli sata km samariasta Gatzan luo .
Jobista ,jatkoa : minun Raamattu painos sanoo että Job asui uusin maa Joka oli Pojois- Arabiassa , joka sijaitisi Palestiinasta ,Itään . Seuravat seikat viittaavat siihen että JOB,
asui -- tämän kirjan mukaan -- ja kirja on tehty /Laadittu Patriarkkain . LÄHINNÄ AABRAHAMIN AIKAA LÄHELLÄ ..
Koska JOB ,ikä oli n.230 v. , on ollut lähinnä Naahorin aikainen , mutta silloiset korkeat
iät tekivät Rauhallisia puitteita , MT kertoo että Naahor syntyi 2326, eKr.K 2178.Naahor ei ollut pitkäikäinen ..Joten hän eli vain 148 v. , minun arvio on ,Jobista että hän syntyi 2320 ,k. 2090. joB eli n.230 ,((sEPTUAKINTA KERTOO ETTÄ NAAHOR ELI S.2476 JA K. 2176eKr JOLLOIN IÄKSI TULI 304V. .)) TÄMÄ OLI TERAHIN ISÄ. ..
PITI PUHUMANI TUOSTA , UUSISTA jos se sijaitsi kuin tässä sanotaan se on silloin
joutunut Jordanian haltuun Mutta mitään siihen viittaa vaa ei ilmene vielä tässä ..
Sikisi tekisin tuttavuutta ,sen Kuusin kanssa Se antaisi ehkä paremmin tulosta ,.
tutkitään vielä ,jospa se , sitten etsimällä löytyy , .
Jordnia on n. 93 '000 km2 . että sen voi käänttä kokonaan ja tutkia oikeesti , mutta
se alue jossa Job on toiminut ei ole luulen 5-6km2 , elikkä 5000-6000 ha. .....jatkan
39.Tutkikaat* Raamatuita: sillä niissä te luulette teillänne ijankaikkisen elämän olevan, ja ne ovat, jotka todistavat minusta.
40.Ja ette tahdo tulla minun tyköni, että saisitte elämän.
se mieli, se mieli...niin kuinka me siis Raamatuita luemme ja kenenkäs luokse meidän tulee mennä?
Huuda nyt totuus teuta ja kerro kuka sinut lähetti.
Että me tiettäväksi tekisimme meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kunnian ja kirkkauden. Amen!
Jos olisin vaatimaton tai niin . että ei minua kukaan lähettänyt , mutta en ole varma
olen jonkin verran ennen joulua Nähnyt enne unia Raamatun paikkoja ..Mutta ei
kukaan enempää kehottanut ..
Kolmiyhteisistä Persoonista .
NIIN MYÖS ISÄ ON HERRA ,POIKA ON HERRA ,PYHÄ HENKI ON HERRA ..
EIKÄ KUITENKAAN OLE KOLMEA HERRAA, VAAN YKSI HERRA..
SILLÄ NIIN KUIN KRISTILLINEN TOTUUS VAATII MEITÄ KUTAKIN PERSOONAA
ERITTÄIN JUMALAKSI JA HERRAKSI TUNNUSTAMAAN , NIIN KIELTÄÄ MYÖS
YHTEISEN ,KRISTILLINEN USKO MEITÄ KOLMEA JUMALAA ELI KOLME HERRA
NIMITTÄMÄSTÄ .
Job :n seuduista vähän lisää Raamatussa sanotaan että se seutu oli Palestiinasta Itään.
mitä siellä oli . noin 4335. vuotta sitten ,täältä luettuna . .Paavali kyllä kävi siel n. 1982v,
täältä laskien mutta ei sieltä paljon muita voittoja tullut , kuin Jeesuksen opetukset hänel
sillä.Tiettävästi juuri ne Arabian keikat oli Paavalin opinto aikaa, hän opiskeli myös samat
3.5 vuotta kun muutkin apostolit, jos ajoitetaan Paavali oli n.32jKr. Damaskon portilla niin
että vaikka hän kävi 35jKr. Jerusalemissa . pidensi se vain toisetapäästä 36/37.hänellä
oli diploomi taskussa , Ja harrastukset oli Pakanoiden käännytys.
.
ps. Job oli syntynyt n, 153 ennen Aabrahamia ,kun Abe tuli Kaananiin 2092 eKr. niin
kuin muistatte , tuli maahan nälänhätä ja hän joutui siirtymään ekyptiin karjoineen
kameleineen väkineen , joita alkoi olla n.200>, mutta se ei nu ole tässä tärkein vaan
se että JOB oli loppumassa omassa maassaan ja kuoli 2090 eKr.se että oliko täkkeetä
2 patriarkan tavata toisiaan , tietää Jumala ,. no he ei tavanneet tässä elämässä ehkä
sitten siellä toisessä jonne on meillä pyrkimys ..
Mutta nyt ei minunkan vanhat katrtayt ,ylety UUSIIN ja KUUSIIN , minulla on n.800 eKr.
oleva kartta siinä ei ole Jordaniaa eikä uusia , eikä Kuusiaa vaikka se Hoviherra oli
sieltä , jonka Filippus Kastoi . menen huomenna kirjastoon !?
"niin kuinka me siis Raamatuita luemme ja kenenkäs luokse meidän tulee mennä?" mutta ei tarvitse enään vastata kun tunnen jo, kuinka Henki kirkastaa. Ihmettelen vaa miks halveksit lapinvanhimpia, olisit mies vaa ja ottaisit ittees niskasta kiinni ja menisit juttelee niitten kanssa, ja ei varmaan juokse ruksan käytäviä pitkin karkuun.
Et tiedä mistä puhut ,,Ensiunnä ketään ei saa (imistä kunnoittaa niin että Jumala /jeesus
jää varjoon ) ,
Toiseksi; ,minä en koskaan hyväky sitä mitä tehtiin 1998 ?
kolmanneksi: en hyväksy ihmissyntejä , ne on Jukmalalle kauhistus,
Neljänneksi :minä olin 1996 Kiirunassa , en päässyt juttusille , en sen jälkeen kään päin
... olrn joskus koetanut , kunnes huomasin että (2011kotona on paremmat miehet .sitä
... en koskaan muuta siis minulle on turha selittää niin tai näin ,heitä koskee asillinen
... parannus yhtä hyvin kuin meit'ä , kysymyksessä on heidän erpttamansa saarnaajat.
... siitä ei ole mitään korjauksia kuultu ,
Viidenneksi : yksi niistä oli Isäni lankomies ,siksi luulen jotain tietäväni. --.
Kuuntele mitä Henki seurakunnalle sanoo. Ne sanat, jotka minä teille puhun, ovat henki ja elämä. Jeesus istuu nyt Isä oikealla puolella ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita.
Mä ole syntynyt vuonna 1998.
Aina kokouksien jälkeen hyvästellään Lähetysmiehet/vanhimmat, kyllä pääset juttelemaan.
Se on parempi kahden kesken sopia kuin julkisesti huutaa tai salaisesti vihata.
Ja sä kyllä ymmärrät paljon lukeneena mitä ajattelen. Eivät nämä Lapinvanhimmat voi yksitellen tuntea jokaista katkeroitunuttu, mene ja keskustele ja jos Jumala siunaa niin viellä parannusta tehdään kummaltaki puolelta. Mutta ei parannusta voida tehdä, ennen kuin tietää mistä tai miksi tekee parannusta tai pyytää syntejä anteeksi.
Vaikka ensi Jouluna lähdet Jellivaaraa.
Mutta sitä ei vaan tiedä milloin kuoleman enkeli tulee noutamaan.
Sitä minä pelkään että teidän sukupolvi ei tunne asiuaa , josta on vasta 17 .18 vuotta
ja pelkään sitäkin että itkuatirumista ,HUUTOA ,ynnämuut käytettynä , asillisuus
häviää , Vielä Jönssonin , EEriksonin . Laarssonin E. '
Ei A,Iisakonnia paha mies, kuten DB. ja nykyiset kaikki 4. jotka oli kierriksella .
Oma vanhurskaita ,tiedätkö mitä omavanhurskas on = saa ta nas ta .
Se on julkista ,kun se on julkisesti tehty ,,niin myös julkinen on jono hyvatelyssä
siinä saattaa olla 2lähellä 100 hyvästelijää , ja tarina ei ole lyhyt , ei voi siinä.
siitä mennä sivuun Luulen että he hakee tulkin ? ei kannata ..
Paljonselvenpi on , kun saamme kuulla , edes tekstiä SE ON HOIDETTU;..
Minä vain en ymmäeerrä miten korjataan sen erotuksen ja sen aika väli
jolloin tehtiin tyhjääksi asia ja peruuttiin .
Vahinko oli jo tapahtunut , siis sitä ei tehty koskaan selväksi että mitä
se vaikutta Isäni lankomiehen muihin sairaksien puhkeamiseen ??
Tuo Job:n toiminta alue pitää olla 50-60 km2 ,
Fgyptistä kerrotaan ,että historiallinen aika heidän mieletään alkaa noin 5000 eKr. sehän
ei voi pitää paikkansa koska Vedenpaisumus alkaa 3400 vuonna eKr.ja päättyy 3399eKr
Ja kaikki muut oli hukkunut paitsi Nooa ,vaimo,kolme poikaa ja heidän vaimot ,8 ihmistä
Ja koska Nooan annetrtiin elää vielä 350 kuolema kohtasi Nooa 3049 , nyt päästään
Siihen alkuun että enemmäti ihmisiä lähti eri suuntiin , Kyllä muutamat nuoret oli jo aikanaan lähteneet vähän niinkuin Nooalta sallaa , esim. Seemin pojat Eelam, ja Assur, ,
kummastakaan ei kerro Raamattu enää mitään vaan eeeeeeettä Arbaksad tuli esikoinen
tämä kertoo jo siitä että sinearin maa houkutti , Jossakin siellä oli se Havilan kulta maa
Joka tapauksessa kun Nooa oli Haudattu ,lähelle Araratia , sen ajan ihmisiä alkoi vaellus purra paljolti , ensin Babyloniaan ,,Jaaffetin suku meni mewrten sariin ,ja asutti niitä ,.Haam ja sukunsa siirtyi kohti ekyptiä , Mutta ensin se toimi Haaminlaisina ,Kunnes n.2999eKr.Haam lähti poppoonsa kanssa n.3047- 6 .He varman löysi muutmassa,
vuodessa sen maan jota Etelästä etsivät, ja saapuivat ehkä 3045-4 , jo lähelle . .
Aegyptukksen , ajateltiin muinoin olleen sen ainoan ison joen nimi . Toden näköisesti
Raamatun JEREMIA 47:4. ai.Kaftoriin., viittaava teksti,
Nyt kun he oli tulleet sinne , He perusti sen ajan valtakunnan n 2999 eKr , 1;Dynastia , alkkoi , noin 2990. jolloin ( Eebar oli syntynyt 3002, oli 30 , 2972, Hänen isänsä oli
Selah s.3132. tietenkin elossa ja ikää oli 133v, hän eli k.533. vanhaksi .
Olemme tullet maahan nyt sillä lailla kuin Vedenpaisymus ja ajan kulku on antanuit sen
tapahtua , he perustiva sen valtion Suurinpiirtein lähes keskisen valtion kohdalle , ja
myöhemmin on muutoksia ollut ja tehty , joku kävi tietenkin katsomassa ,mitä on ylm-
pänä ,kulki niiliä Siis rantoja pitkin ja löysi laidun maita ja pitkän joen , joka on myhemmin nimitety Siniseksiniiliksi .
N, 2800 He perusti , Ala -Egypton , ja noin 2550 ,He perusti Ylä-Egyptin , Jossa kielenä
oli UUSIN kieli joka ilmeisesti oli silloin Kuusi Nimitys johtuu siitä ,Että sitä nimitettiinn
silloin UUSI-valtakunta Ja siksi ,olen ihmetellyt kun toiset menisi Arabian hiekoille.
Lähden nyt kirjastoon , josko siellä olisi jotakin sellaista mien vielä ole kirjoittanut ..
Yksi mikä on selviö , sellaista en hae miköä millään kumoiasi Raamatrtua, .
Kirjastosta ei löytyny mitään uutta ,He myös ovat Uusin kannalla muttei perusteita ..
Kuusin maa on Etiopiaa , ja Eteiopia oli enmman Niilin mutkaa kohti , mutta suunta
0n oikea siellä oli aikanaan Saaban Kuninkatar , ja myöhemmin SE Hoviherra ja
paljon aikaisemmin JOB, Joka oli miehen iässä n,2290. oppi kirjoittamaan n.,2260 eKr.
Ja noista kärsimys vuosista ne alkoi n,85 ikävuoden paikkeilla ja kesti noin 95 eKr.
asti jonka jälkeen hän sai 140 onnellista ja hyvää vuotta , sitten Hän sai kuolla
elämältä kyllänsä saaneena n.2090 eKr. , ollessaan 230..v.
Mä en ole ikinä nähnyt tuollaista kirjettä, ainakaan sitä oikeata, helppo sitä on myöskin nytten muokata, ei ole myöskään minun vanhempani nähneet, eikä ikinä edes kuulleet. Ja vaikka niin olisikin, että niin olisi tapahtunut, uskon kuitenkin, vaikka he viellä takaisin olisivat sen vetäneet, että kyse ei ollut kuitenkaan kuollettavasta virheestä, ehkä olisi ollut pientä virkaintoa, mutta se asia mitä he haluavat ajaa läpi, niin kyllä ymmärrän hyvin, emme me tästä katoavaisesta maailmasta saa onnea, ja vaikka se ei syntiä olisikaan, niin sanon kuitenkin, että vaikka Henki liikkuukiin esikoisten seurakunnassa, niin kuitenkin on lihallista vapautta päässyt sisälle. Ja sekös on kiva armoakaipaavalle sielulle, joka etsii ja kysyy, Herra tämäkö on se seurakunta.?
Herra tämäkö on se seurakunta.?
Ei, vaan tuo toinen, kadun vastakkaisella puolella. Sinne mene, joutuin. Mene, mene, tekel ufarsin..
En minä kirjoittanut mistään kirjeestä , vaan siitä mitä tiedään , jos se saattaa sinuyt ristirita tilanteeseen , toivon että otat rauhallisesti , ja pysyt seurakunnassa ei minulla ole pahaa
tarkoitus lainkaa kirjoittaa , ja siksi olen penkonut asioita enemmän kuin normkalisti ..
eli kaikki mitä olen kirjoittanut on kuitenkin totta , ja mitä nyt on tullut esiin on tietija joita
pitääkin kaivaa totuus esiin, Mitä sellaisella tiedolla tekee joka ei olisi totta sitä kuulee
saarnaajienkin paljon lisäilevän. ,varsinkin omavanhurskauden kannattajat ,.
Kone väittää ,että aihetta on käsitetyt aiemmin , miten niin vastahan tämä saarnaajien
erotus 1998 on otettu kästtelyyn ,joten vihe sew on palvelimella ..
En minä kirjoittanut mistään kirjeestä , vaan siitä mitä tiedään , jos se saattaa sinuyt ristirita tilanteeseen , toivon että otat rauhallisesti , ja pysyt seurakunnassa ei minulla ole pahaa
tarkoitus lainkaa kirjoittaa , ja siksi olen penkonut asioita enemmän kuin normkalisti ..
eli kaikki mitä olen kirjoittanut on kuitenkin totta , ja mitä nyt on tullut esiin on tietija joita
pitääkin kaivaa totuus esiin, Mitä sellaisella tiedolla tekee joka ei olisi totta sitä kuulee
saarnaajienkin paljon lisäilevän. ,varsinkin omavanhurskauden kannattajat ,.
Tuosa oli kärsimykset turhan pitkäty ,85=2235. ja kätsimyksiä oli 5.vuotta
eli ne päättyi n.2230. ,Jolloin alkoine onnellisaet vuodet ,jolloin Jumala antoi
kaiken omaisuuden Kaksin verroin takaisi. ,ja sitä aikaa riitti= 140, vuotta, nämä
on kaivettu toisesta lähteestä .. ei kannata hakea kirjettä., koska muita tietoja
on monestri tullut tutkiessa lähteit'ä. .
MEIDÄN JOKAISEN TULEE KÄSITTÄÄ VAPAUS , SIITÄ MITÄ KIRJOITTAA JA KOSKA
KOSKAON AIKOJA JOLLOIN EI MAITA , SIITÄ EI SAA LYÖDÄ TOISTA KASSARALLA .
EIKÄ MUUTENKAAN .
SYDUHUSDOY F ....OLE VAPAA,
Se lupaus koski vain Omaisuutta .. Ei kahta vamoa ei 20 lasta . vaan yksi vaimo
jA NE 10 LASTA JOTKA KUIN ENNENKIN OLI MUTTA STÄ EI KERROTA ETTEIKÖ
OLLUT uusi vaimo ja uudet lapset, ,,
Varmaankin JOB. sai uuden vaimon ja ,koska kerrotaan että uudet lapset syntyi
niin että 7 poikaa ja kolme tyttöä . Hänen tyttönsä oli kaikkein kauneimmat .
1,. nimi oli Kyyhkynen
2,. Kassia ,
3. Ihomaaliputki.
Job, antoi eläessään kaikille perintö osan, heidän veljiensä rinnalla, ja sai nähdä lapsia
aina . neljänteen polveen . JA MISSÄ TÄMÄ UUSIN VALTIO OLI ? toden näköisesti se oli sittenkin Kuusin, Koska jostakin sain lukea että se oli Kuolleesta merestä kaakkoon .
ja aikaisemmin ilmoitettiin ,Palestiinasta ITÄÄN ,,Joka kohta päättyy Arabian hiekkaan ..
Pohjois-Arabian hiekkaan .,.
Kuusin maa oli Ylä.egytia joka karkeasti oli kaakkoon , sitttenmmin se oli nimitetty "Uusin" koska Kuusin ajasta oli jo kulunut n.600-700 vuotta , Ja siellä puhuttiin kieli
joka oli Uusin kieli n. 2350-2400. tietämillä. .
Sen , siis Kuusinmaa oli entinen ETIOOPPIAA. Nykyinen Pohjois SUDAN, .
Niin että NIILIN mittaa vielä siitta . Toiseksi alueet SININEN NIILI OLI KAIKKI KUUSIAA.-
Se niiliin haara joka joka muuttuu --Valkoiseksi Niiliksi , saattoi kuulua vielä lähes 500km
Kuusiaan . Kaharttumista . .
Ja Numibian Aavikko kuului Ylä Ekytiinn lähes kokonaan tarkennan joskus..
Mooses tuli sota retkeltään 1493. Hän oli ollut n.4 vuotta taltummassa RAJOJA , nyt ilmoitti vanhalle Faaraolle Rajat ja maat jonkin matkaa perattu , ja tässä on Etiopialaisiä ylhäisiä .
jotka pidämme panttivankina jonkin aikaa että siellä rauha säilyy,
Kaikki raja naapurit on perattu maansa kokoisen alueen matkalta , koska toiminta tarmoa, oli he päättivät Rakentaa Uuden kaupunkin Faaraon 100 v, lahjaksi ( Farao täyttäsi noin
1447eKr. , ja he päätti ,että nuorenmpi Faarao ,jaa isänsä luo , ja mooses alkaa Rakennusmestarin puuhiin , Rakennustyö oli sujunut hyvin , Sillä kaiken minka tehtävän
Mooses otti tehtäväksi , niin HERRA siunasi hänen nimensa hakattiin sen ajan mestarin
paikkoihin Kaupunki alkoi valmistua , sinne laitettiin sellainen neliskulmainen yhdestä
kivestä tehty opeliksi , joka oli n.8x8 kyynärää tyvestä ja oli vielä 5x5 kyynärää siitäkohtaa josta aslkoi pieni pyrämiidin kärki se oli kaikkineen 137 kyynärää korkoa
josta 10x10 Kyynärää oli maahan upotettavaa tyveä ja huippu oli noin 5x6kyynärää .
Sen valtava paino koko tekivät sen pystytyksestä , jopa vaarallisen , mutta Mooseksen
nuppi oli täytetty Jumalan ajatuksilla , jotka Jumala antoi tarpeen mukaan , Esimerkiksi
Tätä Isoa siirtoa varten oli Obeliskiä jo siirretty vikko tolkulla , ja nyt se alkoi olla Pystyyn
nostamisen paikkeilla ,, ja hänellä oli erivärisiä lippuja . viirejä , liinoja ,,ne oli silkistä ja
oikein Värikkäitä , koska kaikkien piti havaita ,joka ainoa Liina viiri ,ja Lippu ::
Orjia oli vetämässä n.55'000-60,000 eteen kunpaankin sivyyn 25'000 orjaa ja taakse .
oli 20'000 jarruna , kun Mooses veti värilinan hetken päästä alkoi tapahtua n,. 60 tuhatta
kiristi köydet , kun Mooses tekiviirin kanssa liikken Sivustat hoiti köytensä. kun Mooses
antoi Lippu merkin 60'000 orjaa alkoivetonasa ..
Se oli Kuoppaa kohti joka oli valmiiksi kaivettu ja koko ja syvyys laskettu tarkasti .
Se oli Jääittävä katsoa kuinka se osuu kohdilleen ,ja pysyykö ehjänä , sitä ei oltu
missään kokeiltu ennen (yhdestä kivestä ) osina kyllä., sieluni silmin näen että
muutama järrupäästä , nousi aikakorkealle , ja sitä en tiedä kuinka heille kävi .
voi tietenkin olla , että he ruhjella selvisi ,(vielä ei Mooses tiennyt syntyperäänsä .
Ehkä tarkennen siitä myöhemmin ..
Tuo 1447 liku on muutettava 1487eKr.
Siinä Obeliskin pystytyksaessä ,oli muuan seikka Kun kulku reitti oli , hirsillä päällystetty
kauttaaltaan , ja ryvin Rasvattu saattoi tälläisen reitin teko vidä päiviä joten ne työtr mitä
osattiin tehdä etykäteen ,ne tehtiin, kuten sen maakolon aukon reunan vahvistus , JOKA
sitten johti onnistumiseen , ja sen kulman vahvitamisen ja öljyämisen . ..
Opeliskin painoksi saatiin 455400. kg. siis lähes 1/2 miljoonaa kg. Mooses osasi laskea
Hän oli saanut Faaron Prinssin koulutuksen , Ja oli heistä kehdesta priimus , hän
oli laskenut että tämän kokoinen Yhdestä paadesta tehty , voi myös kaadon yhteydessä
katketa , (mutta JUMALAN suosio kaikessa mihin hän ryhtyi ), oli ohjattu toimimaan siten
että ,vaikkei Mooses vielä tiennyt Jumalan läsnäolosta , hän aavisti jonkin Jumalan
olevan hänelle suosiollinen ( mutta hän luuli sen oleavan jonkin Egyptiläisen jumalan .
Nyt tapahtui muutamassa päivässä se kaikki , mikä johti maasta pakoon ja hän otti
suunnan umpimähkään siinain vuorta kohti , ja löysi sieltä Midianin Papin JETRON .
jonka luona oli 40 vuotta , Jetrolla oli 7 tyttöä kaikki naimattomia , ja sen ajan tavan
mukaan hän nai vanhimman tytön Sipporan ja hän synnytti pojan Moosekselle ja hän
antoi pojalle nimen Geersom ,sillä hän tiesi että "minä olen Muukalainen ja viraalla
maalla " .
Ja kun oli kulunut pitkä aika . Kuoli EGYPTIN FAARAO n. 135.vanhana , hän oli täyttänyt silloin , kun oli laittanut Mooseksen kiroukseen/maanpakoon , ja hän teki kuilin vuoteella
jotain sellaista ,mitä ei Faaraot ole tehnyt , koska hän oli itse kieltänyt kenenkään sano-masta mooseksen niemeä Rankaisematta , Ja nyt kuin tiesi että ei huomista enää näe .
Han sanoi "Mouses ,Mouses ,Mouses " Eikä aikaakaan kun antoi Henkensä , Näin
oli kielto lakannut, Ja muutaman vuoden päästä JUMALA haki Mooseksen Midianista
Ja hänestä tuli Orjien Vapauttaja , mutta siinä oli monta vitsausta Egyptiläisille vielä
JUmala oli mukana jokaisessa vitsauksessa , ja viimeinen oli Eaaraon itse nimittämä
eli kun hän halusi Israelilaisten esikoisten kuolemaa , oli JUMALA päättänyt toimittaa
10 :nen . Vitsauksen päin vastoin eli faaraon /egyptiläisten esikoiset tapettiin sinä
yönä kun oli Pääsiäislampaan synti 2 Moos 12 alusta 1-16..
Israelilaiset vapautetaan , Jumalan tahdosta Egyptiläiset , antavat kaikkea tavaraa
heille he saavat vaunuja juhtia , joista tehdään sairas vaunyja ,ja kätilövaunuja kun
6,000.000 kansa alkaa synnyttämään , syntyy lähes kaksinkertainen määrä
lapsia kuin suomessa .. Mooses otti paperia ,tussia , ja lasketti aseisiinkelpaavat
heitä löytyy 600.000 miestä tälläisen sotajoukon koossa pitämiseen tarvitaan heti
kymmenkertainen kansa ..
TARKENNAN NYT:
Tämä ETIOPIA oli ennen ollut KUUSIAA , ja sitä ennen YLÄ-EGYPTIÄ , joskus oli
kolme egyptiä Ala -egypti ja Keki-egypti ja tuo Ylä-Egypti ,sittemmin on asiat muuttuneet
Muutokset on johtuneet monista asian haaroista . Siihen aikaan kun Haam tuli alueelle,
Oli niilin suisto noin 400 km ylempänä kuin tänään (silloin oli vuosi 3040.eKr...
Eli suisto on kasvanut 3040 2015= 5055 vuotta ja sinä aikana virran mukana tullut maa-ainesta ,valtavat määrät ,joten suisto on kasvanut ja maatunut erittäin hyvin ,,jos sitten katsotaan aikaa jolloin Mooses oli mukana kun hän oli miehen iässä, .
Kirjoitettiin vuosi 1497 eKr. hän oli nuori prinssi 30 v. ja hän alkoi Rajan käynnit vanhan
Faaraon suostumuksella sen hän lopetti 4.vuoden päästä , kaikki tehneenä ,ja toi
panttivankeja tullessaan että Rauhasäilyisi.. .
Kirjoitin tuossa ,Paavalista että Hän kävci n.1982 vuottasitten Jopin mailla ne vuodet joka
hän oli elänyt sitä ennen ja vielä vuodentai 2 ,koska hän olsen verran Kristusta nuirenpi ja
siitä meni noin 2090 Jolloin Job kuoli ,niin kaukainen oli hän maallisesti , mutta katsimme.Miestä Hengisesti tuntuu kuin hän olis elänyt VIIMEVUONNA. .
Jumalan tiet on tutkimattomat , Esimerkiksi Kun Hän puhui Itse tai Engeli Jerobeamin I
aikaan toi asioita julki , sinä paha ja katumaton , olet palkannut Minua ja Taivasta olet
palvellut epäjumalia , olet väärentänut Juhla ajat , ja nimet ,.Olet erottanut Leeviläis.
papit , olet otaanut Ketatahansa miehiä tilalle, Olet erottanut Virren veisaajat ja olet
tilalle ottanut mitätahansa veisaajia
Ei ole ihme mitä profeetta Aamos kirjoittaa siitä, Amo.5:21-25. ja vielä jatkavat 1Kun 12:31,33.ks. rauhallisesti.
Mutta Se on ihme ,mitä LV:t siitä sanoi ,onko selvillä puheet . minusta pitäisi olla .,
koska he tekivät Ohjeeksi Aam. 5. 23. joka on vain varjo siitä mitä piti tästä puhua.
Nuo pidemmät versiot on muitten Hakemia Uskotteko ..
.
Siinä kerrotaan Jerobeemin I Toilauksista ,,Ei Es/aikaan saannoista , ei nyt eikä koskan
Siksi toiseksi ei ne kelpaa Kristityn ohjeeksi , siinä on iso ero Jerobeamin 1 ja ja meidän
Saamaamme ohjeseen , ,Lukekaa , miettikää, ottakaa asian oikeus esin.,.,
.
En taida paremmin sanoa..
Ei ,tiedetä ,,mutta tiedämme , että kuoleman enkeli tulee , kun HERRA määrää.
Eli me voimme Uskoa , että Kukaan ei ole Ikuinen täaaä maassa ja mihin ,me
sitten menemme ? Jumala on tehnyt Paratiisin Uuden , Noin Jeesuken aikaan ,
Sen Pääsiäisen ennen vähän ennen , kuin Hän sanoi Katuvalle Ryövärille !.
Totisesti totisesti , Tänä päivän'ä sina olet minun kanssa "Paratiisissa ".
Aivan ,me ,emme tiedä koska se tapahtuu meille ..
Kun Jeesus on astunut Taivaaseen ,-Ja istunut Jumalan Isänsä Oikealle puolelle ,
Tiesitkö että Taivaassa on Kaikki puolet Oikeita puolia ..
.
On aivan liikaa hoettu mitä henki puhuu , sillä jokaiselle ei henki puhu mitään . Vaikka
vaikka he luullee , tulisi tarkasti tutkia asiat ,että ne menisi oikein ....
-
Jos muistelemme Tapahtumia 1998 , ehkä tilanne karkasi käsistä , miksi sitä ei seulottu
silloin , aivan välittömasti , Siksi kun toiset halusi olla suuria johtajia , eikä se ole vieläkään ohi vaan samaa huutoa jatkuu , samaa sonnan levitysta tekee LV:t ja ihmis syntien nimi -tuksiä tyksia kuin silloin , tästä ein pidä.
.
Tietenkin joku sanoo että en minä saisi sanoa , miksen kun olen kuullut ,miettinyt ,saanut selville , ei kai kukaan sano etä olen tietoineni väärässä .jos joku sanoo
olen varma että siitä riittää KRÄNÄÄ , jokaisen tulee tehdä parannuksi niin LV:t
kuin minä ,mutta en ymmärä ettei saisi ouhua kin asia on esillä.-
Voi se olla 128 km2, .sitten toinen juttu,jota en nyt löytänyt
Tämä oli siitä Job toiminyaalueesta ,hänellä oli paljon karjaa ja
kameleita sekä 14'000 lammasta ja vuohoia .
Aivan ,sitä eui tiedä , kukaan meistä , se on Jumalan päätöksellä tiedossa .
Siolen kokenut oman version , 1997/8 minulle näytetttiin että noutaja on tullut
Sain sanotuksi että mettä minä en ole vielä valmis , Menkää hakemaan valmis
Tämä oli outo , juttu ,,ajattelin sitten kun kuoleman enkeli oli mennyt että ehkä
sain 15 vuotta kuin eräs raamatusa liekkö ollut Hiskias , nyt alkaa tänä vuonna
( 18) mutta aseon vasta Joulun tieämissä eli 17 vuotta menee kuitenkin
Tuosta ,Job :n Omaisuudesta Jumala antoi hänelle paljon , kun hän nöyrtyi ja pyysi anteeksi , J a Job sanoi: "Minä tiedän , että sinä voit kaikki ja ettei mikään päätöksesi
ole sinulle mahdoton toteuttaa. .
Kuka peittää minun aivoitukseni taitamattomasti ?"
Siis on näin: minä puhuoin ymmärtämättömästi ,asioista, jotka ovat ylen ihmeelliset minun käsittää. ,Kuule siis siis niin minä puhun , minä kysyn , opeta sinä minua .
Korvakuulota vain olin sinusta kuullut ,mutta nyt on silmäni nähnyt sinut .
Sen tähden minä peruutan puheeni ja kadun Tomussa ja tuhkassa. .". ..
Ja HERRA siunsi Jobia elämän loppupulella ,enemmän kuin alussa
Niin hänellä oli 7.000 lammasta ja vuhta Nyt on 14.000 lammasta javuohta .
Kameleita oli 3000 ja nyt 6000 , kpl
500 paria härkiä ja jumala siunasi 1000 paria
Aasin tammoja oli 500 Nyt Herra siunasi ne 1000 aasia . siinä oli omaisuuta .
Verrokiksi 1990 6000 kamelia vastasi 1.800'000 mk
haaahhhaaaaa.
mää lui monee otteesee "mitä Lusifer sanoo kahden kasteen opista?"
voitte vaa arvata, kui mää miätei, koska mää lähre hakee uusii lukulasei
No ,joko olet löytänyt , munkin tarttia , Ostaa uudet Lukulasit ja
Uusi näppäimistö , on taas niin kuleneet ,näpelöt ,että ei olekaa
2-3 viikkoon nähnyt I , ja honoja = on A,E, T, O, että' kaikki alkaa
vähän sameilla Minulla on 25. km kauppaan. pitänee kk vaihteessa .
No joko sää olet ostanut ne lasit , ja tarkastanut lukemasi siksi kai sää
niitä olit menossa hakemaan tai etkö ole lötänyt tarpeeksi isotavia , se
on nykyään joskus ,hiekan vaikeeta koska joka kaupassa on laseja ..
mutta joka kaupassa ei ole kaikkia kokoja , onnea nyt vaan,
En tiennyt , että kylästä saa näppäimiströjä tosi hyvän tuntuisia . matkaa oli vain
yhtä paljon kuin Apteekkiin ,eli 1 km. ,ja hintaskin oli siedettävä tasan 30, e..
voi mikä naurettava aloitus !
ja loppuosa teun jotain yksinjankkaamista !
tätäkö teidän evankeliuminne on hah missä on voima ja Henki !?
sitä ei ole.
Niin ,kyllä se on sellaista mutta ei olekaan tarkoitettu että sinä huomaat moista ,
Vaan on tarkoitettu että ,sinunkin on uskottava VIELÄ KERRAN MITÄ SANOT MI-
minun jankkaamiseski JEUUSUKEN sanat on Matt, 23:25-27, voisit lukea koko Luvun.
.
meidän Evankeliumme on vähäinen ,mutta Apostolien on parempi.. Siksi että se tuli
Jeesuksen nimeen , se on parasta , Sis Kristus on parsta , eikä niin kun eräät sanoo
ristillisyys ,,montako se on pelastanut , minusta ei yhtään , Jeesus Kristus on pelastanut
ja pelastaa vieläkin .. VAI; MITÄ SANOO "TYHJÄÄ KOLINAA KAIKKI ."
.
mitä tulee kolinan voimasta ja hengestä,? Eipä paljon muuta kuin omaahyväisyyttö,
Minun on sanottava vielä , ellemme tunne VT:ä , emme tiefä kuinka UT:n
kanssa pärjätään . Inunkin on myönette ,että tiettyyn rajaan asti on tutkit-
tava historiaa, , tietenkin saattoi mennä vähän pitkäs Mutta sinun olisi pitänyt HERÄTÄ
aikaisemmin ja keskeyttää sopivaan kohtaan ,.YMMÄRRÄTKÖ ,?
No,et kai sitten , Ei noilla lihaksilla voikkaan ., Pullon kaula hartiat voi räätäli korjata .
Mutta ,entä luonteen jos se on Mtt:25kaltainen , ,
Aloitukseen : Luther sanoo kuin Apostolikin , ei Ole kahta Kastetta , SILLÄ
ON VAIN YKSI KASTE ,YKSI HERRA , YKSI USKO EF. 4:5. MUITA EI OLE .
kaikkien tulisi jo olla sen lukenut Raamatusta ,ja niin sinunkin .
Vieläkin lisään. ..Jos sinun tarkoitus oli saattaa minut hölmölään onnistuit..
mutta minut voikin laittaa vaikka mihin rakoon , jos se menee HERRALLE .
kunniaksi ,teen asian sitä kautta helpommaksi , Luultavasti meidän asia ,,
ei ole siitä kiinni . .
.
Evankeelisen voiman ,pitää Saarnaajan osata sanoa , ei minun koska minä olen
vain rivimies,,minun pitää vain täyttää se sana jonka Saarnaaja on asettanut .
mutta sen asetuksen kanssa on myös yhtä tärkeää että se noudattaa ,
sitä muitä Raamattu sanoo. .
.
Esimerkiksi ,ristillisyys ei sanota mitään parantavasta ,,Vaan Raamattu sanoo kristillisyys
ja kaikki parannus on Jeesuksen Kristuksen ,ja hän voi pelastaa ja paranta mutta ei
ristillisyys ? Miksei ? Siksei kun kukaan ei ole tullut sen kautta pelastetuksi (ristillisyys)..
.
Mynnän ,että on helpompi löytää tie kun on tiedossa ristillisyys ,,mutta ei se sitä
voi pelastaa ,., kaipa olet jaksanut lukea , tässä olen pikkuisen kärjistää.
siksi että ymmätäisit ,missä mennään , ettei tulisi pahoja aikomuksia mieleen .
mitä teu oikein meinaat sanoa ja mistä?
en ymmärrä sanaakaan!
mutta ymärrä nyt ainakin se, että Raamatussa ei ole sanaakaan vauvojen kastamisista eikä minkäänlaista viitettäkään sellaisesta tule vastaan, ennen tulee loppusanat jotka ei hyvää lisää sille joka lisää omiaan tai ottaa pois Kirjan sanomasta.
Lutteri kehitti pacamaisen sekasotkun paavin kanssa tapelessaan siinä se on se uskonpuhdistuksen lopputulos joka nähdään koko luterilaisessa mailmassa, ei mitään todellista Uskoa voi siihen linkittää, kaikki samaa tyhjää ja vääristeltyä sekulaarisoppaa ilman rusinoita.
Kuitenkin ,sanotaan Jeesuksen haluneen Lapsia Lähelleen,eikä tykännyt siitä ,että
opetuslapset estivät lapsia tulemasta hänen Luo ,ja ottamaan heitä syliinsä,
vai ei Raamattukerro siitä ,että Hän saattoi Kastaa heitä siinä. .
.'
Olen kertonut että minulla on v.50 painettu kirja , Tai uudelleen kirjoitettu kirja, jonka
on silloiset kirkon isät kirjoittaneet , se on hyvinkin sitä kautta kertova ,ja siinä on asia
Sellaisessa mallissa , Joka varsin tulee aika ja muut seikat esiin Kirjassa on vauan ja
pienen lapsen kasteesta .
.
Varsin säntillisiä juttuja , olen kirjoittanut näitä usemmankerran , Ja nyt en kirjoita mitään ,koska jään varttumaan tuleeko tietoja tai kyselyjä elikkä meneekö
asia miten päin , Raamattuun leittamattomuus ei ole kuin häirikön asiaa.Tarkoitasn
että tieto obn voitu saada sen verran myöhemmin ettei se enää ole ehtinyt siihen
painoon.
.
esimekiksi , markuksen Evankeliumi valmistui häneltä 44vuonna ja Hän käytti .
kirjansa Aleksantriassa ammattilaisten luona . hän teki matkan jalan , ja Raamattu talo vei lähes 5kk. Tulos oli 16. lukua ja 20, jaetta kun se oli omasta työstä n.24. lukua
ja sen kopioiminen vei jonkun aikaa , sitten se pääsi jakeluun , tässä havaitaan mitä
oli mahdollista Muitten tehdä , Kirjan joka kertoi Kasteesta ei ollut niin helppo saada.
tietoansa Raamaattuun ..
.
sitten kaikki Apostolit lukivat myös Markuksen kirjan koska se oli ainoa kirjoitettu
kirja 44.-45jKr. paikkeilla Matteuksen epistola valmistru 49 jKr, sama tuttu. .
Luuk. epistola valmistrui n.54/55. jKr. Silloin pidettiin asiaa selvyytenä, ,
.
Johanneksen Evankelium valmistrui vasta 20 v,. päästä .n. 74/75 jKr. hän teki
kiireellä epistolaa , häntä kepitti Maria, joka oli saanaut Johanneksen kirjoittaman
koska Johannes oli sitä mieltä että kirjeet riittää ja maria sanoi että ei riitä ..
.
tästä näkee kuinka sisukas , oli Jeeuksen äiti ,periksi antamattomuus palkittiin
Hän sai elää n.97/98. vanhaksi ja oli kertonut kaikille halukkaille Kristuksesta .
Ja kaikesta siitä jotka siihen liittyi, Hän puhui aina kun joku halalusi kuullä ..
Johannes oli ajatellut että kirjeet saa riittää . mutta Maria Jeesuksen äiti
oli sinnikäs ja vaatri että Evankelium on kirjoitettava , ja siihen oli Johanneksen
laitettava itsensä likoon , ja hän kirjoitti sen kapinan jälkeen ..
.
Hän asui silloin Efessossa ,jonne he oli tullut Marian kansa aika pian kun kapina
oli alkanut 66jKr. . Kirkkohistorioitsija EUSEBIUS kertoo . Johannes tunsi kaikki
kolme aikaisempaa Evankeliumia "Ja hän vahvistri niiden tarkan luotettavuuden
mutta huomauttaa että niistä puuttuu Esitys siitä , mitä Krisrus oli tehnyt..."toimin-
tansa avulla".
.
Johannes Kirjoitti Neljännen Evankeliumin, hän halusi tahtoi täydentää TOISTEN
evankeliumin esitystä muissakin suhteissa . Kuten sitä ei voidä ymmärtää oikein ,
ilman ns. Synnoptisia evankeliumia ,niin näitä ei voida ymmärtää oikein ilman Johanneksen evankeliumia , Ne muodostavat yhdessä "evangeliumin neli-soinnun
.
Johanneksen evankeliumin kappaleita on löydetty Egyptistä 125jKr. , tämä kertoo
kuinka kuinka laajalti Hänen tekstinsä oli laajentunut ,50 vuoden kuluessa (40 ) koska
Johannes eli n.100 asti .(käsinkirjoitetut palaset oli luvusta 18:31-32, 37-38.) palat
on ajoitettu n.125jKr.Johannes oli silmin näkijä ja korvin kuulija ..
Niin Johannes oli syntynyt n.ooo2. ja kun hän eli n.100 vuonna oli hän 98 vanha
Tässä ei voida olla ,aivan satavarmoja koska ne vuodet oli saa ta nan takia kuinka sattui .
tutkimuksissa on havaittu ,että mitä varmemmin Jeesus syntyi ,ooo4. Saul oli n.2 vuotta
nuorempi ja Johannes oli häntä taas 2 vuotta nuormpi ,,kun mennään Johanneksen loppuun
Hän ehtii tehdä kaiken siihen mennessä kuin pitää, hän on saanut Ilmestys kirjansa sisään
Raamattuun ,,.ja keisari joka hänet oli karkoittanut Patmos- saarelle . keisarin nimi oli Domitianus 81-96 jKr. se oli hallituskauden loppupuolella kun hän määräsi Johanneksen
saari oli n,405 ha ja siinä oli yksi vuori n.14-1500m korkea Täällä hän näki mäkynsä ,kun
Domitianus oli murhattu ,.
Tilalle tuli,,, Keisariksi Nerva, ja joka otti Hallitus kumppanikseen Trajanuksen ...Nerva
otti Otto 97. juuri Trajaanuksen pojakseen häänkin kuoli jo ,98 ,jolloin keisariksi tuli Trajaanus. Ja Johannes kuoli Trajanuksen aikana Noin 100 vaiheilla sanotaan täällä,.Kaiken kaikkiaan se
98 vuosi sopii hyvin. . .
.
Kirjoitin epäselvästi ,kuin yleensäkin , siis Nerva otti Trajaanuksen ottopojaksi ja Hallitus kunppaniksi se tapahtui 97jKr. alkaen kun Nerva kuoli 98jKr. Trajaanus tuli Keisariksi. .
Se ei muutanut nervan alun Historiaa kun hänestä Tuli Keisari ,,96 jKr. hän kuori niitä
asioita kohta ,joista oli yksi Johanneksen Patmos karkoitus joka ei ollut Kuoleman rankaistus ,
Mutta josta oli toivottu sitä , .
.
Mutta Domitianus Ei tuntenut Markuksen kirjan 16:17-18. Jeesuksen nimissä he ajoivat pois
pahoja henkiä he puhuvat vierailla kielilla. "18. He tarttuvat käsin käärmeisiin ja skorpiooneihin vaikka he juovat tappavaa myrkkyä ,se ei vaihingoita heita . He panevat kätensä Sairaan päälle ,ja he paranevat ". Tämän oli Herra luvannut. joskus vähää aikaisemmin siis 27-30 välillä ..
Te ja teidän kaste valheellisuudenne!
MIKÄ, piruko teitä riivaa kun ette ymmärrä Jeesuksen antamaa tietoa ja sen tiedon mukaisia tekoja?
paavalilais-luterilaisuuden saatanallisuus on asettanut korvienne väliin aivopesussanne saatanane perisynti perkeleen viruksen vai?
Kreikan kielen "kaste" sanan oikea käännös suomeksi on pestä, peseytyä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaste#Luopuminen_paholaisesta
"Kreikkalaisessa Uudessa testamentissa käytetään kastamisesta verbiä baptizō, "upottaa", "painaa veden sisään", "pestä", "kastaa", ja kasteesta substantiivia baptisma."
Tämä pelastaa "kaste pelastaa" päivittäin tuhansia mm sairaaloissa...
Johanneksen evankeliumi:
13:10 Jeesus sanoi hänelle: "Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, ja niin hän on kokonaan puhdas; ja te olette puhtaat, ette kuitenkaan kaikki.
13:14 Jos siis minä, teidän Herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, olette tekin velvolliset pesemään toistenne jalat.
13:15 Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt.
Siis JEESUS teoillaan, pesemällä opetuslapsiensa jalat; todisti raamatun väärennökseksi!
JA TÄRKEÄÄ ON MUISTAA, ETTÄ;
Jeesus EI OLE käskenyt kastaa ketään, ihmisiä, pikku lapsiakin tappaneen, tapattaneen, lapsiakin raiskanneen rikollisuuden jäsenyyteen, uskovaiseksi tai edes pedofiilien uhri alttareille uhrattavaksi!
Jeesuksen antaman tiedon totuus muuttuu uskontunnustuksensa kaltaisuudessa saatanaa palvelevamaan eksytettyjen aivoissa valheeksi. Uskontunnustuksensa lahkoille antaneet ovat JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISUUDESTAAN, JA IHMISYYDESTÄÄN LUOPUNEITA AIVOPESU UHREINA.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.'
FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
"hänestä"- herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
totta! Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Aivopesu perkeleen tavoite on turmella ihminen ja hänen Jumalan Valtakunnan kaltaisuus jonka Jeesus ilmoitti jo lapsilla olevan:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/16.html
'Järjelle ymmärrettävällä tavalla on mahdotonta selittää, miten Jumala tuli ihmiseksi.'
TUO ON PAHA KOHTA, siinä ei JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISEN ihmisen tule lutheriakaan oppeineen palvoa jumalana! Järjettömille ilmeisesti ihan ok oppi! Lutherista ei ihmisille tule jumalaa edes uskomalla mutta eksytetyille se kelpaa!
No nyt on teuta jo sanomassa että Jeesus saattoi kastaa siinä lapsia...!!?
hyvä mies ymmärrätkö mitä olet sanomassa ollenkaan huh huh tätä soopaa.
NIIN ,NYT OLET SANOMASSA JO ETTÄ SAATTOI KASTAA SIINÄ LAPSIA ii?
MUTTA KUITENKAAN EN SANOT ,EN TODELLAKAAN VAIKKA NOIN HYVINKIN
OLISI VOINUT ,KÄYDÄ ,OLIHAN HÄN KASTEEN HERRA. JOKA SAATTOI SUORITTAA
SEN MISSÄ VAAN ,KUINKA VAAN MILLOINKA VAAN, . KYLLÄ MINÄ JOTAIN
YMMÄRRÄN, MUTTA EN KAIKKEA SINUN KIRJOITUSTASI ENKÄ KAIKEN AIKAA
EHKÄ eS/LESTOJEN MUITTENKAAN SIK'ÄLI JOS NE KULKEE LV;T VANAVETTA.
teutahan kyllä ymmärtää kaiken, saatanallistain; seurakuntansa sontaluukku jumalana:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10835053#comment-57305312
"teuta
8.8.2012 00:24
Kyllä minä ja paavi sen tiedämme , pitäisikö kysyä Jumalalta vielä ."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
"Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
Jumalalta!"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9817522#comment-57826957
"teuta
22.4.2011 22:35
Ok !se on sillälailla että Es/Lestois on 2tiedossa joista toinen on sen verran vanha että on jo kerinnyt tuomionsa kärsinyt .
sitten salassa n.7-13,
VL:n on n.100 joista 30 käsitellään , salassa n.100-400.
En tiedä mitä varten pitäisi vielä muuta tietää."
pedofiilienkin suojeleminen on Lain vastaista rikollisuutta:
Suomen Laki:
"11 § (24.7.1998/563)
Rikoksentekijän suojeleminen
Joka saatuaan tietää rikoksen tehdyksi edistämällä rikoksentekijän pakoa tai hävittämällä todisteita estää tai yrittää estää rikoksentekijän saattamista vastuuseen rikoksesta, on tuomittava rikoksentekijän suojelemisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske rikokseen osallista eikä 10 §:n 2 momentissa mainitussa suhteessa rikoksentekijään olevaa henkilöä, eikä rikosta, josta ei säädetä ankarampaa rangaistusta kuin kuusi kuukautta vankeutta."
Rikkomalla yhtäkään Suomen Perustuslain 1§ > 10§ ei ole LAILLINEN 11§ uskonnollinen uskonvapaudesta nauttiva järjestö vaan on laiton ja usein selvää rikollisuutta.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'
"örvelö". minähän heitin sulle hetulaa n.neljä' vuotta sitten oletko vielä ,saman vitsiksi-
tarkoitetun HEITON KIMPUSSÄ ..
En paremmin sana , kaskun olet löytänytkin sanoiman . Lopuksi puhut lainattua tekstiä. ,
joka joka menee heti väärille urille , LLL:n oli valtion kouluttama Ev.Lut pappi joka
valmistui papiksi 1826 ja kun oli Vihitty haki Arjepolokiin papiksi ..
LUTHERTIESI SEN TOISEN KASTEEN SOOPAPUHEEKSI , hÄN ON KIRJOITTANUT SIITÄ
NIIN PITKÄSTI KUN ONKIN EI OLE KAHTA KASTETTA EIOLE KAHTA HERRAAKAANEIKÄ
KAHTA USKOA ,,PAITSI HÖRHÖILLE SE SINUN TULEE USKOA TODELLA ...
.
JOS HALUAT TIETÄÄ JOTAKIN PYHÄN HENKEN KASTEESAT HAE JOAHHES KASTASTA
KAIKKI TIETOUS ,SIELTÄ' SELVIÄÄ OLIKO JOKIN IHMEELLISYYS ASIASSA ,NIITÄ ON
KERROTTU JOISSA KUISSA EVANKELIUMISSA , JA LUTHERIN TEKSTEISSÄ .
YKSI KASTE .
YKSI USKO .
YKSI HERRA .
.
EI PITÄISI OLLA VAIKEETA . EIHÄN ?
TÄTÄ TARKOITAN KUN PUHUN TÄSTÄ
MEIDÄN KAIKKIEN TULEE USKOA JUMAKLAN SANAA .
EI KENENKÄÄN PIDÄ TULKITA NÄITÄ MITENKÄÄN TOISIN .
.
Oletko teu ihan selvinpäin vai mikä sinua vaivaa kun et saa selvää tekstiä mihinkään!?
etkö osaa suomen kieltä vai etkä saa sitä esiin, vai misät on kyse!?
tee lauseita äläkä katko niitä kuin makkaroita pimeässä mistä sattuu!
ja mikä on tarkoituksesi heitää ilmaan tuollaista soopaa että ..Jeesus saattoi kastaa lapsia... !!??
miksi Jeesus olisi sellaista tehnyt kun ei koko elinaikanaan sanallakaan sellaiseen viittaa eikä kukaan APostoleistaan sen enempää !
yhtä hyvin olisit voinut sanoa että Jeesus saattoi ajaa pyörällä galileaan ja mopolla takasin!
ja mikä se sellainen taas on että Jeesus on kasteen Herra.... !?!?
sellaisesta ei minun Raamattuni kerro mutta teillä onkinjokin ihan omatekoinen Raamattu kaiketi josta teukin noita omituisia väitteitään lukee.
No paljonka sinun raamattu kertoo Jeesuksen 12.ikä vuoden ja 30 ikä vuoden välistä .
Siis sinun hakemiset ja tekemiset saa olla missä haluat , tietenkin voisi tehdä jäynää..
sinun kaltaiselle jostakin ,mutta ei ole syytä , ellei pysty vähän pomppimaan ei taida ,
voida edes kurittamaan minua , minua on kurmuutettu ennenkin , mutta siinäpä vaan olette
kerron sen tarinan jonka tässä vaiheessa ,aina kerron ,kun 2006. viikko jälkeen Juhannuksen tulin palstalle ensikerran ,,täällä oli tehty 1 viesti ja 8 lukua ilta 6. aloin opettelemaan miten tämä homma hoituu , siis kohta 9,vuotta sitten tallasin sen illan yksin ,sain huomenna jonkin vastauksen , muutaman päivän sisällä oli 5-6 vastaajaa siitä on tultu runsaaseen 325 on ollut meidän pastalla sen jälkeen ennätys ,nyt on taas hiljaisempaa , kiitos kaikille jotka on edes auttanut asiain kulkuun.
Kaikenlaista ropaskaa " SINULLE ! Täällä oli viestis joka ei mitään välitä ..
ALOITUKSESTA ,onko aivan pakko muuttaa aloituksen asia , välittämättä
siitä mikä oli se alkuasetelma (mita sanoi Luther kahdesta kasteesta. Hän
sanoi : ei ole kahta JUMALAA:
sanoi: ei ole kahta USKOA
sanoi :ei ole kahta HERRAA. ,
Myös Luther on sanonut eri asioita n.700 kirjan verran , jota Häiriköt on
panetelleet ,,kaivaneet ROVIOIDEN pohjia on jäänyt Nimilehtiä joita voisi
pahoin pidella jä'lkeen päin ,,ja onhan niitä löytynyt kun otetaan esimerkiksi
kirja joka ei varmasti ole sanoiltaan Lutherin ,mutta nimi sivussa koreilee
M.Luther...
Tämä ei ole ainoa ,kyllä näitä on tullut vastaa muutama ,,se oli valitettavaa
että Luther kuoli jo 1546. , ja se Rovio oli joskus 1521. ,siitä on n.25 vuotta
hänen kuolemaansa ,,h'iriköt saivat kuitenkin 35 v.aikaa tehdä jäynäänsä ,
Se oli kuitenkin hyvä puoli asioissa, että Lutherilla oli myös Melancthon ja
10 muuta uskonpuhdistajaa Voin heitä nimittää myöhemmin lähes kaikki
.
Silti ottamatta huomioon Calvinia ja hänen opetuslapsiaan Reformista. .
Jonka päätapahtumat ovat olleet SVEITSISSÄ: n. 1538. jolloin siellä
katkottiin paljon kauloja ( Calvin oli LAKI mies alun perin ja luki sitten
humanitääristä ,eli Teologiaa pikkuisen ) Ei tullut Lutherin kanssa toimeen
johtui siitä minkä kokemuksen Luther oli saanut TORNIKOKEMUKSESSA
1516. Luther sanoo ,ei ole vaativaa Jumalaa , vaan on ARMAHTAVA Jumala
.
Mutta Calvinilla ,oli vaativa Jumala , Janiin Sveitsissä kuoli paljon ihmisiä siitä
syystä ,että Calvinin vaatimukset oli Lakitieteessa ,,vähän niin kuin LLL:n.
siitä varmaan johtuu moni asia joka kangerteelee vieläkin pohjolassa .
Ei ole tullut se ARMAHTAVA Jumala vastaa , ja jos olemme tarkasrti
sitä mieltä ,ei se tulekaan , vaan Calvin tulee ja tapattaa edelleen .
vaikka joku oli sitä mieltä kun oli .. en paremmin sano, nytkään,
teuta väittää tuntevansa raamattua, totta ilmeisesti kun paavalilais-luterilaisuuden sopaskaa opettaa niin tuntee heidän omat rikollisuuden UT:n opit!
saatanan omilla on herransa vale opit:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
"teuta
21.6.2011 18:31
KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
"teuta
14.5.2011 16:22
Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää
kun mitä siinä lukee .."
negrofiili ja pedofiili rikollisuus on ilmeisesti lestadiolaisten suurin himo:
"teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )"
JA TIETYSTI teutan ja paavin PITÄÄ SAADA PÄÄTTÄÄ MILLOIN SEURAKUNNAN RIKOKSET ILMOITETAAN POLIISILLE:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011
"teuta
25.4.2011 19:30
Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että
sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät
pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että
silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
kertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
astuu rikollisoikeus voimaan. "
SUOMEN LAKI ON NOIDEN herrojen SUHTEEN ERI LINJALLA:
RIPPI JA SALARIPPI RIKOLLISTEN SUOJELEMINEN RITUAALINAKIN ON RIKOS:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
11 § (24.7.1998/563)
Rikoksentekijän suojeleminen
Joka saatuaan tietää rikoksen tehdyksi edistämällä rikoksentekijän pakoa tai hävittämällä todisteita estää tai yrittää estää rikoksentekijän saattamista vastuuseen rikoksesta, on tuomittava rikoksentekijän suojelemisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske rikokseen osallista eikä 10 §:n 2 momentissa mainitussa suhteessa rikoksentekijään olevaa henkilöä, eikä rikosta, josta ei säädetä ankarampaa rangaistusta kuin kuusi kuukautta vankeutta.
Joten voimme olla varmoja, että luterilais-lestadiolaisuus teutan ja paavin kera on mafian kaltaista rikollisuuden toimintaa, asettavat itsensä Lakien herroiksi ihmisyyttä vastaan sontaluukku saatanallisuuksillaan.
Eli teuta on sitä mieltä että ku Raamattu ei kerro kaikkea Jeesuksen olemisista ja tekemisistä niin on lupa tehdä mitä tahansa olettamuksi a jotka sattuvat tukemaan jotain omaa huuhaaharhaa!
ja mitä se nyt taas mihinkin kuuluu kuinka monta vastausta oli johonkin tullut netissä hah!
Noissa asioissa ei ole vastatytu noihin ,,,vaan ne jonkun räkäpään keräämi¨ä'
silloin johomkin n,josta sittenn tekee sen tyyppisiä vastauksia ITSE. ..
.
Elikkä en ymmärrä tämän tyyppistä vääntelyä , lainkaan , enkä tulekkaan
ymmärftämään "tekstin tekijä on "örvelö"ollut jo 7 vuotta , ainakin
toiseksi , hän ei ole Es/ Lesta lainkaan (mitä on oppinut en oikein tiedä. .
Olet samaa saatanaa palveleva niin kuin ennenkin ja valehtelet edelleen niinkuin aina. Ihmisyyttä sinussa ei ole mutta rikollisten suojelijaksi ja toisten tappamis uhkauksien jakajaksi. Poliisi ilmoitus on tehty ja ei siinä kaikki, kun oikeun tiukalle menee keskustelut ja jäät ilman näyttä valheinesi niin itkeä ruikutat valvojien perään kuin pikku kakara!
Tämä on selvää rikollisuuteen yllyttämistä, siis rikollisena koulutat rikollisia:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011
"teuta
25.4.2011 19:30
Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että
sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät
pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että
silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
ertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
astuu rikollisoikeus voimaan."
Rippiä ei ole Jumala ja Jeesus asettanut vaan saatanaa palvelevat herra jumalasi joita palvelet aivopieru perkeleenä. Sen todisti sinulle aikaan valvoja jolla sinun takia palo hermot niin lopetti vaikka oli ilmeisesti saman lahkon lahkolainen.
Seuraava valvoja oli vielä rajumpi valehtelija. mm tähän ei asiallisesti koskaan vastannut:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12063899#comment-66243377
Jos opettaa niin pitää pystyä perusteleen oppinsa KASTEKÄSKYn antajan suhteen!
"Tyhmelin" kirjoitti:
"Lapsikasteen jälkeen voi pysyä uskossa tai ei. Tämä riippuu paljon siitä kuinka hyvin on tullut opetetuksi (vrt. kastekäsky). Jos luopuu lapsenuskostaan, pitää Lutherin mukaan palata takaisin tuhlaajapojan lailla.
Tämä paluu ei ole uudestisyntyminen, vaan kotiinpaluu, kääntymys. Lutherkin puhuu kääntymyksestä kerjäläismunkin synninpäästötapauksessa tai Hengellä täyttymyksestä (tornikokemus) sanoilla "ikäänkuin uudestisyntynyt". Hän ei siis sijoita uudestisyntymisen paikkaa niihin paikkoihin. "
Kerro meille minkä vuoksi Jumalan Valtakunnan kaltaiset lapset pitäs kastaa lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuuden jäseniksi?
ja
Kuka sen lapsikaste käskyn antoi?
Tuo keskustelun jälkeen osas käyttää saatanallisuuttaan joka oli ainoa keino yrittää saada vale piilotettua!
Uskonne on niin saatanallisuuden heikkoudella, ettei sitä voi puolustaa vaktoilla vaan miekka sivistyksen saatanallisuuksilla.
Näin teuta valehteli Jeesuksen Nimeen, saatanallisuuden herra sontoluukkuna:
"teuta 22.12.2010 22:17
Pappedella on tärkeä merkitys sakramentin oikein toimittamisessa , Papilla ei ole omia ansioita , vaan Kristuksen antama virka . "
JEESUS EI OLE PERUSTANUT YHTÄÄ RIKOLLISEN KRISTINUSKON LAHKOISTA!
"http://keskustelu.suomi24.fi/node/10460285
MATTI
17.2.2012 21:05
....SIKSI JEESUS PERUSTI SEURAKUNNAN , JOHON KELPASI KAIKKI
JA SIKSI SITÄ IHMETELLÄÄN TÄNÄÄN TÄÄLLÄ ,, TÄSTÄ ON KAIKKI KIINNI-- "
Saatanaa palvelleen paavalin perustaman seurakunnan jäsenenä teuta valehtelee saatanallisuuden törkeydellä uskontunnustuksen kaltaisena ääliönä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10657403
"teu.
18.5.2012 19:25
Koettasit nyt kerrankin ymmärtää , sulle ei mene perille,
että seurakuntien perustus on yksi ainoa Jeesuksen pe -
rustama ja oikea , tajuatko että sen seurakunnan alku
menee Jerusalemin yläsaliin , ja kaikki jotka haluaa sitä seurauntaa noudattaa ne on vahvoilla , ne on Jeesuksen
perustamassa seurakunnassa ..."
Jokainen, täysjärkinen tietää, ettei Jeesus ole perustanut yhtään rikollisen kristinuskon seurakunnista! Se varmuutta varmenpi asia. Tuollaisille valehtelijoille Jeesus ilmoitti näin:
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."
Matt:25:41. tämän jakeen teksti on VIIMEISEN TOUMION aikaista SE alkaa 31.41, ja todella kertoo Viimeisestä toumiosta ILM. 20:11-15. Tässäkin on kyvattu sama viimeinen tuomio . Ja Joh, 5:29. . Näissä on kerrottu aivan samaa viimeisen
tuomion versloita, ..
.
on toisilla kinaa on tämä' Kristuksen Toisen yulemisen jälkeen vain koska
Kristu on toimuittava kunkin tekojen mukaan Matt:16:27.; 1Piet. 1:17. Isän
siunatut ovat Armahtajansa ottaneet, vastaan anteeeksiamtamuksen ja Pyhän Hengen siunauksen ,ja Jeesuksen nimessä ja veressä, evankeliumin kautta, .
.
"kirotut " Eivät ole tätä siunausta huolineet eikätkä ole haluneet Jeesusta Vapahtajaksi ja Herraskseen , .Jokaisen sellaiseen sopivat sanat. Ps. 109:17.
Tarpeeksi palata Matt.25:40 "vähin veljenne"..
EN OLE PUHUNUT VASTAUKSISTA ,VAAN OLEN PUHUNUT VIESTIEN MÄÄRÄSTÄ
JOKA VAIKUTTAA TOISIIN ASIOIHIN , SIIS SITEN ETTÄ ETTÄ VERRATAAN 1 VIESTIIN
JA 325 VIESTIIN MIKÄ ON PRENTUAALINEN KASVU ,SIITÄ --SIIHEN JA TOISEKSI
JOS ON n,10--ka JOSSAKIN 150 PAIKKEILLA ..
.
SITTEN PUHUMME SIITÄ ETTÄ MINÄ OLEN TEHNYT JONKUN VIESTI 5 VUOTTA
JA RISAT SITTEN VOIDAANKO JONKUN OLETTAA ,TERVE PÄISENÄ TEHDÄ SEN
TAUTTA JOTAIN, NO EI VARMASTI AINAKAAN JÄRJISSÄÄN,MITÄ JO EPÄILINKIN
ENTÄ ,SITTEN , JOS JOKU SAARNAAJA ALKAA VAHVASTI KANNATTAMAAN
IHMISIÄ ,VALITETTAVASTI NIITÄ ON ,JA SE SAADAAN TAAS KUULLA KOHTA
HELLUNTAINA , KIIRUNASTA , EIKÖ MENE MILLÄÄN KAALIIN , ETTÄ KRISTUS
ON LUOTTAMUKSEN SAAJA TODELLA EI LAPPI ,EI lv:T EI KUKAAN IHMINEN .
ei RISTILLISYYS , eI VANHIMMAT ,,VAAN JUMALA / JA JEESUS KRISTUS. .
.
MIKSI ,RUOTSISSA ON 12 VANHINTA ? PITÄÄ KYSYÄ KUN KUKAAN EI SELITÄ.
NIMITTÄIN oo68 jKrTULI VIIMEINEN VANHIN PAAVALI ,BENJAMININ HEIMON
EDUSTAJA TAIVAALLISEKSI VANHIMMAKSI SE ON 12. JA 12 MUITEN LAMPAITEN
VASTAAVAT VANHIMMAT ,NE ON TÄYTETTE JO ENNEN SITÄ . NIISTÄ . JOTKA
JUMALA ON OTTA KOKO MAAILMAN SIVUN TALTEEN TAIVAASEEN .
.
KAIKISTA ENSIMMÄINEN OLI VARMANKIN AAPELI , HAANOK., YM.
KAIKKIAAN HEITÄ ON MUUTAMA KYMMEN MISSÄ ON LOPUT , NE.
ON PARATIISISSA ,SEN JONKA JUMALA LOI VÄHÄÄ ENNEN SITÄ PÄÄ-
SIÄISTÄ , JOLLOIN JEESUS KRISTUS ANTOI RISTIN UHRIN .
.
ON NIIN KUMMALLISTA ,ETTÄ KUNJOKU KUOLEE ,ALKAA POLEMIIKKI SIITÄ
PÄÄSIKÖ HÄN TAIVAASEEN , KAIPPA YMMÄRRÄTTE ,ETTÄ JOS SIELLÄ VAIKKA
50 HENKILÖA JA LOPUT ON PARATIISISA MIKSI KIRJOITAN TÄLLÄISTÄ .
SE ON SIKSI ,ETTÄ KENENKÄÄN EI TULISANOA MITÄÄN SIITÄ ONKO JOKU TAIVAASSA,,, ON SIELLÄ JOKU ,JOITAKIN SELLAISIA JOITA JUMALA ON .
SINNE HALUNNUT , MUTTA JOS SANON ETTÄ JOKU OLISI " 51 "SE VAATISI
MELKO SUUREN KYNNYKSEN ,MENNÄ JUMALAN VARPAALLE HYPPÄÄMÄÄN
SIKSI MINÄ KATSON TOLLASEN , EN PAREMMIN SANO..
Kuuntelin netistä ,meidän serojen saarnaa siis,,P.joki,,TH.
Hän sanoi tostavaan lonkalta "Vesikaste" ja ei mennyt kauan kuntuli ,
Pyhänhenken kasta , minun pitää pikkasen opastaa ??
.
Tässä on viime kesän saalista , LV:t paukutti tälläista tiätämättömyyttään
Ensinnä ,käsite Vesikaste ,ei ole ainakaan kristityllä , siksi että Luther. ,
sanoi vaikka se vesi olisikaivo vetta aluksi , ja kun siihen on yhdistetty
Jumalan sana , se on Sakramentti numero 1.
.
kenen kään ei ole lupa puhua siitä halventavasti jos puhuu hänen tulee ,
vastata myös siitä , että jos jeesus halventaa sanojan Jumalan edessä voi
käydä niin että jumala ei ota vastaan Taivaaseen , sanoja otti riskin joka
voi olla kohtalokas ..
.
Pyhänhengen saanti , niinkuin se tapahtui Helluntaina 30.jKr. Oli vuodatus
ei pyhänengen kaste ,ja sen sai vain 118,miesta ,jotka oli sillä hetkellä ,ylä-
salissa , missään ei kerrota Pyhänhenken kasteesta , mutta Pyhän Hengen
Lahjasta ponka sai jokainen ulkona kastettu , kristilliseen Kasteeseen ,eikö
.
Tämä ole selvää pässin lihaa , minusta se sivuaa LV:t heikkoa raamatun tuntemusta
joka taas menee Roomalaiskatolisen asian piikkiin ..voisin vielä kysyä kuin ennen
ovatko he saaneet halvalla ROOMALAIS katolisia Raamattuja jostakin ,niin on
alkanut tuntumaan ,että ei ole pakistu Joulun jälkeen paljon , ja jos sitte asiat
o90n tälläisiä kun jotain alkaa kuulumaan ,HÄMMÄSTYN..
Aloittajalle , LUTHER : Sanoo,yksi KASTE .
....................................................yksi USKO
....................................................yksi HERRA
....................................................yksi JUMALA.
....................................................yksi KRISTUS
.
Je se joka siihen ei usko ei koskaan voi ymmärtää asioita niin kuin ne tulee .
Tä'mä tarkoittaa että kahta KASTETTA ei ole , Kukaan ei ole saanut pyhän
Henken kastetta tähän mennessä vaan kun kaste on saatu kristillinen kaste
Siihen on saatu Pyhän Hengen Lahja niinkuin PH. on sen hakunnut antaa .
.
Pyhän Hengen Anto 30 Helluntaina , oli VUODATUS, EI KASTE , JOKU VOI SEN
NIMITTÄÄ NIIN , mutta tulee huomata ,yläsalissa sai 118 miestä ylenpalttisesti
Pyhän Hengen VUODATUSTA " MUTTA SE EI OLLUT PH. KASTE " Koska sitä
ei anneta kenellekkään erikseen , vaan se annetaan kristillisen kasteen mukana
LAHJAKSI , NIIN KUIN SIITÄ ON MAINITTU ..
.
Juuri tämän takia JEESUS SANOI OPETUSLAPSILLE OLKAA KAUPUNKISSA SIIHEN
ASTI KUN PYHÄ HENKI ANTAA TEILLE LAHJANSA ELI PYHÄN HENGEN VUODASTUKSEN . .. HÄN "JEESUS" PITI SITÄ NIIN ARVOKKAANA ETTÄ
SE PH. RUNSAASTI VUODATETTU OLI ARVOKAS ANTI KAIKILLE .
.
VARSINKIN APOSTOLEILLE , mutta myös kaikille muille yläsaliin osallistujilla
APOSTOLEITA OLI 12. (KOSKA :Pietari, oli arvalla ottanut MATTIAS niminsen
hyvän puhujan joka oikealla mielellä puhui Raamatuita , sitten oli 106 muuta ,
henkilöä joista kaikki oli jo olleet PALVELUKSESSA TOISET ,silloin kun Jeesus
lähetti ne 70. ja ne toiset seitsemäkymmentä joissa oli , Apostolit 36 uutta
ja loput niistä Ensimmäisitä 70. . noin 22. lisää ,
.
RAAMATTU KERTOO: ETTÄ KUN PAAVALI SAI NOIN 2 VUODEN PÄÄSTÄ
KRISTUKSEN KIRKKAUDEN NÄYN HÄN TULI APSTOLIKSI . muttei heti vaan
kun hän oli saanut OPINNOT Klaariksi , ja hänestä tuli pakanain Apostoli ,,
13:a , hän oli juuri JEESUKSEN ASE; JA JUMALAN ASE:KAIKKI NIIN KUIN :
OLI JA PITI , siihen kului vähän aikaa Kristus nousi V 30 , ja pysäytti paavalin
n.32,jKr ja kävi 3.5 vuoden annoksen ,. noin 42. jKr, mennessä . Se tarkoittaa
että siihen mennessä hän oli täysi apostoli ( vaikka puhumme pakanain Apos-
tolista , vain ja juuri sen tähden kun hänen koulutus oli mahdollisen hyvä ja
hän oli kovin säntillinen, uskalsi hän sanoa Pietarillekin tarpeessa päin kasvoja
asia oli se ympärileikkaus asia ,, Juuri siitä kun Pakanat ei olleet ympäri leikattu-
ja että siitä ei tarvisikaan , ja kun Kristuskin katsoo sen pilalleleikatuksi.
Pikkuisen vielä kasteesta ?
KASTE EI OLE PELKKÄ VESI VAAN SE ON SELLAISTA VETTÄ. JOHON ON
YHDISTETTY JUMALAN SANAAN . JA MIKÄ SE SANA ON ,,TÄMÄ . JONKA
MEIDÄN HERRAMME JEESUS KRISTUS SANOO MATT:28: 20. .
.
MENKÄÄ JA TEHKÄÄ KAIKKI KANSAT MINUN OPETUSLAPSIKESI. KASTAKAA HEITÄ ISÄN JA POJAN PYHÄN HENGEN NIMEEN ..
MITÄ KASTE ANTAA JA HYÖDYTTÄÄ .?
.
KASTE VAIKUTTAA SYNTIEN ANTEEKSIANTAMUKSEN , VAPAHTAA KUOLEMASTA JA SAA TA NA STA ,JA ANTAA IANKAIKKISEN AUTUUDEN
KAIKILLE , JOTKA , USKOVAT JUMALAAN SANAT JA LUPAUKSET .
.
MITKÄ OVAT NE JUMALAN SANAT JA LUPAUKSET. ?
.
NÄMÄ , JOTKA MEIDÄN HERRAMME JEESUS KRISTUS SANOO. MARK,. 16:16.
Joka uskoo ja saa kasteen ,on pelastuva : joka ei usko , se tuomitaan kadotukseen .
.
Miten vesi voi vaikuttaa näin suuria asioita?
.
vesi ei tosin sitä tee , vaan Jumalan sana , joka on vedessä ,ja VEDEN KANSSA
, JA USKO ,JOKA USKOO VETEEN YHDISTETTYYN JUMALAN SANAAN. SILLÄ
VESI ON ILMAN JUMALAN SANAA PELKKÄÄ' VETTÄ EIKÄ KASTE ,
MUTTA JUMALAN SANAN YHDISTETTYNÄ SE ON KASTE. SE ON ARMORIKAS
ELÄMÄN VESI JA UUDENSYNTYMISEN PESO . PYHÄSSÄ HENGESSÄ , NIIKUIN ,
APOSTOLI PAAVALI SANOO KIRJEESSÄÄN ,TIITUKSELLE .
.
Hän pelasti meidät pelkästä Armosta pesemällä meidät puhtaaksi , niin että synnyimme UUDESTI, ja Pyhä Henki uudisti meidät . Tämän Hengen hän vuodatti runsaana meidän päällemme Vapahjamme Jeesuksen Kristuksen kautta , jotta
me Hänen Armonsa ansiosta tulisimme vanhurskaaksi ja saisimme osakisemme ikuisen elämän , niikuin toivomme . TÄMÄ ON JUMALAN SANA , JA SE ON VARMA ,, KIITOS JUMALALLE..