Kuinka monta lestadiolaisuuden seurakuntaa luterilaisuus tarvitsee jotta heräävät?
rikollisella kristinuskolla on tuhansia lahkoja tekemässä luciferistä herraa itselleen Jumalan ja Jeesuksen Nimessä Heitä ja Pyhää Henkeä pilkaten, kuten LLL:kin kutsumalla Jumalaa "viinimäen isännäksi" ja sitä rataahan tänäkin keskustelu sivuston tekstit kulkee... Jeesustakin elukaksi lahtereille pilkaten!
On ilmeistä, että lestadiolaisillakin on Jumalan ja Jeesuksen sekä Pyhän Hengen pilkkaammisissa juurensa jo ihan sen lahkon perustamisesta alkaen, mihinkä muuhun rikollista lahkoa tarvitaan kuin luciferia palvelemaan kaikin keinoin, Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä pilkkaamalla ja Lakia rikkomalla!
Lainattua tekstiä; faktaa jotka näkyy kansalaisten pahoinvoinnissa:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)
"viinimäen isäntä"
29
535
Vastaukset
- teu.
örvelö . Mitä vaikuttaa , lestaadiolaisetn seurakuntien määrä tähän? ,ketkä heräävät ? milloin heräävät ? miksi heraavät ?
rikollisella kristinuskolla ? Kenellä on sellaisia seurakuntia jos
ajattelet asian oikein, niitä ei voi olla , ainuttakaan sillä silloin
olisi väärin arvioitu, sillä sellaista ei voi tapahtua , koska niin
ollen heti kun rikollisuus mainitaan on selvitettävä , miksi on .
Rikollinen ei ole uskovainen , eikä paha hyvä. örvelö .
Jos LLL;n nimittämä viinämäen isätä , olikin sen ajan viinämäen kauppiaista , hänellä oli rehevä kerronta tyyli
Niin ettei ollut lainkaan Jumala , tai muuten ymmärsit väärin
nyt täytyy ottaa sekin titteli pois ku. Ymmärtäväinen ..
Tai jos oli Kutsunut , niin hän varmasti tiesi miksi kutsui
Siksi että viina oli todella vaikea Lapissa silloin , jos asiaa
mietitään se kyllä uskotaan , että ei ollut monta mahdollisuutta
silloin saada viinämäen aitoja tarpeeksi korkeiksi , sittenkin
hänellä oli Sarkastinen kieli, joka antaa ehkä vähän mietti-
mistä . "Viinamäen isännäksi ", Jos hän on pyytänyt , on viina
ollut tosi suuri murhe siellä , tätä asiaa voidaan tulkita siten
että hän on Rukoillut sen asian puolesta , ei määrännyt
ei muutenkaan koettanut mennä oikeuksien edelle .
örvelö sanoo: on ilmeistä että lestaadiolaisilla on pyhän kolminaisuuden pilkkaamisesta juuret,? , kerro heti
kenen alaotsakkeilla , pyörit sillä noista asioista ,Es/Lestat
on sanutueet irti niin kauan sitten , että yli 3x sinun ikä.
Siksi toiseksi, meillä ei rakasteta lusiferiä, ei örvelöä ei
mitään sellaista mitä örvelö kailotta , oletko ymmärtänyt .
jos et pysy pois , tältä palstalta ja / tee parannus , jos et siihen kykene , turhaa on panetella toisia .
Jos vielä ehtii tai sopii ..LLL:n ei ollut pelkkä saarnamies , eikä häntä lähetetty minnekkään saarnamiemeksi . Hän oli kyllä
kaiken kaikkiaan kolmen seurakunnan pappi .
1. Arjebogissa .
2. Kaaresuandossa .
3. Pajalassa .
Itsemurhien , yms. on vaikeanpi todistaa kuin örvelö LUULEE.
kaikki ei mene kuin hän on luullut , kun oli sota -39-44.
ja oli vöälirauha , isäni kertoi että n.50 kuoli /kk ,,nyt
kuolee suomessa 84 itsemurhankautta , enemmän kuin
sodassa , lukuhan oli yli 100 mm. vuosi sitten.
kuitenkin me emme puhu lasi /ihmisvihasta , emmekä joukkomurhista on turhaa suu kopua .aivan kiun se LLL:n
panettelu , viinämäen asiasta ..näkemiin örvelö.- v.d-.ww_
unohdit kai että OMIA USKOVAISIA TAPPANEEN, TAPATTANEEN LAHKON USKOVAISET OVAT RIKOLLISUUDEN TUKIJOITA! miksi he muuten olisivat luciferia palvelevien lahkossa!!!!
minä on ole pyhästä kolmaisuudesta kirjoittanut JOTEN LOPETA VALEHTELMASTA! kolminaisuus oppi on luciferilaisuuden oppia!
ja mitä tulee itse murhiin niin tunnettua on että nuorten osalta SUURI OSA MURHISTA ON USKONTOJEN AIHEUTTAMAA! nk. uskontunnustuksen aiheuttamaa ihmisyyden kieltämistä, elukaksi itseään uskomista, ymmärtömättömyyttä ja järjettömyyttä kuten uskontunnustuksessa tunnustatte! Se tunnustuksena johtaa mielenvikaisuuteen ja herkissä nuorissa aiheuttaa psyykkistä terveyttä heikentävästi joka valitettavasti johtaa myös itsemurhiin.
MINÄ EN YMMÄRRÄ, MIKSI sinun pitää ilman näyttöä MINUA TAAS SYYTTÄÄ!!
TYMPII TUOLLAISEN luciferilaiset saatanallisuudet!
OPETTALE TUNTEMAAN EDES SE LLL ja SYYTÄ SITTEN IHMISTÄ JOS ON KANTTIA!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lars_Levi_Laestadius
Papin virkaan
Laestadius nimitettiin Ruotsin pohjoisimman seurakunnan, Kaaresuvannon, papiksi vuonna 1826. Seurakuntalaisten määrä oli pieni ja seutu harvaanasuttua. Maisemat olivat karuja ja talvet kylmiä. Lisäksi Kaaresuvanto oli suomenkielistä aluetta, kun taas Laestadius puhui ruotsia ja äidinkieltänsä luulajansaamea. Oman haasteensa toi myös se, että seurakuntalaiset eivät olleet tulleet keskustelemaan papin kanssa hengellisistä asioista vuosikausiin. Työskennellen sinnikkäästi hän oppi kuitenkin muutamassa vuodessa suomen kielen. Laestadiuksen saarnatyyli oli alusta alkaen hyvin väkevää ja hänen käyttämänsä kielikuvat rikkaita. Hän haki vertauksia Lapin luonnosta, kansasta ja uskomuksista. Jumalasta Laestadius käytti mm. nimityksiä "taivaallinen vanhin" ja "viinimäen isäntä", kun taas paholainen oli esim. "hirmuinen susi" ja "tämän maailman lasimestari". Vaikean isäsuhteensa vuoksi hän vierasti "Taivaan Isä" -nimityksen käyttöä.
TUOLLAINEN luciferilainen LLL oli ja se ei ole minun antamaa tietoa vaan kuten näet mistä se on niin käytä sitä helevetin tietokonettas muuhunkin kuin sontaluukkunasi! - teu.
v.d-.ww_ kirjoitti:
unohdit kai että OMIA USKOVAISIA TAPPANEEN, TAPATTANEEN LAHKON USKOVAISET OVAT RIKOLLISUUDEN TUKIJOITA! miksi he muuten olisivat luciferia palvelevien lahkossa!!!!
minä on ole pyhästä kolmaisuudesta kirjoittanut JOTEN LOPETA VALEHTELMASTA! kolminaisuus oppi on luciferilaisuuden oppia!
ja mitä tulee itse murhiin niin tunnettua on että nuorten osalta SUURI OSA MURHISTA ON USKONTOJEN AIHEUTTAMAA! nk. uskontunnustuksen aiheuttamaa ihmisyyden kieltämistä, elukaksi itseään uskomista, ymmärtömättömyyttä ja järjettömyyttä kuten uskontunnustuksessa tunnustatte! Se tunnustuksena johtaa mielenvikaisuuteen ja herkissä nuorissa aiheuttaa psyykkistä terveyttä heikentävästi joka valitettavasti johtaa myös itsemurhiin.
MINÄ EN YMMÄRRÄ, MIKSI sinun pitää ilman näyttöä MINUA TAAS SYYTTÄÄ!!
TYMPII TUOLLAISEN luciferilaiset saatanallisuudet!
OPETTALE TUNTEMAAN EDES SE LLL ja SYYTÄ SITTEN IHMISTÄ JOS ON KANTTIA!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lars_Levi_Laestadius
Papin virkaan
Laestadius nimitettiin Ruotsin pohjoisimman seurakunnan, Kaaresuvannon, papiksi vuonna 1826. Seurakuntalaisten määrä oli pieni ja seutu harvaanasuttua. Maisemat olivat karuja ja talvet kylmiä. Lisäksi Kaaresuvanto oli suomenkielistä aluetta, kun taas Laestadius puhui ruotsia ja äidinkieltänsä luulajansaamea. Oman haasteensa toi myös se, että seurakuntalaiset eivät olleet tulleet keskustelemaan papin kanssa hengellisistä asioista vuosikausiin. Työskennellen sinnikkäästi hän oppi kuitenkin muutamassa vuodessa suomen kielen. Laestadiuksen saarnatyyli oli alusta alkaen hyvin väkevää ja hänen käyttämänsä kielikuvat rikkaita. Hän haki vertauksia Lapin luonnosta, kansasta ja uskomuksista. Jumalasta Laestadius käytti mm. nimityksiä "taivaallinen vanhin" ja "viinimäen isäntä", kun taas paholainen oli esim. "hirmuinen susi" ja "tämän maailman lasimestari". Vaikean isäsuhteensa vuoksi hän vierasti "Taivaan Isä" -nimityksen käyttöä.
TUOLLAINEN luciferilainen LLL oli ja se ei ole minun antamaa tietoa vaan kuten näet mistä se on niin käytä sitä helevetin tietokonettas muuhunkin kuin sontaluukkunasi!En nminä unhottanut , minä en kirjoita niista , koska sinä
teet kaikea sitä , etkä vastaa niista mitä kirjoitat. SYY
varmasti se sinä surkimus pidät kastettuja lapsia tapettuna.
täetä , olemn montakertaa kirjoittanut aiemmin .
Sellaiset ihmiset kun sinä kirjoitat , ei kukaan löydä mistään
vaan sinulla on kurja tyyli tuoda ihmisien tunteet esiin jonka
sinä olet koettanut jo monta vuotta tuhota henkisesti .SIIS
Ihmisen ja Hengentuotteen .
Voin kyllä käyttää tietokonettani sontaluukkuna , mutta ei se
ole lähelläkään sitä mitä minä halua ,
Katsos asiaa siltä kantilta , että minä pidän wikipedian niin
maallisena ettei se kelpaa mulle , ja luulen ettei kaikille
muillekkaan uskovaisille , jotka on asioista selvillä sen joka
minä olen tuonut myös esille täällä , uja olen tarkoittanut
sillä sitä että örvelön asioita en en hyväksy kuin 20 %.
koska loppu on kaikenlaista potaskaa .
Ja sitten vielä säälin konettani . ja syytä onkin koska meillä
kaksi pöytäkonetta ja laajakaista täällä 2 vuotta , meille
soitettiin haluammeko halvemman systeemin ja halusimme .
alennus oli n. 15e /kk lisäksi saimme läppärin . - v.d.wew-
teu. kirjoitti:
En nminä unhottanut , minä en kirjoita niista , koska sinä
teet kaikea sitä , etkä vastaa niista mitä kirjoitat. SYY
varmasti se sinä surkimus pidät kastettuja lapsia tapettuna.
täetä , olemn montakertaa kirjoittanut aiemmin .
Sellaiset ihmiset kun sinä kirjoitat , ei kukaan löydä mistään
vaan sinulla on kurja tyyli tuoda ihmisien tunteet esiin jonka
sinä olet koettanut jo monta vuotta tuhota henkisesti .SIIS
Ihmisen ja Hengentuotteen .
Voin kyllä käyttää tietokonettani sontaluukkuna , mutta ei se
ole lähelläkään sitä mitä minä halua ,
Katsos asiaa siltä kantilta , että minä pidän wikipedian niin
maallisena ettei se kelpaa mulle , ja luulen ettei kaikille
muillekkaan uskovaisille , jotka on asioista selvillä sen joka
minä olen tuonut myös esille täällä , uja olen tarkoittanut
sillä sitä että örvelön asioita en en hyväksy kuin 20 %.
koska loppu on kaikenlaista potaskaa .
Ja sitten vielä säälin konettani . ja syytä onkin koska meillä
kaksi pöytäkonetta ja laajakaista täällä 2 vuotta , meille
soitettiin haluammeko halvemman systeemin ja halusimme .
alennus oli n. 15e /kk lisäksi saimme läppärin .En nminä unhottanut , minä en kirjoita niista , koska sinä
teet kaikea sitä , etkä vastaa niista mitä kirjoitat. SYY
varmasti se sinä surkimus pidät kastettuja lapsia tapettuna.
täetä , olemn montakertaa kirjoittanut aiemmin . - teu.
v.d.wew- kirjoitti:
En nminä unhottanut , minä en kirjoita niista , koska sinä
teet kaikea sitä , etkä vastaa niista mitä kirjoitat. SYY
varmasti se sinä surkimus pidät kastettuja lapsia tapettuna.
täetä , olemn montakertaa kirjoittanut aiemmin .Tätä minä tarkoitin , kun kirjoitin ettet sinä tiedä mitään .
Uskotko sen muuan muukalisnen , ai nii ethän sinä usko
se on niin että hän luulee , LUULEE vain .
Jos olet huomannut seikan että eihe paljon kiellä, mahtaisiko
johtua siitä että he on alkaneet vihata örvelöä .
SUURELLA TODEN NÄKÖISYYDELLÄ . mEILLÄ EI OLE
LUSIFERILÄISTÄ EIKÄ SAATA NALLISTA , NE ON KAIKKI
ÖRVELÖN KONTISSÄ. - TEU.
v.d-.ww_ kirjoitti:
unohdit kai että OMIA USKOVAISIA TAPPANEEN, TAPATTANEEN LAHKON USKOVAISET OVAT RIKOLLISUUDEN TUKIJOITA! miksi he muuten olisivat luciferia palvelevien lahkossa!!!!
minä on ole pyhästä kolmaisuudesta kirjoittanut JOTEN LOPETA VALEHTELMASTA! kolminaisuus oppi on luciferilaisuuden oppia!
ja mitä tulee itse murhiin niin tunnettua on että nuorten osalta SUURI OSA MURHISTA ON USKONTOJEN AIHEUTTAMAA! nk. uskontunnustuksen aiheuttamaa ihmisyyden kieltämistä, elukaksi itseään uskomista, ymmärtömättömyyttä ja järjettömyyttä kuten uskontunnustuksessa tunnustatte! Se tunnustuksena johtaa mielenvikaisuuteen ja herkissä nuorissa aiheuttaa psyykkistä terveyttä heikentävästi joka valitettavasti johtaa myös itsemurhiin.
MINÄ EN YMMÄRRÄ, MIKSI sinun pitää ilman näyttöä MINUA TAAS SYYTTÄÄ!!
TYMPII TUOLLAISEN luciferilaiset saatanallisuudet!
OPETTALE TUNTEMAAN EDES SE LLL ja SYYTÄ SITTEN IHMISTÄ JOS ON KANTTIA!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lars_Levi_Laestadius
Papin virkaan
Laestadius nimitettiin Ruotsin pohjoisimman seurakunnan, Kaaresuvannon, papiksi vuonna 1826. Seurakuntalaisten määrä oli pieni ja seutu harvaanasuttua. Maisemat olivat karuja ja talvet kylmiä. Lisäksi Kaaresuvanto oli suomenkielistä aluetta, kun taas Laestadius puhui ruotsia ja äidinkieltänsä luulajansaamea. Oman haasteensa toi myös se, että seurakuntalaiset eivät olleet tulleet keskustelemaan papin kanssa hengellisistä asioista vuosikausiin. Työskennellen sinnikkäästi hän oppi kuitenkin muutamassa vuodessa suomen kielen. Laestadiuksen saarnatyyli oli alusta alkaen hyvin väkevää ja hänen käyttämänsä kielikuvat rikkaita. Hän haki vertauksia Lapin luonnosta, kansasta ja uskomuksista. Jumalasta Laestadius käytti mm. nimityksiä "taivaallinen vanhin" ja "viinimäen isäntä", kun taas paholainen oli esim. "hirmuinen susi" ja "tämän maailman lasimestari". Vaikean isäsuhteensa vuoksi hän vierasti "Taivaan Isä" -nimityksen käyttöä.
TUOLLAINEN luciferilainen LLL oli ja se ei ole minun antamaa tietoa vaan kuten näet mistä se on niin käytä sitä helevetin tietokonettas muuhunkin kuin sontaluukkunasi!Vai ei tullut seurakuntalaiset keskustelemaan , vuosiin aivan.
Olen lukenut siitä , homma on aivan sama kun jos örvelö laitettaisiin jonnekin puhujaksi , et saisi keskusteluja pystyyn
niinkään. Voisiko miettiä tältä pohjalta , ja tulla viisaammaks
Kun teksti oli rajua , kun kuulijat saivat sapistaa, jatkuvasti
viitsiikö kuulija olla puhujan silmien alla yhtään liikaa, nimittäin
silloin oli ns. Raarto saarnoja , siellä oli HUORAT, VIINA,
VIINATORKARIT , KAPAKOITSIJA , KORTIN PELAAJAT
VARKAAT , PALOVIINAN KEITTÄJÄT , PAHAN PUHUJAT
YM. KETÄ UNOHDIN , NÄMÄ' KAIKKI OLI ENNEN ,LLL.n
MURROSTA ELI HÄN SAARNASI KAIKILLE KIRKKO
AIKAAN NÄISTÄ JA PITI JO USKONSA TUNNUSTANEILLE
ILTA KIRKON , RUKOUSHUONEITA EI OLLUT
nIIN PITI KYSYMÄNI VIELÄKÖ LUULET ETTÄ MIKSI
SEURAKUNTALAISET EIVÄT KÄYNEET KESKUSTELUJA ,
1844 , ALKOI KESKUSTELU KÄYMÄÄN KAIKKIEN KANSSA
MUTTA SILLOIN OLIKIN JO RAKKAUDELLISIA SAARNOJA
mEILLÄ ON UUDET POSTILLAT YLI 400 SAARNAA , NIISTÄ
MONET ON ILTASAARNOJA JOISSA EVANKELIUMI .ON
KOVASTI PAREMMIN ESILLÄ .
mUUTAMA RAATOSAARNA ON ,TUNTUU KUIN NE OLISI
MUISTOKSI JÄTETTY , MUTTA ONHAN TOTTA ETTÄ
EVANKELIUMIN KUULUU PARANNUS JA EVANLELIUMI
NIILLÄ VASTA VOIDAAN YHDESSÄ TEHDÄ TARVE.
ELI SAADA SYDÄN VIHMOTTUA IISOPILLA SEKÄ
PUHDAS OMATUNTO . EN KIUSAA NYT ENEMMÄN
KOSKA TARKOITUS EI OLE KIUSATA. USKOTKO.
Sillä LLL:n muutti taktiikkaa kahdesti .tai kolmesti
1832 paikkeilla ensin , sitten 184o-42paikkeilla , sekä kun
hän oli saanut keskustella Marian kanssa 1843-44.
Tämän jälkeen alkoi morkoolit paukkuun - teuta
v.d.wew- kirjoitti:
En nminä unhottanut , minä en kirjoita niista , koska sinä
teet kaikea sitä , etkä vastaa niista mitä kirjoitat. SYY
varmasti se sinä surkimus pidät kastettuja lapsia tapettuna.
täetä , olemn montakertaa kirjoittanut aiemmin .Minä en pidä kastettuja lapsia....
kerroppa mitä eroa oli siinä mitä esitit , ja mitä siinä
mitä mina esitin , voi olla näin vähassa tieto . - TEU.
Raamatussa on kaksi erilaista viinämäen vertausta , toinen on
se jossa isä laittaa poikaansa työhön päiväksi viinämäkeen eli
viinitatarhaan .
toinen on se: jossa Hän kertoo pahoista Viinitarhureista .
he olivat pahat viinitarhurit sel. Mat 21:33-34.
sel "Israelinheimo on HERran Sebaotin viinitarha ." Jes. 5:7 .
VIINITARHURIT ON ISRAELIN JOHTOMIEHIÄ , jotka vuosi-
satoja aikana pieksivät tai tappoivat HERran prfetoita ja muita palvelijoita , Sekä lopuksi ottivat kiinni JUMALAN POIJAN
JA HEITTIVÄT HÄNET ULOS VIINITARHASTA JA TAPPOI
VAT HÄNET . JUMALAN ARMOVALTAKUNTA OTETTIIN
PIAN TÄMÄN JÄLKEEN POIS HEILTÄ .ISRAELILTA , pientä jäännöstä lukuun ottamatta ,Silloin , apostoliasena kautena , alkoivat Jeesuksen ,Luuk. 21.24. mainitsemat "PAKANAIN AJAT,"JOIDEN KULUESSA ON ARMON VALTAKUNTA MILTEI KOKONAAN EI -iSRAELILÄISTEN KANSOJEN KESKUUDESSA .
JATKAN . - b.d-.ee-
teu. kirjoitti:
Tätä minä tarkoitin , kun kirjoitin ettet sinä tiedä mitään .
Uskotko sen muuan muukalisnen , ai nii ethän sinä usko
se on niin että hän luulee , LUULEE vain .
Jos olet huomannut seikan että eihe paljon kiellä, mahtaisiko
johtua siitä että he on alkaneet vihata örvelöä .
SUURELLA TODEN NÄKÖISYYDELLÄ . mEILLÄ EI OLE
LUSIFERILÄISTÄ EIKÄ SAATA NALLISTA , NE ON KAIKKI
ÖRVELÖN KONTISSÄ.Minä en olekkaan itseeni kehunut mutta tiedän esim. että omia uskovaisten, pikku lastenkin tappamiset ovat luciferilaisten rikoksia!
JOS OLET ERI MIELTÄ NIIN OSOITA RAAMATUN UT:n JUMALAN TAI JEESUKSEN OMALLA SANALLA, ETTÄ TEIDÄN rippi ja salarippi isillä OLIS MUKA OIKEUS SOVITTAA JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NINISSÄ SOVITUKSIA RIKOKSISTANNE???
JA
OSOITA JEESUKSEN OMALLA SANALLA, ETTÄ JEESUS ON ANTANUT ANTEEKSI MURHAAMISET JA VAINAJIEN RAISKAAMISET NIINKUIN OPETAT???
teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )
JOS SINULLA EI OLE EDES NÄIHIN KAHTEEN OPPINNE VÄITTESIIN JUMALAN JA JEESUKSEN OMAN SANAN TUKEA, NIIN OLET ITSE SEN luciferilaisen rikollisuuden syntikontin kantaja JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMISSÄ VALEHTELEVANA lestadiolaisten pääpiruna täällä!
ILMOITA VÄLITTÖMÄSTI YLLÄ MAINITTUJEN (2) KYSYMYKSIEN VASTAUKSIEN RAAMATUN UT:n KOHDAT! - vc,d.sww
teuta kirjoitti:
Minä en pidä kastettuja lapsia....
kerroppa mitä eroa oli siinä mitä esitit , ja mitä siinä
mitä mina esitin , voi olla näin vähassa tieto .sinä et löydä edes Jumalan ja Jeesuksen Lain älä tapa käskyäkään mutta löydet helevetin helposti luciferilaisuuden rikollisuuden hedelmät Jeesusta pilkaten vainajienne raiskaukset!
luciferilaisuuttaan TUSKIN saatana itse voi iljettävämmin todistaa:
teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari ) - teu.
TEU. kirjoitti:
Raamatussa on kaksi erilaista viinämäen vertausta , toinen on
se jossa isä laittaa poikaansa työhön päiväksi viinämäkeen eli
viinitatarhaan .
toinen on se: jossa Hän kertoo pahoista Viinitarhureista .
he olivat pahat viinitarhurit sel. Mat 21:33-34.
sel "Israelinheimo on HERran Sebaotin viinitarha ." Jes. 5:7 .
VIINITARHURIT ON ISRAELIN JOHTOMIEHIÄ , jotka vuosi-
satoja aikana pieksivät tai tappoivat HERran prfetoita ja muita palvelijoita , Sekä lopuksi ottivat kiinni JUMALAN POIJAN
JA HEITTIVÄT HÄNET ULOS VIINITARHASTA JA TAPPOI
VAT HÄNET . JUMALAN ARMOVALTAKUNTA OTETTIIN
PIAN TÄMÄN JÄLKEEN POIS HEILTÄ .ISRAELILTA , pientä jäännöstä lukuun ottamatta ,Silloin , apostoliasena kautena , alkoivat Jeesuksen ,Luuk. 21.24. mainitsemat "PAKANAIN AJAT,"JOIDEN KULUESSA ON ARMON VALTAKUNTA MILTEI KOKONAAN EI -iSRAELILÄISTEN KANSOJEN KESKUUDESSA .
JATKAN .Kansojen keskuudessa. HERra oli ilmoittanut jo HOOS. 3:4-5.
että israelilauset , "saavat kauan aikaa olla ilman kunigasta ja Ruhtinasta ilman uhria ja ..kasukkaa.. sen jälkeen Israelilaiset
kääntyvät ja ja etsivät HERraa , Jumalaansa , ja Daavidia , kuninkastaan (KRISTUSTA. ."
Heillä ei ole sovitusuhria syntiensä anteeksiantamuksesksi
koska he ovat hylänneet Kristuksen ja Hänen uhrinsa joka yksin kelpaa Jumalan edessä . Kun muiden kansojen jäsenten .
"JUMALAN määräämä " täysi luku on käynyt on käynyt sisälle armonvaltakuntaan , hän ottaa ( Googin sodan jälkeen )
Israelin jälkeen armoonsa .
Kristus on kulmakivi ;Jonka Jeesus sanoi kulmakiveksi ,) eli Hän on se kulmakivi) Ef.2:19-22. Juutalaisten valtaosa "KAATUI"
tämän kiven hylätessä , Jeeseuksen , Messiaansa , ja
vihatessaan /vainotessaan Hänen seurakuntaansa (örvelö )
Juutalaisuus PIRSTOTUI joutuessaan hajoitetuksi yli maapallon.
"Kenen tahansa " tarkoittaa mihin kansaan tahansa kuuluvia :
"KIVI" , Kristus "KAATUU" toisessa tulemisessa kaikkien
Hänet hyljänneiden päälle ja MURSKAA heidät. (kadotukseen )
Dan. 2:32-45. - teu.
v.d-.ww_ kirjoitti:
unohdit kai että OMIA USKOVAISIA TAPPANEEN, TAPATTANEEN LAHKON USKOVAISET OVAT RIKOLLISUUDEN TUKIJOITA! miksi he muuten olisivat luciferia palvelevien lahkossa!!!!
minä on ole pyhästä kolmaisuudesta kirjoittanut JOTEN LOPETA VALEHTELMASTA! kolminaisuus oppi on luciferilaisuuden oppia!
ja mitä tulee itse murhiin niin tunnettua on että nuorten osalta SUURI OSA MURHISTA ON USKONTOJEN AIHEUTTAMAA! nk. uskontunnustuksen aiheuttamaa ihmisyyden kieltämistä, elukaksi itseään uskomista, ymmärtömättömyyttä ja järjettömyyttä kuten uskontunnustuksessa tunnustatte! Se tunnustuksena johtaa mielenvikaisuuteen ja herkissä nuorissa aiheuttaa psyykkistä terveyttä heikentävästi joka valitettavasti johtaa myös itsemurhiin.
MINÄ EN YMMÄRRÄ, MIKSI sinun pitää ilman näyttöä MINUA TAAS SYYTTÄÄ!!
TYMPII TUOLLAISEN luciferilaiset saatanallisuudet!
OPETTALE TUNTEMAAN EDES SE LLL ja SYYTÄ SITTEN IHMISTÄ JOS ON KANTTIA!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lars_Levi_Laestadius
Papin virkaan
Laestadius nimitettiin Ruotsin pohjoisimman seurakunnan, Kaaresuvannon, papiksi vuonna 1826. Seurakuntalaisten määrä oli pieni ja seutu harvaanasuttua. Maisemat olivat karuja ja talvet kylmiä. Lisäksi Kaaresuvanto oli suomenkielistä aluetta, kun taas Laestadius puhui ruotsia ja äidinkieltänsä luulajansaamea. Oman haasteensa toi myös se, että seurakuntalaiset eivät olleet tulleet keskustelemaan papin kanssa hengellisistä asioista vuosikausiin. Työskennellen sinnikkäästi hän oppi kuitenkin muutamassa vuodessa suomen kielen. Laestadiuksen saarnatyyli oli alusta alkaen hyvin väkevää ja hänen käyttämänsä kielikuvat rikkaita. Hän haki vertauksia Lapin luonnosta, kansasta ja uskomuksista. Jumalasta Laestadius käytti mm. nimityksiä "taivaallinen vanhin" ja "viinimäen isäntä", kun taas paholainen oli esim. "hirmuinen susi" ja "tämän maailman lasimestari". Vaikean isäsuhteensa vuoksi hän vierasti "Taivaan Isä" -nimityksen käyttöä.
TUOLLAINEN luciferilainen LLL oli ja se ei ole minun antamaa tietoa vaan kuten näet mistä se on niin käytä sitä helevetin tietokonettas muuhunkin kuin sontaluukkunasi!Tuon tyyppiset sanonnat on sitä , että olet tottunut saamaan
läpi kiroomalla ja huutamalla omat asiasi , sinulla ei ole mitään
tekoa sellaiseen kuin armo tai muu hyve . tänään tuli yksi japanin lähetti tänne ja kertoi, kun kysyimme paljonko Japanissa on kris-
tittyjä, että ei siellä järin hirveesti ole kun kansaon yli 120 milj.
mutta Jumalan arvo on toinen kuin meidän , eli 1 parannuksen
tehnyt on Jumalan edessä enemmän kuin kansa ja itseasiassa
siellä alkaa olla n.1 Miljoona , kerron vain sen tähden ettei
totuus unhottuisi , ainakaan toisinajattelevien mielestä.
Mat.21:33-44. Jeesus sanoo:kuulkaa toinen vertaus: Oli
perheenisäntä , joka istutti viini tarhan ja teki aidan sen ymparille ja kaivoi siihen viinikuurnan ja rakensi tornin ,; ja hän vuorasi sen viinitarhurille ja martkusti ulkomaille ..
lue 34-44. raamatustasi .
tästä selitys on kerrottu jo aiemmin, tässä ketjussa , se alkaa
sanoin Mat.21 :33-44. "Israelin heimo. on HERran Sebaotin viiniterha. " Kun luet tekstin omasta Raamatusta , saat irti paljon enemmän ko. asiosta.
- su
Lestadiolaisuus kun sitten iski Lappin niihin ihmisiin että morkoolit soi, tuossa teun kertomassa viestissä. Näin oli. Se iski sellaiseen sellaisella voimalla, että käytti uhkailuja, tuomioita, ellette paranna tapaanne helvetti odottaa.. Ja kansa meni polvilleen, suuresta voimasta ja tuomion pelosta.
Samalla saarnamiehet käyttivät tainnutettua kansaa hyväkseen kaikella tavalla. Höpsähtäneet naiset avautuivat täysin Jeesukselle, eli levittivät jalkansa saarnamiehille. Ja antoivat morkoolin soida.Kuulijakansa oli sekasorrossa. Uskoivat ja tekivät mitä tämä suuri kakkosJeesus käski ja sanoi.
Mutta eivät he ole lappalaisia vielä saaneet pois viinankirosta. Niin siellä ryypätään kuin ennenkin. Tarjotaan turisteille suurella rahalla kaikkea syntiä mitä lapista löytyy.
Nämä eteläisimmät lestat ovat koteloitunee kuppikuntiinsa eri paikkakunnille muuallle Suomeen. He elävät omissa maailmoissaan. Näkevät vai hyvissäkin asioissa syntisyyttä, kun raamatussa siitä ei ole kerrottu mitään. Kun taas tupakanpolltokin ei ole syntiä. Raamatun kirjoitusten aikana ei tupakkaa tunnettu.
Raamatun ajan hurskaat miehet paneskelivat tyttäriään. Siitä kai tuo kimmoke nykyisen lasten pilaaminen on hyväksyttyä heidön keskuudessaan. Ja mikä "parasta" kun sen tekosen saa anteeksi noin vain Jeesuksen lapsina.
Tätä samaa täytyy jauhaa edelleen, niin kauan kun he toitottavat synnittömyyttään ja veripesujaan. Mikä minusta syntisestäkin tuntuu karmealta. Ja siksi sen pitää ollakin karmeaa, että ihmiset säikkyisivät
menisivät enemmän sekaisin omista terveistäkin tekosistaan.
Vastavertaus teulle!
Pilaantuneiden lestadiolaisten hedelmäkorissa toki löytyy terveitä ja puhtaita homeettomiakin omenoita. Ne olisi vai poimittava pois sieltä madonsyömien joukosta. Mutta kun ne hyvät ovat siellä korin alimmaisena, näitten pilaantuneitten alla. Ne joutuvat siellä olemaan. Ellei joku hyvän järjen käyttäjä poimi niitä sieltä.
Poimisiin!- teu.
Minusta Jeesus Kristus on , on hyvä poimija ja hän voi sen tehdä
juuri niin että sieltä alimpaakin tulee hyvät käteen niin kuin sanot.
Ja koska Jeesus näkee kaikki , ei kenenkään tarvitse epäillä.
ai tarvitse olla erinomaisen järjen käyttäjä , kun uskoo sillä:
Jeesus sanoi : kun häneltä kysyttiin tälläisessä tapauksessa ,
että se joka ei ole meiä vastaan , on meidän puolesta .
Mutta tässä tapauksessa oli pilaantuneiden vertauksen tekijöäiden , hedelmäkorissa EPÄUSKON HEDELMIÄ SEKÄ
mUUTENKIN PUOLI YLPEIDEN LUULO USKOVIEN SANA.
MUISTA ETTÄ , me olemme kuitenkin USKOVIA emme luulo
kristittyjä vaan oikeita kristittyja , emme ylpeitä , emme ylpisteleviä emme minkään laisia luulo uskovia .
Sellaiset puheet on örvelön , niistä minä en pehennu , mutta niistä voi joku muu pahentua . siis kaikki sellaiset jotka on ensi
kerran lukenut örvelön sanoja . minusta ne ei ole uskovausen
sen kyllä huomaa . eikä hän ole luvannutkaan olla uskovainen
vaan luuloo . niin minäolen eille sanonut , monta kertaa , ette
meinaa vain uskoa , mutta niin se menee .. - TEU.
teu. kirjoitti:
Minusta Jeesus Kristus on , on hyvä poimija ja hän voi sen tehdä
juuri niin että sieltä alimpaakin tulee hyvät käteen niin kuin sanot.
Ja koska Jeesus näkee kaikki , ei kenenkään tarvitse epäillä.
ai tarvitse olla erinomaisen järjen käyttäjä , kun uskoo sillä:
Jeesus sanoi : kun häneltä kysyttiin tälläisessä tapauksessa ,
että se joka ei ole meiä vastaan , on meidän puolesta .
Mutta tässä tapauksessa oli pilaantuneiden vertauksen tekijöäiden , hedelmäkorissa EPÄUSKON HEDELMIÄ SEKÄ
mUUTENKIN PUOLI YLPEIDEN LUULO USKOVIEN SANA.
MUISTA ETTÄ , me olemme kuitenkin USKOVIA emme luulo
kristittyjä vaan oikeita kristittyja , emme ylpeitä , emme ylpisteleviä emme minkään laisia luulo uskovia .
Sellaiset puheet on örvelön , niistä minä en pehennu , mutta niistä voi joku muu pahentua . siis kaikki sellaiset jotka on ensi
kerran lukenut örvelön sanoja . minusta ne ei ole uskovausen
sen kyllä huomaa . eikä hän ole luvannutkaan olla uskovainen
vaan luuloo . niin minäolen eille sanonut , monta kertaa , ette
meinaa vain uskoa , mutta niin se menee ..Virren kirjoittaja sanoo:
TEE SUUREKSI MYÖS MEILLE , SUN RAKAUTESI
NIIN ETTÄ ITSELLEMME ,ME EMME ELISI .
LUO PYHÄÄ UHRIMIELTÄ , MYÖS MEIHIN ,JUMALA .
SUO KESTÄVINÄ AINA,VALVOA, RUKOILLA .
KUN KAIKKIIN MAIHIN KANNAT , NÄIN RISTINLIPPUSI,
PAINEITTEN ALLA SIUNAA ,TODISTAJIAISI .
OI JEESUS , AUTA HEITÄ ,VERESI VOIMALLA .
SUO HEIDÄN ROHKEASTI , SINUA TUNNUSTAA .
SEN LUPAUKSEN ANNOIT , MYÖSETTÄ ERAMAA ,
SAA KERRAN KEVÄÄN KAUNIIN, JA KUKKIIN PUHKEAA . - su
teu. kirjoitti:
Minusta Jeesus Kristus on , on hyvä poimija ja hän voi sen tehdä
juuri niin että sieltä alimpaakin tulee hyvät käteen niin kuin sanot.
Ja koska Jeesus näkee kaikki , ei kenenkään tarvitse epäillä.
ai tarvitse olla erinomaisen järjen käyttäjä , kun uskoo sillä:
Jeesus sanoi : kun häneltä kysyttiin tälläisessä tapauksessa ,
että se joka ei ole meiä vastaan , on meidän puolesta .
Mutta tässä tapauksessa oli pilaantuneiden vertauksen tekijöäiden , hedelmäkorissa EPÄUSKON HEDELMIÄ SEKÄ
mUUTENKIN PUOLI YLPEIDEN LUULO USKOVIEN SANA.
MUISTA ETTÄ , me olemme kuitenkin USKOVIA emme luulo
kristittyjä vaan oikeita kristittyja , emme ylpeitä , emme ylpisteleviä emme minkään laisia luulo uskovia .
Sellaiset puheet on örvelön , niistä minä en pehennu , mutta niistä voi joku muu pahentua . siis kaikki sellaiset jotka on ensi
kerran lukenut örvelön sanoja . minusta ne ei ole uskovausen
sen kyllä huomaa . eikä hän ole luvannutkaan olla uskovainen
vaan luuloo . niin minäolen eille sanonut , monta kertaa , ette
meinaa vain uskoa , mutta niin se menee ..Tarkoitin korin päällimmäisiä mädänneitä ja homeisia hedelmiä, juuri vääränlaisen uskonopetuksen hedelmiä. Ja jotka luulevat olevansa Jeesuksen puolella, mutta kaikkia muita Jumalaa rukoilevia vastaan.
Silti ovat suuria rikoksen tekijöitä.
MUISTA teu me olemme kaikki JUMALAN luomia ja hänen halllinnassaan ja suojassaan jos niin haluamme. Te vain käytätte tä "kyynärpäätaktiikkaanne"Jumalan suureen teatterikatsomoon. Mutta eikö joku ole sanonut, että VIIMEISET TULEVAT ENSIMMÄISIKSI JA ENSIMMÄISET VIIMEISIKSI.
Matt. 23: 3-9 - TEU.
TEU. kirjoitti:
Virren kirjoittaja sanoo:
TEE SUUREKSI MYÖS MEILLE , SUN RAKAUTESI
NIIN ETTÄ ITSELLEMME ,ME EMME ELISI .
LUO PYHÄÄ UHRIMIELTÄ , MYÖS MEIHIN ,JUMALA .
SUO KESTÄVINÄ AINA,VALVOA, RUKOILLA .
KUN KAIKKIIN MAIHIN KANNAT , NÄIN RISTINLIPPUSI,
PAINEITTEN ALLA SIUNAA ,TODISTAJIAISI .
OI JEESUS , AUTA HEITÄ ,VERESI VOIMALLA .
SUO HEIDÄN ROHKEASTI , SINUA TUNNUSTAA .
SEN LUPAUKSEN ANNOIT , MYÖSETTÄ ERAMAA ,
SAA KERRAN KEVÄÄN KAUNIIN, JA KUKKIIN PUHKEAA .jatku.
RIEMUITEN ODOTAME , ME TÄYTTYMYSTÄ SEN .
JO KOHTA KOITTAA ANNA , SEN SUVEN SULOISISEN .
MAAN ÄÄRIIN ASTI, HERRA , VIE VALTAKUNTASI .
SYTTÄ HENGEN LIEKKI, KANSOILLE VALOKSI .
TYÖVOIMAA UUTTA KUTSU VILJAASI KORJAAMAAN .
JA KAIKKI KANSAT VOITA, SINUA SEURAAMAAN .
TÄSSÄ PITÄÄ SANOA SEURAAVA LAUSE,.
"KUN KATSON MENNYTTÄ , HUOMAAN KUINKA PALJON ,
VALTAVASTI HERRA ON SIUNANNUT KULKUANI "
KÄYKÖ ÖRVELÖN KATEEKEES , ETTEI ET OLE TERVE-. - c.d.e-3
TEU. kirjoitti:
jatku.
RIEMUITEN ODOTAME , ME TÄYTTYMYSTÄ SEN .
JO KOHTA KOITTAA ANNA , SEN SUVEN SULOISISEN .
MAAN ÄÄRIIN ASTI, HERRA , VIE VALTAKUNTASI .
SYTTÄ HENGEN LIEKKI, KANSOILLE VALOKSI .
TYÖVOIMAA UUTTA KUTSU VILJAASI KORJAAMAAN .
JA KAIKKI KANSAT VOITA, SINUA SEURAAMAAN .
TÄSSÄ PITÄÄ SANOA SEURAAVA LAUSE,.
"KUN KATSON MENNYTTÄ , HUOMAAN KUINKA PALJON ,
VALTAVASTI HERRA ON SIUNANNUT KULKUANI "
KÄYKÖ ÖRVELÖN KATEEKEES , ETTEI ET OLE TERVE-.Oliko ruumishuoneelle pitkä jono vai miksi olet taas kippurasarvinen piru?
todista väitteesi oikeaksi niin joku vois uskoa sinussa olevan hitunen ihmisyyttä:
LAITA ESIIN RAAMATUN UT:N JUMALAN TAI JEESUKSEN OMAN SANAN TIETO, ETTÄ TEILLÄ ON OIKEUS TAPPAA JA TAPATTAA???
LAITA ESIIN RAAMATUN UT:N JUMALAN TAI JEESUKSEN OMAN SANAN TIETO, ETTÄ TEILLÄ ON OIKEUS RAISKATA VAINAJIA???
LAITA ESIIN SUOMEN LAIN KOHTA JOKA ANTAA TEILLE OIKEUDEN YLLÄ OLEVIEN RIKOKSIEN TEKEMISIIN???
Ellei raamatusta löydy vastauksia niin olet itse itses ja lahkos tunnustanut luciferilaisiksi! Vaihtoehtoja ei ole! - TEU.
su kirjoitti:
Tarkoitin korin päällimmäisiä mädänneitä ja homeisia hedelmiä, juuri vääränlaisen uskonopetuksen hedelmiä. Ja jotka luulevat olevansa Jeesuksen puolella, mutta kaikkia muita Jumalaa rukoilevia vastaan.
Silti ovat suuria rikoksen tekijöitä.
MUISTA teu me olemme kaikki JUMALAN luomia ja hänen halllinnassaan ja suojassaan jos niin haluamme. Te vain käytätte tä "kyynärpäätaktiikkaanne"Jumalan suureen teatterikatsomoon. Mutta eikö joku ole sanonut, että VIIMEISET TULEVAT ENSIMMÄISIKSI JA ENSIMMÄISET VIIMEISIKSI.
Matt. 23: 3-9OKEI ! MEIDÄN KRISTILLISYYDESSÄ EI SELLASIA
TUODA ESILLE OLLEN KAAN , NE ON VALITTUJA JO
ETEUKÄTEEN NIIN ETTÄ SE SIITÄ SITTEN .
KUN KATSON ÖRVELÖN SUUNTAAN , NÄEN VAIN SEN
PAHAN MITÄ HÄN ON TEHNYT JO MONTA KK:tta.
On joku sanonut juuri noin , ja se tarkoittaa että sinun
ja örvelön on turha paikantaa sitä koska odottaessa
että te tulisitte viimeiseksi , teiltä on laskettu niin paljon
pahaa , että te olette jo joiltkuilta unhottuneet .
SANOINKO TARPEEPKSI SELVÄSTI .JOS EN OLKAA
KUUNTELU OPPILAINA EDES JONKIN AIKAA TAI ,
USKOKAA KUN TEITÄ ON OPSTETTU , KAUNIISTI
Eikä v....tu lainkaan YMMÄRRÄTTEKÖ - - teu.
c.d.e-3 kirjoitti:
Oliko ruumishuoneelle pitkä jono vai miksi olet taas kippurasarvinen piru?
todista väitteesi oikeaksi niin joku vois uskoa sinussa olevan hitunen ihmisyyttä:
LAITA ESIIN RAAMATUN UT:N JUMALAN TAI JEESUKSEN OMAN SANAN TIETO, ETTÄ TEILLÄ ON OIKEUS TAPPAA JA TAPATTAA???
LAITA ESIIN RAAMATUN UT:N JUMALAN TAI JEESUKSEN OMAN SANAN TIETO, ETTÄ TEILLÄ ON OIKEUS RAISKATA VAINAJIA???
LAITA ESIIN SUOMEN LAIN KOHTA JOKA ANTAA TEILLE OIKEUDEN YLLÄ OLEVIEN RIKOKSIEN TEKEMISIIN???
Ellei raamatusta löydy vastauksia niin olet itse itses ja lahkos tunnustanut luciferilaisiksi! Vaihtoehtoja ei ole!Ei kenelläkään ole tollasiin mitään valtaa , miksi örvelö
haluaa tuommoisia teitää , minusta kaikki tuo sanan täyttäjät
on örvelöita. en paremmin sano., - b-.df-e3w_
teu. kirjoitti:
Ei kenelläkään ole tollasiin mitään valtaa , miksi örvelö
haluaa tuommoisia teitää , minusta kaikki tuo sanan täyttäjät
on örvelöita. en paremmin sano.,No silloin olet tunnustanut itses ja rikollisen kristinuskon luciferilaisiksi! Se on oikein ja järkevää sillä se on totuus. Joskus olet jopa melkein inhimillinen vaikka enimmäkseen valehtelet ja yrität syyttömiä syyttää kaltaiseksesi valehtelijoiksi.
sinä varmaan luciferilaisena törvelönä tunnet ne teidän rikokset iljettävine vainajien raiskaajatkin, luulin että se kiimasen aasin kanssa touhuva kaverisi oli pahimman totuuden paljastaja mutta sinä veit voiton.
Ymmärrän nyt paremmin miksi naiset eivät saa olla rikollisen kristinuskon jäseninä samassa arvossa kuin heitä; vielä vainajina raiskaavat sonnit.
Väitit että kellään ei ole valtaa ja silti sitä rikollisuutta on rikollisen kristinuskon lestadiolaistenkin rikollisessa lahkossa.
Naisista tulikin mieleen, että jotku taistelevat siitä, että oliko nainen jopa paavina, Jonanna jonka nimi sitten äijät väärensi Johannes nimeen. Mene ja tiedo kuka on oikeassa ja kuka väärässä mutta oikeassa eivät ole katolilaisuuden lahkotkaan, niihinhän lestadiolaisetkin kuuluu mm. Paavalia epäjumalana palvelevina... - v.,ds.w-w
TEU. kirjoitti:
OKEI ! MEIDÄN KRISTILLISYYDESSÄ EI SELLASIA
TUODA ESILLE OLLEN KAAN , NE ON VALITTUJA JO
ETEUKÄTEEN NIIN ETTÄ SE SIITÄ SITTEN .
KUN KATSON ÖRVELÖN SUUNTAAN , NÄEN VAIN SEN
PAHAN MITÄ HÄN ON TEHNYT JO MONTA KK:tta.
On joku sanonut juuri noin , ja se tarkoittaa että sinun
ja örvelön on turha paikantaa sitä koska odottaessa
että te tulisitte viimeiseksi , teiltä on laskettu niin paljon
pahaa , että te olette jo joiltkuilta unhottuneet .
SANOINKO TARPEEPKSI SELVÄSTI .JOS EN OLKAA
KUUNTELU OPPILAINA EDES JONKIN AIKAA TAI ,
USKOKAA KUN TEITÄ ON OPSTETTU , KAUNIISTI
Eikä v....tu lainkaan YMMÄRRÄTTEKÖ -niin... sinä oot aina niiiiiiiiiiiiiiiin hyvä............ luciferilainen!
luciferilainen törvelö uskoo Jeesusta kaltaisekseen elukaksi Jeesusta pilkaten ja syyttää Jeesusta rikollisen Paavalin rikoksista:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10620352
teu.
8.5.2012 21:26
Ei ole örvelö minun tuttu , sanoit oikein tunnen kaikki
minun tuntemani uskovaiset , se on totta .
Mutta en tuomitse ketään , sen tekee KARITSA.
rikollisen törvelön antamaa väärää todistusta Jeesuksesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10460285
MATTI
17.2.2012 21:05
....SIKSI JEESUS PERUSTI SEURAKUNNAN , JOHON KELPASI KAIKKI
JA SIKSI SITÄ IHMETELLÄÄN TÄNÄÄN TÄÄLLÄ ,, TÄSTÄ ON KAIKKI KIINNI-- "
Rikollisella kristinuskolla ja teillä sen luciferilaisuuden lahkolaisilla on yhteinen vihollinen, Jumala, Jeesus ja Pyhä Henki!
Kun viisautenne taso rajoittuu uskontunnustuksenne antamaan ominaisuuksinne, niin vaikuttaa siltä että ette edes sen tunnustuksen sisältöä ymmärrä!
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
Lue sivun oikeassa laidassa olevien nuoli-linkkien tekstitkin huolella! - TEU.
v.,ds.w-w kirjoitti:
niin... sinä oot aina niiiiiiiiiiiiiiiin hyvä............ luciferilainen!
luciferilainen törvelö uskoo Jeesusta kaltaisekseen elukaksi Jeesusta pilkaten ja syyttää Jeesusta rikollisen Paavalin rikoksista:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10620352
teu.
8.5.2012 21:26
Ei ole örvelö minun tuttu , sanoit oikein tunnen kaikki
minun tuntemani uskovaiset , se on totta .
Mutta en tuomitse ketään , sen tekee KARITSA.
rikollisen törvelön antamaa väärää todistusta Jeesuksesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10460285
MATTI
17.2.2012 21:05
....SIKSI JEESUS PERUSTI SEURAKUNNAN , JOHON KELPASI KAIKKI
JA SIKSI SITÄ IHMETELLÄÄN TÄNÄÄN TÄÄLLÄ ,, TÄSTÄ ON KAIKKI KIINNI-- "
Rikollisella kristinuskolla ja teillä sen luciferilaisuuden lahkolaisilla on yhteinen vihollinen, Jumala, Jeesus ja Pyhä Henki!
Kun viisautenne taso rajoittuu uskontunnustuksenne antamaan ominaisuuksinne, niin vaikuttaa siltä että ette edes sen tunnustuksen sisältöä ymmärrä!
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
Lue sivun oikeassa laidassa olevien nuoli-linkkien tekstitkin huolella!Vaijutteiden perässäkö sinä kuljet ? Et taida huomata keskustelun pointtia,
EN VOI TUOMITA SINUAKAAN , vaikka olet ei uskovainen , siihenkin tarvitaan
JUMALAN KARITSA aivan niin kuin Raamatu sanoo , Tuomio on KARITSAN .
EI KENENKÄÄN MUUN EI TAIVAASSA EIKÄ MAASSA .
Aikoinaan nuorenpana kun luin Raamattua , luin aina itselleni , ja luulin
että Tuomio on JUMALAN,HERRAN , Myöhemmin on selvinnut että Jeesus
kristus on ,NIMELLÄ "KARITSA " SE TUOMARI , JA TÄMÄ ON TAIVAASSA
VAHVISTETTU ,. KOSKA HÄN ON SE JOKA VOI AVATA SEN SEITSEMÄNNEN
SINETIN, EIKUKAAN MUU ..USKOTTEKO.. - v.df-eew-
TEU. kirjoitti:
Vaijutteiden perässäkö sinä kuljet ? Et taida huomata keskustelun pointtia,
EN VOI TUOMITA SINUAKAAN , vaikka olet ei uskovainen , siihenkin tarvitaan
JUMALAN KARITSA aivan niin kuin Raamatu sanoo , Tuomio on KARITSAN .
EI KENENKÄÄN MUUN EI TAIVAASSA EIKÄ MAASSA .
Aikoinaan nuorenpana kun luin Raamattua , luin aina itselleni , ja luulin
että Tuomio on JUMALAN,HERRAN , Myöhemmin on selvinnut että Jeesus
kristus on ,NIMELLÄ "KARITSA " SE TUOMARI , JA TÄMÄ ON TAIVAASSA
VAHVISTETTU ,. KOSKA HÄN ON SE JOKA VOI AVATA SEN SEITSEMÄNNEN
SINETIN, EIKUKAAN MUU ..USKOTTEKO..Teitä, kaltaisiasi Jeesusta pilkkaavia luciferiaisia on rikollisen kristinuskon lahkoissa valehtelmassa ja väärää todistusta jakamassa. Et ole pystynyt toditamaan mm.:
-sitä, että Jeesus olis perustanut omia uskovaisia, pikku lapsiakin tapaneiden rikollisten seurakuntia vaikka niin opetat
-sitä, että Jeesus olis jakanut virkoja papeille ???
-sitä, että Jeesus olis antanut anteeksi pedofiili rikollisille rikokset ???
-sitä, että Jeesus olis antanut anteeksi murhaamiset ???
-sitä, että Jeesus olis antanut anteeksi murhaamisten jälkeen vainajien RUUMIIDEN RAISKAAMISET ???
JNE....
Tuota Jeesusta pilkkaavan lestadiolaisten pääripun valelistaa riittäää!!!
SIIS OLET ITSESI SAATANAA PALVOVIEN RIKOLLISEKSI OMILLA KIRJOITUKSILLASI TODISTANUT!
ja
JEESUS EI OLE NELIJALKAINEN ELUKKA NIINKUIN VÄITÄT JEESUSTA PILKATEN!
TÄÄLAISEKSI SONTIAISEKSI OLET ITSES TUNNUSTANUT JA USKOT JEESUSTA PILKATEN JEESUSTA KALTAISEKSESI ELUKAKSI!
eluikoiksi itsensä tunnustaneiden luciferille tai/ja luciferin epäjumalille antama uskon tunnustuksenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
luciferia PALVELEVIEN KÄSIKIRJASTA:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
Minä uskon Jumalaan,
Uskontunnustuksessa on lyhyesti sanottu, mitä Jumala antaa meille ja mitä hän tekee hyväksemme. Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta. Mutta Jumala lahjoittaa meille uskon ja avaa sydämemme rakkaudelle.
Järkemme ei voi käsittää Jumalaa. Hänen olemuksensa syvyydet jäävät myös uskovalle salatuiksi. Jumala on kuitenkin ilmoittanut meille itsestään kaiken, mikä on tarpeen, jotta voimme elää uskossa häneen.
Jumala lähestyy meitä Luojana, Lunastajana ja Pyhittäjänä. Hän on kolmiyhteinen Jumala: Isä, Poika ja Pyhä Henki. Jumala on luonut kaiken, hän on tullut kaltaiseksemme Pojassa ja hän on läsnä Pyhässä Hengessä. Jumala ei ole pelkkä kaukainen alkusyy eikä persoonaton voima, vaan hän vaikuttaa luomakunnassa ja historiassa ja kohtaa meidät henkilökohtaisesti.
Uskontunnustus on Jumalan hyvien tekojen ylistys. Samalla kun pyydämme uskoa itsellemme, kiitämme Jumalaa hänen rajattomasta rakkaudestaan. Uskossa otamme vastaan Jumalan lahjat ja turvaamme häneen, pidämme hänen lupauksiaan tosina ja uskallamme heittäytyä niiden varaan. Kirkon yhteinen usko tukee meitä myös silloin, kun oma usko horjuu. - TEU.
v.df-eew- kirjoitti:
Teitä, kaltaisiasi Jeesusta pilkkaavia luciferiaisia on rikollisen kristinuskon lahkoissa valehtelmassa ja väärää todistusta jakamassa. Et ole pystynyt toditamaan mm.:
-sitä, että Jeesus olis perustanut omia uskovaisia, pikku lapsiakin tapaneiden rikollisten seurakuntia vaikka niin opetat
-sitä, että Jeesus olis jakanut virkoja papeille ???
-sitä, että Jeesus olis antanut anteeksi pedofiili rikollisille rikokset ???
-sitä, että Jeesus olis antanut anteeksi murhaamiset ???
-sitä, että Jeesus olis antanut anteeksi murhaamisten jälkeen vainajien RUUMIIDEN RAISKAAMISET ???
JNE....
Tuota Jeesusta pilkkaavan lestadiolaisten pääripun valelistaa riittäää!!!
SIIS OLET ITSESI SAATANAA PALVOVIEN RIKOLLISEKSI OMILLA KIRJOITUKSILLASI TODISTANUT!
ja
JEESUS EI OLE NELIJALKAINEN ELUKKA NIINKUIN VÄITÄT JEESUSTA PILKATEN!
TÄÄLAISEKSI SONTIAISEKSI OLET ITSES TUNNUSTANUT JA USKOT JEESUSTA PILKATEN JEESUSTA KALTAISEKSESI ELUKAKSI!
eluikoiksi itsensä tunnustaneiden luciferille tai/ja luciferin epäjumalille antama uskon tunnustuksenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
luciferia PALVELEVIEN KÄSIKIRJASTA:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
Minä uskon Jumalaan,
Uskontunnustuksessa on lyhyesti sanottu, mitä Jumala antaa meille ja mitä hän tekee hyväksemme. Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta. Mutta Jumala lahjoittaa meille uskon ja avaa sydämemme rakkaudelle.
Järkemme ei voi käsittää Jumalaa. Hänen olemuksensa syvyydet jäävät myös uskovalle salatuiksi. Jumala on kuitenkin ilmoittanut meille itsestään kaiken, mikä on tarpeen, jotta voimme elää uskossa häneen.
Jumala lähestyy meitä Luojana, Lunastajana ja Pyhittäjänä. Hän on kolmiyhteinen Jumala: Isä, Poika ja Pyhä Henki. Jumala on luonut kaiken, hän on tullut kaltaiseksemme Pojassa ja hän on läsnä Pyhässä Hengessä. Jumala ei ole pelkkä kaukainen alkusyy eikä persoonaton voima, vaan hän vaikuttaa luomakunnassa ja historiassa ja kohtaa meidät henkilökohtaisesti.
Uskontunnustus on Jumalan hyvien tekojen ylistys. Samalla kun pyydämme uskoa itsellemme, kiitämme Jumalaa hänen rajattomasta rakkaudestaan. Uskossa otamme vastaan Jumalan lahjat ja turvaamme häneen, pidämme hänen lupauksiaan tosina ja uskallamme heittäytyä niiden varaan. Kirkon yhteinen usko tukee meitä myös silloin, kun oma usko horjuu.noista sinun valitsmista ruikutus kohteista on vain sinun miete tai sinä
olet jopa itse keksinyt valitukset tai Väärennökset .
SERAKUNTA ON PERUSTETTU VAIKKA ÖRVELÖ EI TIEDÄ MITTÄÄN.mutta
ei niin kuin hän väittää , ketään ei ole tapettu .....
Aivan , Jeesus ei jakanut nimivirkoja papeille , vaan Papin virän yleisesti .
taitaa olla paha kinata jos ei ole asiaa..
Seuraavakin väite on osittain totta , Pedofiili ei ollut kehitetty vielä silloin
Ja jos ei halua ymmärtää mita murheitä ei ymmärrä.
ja tämä uusin RUUMIIDEN RAIKAUKSET , ON ÖRVELÖN KEITTÄMÄ PAHE
SANAKAAN EN OLE KEHITTÄNYT SIITÄ , VAAN ÖRVELÖ . MITÄ SE
KUULUU USKON ASIAAN ,,
. - v,.d-wwq
TEU. kirjoitti:
noista sinun valitsmista ruikutus kohteista on vain sinun miete tai sinä
olet jopa itse keksinyt valitukset tai Väärennökset .
SERAKUNTA ON PERUSTETTU VAIKKA ÖRVELÖ EI TIEDÄ MITTÄÄN.mutta
ei niin kuin hän väittää , ketään ei ole tapettu .....
Aivan , Jeesus ei jakanut nimivirkoja papeille , vaan Papin virän yleisesti .
taitaa olla paha kinata jos ei ole asiaa..
Seuraavakin väite on osittain totta , Pedofiili ei ollut kehitetty vielä silloin
Ja jos ei halua ymmärtää mita murheitä ei ymmärrä.
ja tämä uusin RUUMIIDEN RAIKAUKSET , ON ÖRVELÖN KEITTÄMÄ PAHE
SANAKAAN EN OLE KEHITTÄNYT SIITÄ , VAAN ÖRVELÖ . MITÄ SE
KUULUU USKON ASIAAN ,,
.LLL perustamat seurakunnat EIVÄT OLE JUMALAN EIKÄ JEESUKSEN PERUSTAMIA
VAAN
ruotsalaisen joka huijasi lappalaisia kynimällä heiltä veroja!
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL) - teu.
v,.d-wwq kirjoitti:
LLL perustamat seurakunnat EIVÄT OLE JUMALAN EIKÄ JEESUKSEN PERUSTAMIA
VAAN
ruotsalaisen joka huijasi lappalaisia kynimällä heiltä veroja!
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)Koettasit nyt kerrankin ymmärtää , sulle ei mene perille,
että seurakuntien perustus on yksi ainoa Jeesuksen pe -
rustama ja oikea , tajuatko että sen seurakunnan alku
menee Jerusalemin yläsaliin , ja kaikki jotka haluaa sitä seurauntaa noudattaa ne on vahvoilla , ne on Jeesuksen
perustamassa seurakunnassa .
Tähän esimerkiksi antaa LLL:n saarna viitteitä ,,Se on pidetty
viidentenä Pääsiäsen jälkeisenä asunnuntaina , joka on sattunut rukoussunnuntaiksi , 1851 , ja nro , 114. vanhassa
postillassa . johdanto on Jaak.4:3-4. saarna on pitkä siitä tulisi 15000 merki helposti täyteen , mutta otan sitä pikkuisen esiin
siinä on varsin mielenkiintoiset , tukimus aiheet ..
Evankeliumi teksti on Joh. 16:23-33.
LLL:n Katsokaamme nyt Jumalan armon kautta kuka on
opettanut fariseksetRukoilemaan , koska Jeesus ei ole opettanut heitä Rukoilemaan ?
Ensimmäinen tutkistelmus ; kuka on opettanut feriseukset Rukiolemaan ? koska Jeesus ei ole opettanut heitä ?
Toinen tutkitelemus : Mitä fariseukset Rukoilevat ?
Kolmas tutkistelmus : Kenenkä nimeen he Rukoilevat ?
Ensimmäinen : Se Jumala ilmankin joka on varjellut fariseuksia , synnistä he ovat oikein siveät ihmiset , jotka eivät ole ryvänneet ketään , eivätkä ole huoranneet ei kironeet ....
toinen : Ei ole kuulunut , että fariseuksilla olisi mitään hätää ,
jonka vuoksi heidän olisi pitänyt rukoilemaan , jos muutamilla olisi hätä ruumiin puolesta , niin eivät he suinkaan sentähden rukoile Jumalaa hengessä ja totuudessa vaikka köyhät rukoilevat vatsansa hyväksi ja luulevat , että Jumala parhaiten
kuulee niiden rukouksen elimaallisen hädän tähden ....
kolmas: Kenenkä imeen he Rukoilevat ? Ei heidän tarvitse rukoilla kuin Boplikaanin "joka varovasti Rukoili ;Jumala oleminulle syntiselle armollinen " . Mutta vielä huonommakasi
fariseu joutuu nyt , Jos Publikaani ei olisi rtullut temmpeliin
tariseus ei ehkä olisi piksänyt rintaansa ja ei fariseus voi kärsiä että , tuommoinen syntine tuli temmppeliin. mutta koska
hän tuli juuri silloin temppeliin pieksämään rintaansa ja huokaamaan siellä , se oli omavanhurskas per kele sen
nimeen hän saattoi kiittää jumallaasa , ja nyt oli Fariseus
Jumalan paras ystävä .... - teu.
teu. kirjoitti:
Koettasit nyt kerrankin ymmärtää , sulle ei mene perille,
että seurakuntien perustus on yksi ainoa Jeesuksen pe -
rustama ja oikea , tajuatko että sen seurakunnan alku
menee Jerusalemin yläsaliin , ja kaikki jotka haluaa sitä seurauntaa noudattaa ne on vahvoilla , ne on Jeesuksen
perustamassa seurakunnassa .
Tähän esimerkiksi antaa LLL:n saarna viitteitä ,,Se on pidetty
viidentenä Pääsiäsen jälkeisenä asunnuntaina , joka on sattunut rukoussunnuntaiksi , 1851 , ja nro , 114. vanhassa
postillassa . johdanto on Jaak.4:3-4. saarna on pitkä siitä tulisi 15000 merki helposti täyteen , mutta otan sitä pikkuisen esiin
siinä on varsin mielenkiintoiset , tukimus aiheet ..
Evankeliumi teksti on Joh. 16:23-33.
LLL:n Katsokaamme nyt Jumalan armon kautta kuka on
opettanut fariseksetRukoilemaan , koska Jeesus ei ole opettanut heitä Rukoilemaan ?
Ensimmäinen tutkistelmus ; kuka on opettanut feriseukset Rukiolemaan ? koska Jeesus ei ole opettanut heitä ?
Toinen tutkitelemus : Mitä fariseukset Rukoilevat ?
Kolmas tutkistelmus : Kenenkä nimeen he Rukoilevat ?
Ensimmäinen : Se Jumala ilmankin joka on varjellut fariseuksia , synnistä he ovat oikein siveät ihmiset , jotka eivät ole ryvänneet ketään , eivätkä ole huoranneet ei kironeet ....
toinen : Ei ole kuulunut , että fariseuksilla olisi mitään hätää ,
jonka vuoksi heidän olisi pitänyt rukoilemaan , jos muutamilla olisi hätä ruumiin puolesta , niin eivät he suinkaan sentähden rukoile Jumalaa hengessä ja totuudessa vaikka köyhät rukoilevat vatsansa hyväksi ja luulevat , että Jumala parhaiten
kuulee niiden rukouksen elimaallisen hädän tähden ....
kolmas: Kenenkä imeen he Rukoilevat ? Ei heidän tarvitse rukoilla kuin Boplikaanin "joka varovasti Rukoili ;Jumala oleminulle syntiselle armollinen " . Mutta vielä huonommakasi
fariseu joutuu nyt , Jos Publikaani ei olisi rtullut temmpeliin
tariseus ei ehkä olisi piksänyt rintaansa ja ei fariseus voi kärsiä että , tuommoinen syntine tuli temmppeliin. mutta koska
hän tuli juuri silloin temppeliin pieksämään rintaansa ja huokaamaan siellä , se oli omavanhurskas per kele sen
nimeen hän saattoi kiittää jumallaasa , ja nyt oli Fariseus
Jumalan paras ystävä ....Ensimmäisen tutkistelun ,jatkoa : Eivät he ole tehneet huorin, eivätkä hde ole varastaneet , eivätkä he ole kironneet eivätkä juoneet. ;eivätkä eivätkä ole tehneet sen kaltaista syntiä ,joka käy kunnian päälle , jos se tulee ilmi. Ei ole fariseksella mitään tekemistä per kel een kanssa , sillä he voittavat siveydellä kaikki per kel een kiusaukset .
Ja siinä uskossa ovat kaikki fariseukset , että Jumala
on varjellut heitä synnistä . Sentähden he myös kiit-
tävät Jumalaa kauniilla rukouksilla joka kerta, kun
he tulevat Temppeliin ja sanovat : "Minä kiitän sinua,
Jumala , etten minä ole niinkuin muutihmiset , ryövärit , väärä ja huorintekijä eli myös niinkuin
tämä publikaani ."
Semmoinen on fariseuksen rukous . Se on kiitos Jumalalle , joka on häntä varjellut synnistä ?
Kaikki fariseuksen veljet ja uskon sisaret sanovat:
" Ei suinkaan per ke le varjele ketään synnistä;
vaan enemmän per ke le kehoittaa ja yllyttää ihmistä syntiin kuin että hän varjelisi ja estäisi ", .Mutta ei per ke le ole hullu , niinkuin fariseukset luulevat .
Joku per ke le on karkea ja ryöttä , ensimerkiksi
huoruuden perkele , joka panee muuttamia LUONTO
KAPPALEItten kanssa huoraamaan . mutta joka on niin siveä ja kunniallinen , ettei hän viitsi katsoak-kaan vaimoväen päälle .Muuan per ke le on niin ryöttä , ettäse panee muutamia myrkkyä kantamaan ja maistamaan .
Mutta toinen on niin kunniallinen, ettei se maista
lohikäärmeen myrkkyä ollenkaan , vaan rommia .
Tämä siveä perk ele on myös kunniallinen . Se
panee muutamia ruokkimaan vieraita , rakentamaan
komeita kartanoita , ostamaan komeita hevosia ja rekiä . Jos vielä huoruuden per kele on välistä ryöttä
ja hävytön , niin kyllä hän kuitenkin on korea ja kaunis ulkoapäin .
Jos juopumuksen per-kele panee muutamia lohikäärmrrn myrkkyä maistamaan ja huoruuden per
ke le panee muutamia häpeällisiin menoihin, , niin se sama per-kele panee siveän huoran koreita vaatteita kantamaan . - b.fd-ee_
teu. kirjoitti:
Ensimmäisen tutkistelun ,jatkoa : Eivät he ole tehneet huorin, eivätkä hde ole varastaneet , eivätkä he ole kironneet eivätkä juoneet. ;eivätkä eivätkä ole tehneet sen kaltaista syntiä ,joka käy kunnian päälle , jos se tulee ilmi. Ei ole fariseksella mitään tekemistä per kel een kanssa , sillä he voittavat siveydellä kaikki per kel een kiusaukset .
Ja siinä uskossa ovat kaikki fariseukset , että Jumala
on varjellut heitä synnistä . Sentähden he myös kiit-
tävät Jumalaa kauniilla rukouksilla joka kerta, kun
he tulevat Temppeliin ja sanovat : "Minä kiitän sinua,
Jumala , etten minä ole niinkuin muutihmiset , ryövärit , väärä ja huorintekijä eli myös niinkuin
tämä publikaani ."
Semmoinen on fariseuksen rukous . Se on kiitos Jumalalle , joka on häntä varjellut synnistä ?
Kaikki fariseuksen veljet ja uskon sisaret sanovat:
" Ei suinkaan per ke le varjele ketään synnistä;
vaan enemmän per ke le kehoittaa ja yllyttää ihmistä syntiin kuin että hän varjelisi ja estäisi ", .Mutta ei per ke le ole hullu , niinkuin fariseukset luulevat .
Joku per ke le on karkea ja ryöttä , ensimerkiksi
huoruuden perkele , joka panee muuttamia LUONTO
KAPPALEItten kanssa huoraamaan . mutta joka on niin siveä ja kunniallinen , ettei hän viitsi katsoak-kaan vaimoväen päälle .Muuan per ke le on niin ryöttä , ettäse panee muutamia myrkkyä kantamaan ja maistamaan .
Mutta toinen on niin kunniallinen, ettei se maista
lohikäärmeen myrkkyä ollenkaan , vaan rommia .
Tämä siveä perk ele on myös kunniallinen . Se
panee muutamia ruokkimaan vieraita , rakentamaan
komeita kartanoita , ostamaan komeita hevosia ja rekiä . Jos vielä huoruuden per kele on välistä ryöttä
ja hävytön , niin kyllä hän kuitenkin on korea ja kaunis ulkoapäin .
Jos juopumuksen per-kele panee muutamia lohikäärmrrn myrkkyä maistamaan ja huoruuden per
ke le panee muutamia häpeällisiin menoihin, , niin se sama per-kele panee siveän huoran koreita vaatteita kantamaan .teutakin huorittelee pedofiili perkeleille rippi ja salarippi olein rikoksista sovituksia rikollisten rippi ja salarippi isiä mainostaen! JA HAUKKUU UHRIEN VAATTEITA ILMEISESTI RUUMISHUOLLEELLA NIIHIN TUTUSTUNEENA!
"teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )"
TEUTA KIRJOITTI:
"Jos juopumuksen per-kele panee muutamia lohikäärmrrn myrkkyä maistamaan ja huoruuden per
ke le panee muutamia häpeällisiin menoihin, , niin se sama per-kele panee siveän huoran koreita vaatteita kantamaan . "
SE ON TASAN TARKKAAN SAMA SAATANA JOKA teutaa OHJAA JEESUKSEN NIMISSÄ VALEHTELEMAAN JA VÄÄRÄÄ TODISTUSTA ANTAMAAN!
EIKÄ OLE ENSIMMÄINEN KERTA KUN teuta NIIN TEKEE JOTEN lestadiolaiset OVAT teutan KANSSA YKSIMIELISIÄ, ETTÄ MURHAAJILLE JA MURHATTUJEN RUUMIITA RAISKAAVILLE ON saatanan TAHDOSTA ANNETTAVA JEESUKSEN NIMESSÄ RIKOKSET ANTEEKSI!
Naisten vaatetukset jne seliseliselitykset eivät ole mikään puolustus!!! Lastakaan ei saa raiskata vaikka hän olis aina alasti esim. köyhyyden vuoksi! Mutta tauta on lestadiolaisten herran tahdon rikollisuuden usein osoittanut saatanaa palvelevien tahdon mukaiseksi.
LLL oppeineen oli perusta sille rikollisuudelle jota lestadiolaisuus tänäänkin suomessa edustaa murhaajien, raiskaajien, nekrofiien jne rikollisten puolustaja järjestönä.
Se on sitä fariseuksien uskoa rippi ja salarippi rikollisuuden lahkossa jota saatanaa palvelevat edustaa!
LLL ei edes Jumalaa tunnustanut "taivaan Isäksi" ja siten todisti omaksi herrakseen saatanan:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lars_Levi_Laestadius
Papin virkaan
Laestadius nimitettiin Ruotsin pohjoisimman seurakunnan, Kaaresuvannon, papiksi vuonna 1826. Seurakuntalaisten määrä oli pieni ja seutu harvaanasuttua. Maisemat olivat karuja ja talvet kylmiä. Lisäksi Kaaresuvanto oli suomenkielistä aluetta, kun taas Laestadius puhui ruotsia ja äidinkieltänsä luulajansaamea. Oman haasteensa toi myös se, että seurakuntalaiset eivät olleet tulleet keskustelemaan papin kanssa hengellisistä asioista vuosikausiin. Työskennellen sinnikkäästi hän oppi kuitenkin muutamassa vuodessa suomen kielen. Laestadiuksen saarnatyyli oli alusta alkaen hyvin väkevää ja hänen käyttämänsä kielikuvat rikkaita. Hän haki vertauksia Lapin luonnosta, kansasta ja uskomuksista. Jumalasta Laestadius käytti mm. nimityksiä "taivaallinen vanhin" ja "viinimäen isäntä", kun taas paholainen oli esim. "hirmuinen susi" ja "tämän maailman lasimestari". Vaikean isäsuhteensa vuoksi hän vierasti "Taivaan Isä" -nimityksen käyttöä.
JA TAAS KERRAN teutalle ja saatanaa palvoville lestadiolaisille TIEDOKSI, ETTÄ JEESUS EI OLE RIKOLLISIA SEURAKUNTIA PERUSTANUT; EI EDES saatanaa palveleviel lestadiolaisten murhaajien, pedofiilien, vainajia raiskaavaien sonnienne jne rikollisia seurakuntia!
aivopieru ääliö OPETTAA KALTAISIAAN saatanallisuuksiin mm näin:
"teu.
18.5.2012 19:25
0
Sulje
Koettasit nyt kerrankin ymmärtää , sulle ei mene perille,
että seurakuntien perustus on yksi ainoa Jeesuksen pe -
rustama ja oikea , tajuatko että sen seurakunnan alku
menee Jerusalemin yläsaliin , ja kaikki jotka haluaa sitä seurauntaa noudattaa ne on vahvoilla , ne on Jeesuksen
perustamassa seurakunnassa ."
TUO ON SITÄ saatanaa PALVELEVIEN RIKOLLISUUDEN OPPIA JOSSA AVOIMESTI PILKKAAVAT JEESUSTA!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää
jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole192136Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä
ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi352016Belfastissa käynnissä kunnon persuilu
Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä161889Persujen kannatusromahdus tekee kesästä 2026 nautinnollisen
Satoi tai paistoi, niin Suomen kansalaisella on kuluvana kesänä syytä hymyyn. Niin upealta tuntuu persujen kannatusroma461347- 711267
Onko kaivattusi rohkeampi kuin sinä?
Vai oletko sinä rohkeampia? Mikä on rohkea teko, minkä sinä tai kaivattusi on tehnyt? Mitä siitä seurasi?46853Farmi-Amski ja Jucci Hellström - Sydämiä satelee - Onko tässä jotain enemmän?
Amskidamski Anne-Mari Tarkkio ja Jucci Hellström olivat samaan aikaan Farmi Suomi -realityssä. Nyt somessa on nähty mat8711Kaunein nimi
Mikä on mielestäsi kaunein miehen ja naisen nimi? Haluaisitko itse olla joku toisen niminen?49700- 49651
Rakastan sinua hiljaisuudessa
Rakastan sinua hiljaisuudessa. Olisit minun tai et, olen odottanut sinua vuosisatojen ajan. Ilman sinua sydämeni on yksi32648