Tampereen tutkijat sen sitten keksivät. Työttömyys onkin omakotitaloasumisen syytä. Jos kaikki asuisivat vuokralla ja muuttaisivat työn perässä niin työttömyyttä ei heidän mukaan olisi. Myös omakotitaloasujia pitäisi heidän mielestään verottaa lisää, koska heille kertyy omaisuutta.
Jättivät vain kertomatta että mistä ne puoli miljoonaa työpaikkaa syntyisivät. Jättivät myös kertomatta että mikä estäisi vuokrien nousemisen eli reaalipalkan pienenemisen jos kaikki omakotitaloasujatkin asuisivat vuokralla.
Ihme kommareita päästetään ääneen uutisissa.
Jättivät vain kertomatta että mistä ne puoli miljoonaa työpaikkaa syntyisivät. Jättivät myös kertomatta että mikä estäisi vuokrien nousemisen eli reaalipalkan pienenemisen jos kaikki omakotitaloasujatkin asuisivat vuokralla.
Ihme kommareita päästetään ääneen uutisissa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kaikkien työntekijöiden on asuttava parakeissa, joita voidaan siirrellä mielin määrin! :D
Ai jaa. Siitäkös se johtuukin:D. Sekin on näköjään huono asia että suomalainen yrittää maksaa asuntolainansa, joka on kustanuksiltaan törkeän iso yleensä - nopeasti pois että rahaa olisi muuhunkin kun maksaa elämäntyönä asuntoa. Sitten kun lainat on itkien maksettu ei ole hyvää sekään. Vielä pitäisi jonkun älypään mielestä alkaa maksaa veroa jo maksetusta asunnosta.
Tutkijat oikeisiin töihin.
Maksetaanhan perintöveroistakin veroa vaikka niistä on jo kertaalleen maksettu. Miksi ei myös kertyvästä omaisuudesta mikä epäreilusti omistusasujille kertyy ja vuokra-asujille ei?
Mitä epäreilua siinä on? Sehän on oma valinta. Miksi muuten luulet ihmisten ottavan lainoja ja elävän kituen muutaman vuosikymmenen?Samalla periaatteella voisi vuokrat laittaa verolle suhteettomasta edusta vs lainanmaksaja, koronmaksaja.
Ymmärsin että tutkijan mielestä omaisuuden kertyminen on epäreilua.
Vuokralla asujat ovat siis kateellisia omistusasunnossa asujalle siitä, että hän on ottanut riskin ottamalla asuntolainaa ostaakseen oman asunnon? ? ?
Mikä vuokralla asujaa estää tekemästä saman? Ei se ole epäreilua, se on oma valinta. Voisihan sitä tietysti elää niinkin, että laittaa kaikki tulonsa menemään sitä mukaa kun jotain käteensä saa ja maksattaa vuokransa sossulla...
Hankihan säästämällä itsellesi jotain omaisuutta, kysytään sitten oletko valmis siitä vielä maksamaan lisää veroja.
käytännössä tarkoitaisi reissu työläisten armeijaa kun työvoima sinkoilisi ympäri maata pätkä töiden perässä.
Suomenhevosekki vois panna jollekki vitunverolle, nehän ne raskaimmat työt teki aikoinaan hyvinvoinnin edistämiseksi
pas.kanpuhuminen pitäisi laittaa verolle.
loppuis näiden "tutkijoiden" ja "onko lörtsy lörtsy vai mikä se on" -virkamiesten p.jauhanta.
Asuntojen ja töidenhän fundeerattiin olevan väärissä käsissä ihan väärissä paikoissa.
Kansa ei voi enää vastustaa ainoita oikeita eduskunnan uutisia, kun ne pantiin verolle.
Vastustajalla on yhä lupa muuttaa kaukomaille, jos on varaa verolliseen tikettiin ja saa viisumit sun muut rokotukset.
Omakotirakentaja joutuu rakentamaan nykyään itse asiassa kolme taloa. Yhden itselleen ja kaksi verottajalle. Näin on, kun kaikki verot lasketaan.
Ok-taloon erehtynyt saa vähiten asumistukea, oman neukkukoppinsa asukki vähän enemmän, mutta kolhoosivuokralainen on asumistukikunkku. Asumiskuluja korottamalla ok-talot ja omat neukkukopit siirretään hiljalleen pankeille.
Tampereen "tutkijat" keksivät ainakin viikon Aivopierun.
Ja se päästettiin vielä valtakunnallisiin uutisiin. Huh
Suomihan on tällainen syyllisten etsijä maa. Aina on löydettävä syyllinen johonkin kuten siinä surullisen kuuluisassa projektien vaiheet julisteessa. Seuraavana on muistaakseni vuorossa syyttömien rankaisu.
Suomeen suositellaan orjamarkkinoita. Isäntä myy työvoimansa toiselle isännälle ja sitten on se pakkomuutto edessä.
Työn perässä muuttaminen on aivan järjetöntä jos se tapahtuu pakon edessä.
Kyllä duunarillakin saa olla kiinteä kotiseutu johon on JUURET. Miten ne duunarin lapset sopeutuu jatkuvaan muuttoon kun edessä on aina uudet luokkatoverit.
Mitä järkeä on kiusata omia lapsia orjakulttuurissa jossa jokainen lukuvuosi tuo uuden koulun?
Miksi ihmisiä ei työllistetä heidän OMILLA kotiseuduillaan? Miksi tämä suomalainen kasvu-ura ideologia tahtoo tuottaa irrallisia juurettomia ihmisiä? Näinkö se kunnon turvallinen yhteiskunta synnytetään?
En suostu tähän orjakulttuuriin jossa työvoimaa siirretään jatkuvasti toiseen paikkaan yritysten tarpeiden mukaan. Elämä on minun elämää eikä sen yrityksen tuotto tarvetta varten. Miksi yritykset eivät voi kouluttaa työvoimaa sillä paikkakunnalla jossa on työvoima tarvetta?
Kyllä työttömiä on Suomessa aivan JOKA PAIKASSSA. Hyödyntäkää ENSIN ne kunkin paikkakunnan työttömät. Vasta viimeeksi haalikaa sitä työvoimaa muualta.