http://yle.fi/uutiset/omistusasuminen_saattaa_lisata_tyottomyytta__katso_kuinka_paljon_omalla_alueellasi_on_vuokra-asumista/7753330
Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen (Etla) tutkimusjohtajan Mika Malirannan mielestä suomalaiset eivät muuta tarpeeksi töiden perässä, mikä näkyy työttömyystilastoissa. Malirannan mukaan syypää on omistusasuminen.
– Työntekijöiden pitäisi liikkua aika vilkkaasti, jotta uudet työpaikat saisivat sopivia työntekijöitä. Omistusasujat usein poteroituvat tiettyyn paikkaan, eikä heille aina löydy sopivinta työpaikkaa sen oman työssäkäyntialueen sisältä, Maliranta sanoo.
Tällaisille ripulirannoille vielä maksetaan palkkaa.
Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen (Etla) tutkimusjohtajan Mika Malirannan mielestä suomalaiset eivät muuta tarpeeksi töiden perässä, mikä näkyy työttömyystilastoissa. Malirannan mukaan syypää on omistusasuminen.
– Työntekijöiden pitäisi liikkua aika vilkkaasti, jotta uudet työpaikat saisivat sopivia työntekijöitä. Omistusasujat usein poteroituvat tiettyyn paikkaan, eikä heille aina löydy sopivinta työpaikkaa sen oman työssäkäyntialueen sisältä, Maliranta sanoo.
Tällaisille ripulirannoille vielä maksetaan palkkaa.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Voi vain kysyä:
MInkä töiden?
Orjatöiden?
Tihutöiden?
Jaaha, lasketaanko sitten myös vuokrat inhimilliselle tasolle? Vittu mikä apina!
Vuokrasta menee n.27% veroja!
Bullshittiähän sieltä tuli eikä mitään pierua!
Kyllä muuten haisee!! Ja haisee pahalle!!
Kyllä tuo oli ehtaa ripulipaskaa!
Niin. tri sorbusnappokin näitä samalta koneelta lähteneitä aivoituksia kuten:
. turun toivo
. late lapista
. voiko 172 sm voiko
kd-ominaisuus ei estä räikeätä rasismiakaan esittämästä. vrt. mustaturpa turusta.
Napsahti nalliin. Sama sekopää.
Valviran toiminta uhkaa vesittyä toiminnan siirryttyä Helsingistä Kuopioon.
Henkilöstöä ei saada muuttamaan Helsingistä, vaan siellä pidetään laitoksen toimintaa yllä keinotekoisesti. Varmaan tähän liittyy asunnon omistus. Ei saada myytyä huippuhintaisia asuntoja pois.
Tai saattaahan siinä olla syynä myös se, että matka Helsingistä Kuopioon on pidempi kuin Kuopiosta Helsinkiin.
Valvira on virkapummikeskus.
Voi herra jee..mitä hemmetin eroa siinä on muuttaako vuokraasunnosta vai omasta. Ei kai uusi työ estä ostamasta omaa asuntoa uudestakin paikasta. Ainoa este mikä tulee mieleen on puolison työ jos on hyvä sellainen.
Vai pitäisikö suomalaisten tutkijoiden mielestä alkaa elämään sinkkuna, mielellään muuttolaatikot purkamatta että olisi valmis kuin partiolainen lähtötelineissä muuttamaan millon minnekin.
Työnantajat kaipailevat vanhoja aikoja, jolloin meillä oli isoja siirtotyömaita parakkikylineen. Rakennettiin pohjoisessa vesivoimalaitoksia ja etelässä lentokenttää ja maanteitä. Lisänä olivat metsätyömaat itäosassa maata.
Muistuttaa vähän itänaapurin meininkiä neukkuaikaan. Siellähän oli kaiken maailman kombinaatteja työntekijöineen. Oli vapaita ja vähemmän vapaita paikkoja ja työntekijöitä.
https://www.youtube.com/watch?v=fk39tlg08-c
Mieheni on ollut matkatöissä ja omistamme asunnon eri paikasta, hyvin on mennyt, ei olla oltu työttömiä, kuin väliaikaisesti. Ei kait sitä taloa nyt tarvitse olkapäillään kantaa, kun menee muualle töihin. Sieltä saa vuokrattua jonkun kämpän töiden ajaksi.
Ei sitten tullut mieleesi, ettei kaikkien palkat ole niin suuria, että olisi mahdollista vuokrata asunto toiselta paikkakunnalta varsinaisen asunnon lisäksi. Ai niin, "Kuinka moni Suomessa tienaa alle 2600€ kuukaudessa?". Kun on tarpeeksi vieraantunut todellisuudesta, päästelee suustaan kaikenlaisia sammakoita.
Voi helvetti mikä idiootti. Olet varmaan rädyn vatipäälle sukua?
Ei suinkaan, olemma vaaan älykkäämpiä kuin teikäläiset sossun elätit.
Sinun älykkyys taitaa asua sun omassa p erseessäsi. Pääsi ainakin näyttää olevan todella syvällä anuksessasi.
Suomi on täynnä,näitä"Juhana Vartiaisia",jotka on irtaantuneita
todellisuudesta.
vapaamuurareita...
Juhana Vartiainen on yksi joka puhuu täyttä asiaa, saatte vielä nähdä.
Silloin, kun se läskipää päästelee kuolinkorinoita?
siis, M I T Ä V I T T U A?
toinen tyhmä "älykkö"
Ex-kotkalaisena mr. Maliranta voisi kertoa, mikä on Kotkassa rivi- ja ok-taloalue Aittakorven ja/tai Mussalon työttömyysprosentti ja sitten esim. naapurikaupunginosa Karhuvuoren (vuokra)taloalueen työttömyysprosentti. Selitykseksi ei kelpaa esim. se, että Karhuvuoressa asuu paljon mamuja. Päinvastoin, hehän vasta liikkuvaista väkeä ovatkin. Pitkän matkan takaa.
Helsingin Sanomat selvitti uutisessaan 3.6.2013 työttömyysprosentteja postinumeroalueittain. Kaupunkien lähiöistä työttömyydestä kärsii eniten Kotkan Karhuvuori, jonka työikäisistä ja -kykyisistä asukkaista 36,5 prosenttia on työttömiä. Asukkaita Karhuvuoressa on yli 3 000.
Eltla kehoittaa valtiota pakkolunastamaan kaikki osakeasunnot ja pistämään ne sen jälkeen vuokralle.
Maliranta on oikeassa, kun asiaa tarkastellaan valtakunnallisesti. Sitä paitsi hän ei ole väitteensä kanssa yksin. Asiaa on tutkittu. Meillä on Suomessa jatkuvasti alueellista työvoimapulaa jossakin päin Suomea joissakin ammateissa, jotka tietenkin vaihtelevat ajan myötä. Omistusasuminen jarruttaa siirtymistä suurtalousalueiden ja maakuntien välillä. Se yhdessä hyvän työttömyysturvan kanssa on yksi merkittävä alueellisesti vaihtelevaa työvoimapulaa selittävä tekijä. 1960- ja 1970-luvuilla oli tilanne toinen: työttömyysturva ei ollut kummoinen, eikä maaseudulla elämisen edellytyksiä. Ihmisten oli heittäydyttävä rohkeiksi ja mentävä ulkomaita myöten elannon perässä. Avoimilla työpaikoilla oli taipumus täyttyä nopeasti.
Näitä totuuksia vasten tarkasteltuna eivät esimerkiksi Vaattovaaran vastaväitteet tahdo oikein kestää. Norja suorastaan rypee taloudellisessa vauraudessa, joten ei ihme, että työmarkkinat toimivat asumismuodosta riippumatta. Yhdysvalloissa taas on ostamisen ja myymisen ikiaikainen perinne. Siellä loma-autotkin ostetaan ja myydään loman päissä, eikä vuokraaminen ole köyhän vaihtoehto omistamiselle monessakaan asiassa. Keski-Euroopassa taas asunnon vuokraaminen on yleistä myös vauraamman väestön keskuudessa toisin kuin Vaattovaara antaa ymmärtää. Ihmettelen myös professorin asennetta hänen epäillessään, että Malirannan väitteissä olisi ideologiaa takana. Käsittämätöntä puhetta tiedenaiselta.
Tottakai siellä oli ideologia takana; kokoomuslainen narina jäykistä työmarkkinoista kautta aikojen.
Olisi nyt Maliranta vähän fiksumpia esityksiä keksinyt kuin aina se iänikuinen VEROLLA RANKAISU taas tähänkin - senhän suomalainen puusilmä osaa.
Sehän vain pahentaisi tilannetta ja ihmiset ajettaisiin pakkorakoon.
Malirannan olisi pitänyt syyttää julkista valtaa heikkojen edellytysten luomista elinkeinoelämälle työttömyysalueille.
Eivät ihmiset ole mitään nappuloita, joita työmarkkinoiden tarpeisiin on mukava siirrellä.
Asia on aina ollut niin päin, että ihmisen on mentävä työn perään. Työ ei tule ihmisen perään. Etätyö on edelleen marginaali-ilmiö ja yleistyessäänkin vain vähemmistöön jäävissä nörttiammateissa mahdollista. Meillä on asiat nyt elintasollisesti niin hyvin, että osaa omistavasta jengistä ei kiinnosta laittaa elämäänsä uusiksi päästäkseen työn syrjään kiinni toisella puolella Suomea. Työvoimapula koittaa laskennallisesti vasta 2020-luvulla, mutta raksalaisia ja hoitsuja raahataan tänne jo nyt kiihtyvään tahtiin, kun ei vaan hommat kiinnosta riittävästi omia. Ja on turha laulaa vastaan sitä laulua, että ryöstöpalkoilla ei elä. Ulkomailta tänne duuniin tulevat elävät niillä palkoilla ja lähettävät jopa osan perheilleen kotimaahansa. On aika katsoa kansakuntana peiliin ja todeta, että me kermaperseet olemme vain yksinkertaisesti tottuneet liian hyvälle.
Kyllä lähialueilla töitä löytyy, jos talous on kunnossa. Kekkosen aikana 60-70-luvuilla se ei ollut, ja niinpä about 300 000 otti hatkat ja muutti Sweedeniin, joten olet kyllä ihan oikeassa monessa suhteessa.
Nyt pitäisi olla tilanne toinen mutta Katais-johtoinen hallinto ajoi Suomesta yrityksiä pois ja nyt vaan tahti kiihtyy.
Eihän sitä elämästä mitään tul,e jos koko ajan on läähättämässä työn perässä minne kulloinkin. Se on kulkukoiran elämää. Ei kaikki ole maailmankansalaisia.
me kermaperseet?? ketkä me?? kuules, sinä olet kermaperse ja tottunut liian hyvälle.
Niin. Onko tutkija tutkinut montako prosenttia vuokralla-asujista on työttömänä ja montako omistusasunnossa asujista?
Saattaa olla fiftisixti
Tuo ei riitä. Pitäisi verrata myös, mistä ammatista ovat työttöminä ja mikä on koulutus-/osaamistaso. Sitä kautta pääsisi sitten arvioimaan, mikä on suotuisa kohtaanto lukumääräisesti valtakunnan rajojen sisällä. Ei tästä ole montakaan vuotta, kun eräällä Etelä-Suomen suurehkolla paikkakunnalla oli samaan aikaan satakunta sairaanhoitajan paikkaa vapaana ja toistasataa hoitsua kortistossa, kun osa rouvista tykkäsi harrastaa sillä tavalla elämänhallintaa ja osa olisi tarvinnut täydennyskoulutusta ollakseen tarpeeksi pätevä. Sikäli koomista, että samaan aikaan lekuriopiskelijoita pistetään jo kandinraakileina puoskaroimaan ihmisiä huippupalkoilla.
Pitäiskö lähteä kämpästä, kun jokin Etlan tutkimusjohtaja niin määrää?
Pitää lähteä kämpästä ihan oma aloitteisesti jo ennen kuin kukaan ehtii edes ehdottaa. Niin tehtiin isiemme aikaan. Viinaa ja norttia kului, mutta kyllä tehtiin ihan helvetisti töitäkin. Ja tulosta tuli.
Totta, täyttä sondaa, meillä obn ongelmana nuorisotyöttömyys ja nuoret 90%sti asuvat joko vuokralla tai vanhempiensa luona. On täysin normaalia etteivät yli 5 kymppiset enää lähde mihinkään taloistaan, eikä tarvitsekaan.
Niin nuo töistään pois potkitut yli viiskymppiset joiden perään nyt itketään. Kun olisi edes lait kuten saksassa. Siellä ei noin vain potkita ihmisiä Q käppyröiden perusteella pihalle.
On se jännää, että joku foliopipo pistää Suomen työttömyyden nyt jo asunnon omistajien syyksi. Tähän astihan syyllisiä siihen ovat olleet ainoastaan pahat palkansaajat ja hirvittävä ay-liike. Maliranta varmaan tutkii ja neroudessaan neuvoo vielä, mistä Helsingistä palkansaajalle löytyisi edes siedettävän vuokraisia asuntoja. Ja Etla listan työnantajista, joilla on tarjota työtä. Paljonkohan Maliranta itse maksaa vuokraa asunnostaan, olisi kiva kuulla. Onko hänen itsensä työsopimus kenties kiveen hakattu maailman tappiin saakka?
Seuraavaksi Etlan intelligentsija tutkii varmaan syyn Suomen asunnottomien määrään. Ja kas, syyhän on varmaan se, että eivät ole älynneet joustavasti muuttaa sinne, missä asuntoja on.
Tuollaista tulosta syntyy, kun lauma virkapummeja makailee verovaroilla ja kutsuu sitä työnteoksi.
Tuota malirantaa pitäisi lyödä oikein huolella vastapalloon.
Ettei vaan kuuluisi ns. kykypuolueeseen?
Aivan varmasti hävyn ja hepomäen lähipiiriin.
https://www.youtube.com/watch?v=h05INc2_DfY
Siellä maan tavan kommunistit koittaa keksiä miten saisivat turvata omat öky-palkkansa ja suojatyöpaikkansa/ etunsa. Valtaisaa "tuloa" kun asuu vuosikymmeniä pankin korko-orjuuden jälkeen maksetussa asunnossa kaikkien verojen jälkeen, ja maksaen jatkuvasti korkeaa kiinteistöveroa ym sähkö. öljy, vesi ymym veroa ja VERON VEROA ! HULLUN HOMMAA JOS VIELÄ LISÄÄ VEROA PITÄISI JOSTAIN MAKSAA !
Kyllä nuo mielisairaat paskakokkareet pitäisi tappaa.
Kelan pitää kustantaa työttömille asuntoautot.
Että voikin lemuta! On tuo malirannan öyhötys suoraan perseestä!
mahtaa tuokin talipää asua vuokralla jossain ongelmalähiössä.
Myyn asuntoni ja vien ripulirannalta työpaikan. Osaan minäkin tuollaisia aivopieruja päästää.
Maliranta näköjään ihan oikeasti haluaa siiirtotyömaat (orjatöineen) takaisin. Leipäjonothan meillä jo ovatkin.
http://suomenhistoriaa.blogspot.fi/2009/09/lapiolinjalla-tyottomat-pakkotoissa.html
Minusta tuo ei ollut pierua, vaan ehtapaskaa.
Pitkät työmatkat pitäisi laskea työajaksi!
Tämä on "mummelin"" aivopieru.
No, ennustivathan nuo suurenmoiset "tutkijamme" ja muu intelligentsijamme, että Suomea riivaisi kaamea työvoimapula, kun suuret ikäluokat eli vuosina 1945-1949 syntyneet jäävät eläkkeelle. No nyt ovat, mutta työvoimapulaa ei kuitenkaan tutkijoiden neroudesta huolimatta koskaan tullut. Sen sijaan 1990-luvun laman puoli miljoonaa työtöntä on vähentynyt nyt "vain" 350 000 työttömään, TyönANTAJAT ovat mättäneet pihalle nyt jo monta vuotta jo 55-vuotiaista alkaen. On tämä mahtava "tutkijoiden" ja kaikenlaisten malirantojen oikea paratiisi: 350 000 työtöntä ja lisää pitäisi saada 35 000 mamua vuosittain. Mikäs se nuorisotyöttömyysprosentti Suomessa nyt onkaan???? Työttömät nuoret eivät tietääkseni ole muuten asunnonomistajina kovin iso joukko.
Että olisi pitkä tai keskipitkä työmatka, pitäisi olla tietysti ensin työpaikka ja kulkuneuvo ja malirannan mielestä ensimmäiseksi vielä muuttokuorma. Mieluimmin vakituinen työpaikka. Mutta mikäs se olikaan ensimmäisenä, muna, kana vai maliranta??