Vanhempia henkilöitä ei kunnioitetaan. Nykynuriso haistattelee. Niiden olisi syytä tutustua tähän. http://www.jw.org/fi/julkaisut/lehdet/g201504/
Vanhempien auktoriteetti – mitä sille on tapahtunut?
UN-DPI / NGO
1264
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Miksi lainaat kiusanteollisesti nikkiäni? Millaista tydytystä se sinulle tuottaa?
UN-DPI / NGO: http://keskustelu.suomi24.fi/node/13365291
Alkuperäinen UN-DPI / NGO
HILJAA MOLEMMAT
Tutustu ensin oikein-kirjoitukseen, niin joku voi ulosantiasi kunnioittaa.
Näin kyllä minkälaista nuoriso on jt-seurakunnassa. Samanlaista ilkeilyä, naureskelua ja pilkkaa vajavaisia kohtaan kuin maailmassakin, ei ne jt-nuoret ole YHTÄÄN sen parempia.
Olisi fiksua ja älykästä edes yrittää laittaa asiapohjalla argumentit vastaikkain, sen sijaan, että alentuu "Nykynuriso haistattelee" tyylillä kiusanteollisesti nikkien lainaamiseen ja henkilöön käymisiin.
Ilmeisesti avaaja on sama kuin UN-DPI/NGO-luopiovalhetelusta syyteen tehnyt ja ketjun avannut.
Useinkin silloin kun argumetiti loppuvat, niin lähdetään asiattomuuksiin ja lillukanvarsiin takertumisiin.
UN-DPI / NGO: http://keskustelu.suomi24.fi/node/13365291
Alkuperäinen UN-DPI / NGO
Asiapohjainen ja hyvin perusteltu kritiikki järjestöä kohtaan herättää ahdistusta joka on jotenkin purettava.
Nikkivoro pyrkii tappamaan asiallisen keskustelun siinä koskaan kuitenkaan onnistumatta.
>> Nikkivoro pyrkii tappamaan asiallisen keskustelun siinä koskaan kuitenkaan onnistumatta.
Niin, eihän tällä palstalla muutaman harrastama kiusanteko Vartiotorniseuran edesottamuksien todellisuutta muuksi muuta.
Jotkun vaikuttavat käyttävän suorastaan liki koko elämänsä Vt-seuran puolusteluun ja entisten todistajien poikkeuksellisen aktiiviseen herjaamiseen, vaikka itse eivät koskaan edes ole olleet todistajia. Omalla tavallaan Vt-seuran uhreja hekin.
Olen aina sanonut, että kritiikin väitetty valheellisuus tulee osoittaa asiallisin fakta-argumentein.
Omalla kohdallani korjaan oitis eri asoissa näkökulmaa jos sille annetaan asialliset perusteet. Virheellisellä ja väärällä kritiikillä ei ole muuta kuin itseään vastaan käyvä arvo.
Vt-seuran UN-DPI / NGO edesotamuksissa ei vielä ole tullut argumentteja, jotka sen pesisivät siitä puhtaaksi. Päinvastoin.
UN-DPI / NGO: http://keskustelu.suomi24.fi/node/13365291
Alkuperäinen UN-DPI / NGO
Jos vanhempi hakee kunnioitusta Raamatussa kuvaillulla tavalla, jossa villi lapsi on kivitettävä, niin heikoilla ollaan.
Tuohan on aika tavallista nykyään että vanhempia ei kunnioitetaan niin kuin kymmeniä vuosia sitten. Mutta täällä taitaa olla ainoastaan kloppeja niin ei ne siitä mitään tiedä.
http://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/ilmiot/suorat_sanat/vanhempia_ei_tarvitse_kunnioittaa
"Äidin ja isän pitää ansaita asemansa niin kuin muidenkin, sanoo kirjailija Katriina Järvinen.
Jos omat tyttäreni kärsivät teoistani, vastuu on minun. Olisi kauheaa, jos heidän kaverinsa vaatisivat: ”Teidän pitää ymmärtää äitiänne, kun sillä oli niin vaikea lapsuus.”
Ei vanhempia saa joukkoarmahtaa. Emme me ole syyntakeettomia. Vanhempien pitää ansaita kunnioituksensa niin kuin kaikkien muidenkin.
Suomessa ajatellaan yhä, että vanhempaa pitää kunnioittaa, koska hän on vanhempi. Taustalla vaikuttaa kristillinen kulttuuri. Lutherin mielestä neljäs käsky tarkoitti, että vanhemmat ovat Jumalan sijaisia maan päällä.
Käsky kuitenkin annettiin beduiiniheimolle, jossa jälkeläiset olivat ainoa turva. Kun heimo siirtyi uusille laidunmaille, aikuisilla miehillä oli suuri kiusaus jättää vanhukset oman onnensa nojaan.
Väärin ymmärretyllä käskyllä on kasvatettu nöyriä kansalaisia. Onneksi nyt on kasvanut sukupolvi, joka kunnioittaa vähemmän."
Luojan luomisen ja alkuvalintojen seurauksista kärsimisemme tuhansia vuosia myöhemmin in kuin tyttäriesi kärsimys vuoksesi, se ei ole oikein, aivan sama asia.
Hyvä kirjoitus todistajilta. Olisi monilla syytä tutustua näköjään.