Olen muutaman vuoden ajan keskustellut Jehovantodistajien kanssa. Olen kutsunut heidät sisään ja tarjonnut kahvitkin. Nyt heille on selvinnyt että ajattelen hyvin eri tavalla kuin he. He eivät enää edes tervehdi minua ulkona.
Tämä on tyypillistä uskovien rakkautta. Samaa käyttäytymistä olen huomannut muissakin uskonlahkoissa kuten helluntailaisissa. Olen pelkkä käännytyskohde, en ihminen enkä lähimmäinen. Tätäkö on uskovien rakkaus?
Onneksi on muitakin uskovia jotka rakastavat aidosti ja pitävät lähimmäisenään. Nämä ovat usein niitä paljon tälläkin palstalla haukuttuja liberaaleja. Kaikki arvostukseni heille tällä kirjoituksellani.
Tämä on tyypillistä uskovien rakkautta. Samaa käyttäytymistä olen huomannut muissakin uskonlahkoissa kuten helluntailaisissa. Olen pelkkä käännytyskohde, en ihminen enkä lähimmäinen. Tätäkö on uskovien rakkaus?
Onneksi on muitakin uskovia jotka rakastavat aidosti ja pitävät lähimmäisenään. Nämä ovat usein niitä paljon tälläkin palstalla haukuttuja liberaaleja. Kaikki arvostukseni heille tällä kirjoituksellani.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Oleellista on se mitä me kukin ajattelemme ja teemme, me emme voi muiden puolesta elää tai päättää.
Todistajien "hyvä käytös" ja "kohteliaisuus" eivät kuvasta tunteita, vaan ovat opetettuja, vaadittuja.
Niitä sovelletaan tosiaan värväämistarkoituksessa.
On vielä niinkin, että todistajan pelastus on asetettu riippuvaiseksi tuosta työmäärästä, vartiotorni ei takaa pelastusta vaan mahdollisuuksien parantamisen lisäämisen lahkotyön määrästä riippuen.
"Tätäkö on uskovien rakkaus?"
No tätähän se on suoraan sanottuna,raamattu kyllä kertoo tosin niin että ,etsikää niin te löydätte minut,tässä kiinittäisin huomion raamattuun,uskonnilliset järjestöt ovat tie mikä vie toisenlaisen palvontaan jossa ollaan uskollisia lähinnä järjestölleen.
"On vielä niinkin, että todistajan pelastus on asetettu riippuvaiseksi tuosta työmäärästä"
Järjestön sisällä se ei ihan niin ole,mutta velvoittaa sinua aktiivisesti julistaamaa jehovan todistajien opin mukaan raamattua.
Muttei se ole mikään pelastuksen tae heillä,vaan toivo,teillä on toivo.
No tätähän se on suoraan sanottuna,raamattu kyllä kertoo tosin niin että ,etsikää niin te löydätte minut,tässä kiinittäisin huomion raamattuun,uskonnilliset järjestöt ovat tie mikä vie toisenlaisen palvontaan jossa ollaan uskollisia lähinnä järjestölleen
Samoin huomio kannattaisi kiinnittää siihen mitä Raamattu todella sisältää. Joidenkin huolella valittujen yksityiskohtien toistaminen johtaa helposti harhaan. Kokonaisuus sisältää sen arvioinnin pitääkö Raamatun oleelliset kertomukset paikkaansa ja jos, niin missä määrin.
Huomenta
Minulla on jokseenkin samanlainen tapaus.
Vuosia sitten äitini luona alkoi vierailemaan eräs Todistajarouva.
Äiti otti hänet vastaan.keitti kahvit ja siinä istuivat usein parikin tuntia.Puhuivat niitä näitä.naisten juttuja.
Todistajarouva oli oikein mukava ja hyvää juttuseuraa.
Hän kävi äidin luona ainakin 3 vuotta ellei enemmän.
Kyllä hän puhui jonkinverran Paratiisista ja kaikesta VTS.n jutuista.mutta äiti ei oikein lämmennyt asialle.kun oli lunenut Raamattua ja uskoi lapsenkaltaisesti Jeesukseen.
Ei hänellä ollut kaikesta tietoa ja JT.rouvalla oli opittua tietoa paljon enemmän.jopa raamatunjakeet hän muisti ulkoa.ja avasi kirjan aina sopivasta kohdasta.
Mutta koska rouvilla tuntui olevan yhteitä kemiaa.äiti tykkäsi että noin mukava ja henkevä ihminen on ihan mukavaa kun tulee säännöllisesti tosin sopimatta tapaamisia.
Sitä kesti siis vuosia.
Mutta kerran kuulin itse asista ja sanoin äidille.tietääkö hän mitä tämä oppi todella oikeasti julistaa.?
No kyllä äiti jotenkin oli ymmärtänyt ja sanoikin ettei hän jaksa uskoa mitä rouva kertoo.
Pyysin häntä kertomaan rouvalle ..mihin hän itse uskoo.
Eli äiti uskoi että.kun Jeesus on sovittanut meidät ristillä.ja hän uskoo sen omalle kohdalleen sovitetuksi ja pelastetuksi niin hän ei voi ottaa vastaan muuta evankeliumia vaikka mikä olisi.
Pyysin että hän kertoisi asian tälle ihanalle rouvalle joka ei kuitenkaan ollut tullut vielä ns.ystäväksi asti äidille.jostakin syystä.
No äitipä otti asian puheeksi kerran.
He erosivat heti kohta sen jälkeen. Ystävällisesti.ja sen jälkeen äiti ei enää saanut rouvaa kotiinsa.ei nähnyt eikä ollt mitään yhteyttä vaikka asuivat kuusankosken pikkukaupungissa.
Eikö ole aikamoista.?
Yksi asia..Jeesus Kristus tuli vedenjakajaksi.
No niinhän se todellisuudessa on ilman ihmettelyä.
Jos kysymyksessä olisi ollut kristitty ihminen ei hän olisi jättänyt äitiä.ja tuttavuutta tuolla tavalla.
Tosin hän oli kärsivällinen vuosia.jospa hän kuitenkin saisi imurikaupat syntymään kun äiti oli niin kiinostunut hengellisistä asioista.?
Hän kävi äidin luona ainakin 3 vuotta ellei enemmän.
Takarajaa ei ole kun ei ole maailmanloppuvuotta määritetty. Ennen kuuluisaa vuoden 1975 maailmanloppua annettiin ohjeen mukaan 6 kk aikaa per paikka kun paratiisiin tulijoita oli kuulema niin paljon.
Minulla on todistajana aina ollut vaikeuksia saada oma aikani riittämään edes sukulaisten ja ystävien kanssa seurusteluun. Otan kentällä käynnin opetustyönä. Vaikka joku, jonka kanssa tutkin Raamattua, tulisikin todistajaksi ei se merkitse, "sydän-ystävyyttä", vaan sellaista kohteliasta "sunnuntai-suhdetta". Olen johtanut lukuisia tutkisteluja, eikä niissä ole yhtäkään "ystävää", vaikka yritän olla ystävällinen. Miksi äitisi odottaa Todistajarouvalta enemmän kuin hän on halukas jakamaan aikaansa? Kirkostahan löytyy ne "ristiin" uskojat, ja tee-mitä- tahansa-saat-synnit-anteeksi. Olen varma, että äitisi on miellyttävä ihminen ja ansaitsee hyviä ystäviä. Nyt hän tietää myös, että Jt-seurakunta ei ole hanen "tarhansa". Joskus vie aikaa ottaa asioista selvää ja tulla tietämään, mitä todella itse ajattelee. Annoit hyvän neuvon äidillesi, että kertoa mitä hän todella ajattelee. Äitisi voi olla ylpeä sinusta ymmärtäväisenä lapsenansa. Onneksi äitisi ei kärsinyt pahemmin kuin aikansa tuhlauksen keskustellessaan sen Todistajarouvan kanssa. Kirkossa on muuten paljon hyväntekeväisyys-työtä. Minä kuulun niihin itsekkäisiin Jt:todistajiin, jotka saavat hyvän mielen oman aikansa uhratessaan kentälläkäymiseen. Saa valmistautua kaikkiin kiinnostusta osoittaneisiin ja miettiä mikä kirjallisuudessa auttaisi heitä käytännössä. Saa maksaa kaikki matkakulut, kirjallisuuden, kentälle sopivat vaatteet. Ei sitä siivoustakissa kentälle mennä. Järjestö toimii vapaehtoisin lahjoituksin. Toivottavasti äitisi katsoi saaneensa kirjallisuuden kahvikulujen arvoiseksi. Muuten hän saa laskea omat kekkerikulunsa "tyhmyyden ja epärehellisyyden" listaan. Minulla itselläni on roimasti "kaduttuja menoja". "Oppivuodet" ja "itsensä-koulutus" maksaa, niin että kirveltää... Hyvää päivänjatkoa!
Tämä oli tarkoitettu tuolle True story:lle lähinnä. Kas, kun ällini näissä netti-hommissa on jäänyt Töllön tasolle,kun ei ole ennen ollut aikaa opetella IT-kieltä ja käytöstapoja. Nyt sitä huutelee "vääriin pöytiin" niin, että kasvoja kuumottaa häpeästä... Olisi pitänyt juosta vähemmän kentällä ja tarjota kaikenlaisille kutsua mukaan. Vaikka nyt verratessa kenttätunnelmia tähän netti-pakerrukseen, kenttä- työssa on aina hyvä mieli. Tässä mustia nappuloita hakatessa tuntee itsensä vaan niin tyhmäksi kuin saapas...
Rakkaudessa on syvemmin kysymys aivan muusta kuin "tykkäämisestä" , kysymys on oikeudenmukaisuuden, totuudellisuuden syvimmästä olemuksesta ja niiden sisäistämisestä, kaikki muu hyvä seuraa perästä.
Romanttinen kuva ja käsitys rakkauden olemuksesta on kestämätöntä haihattelua, tunteet kun haalistuvat ja muuttuvat.
Sano niille ystäville kuten Leinonen, että eikö se ystävyys voisi silti jatkua? "vain hengelliset siteet katkeaa"
Yleensä ystävillä on
samat
kiinnostuksenaiheet ja prioriteetit.
Jehovantodistajuudessa kuten useissa muissakin fundamentalisissa uskonnoissa ystävyys on ehdollista. Niin kauan kuin henkilö jakaa uskonliikkeen vaatimukset, ideologian ja tulkinnat, niin ystävyys voi säilyä.
Mikäli todistaja tulee uusin ajatuksiin ja päättää erota tuosta uususkonnosta, niin hän menettää rakkaat läheisensä ja ystävänsä, jotka ovat todistajia. Karttamisvelvollisuus on keskusjohtoinen ehdoton vaatimus.
https://www.youtube.com/watch?v=7yLdwe_6JsU
Vasta-viisaampi ikävää että petätät itseäsi.
Ei tietenkään täällä ex todistajat puhu saaneensa ystäviä, kun eivät koskaan oikeasti todistajia ole olleetkaan ja näin ei heistä kukaan oikea todistaja ystävää saaneet kun ovat olleet valheen poikia jo alusta asti.
Vasta-viisaampi olet kyllä siinä oikeassa että sauna vasta on sinua viisaampi.