Kiinnostas tietää kuis moni suames diggaa noin niinku tsennaa tota futuuripualta. Ku jotkut hörhöt niinku meinaa et toi biblu ois kova sana. Mut okns se oikesti kova sana? Musta on tosinastaa ku töllössä on noi ennustusohjelmat. Ne tuntuu jotenki kliffoilta siis sillai vakuuttavilta, juunou.
Käyttekö povareilla?
s.e.riffi
15120
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Ne tuntuu jotenki kliffoilta siis sillai vakuuttavilta, juunou."
Tuntuu vai?
Täyttä huuhaata ja rahastusta.
Pari kertaa olen seurannut vaimoni kanssa ennustaja-TV:tä hetken aikaa.
Kummallakin kertaa soittaja oli vanhempi rouva, toisella kertaa yksinäinen ihminen halusi kuulla löytääkö vielä rakkautta tai ainakin helpotusta yksinäisyyteen, toisella soittajalla oli hätä eronneesta ja alkoholisoituneesta pojasta.
Molemmille kerroilla "selvänäkijä" jakeli ympäripyöreitä vastauksia, arvasi jotain,
useimmiten väärin, jopa moneen kertaan, mutta osasi korjata sanojaan, ja loppujen lopuksi kaivoi asiakkaista tiedot, jotka hän muka "tiesi".
Oksettavaa hädänalaisilla rahastusta ja täyttä humpuukia.
Siis, ei, en käy povareilla, vaimo kävi joskus nuorempana, uskoi horoskooppeihin, mutta onpa tainnut usko moiseen haihtua hänelläkin.
Lähipiirissäni oli tapaus, jossa selvännäkijä aiheutti avioeron nuorelle lapsiperheelle. Hän väitti miehen käyneen komennuksella ollessaan viaraissa ja sanoi vielä kaupunginkin. Sattui olemaan anopin ystäviä ja anoppi ei pitänyt vävypojastaan. Tiesi kyllä, milloin ja missä vävypoika kävi komennuksella.
Törkeää toimintaa.
Tosin minun mielipiteeni on se, että jos rouva lähtee tuollaisen selvänäön perusteella, niin parempi että lähtee.
Tuttavapiirissäni on useampi AMK- koulutettu nainen on tehnyt nuorempana tärkeitä elämää koskevia ratkaisuja selvänäkijän ohjeisiin tukeutuen.
Nyt varhaiskeski-iässä turva haetaan luontaishoidoista, ayurevedasta ja enkeleistä.
Ei se kirkosta eroaminen aina takaa rationaalista maailmankuvaa.
"Lähipiirissäni oli tapaus, jossa selvännäkijä..."
Selvänäkijän tiedän, mutta mikä ihme on selvännäkijä?? Känninen joka näkee jonkun selvin päin olevan?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Selvänäköisyys
Olet aivan oikeassa. Itsekin myöhemmin oivalsin oikean kirjoitusasun ja jo toisen kerran sanan kirjoittaessani tuli ihan oikein. Vanhakin oppii uutta, kun oikein yrittää.
Viittasin kerran Skepsis RY:n keskustelupalstalla Mustelinin sporalogiaan, mutta a:n tilalle lipsahti o. Vastauksessa ihmeteltiin kohtelijaasti, olinko kehittänyt uuden ennusteusmenetelmän, jossa ennustetaan siemenien (sopros, kreikkaa) avulla.
Nöyrästi myönnän erehtyneeni...Mutta lupaan, ettei tuo jää viimeiseksi.
Olet agnostikko. Oletko ajatellut mahdollisuutta, ettei tiedemaailma ehdi löytää totuutta ennen kuolemaasi? Ateisti uskoo tulevansa olemattomaksi. Raamattuun luottavat uskovat iankaikkiseen elämään.
"Oletko ajatellut mahdollisuutta, ettei tiedemaailma ehdi löytää totuutta ennen kuolemaasi? "
Olen ajatellut ja olen täysin varma, ettei tiedemaailma löydä totuutta ennen kuolemaani. Entä sitten?
Väität Raamattuun luottavien uskovan iankaikkiseen elämään. Minä olen kuin vanhan testamentin patriarkka. Kuolen elämästä kylliksi saaneena elettyäni rikkaan ja ehkä myös pitkän elämän.
Kun haluat tuoda esiin koulutusta, niin minä voin puolestani kertoa, että omassa tuttavapiirissäni on tiedekorkeakoulussa kouluttautuneita, jotka turvautuvat horoskooppeihin ja jotka hieman nuorempana kävivät selvänäkijällä kun halusivat miettiä omaa tulevaisuuttaan.
Toin sen esiin siksi, koska tuo on minusta käsittämätöntä.
Koulutuksen pitäisi periaatteessa rokottaa pahinta hömppää vastaan ja kai keskimäärin näin onkin.
Jos haluaisin tietää mitä maailmassa EI TULE tapahtumaan, niin katsoisin hörhöjen biblua ja hörhöjen profetioita ja hörhöjen ennustusohjelmia. Samaa roskaa kaikki ennustukset, eli kaikki ne lapselliset luulot ja sokeat arvailut. Rahat pois typeryksiltä.
Pois? Ei minulla koskaan ole ollut rahaa.
Uskonto on pitänyt ne sinulta poissa?
Sama suomeksi kiitos.
"Käyttekö povareilla?"
Käyn vain porvareilla, jos on hiivaa.
Kyllä!