"Natura- sinetöity valtiosalaisuus 29.11.2004
Toim. Martti Backman
MOT on käsitellyt luonnonsuojeluverkosto Naturan toteuttamista Suomessa jo kolmessa ohjelmassa.
Niissä on näytetty, kuinka Natura-valinnat perustuvat Suomessa väärään lain tulkintaan, kuinka virkamiehet ovat jälkeenpäin muuttaneet Natura-päätöksen asiakirja-aineiston ja miten korkein hallinto-oikeus ja oikeuskansleri ovat siunanneet menettelyt.
Tässä jaksossa paljastetaan, kuinka oikeuskansleri harhautti maan hallituksen liittämään Vuotoksen allasalueen Naturaan ja osoitetaan, kuinka valittajilta kielletään mahdollisuus tutustua Natura-aineistoon, jopa oikeudenkäyntiasiakirjoihin omassa oikeusjutussaan.
Kaikki mahdollisuudet saada tietoa Suomen Natura- ilmoituksista Brysseliin on tukittu. Mitä salattavaa on Naturassa?
Uusitaan tiistaina klo 16:30"
http://194.252.88.3/motweb.nsf/sivut/ohjelma
Toim. Martti Backman
MOT on käsitellyt luonnonsuojeluverkosto Naturan toteuttamista Suomessa jo kolmessa ohjelmassa.
Niissä on näytetty, kuinka Natura-valinnat perustuvat Suomessa väärään lain tulkintaan, kuinka virkamiehet ovat jälkeenpäin muuttaneet Natura-päätöksen asiakirja-aineiston ja miten korkein hallinto-oikeus ja oikeuskansleri ovat siunanneet menettelyt.
Tässä jaksossa paljastetaan, kuinka oikeuskansleri harhautti maan hallituksen liittämään Vuotoksen allasalueen Naturaan ja osoitetaan, kuinka valittajilta kielletään mahdollisuus tutustua Natura-aineistoon, jopa oikeudenkäyntiasiakirjoihin omassa oikeusjutussaan.
Kaikki mahdollisuudet saada tietoa Suomen Natura- ilmoituksista Brysseliin on tukittu. Mitä salattavaa on Naturassa?
Uusitaan tiistaina klo 16:30"
http://194.252.88.3/motweb.nsf/sivut/ohjelma
Vastaukset 8
Vanhimmat
"OIKEUSKANSLERI JA OIKEUSASIAMIES VIHDOINKIN KURIIN
PASASELLA 18 000 KANTELUA - YKSI LÄPI!!! NIKULALTA EI YHTÄKÄÄN VIRKASYYTETTÄ!!!
Siviilioikeuden professori ERKKI AUREJÄRVI haluaa kurinpalautusta oikeuskanslerin ja oikeusasiamiehen virastoihin. Nämä ylimmät "laillisuudenvalvojat" antavat vain nahkapäätöksiä, joilla virkamiesten elättilauma todellisuudessa välttää kaiken vastuun. Tätä päivää Suomen kansan suuri enemmistö on odottanut. Aurejärven rehtiä lausuntoa ei saa unohtaa vain yhdeksi lausunnoksi muiden joukkoon. Oikeusministeri JOHANNES "riittävä ennustettavuus" KOSKISEN velvollisuus on toteuttaa kurinpalautus käytännössä, miksei myös valtakunnansyyttäjän. Puolue-edustajistohan siihen ei tunnetusti kykene.
Oikeuskansleri PAAVO NIKULA kertoi Yliopisto-lehdessä, että hän ei ole nostanut yhtään virkasyytettä eikä edes ehdottanut sellaista lähes viiden vuoden virkakautensa aikana! Ja tällainen tarina kerrotaan itseään kehuen! Ex- apulaisoikeuskansleri JUKKA PASANEN sanoi Lakimies-lehdessä nostaneensa virkakaudellaan 1981-2001 peräti yhden syytteen 18.000 kantelun kokoelmasta!
Oikeuskanslerinvirastoon on täysin turhaa kannella mistään, koska se on virkamiesten suojelupesäke sanan varsinaisessa merkityksessä. Kantelulla on perustelunsa vain silloin, jos kantelija aikoo viedä asiansa EU:n tuomiosituimiin. Sinne päästäkseen on suomalainen kanteluteatteri nimittäin kaluttava loppuun.
Yhdeksän kymmenestä kantelusta ei johda yhtään mihinkään. Kymmenessä tapauksessa sadasta oikeuskansleri "lausuu käsityksensä" tai "kiinnittää huomiota". Kantelun virkamieskohde pyyhkii näillä käsityspapereilla jos ei nyt aivan persettään niin pöytänsä kuitenkin. Aurejärven mukaan ratkaisuista näkee usein, että ne ovat tuskaisesti väänneltyjä. Esimerkiksi apulaispoliisipäällikön suora, yksiselitteinen valehtelu ja herjaus katsottiin oikeuskanslerinvirastossa "epätarkaksi ilmaisuksi", joka ei antanut aihetta toimenpiteisiin. Ennen kansleria poliisin virkarikos todettiin epätarkaksi ilmaisuksi sekä lääninhallituksen että sisäasiainministeriön poliisiosastoissa. Vastapainoksi on kohtuullista sallia, että kuka tahansa voi julkisesti sanoa jotakin poliisia rikolliseksi. Kyseessä on vain epätarkka ilmaisu. Vouti tuhoaa ihmisiä täysin hilseestä vedettyihin KKO- päätöksiin perustaen ja verottaja kaataa yrityksiä jos pärstä ei miellytä tai on muuten vain kiva kusettaa.
Että Aurejärven käynnistämä kurinpalautus todella käynnistyy välittömästi - myös eduskunnan oikeusasiamiehen osalta - asian ajamiseen tarvitaan kaikki kansanliikkeet ja oikeusmurhatut kansalaiset. Seurataan prosessin vaiheita tiiviisti."
http://netlari.econnection.fi/forum/forum.php?viesti=85660&sana=
Itse en usko hetkeäkään että erään maan rautatiehankkeisiin tarkoitetut UMTS rahat eivät olisi mennet vaikkapa Irakin sodan valmisteluun ja meidän ostamiin turvatakuisiin vaikka!
Ei ne miljardit häviä noin vain. Mutta Venäjä ei voisi tykätä?
Juristit osaavat kaksoisagettihommat meillä. kekkosesta saakka.
Tulee mieleen hassuja sattumia kuten iskut rautateillä,miksikähän? Tietääkö joku jotain?
Professorien(myös emeritus)harhaanjohtavilla, puolueellisilla ja usein totuudenvastaisilla lausunnoilla estetään "oikeusvaltio" Suomessa oikeuden toteutuminen.Lausuntoja kirjoitetaan mm.vakuutusyhtiöille(esim. potilasvakuutuskeskus),
TEOlle,käräjäoikeuksille ja lääninhallituksille.
Myös väärinkäytöksiin ja rikoksiin syyllistyneitä lääkäreitä suojellaan näiden "asiantuntijoiden" toimesta.Käsittämätöntä!!!
Vakuutusyhtiöiden ylläpitämä ja Suomen lääkäriliiton asema vakuutuslääkäreiden statuksen luojana, tarkoittaa vakuutuslääketieteen erityispätevyyden myöntämistä ns. kirjekurssin suorittaneille vakuutuslääkäreille, oli heidän lääkärinkoulutuksensa sitten mikä tahansa, antaa näille nilviäisille lähes Taivaallisen vallan.
Tässä muutamia esimerkkejä, missä vakuutuslääkärit toimivat jokapäiväisessä työssään.
-vakuutuslääkäririkollisuus vakuutusyhtiöissä=perättömät lausunnot potilaista eri valitusasteisiin
- vakuutuslääkäreiden toiminta "tuomareina" valituselimissä
(tapaturmalautakunta ja vakuutusoikeus sekä KKO )
- vakuutuslääkäreiden toiminta TEO:ssa - vakuutuslääkäreiden toiminta todistajina oikeudenkäynneissä
(potilasvahingot, liikennevahigot ym. )
On vakuutuslääkäreitä, jotka ansaitsevat "sivutyönään" tekemästään vakuutuslääkärin työstä= lausuntojen kirjoittelu jopa enemmän kuin virallisesta pääammatistaan!!
Tässä esimerkki tästä mafiasta, miten se toimii Suomessa:
Kannattavaa puuhaa ja arvata sopii, kenen etuja kyseiset lausunnot palvelevat, vakuutuslääkärin työnantajan vai sen potilaan, jota kyseinen vakuutuslääkärin rontti ei koskaan edes näe saati tutki, mutta toteaa Helsingissä papereita lukiessaan, että kyllä potilas, joka asuu esim. Lapin perukoilla, on terve ja työkykyinen.
Mainittakoon, että nämä B-lausunnot, joissa on todettu pysyvä ja lopullinen työkyvyttömyys, on allekirjoittanut potilaan vamman erikoiskoulutuksen saanut professori, jolla on n. 30 vuoden kokemus ko. alalta. Vakuutuslääkärin koulutus muuten on yleislääkäri, jolle lääkäriliitto on myöntänyt tuon vakuutuslääketieteen erityispätevyyden!!
Huippujuristimme ovat Kekkosen ajan kaksoisagentteja ja opetettu nyt suuntaamaan Usa n pillin mukaan ja liittoutumaan kaikkialle hankkeisiin Brysseliä myöten että tuo yhteinen tiskien alta sovittu juoni kaiken maksimoimisesta Suomelle mutta ennenkaikkea tulevalle Natolle ja Usa lle toteutuisi.
Mitä enemmän koskematonta Lappia ja Itä-suomea vähemmän asutettuna sitä helpompi pöläyttää armeija Suomen yli aikanaan Venäjää vastaan tarvittaessa- kunhan resurssit USA lta menevät niin vähiin!
Juristimme ovat USA ssa koulutettuja rautahermoja ja valehtelun ammattilaisia, raha tukki suut.
Montako Kekkosen ajan "huippujuristia" pystyt nimeämään.
Kyllä nämä huippujuristit ovat tätä nykyaikaa kuten meidän virkamiehetkin. Miksihän muuten miehiä?!!!
Ja tiedoksi, USA on mahdollisuuksien ja työtäpelkäämättömien maa.