Espoon johtaja Suurperko tilasi tavaraa itseltään

Espoon Kaupungin palveluliiketoiminnan johtaja Mauri Suuperko (KOK) tilasi osakaskaverinsa firmalta 25 Miljoonan euron arvosta ateriapalveluja.
http://www.hs.fi/kaupunki/a1421905976463

Tästä sisäpiirikaupasta ja jääviysongelmasta nousi häly. Asiaa otti pöydälleen Espoon Kaupunginhallituksen puheenjohtaja, Ari Konttas (KOK).

"Olen heti aamusta pyytänyt kaupunginjohtaja Jukka Mäkelää
(KOK) käynnistämään selvityksen palveluliiketoiminnan johtajan
liiketoimista. Kaupunginhallitusta kiinnostaa muun muassa se,
miten laajaa voi oma liiketoiminta olla kaupungin virassa",
Konttas sanoo.”
http://www.hs.fi/paivanlehti/24012015/kaupunki/Johtavan virkamiehen sivutoimet panivat Espoon selvittämään hallintoaan/a1421993955287

Siis näin:
- Kokoomuksen jäsenkirjan omistava tekee rikkomuksen.
- Asian ottaa pöydälle toinen Kokoomuksen jäsenkirjan kantaja.
- Selvittäjäksi määrätään kolmas Kokoomuksen jäsenkirjan kantaja.

Jaa että onko ihan vähän sellaista Vapaaamuurariveljien touhulta haisevaa hommaa tämäkin? Arvelen niin, että tähän Suurperkon 25 millin tapaukseen ei kovin jyrkkiä kantoja lopultakaan oteta.

Todetaan että rikkomus oli niin vähäinen, eikä kaupunki muka menettänyt rahallisesti juuri mitään, hyvässä uskossakin on asiaa tehty jne. Muutenkin, koska kaikki 3 ovat Kokoomuslaisia, niin päätettiin painaa asia villaisella.
22261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Onko Espoossa enää mitään muita puolueita edes olemassakaan? Pelkästään Kokoomus huseeraa kaikilla johtopaikoilla, kaupungin kilpailutuksissa, alihankinnoissa, rakennusurakoissa, venesatamien hoidossa jne, jne.

SDP ja Perussuomalaist ja Keskusta, ne ovat kadonneet täysin olemasta. Kannattaa varmaan minunkin äänestää seuravaksi Kokoomusta, koska ei noita muita puolueita missään ikinä näy eikä kuulu.

Persujen Soiniltakaan ei irtoa Espoon kunnallispolitiikan tasolla sanan sanaa, ei kommenttiakaan, ei suuntaan eikä toiseen.

Äänestä
  • Ei siis mitenkään otettu pöydälle vaan jätettiin pöydälle. Jättämisellä saadaa pitkitettyä selvitysaikaa. Miksikö? Koska usein valtuustossa etukäteen esitetyt asiat ovat vaikeaselkoisia eikä niihin perehdytä. Valtuustotyöskentelyhän on sivubisnestä suurimmalle osalle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


25 millin Orderi kirjoitti:

Espoon Kaupungin palveluliiketoiminnan johtaja Mauri Suuperko (KOK) tilasi osakaskaverinsa firmalta 25 Miljoonan euron arvosta ateriapalveluja.
http://www.hs.fi/kaupunki/a1421905976463

Tästä sisäpiirikaupasta ja jääviysongelmasta nousi häly. Asiaa otti pöydälleen Espoon Kaupunginhallituksen puheenjohtaja, Ari Konttas (KOK).

"Olen heti aamusta pyytänyt kaupunginjohtaja Jukka Mäkelää
(KOK) käynnistämään selvityksen palveluliiketoiminnan johtajan
liiketoimista. Kaupunginhallitusta kiinnostaa muun muassa se,
miten laajaa voi oma liiketoiminta olla kaupungin virassa",
Konttas sanoo.”
http://www.hs.fi/paivanlehti/24012015/kaupunki/Johtavan virkamiehen sivutoimet panivat Espoon selvittämään hallintoaan/a1421993955287

Siis näin:
- Kokoomuksen jäsenkirjan omistava tekee rikkomuksen.
- Asian ottaa pöydälle toinen Kokoomuksen jäsenkirjan kantaja.
- Selvittäjäksi määrätään kolmas Kokoomuksen jäsenkirjan kantaja.

Jaa että onko ihan vähän sellaista Vapaaamuurariveljien touhulta haisevaa hommaa tämäkin? Arvelen niin, että tähän Suurperkon 25 millin tapaukseen ei kovin jyrkkiä kantoja lopultakaan oteta.

Todetaan että rikkomus oli niin vähäinen, eikä kaupunki muka menettänyt rahallisesti juuri mitään, hyvässä uskossakin on asiaa tehty jne. Muutenkin, koska kaikki 3 ovat Kokoomuslaisia, niin päätettiin painaa asia villaisella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu