Muistelkaapa sitä hypetystä marraskuussa 2008 kun Barack Husein Obamasta tuli USA:n presidentti. Silloin hetkessä riisuttiin USA:n ja Euroopan liberaaleista ("maltillinen vasemmisto", vihreät ja liberaali oikeisto) kaikki se kriittisyys USA:ta ja sen ulkopolitiikkaa kohtaan mikä Bush nuoremman aikana oli syntynyt. Obamaan päättömästi rakastuminen on ollut eräs huvittavin esimerkki edistyksellisten kaksinaamaisuudesta mitä viime vuosina on ollut.
Mutta ei tämä mitään uutta ja ihmeellistä ole. Myös Kennedyyn sama sakki rakastui. Tuloksena oli presidentti joka oli vähällä ajaa maan ydinsotaan ja joka - vaikka Oliver Stone ja monet "edistykselliset" muuta väittävät - tosiasiassa sitoi USA:n Vietnamin sotaan.
Obama on tätä samaa sakkia. Jos kellä niin demokraateilla on ollut erityisen vaarallinen tapa käyttää moraalia ja ideologiaa vastakkainasetteluna ulkopolitiikassa. Demokraattipresidentit tuon tuostakin ajavat maansa äärimmäisen vaaralliselle rajalla jossa matka ydinsotaa ja täydelliseen tuhoon ei ole enää kaukana. Obama - tämä rauhannobelisti - on toistamassa Kennedyn tempauksia. Republikaaneilla on tosiasiassa ollut tässä kohtalonkysymyksesä pidättyvämpi linja kuin demokraateilla. Jos joku kuvittelee että USA:n ulkoministeri on rauhantahtoinen niin tietäkööt että Kerry oli sotarikollinen jo Vietnamissa 1960-luvun lopulla ja että hänen tuntoaan ei miljoonien ihmisten kärsimykset puhdasoppisen USA:n ulkopolitiikan seurauksena hetkauta pätkänkään vertaa. USA:n ulkopolitiikka on poikkeuksellisen verenhimoisten tyyppien käsissä.
Mutta ei tämä mitään uutta ja ihmeellistä ole. Myös Kennedyyn sama sakki rakastui. Tuloksena oli presidentti joka oli vähällä ajaa maan ydinsotaan ja joka - vaikka Oliver Stone ja monet "edistykselliset" muuta väittävät - tosiasiassa sitoi USA:n Vietnamin sotaan.
Obama on tätä samaa sakkia. Jos kellä niin demokraateilla on ollut erityisen vaarallinen tapa käyttää moraalia ja ideologiaa vastakkainasetteluna ulkopolitiikassa. Demokraattipresidentit tuon tuostakin ajavat maansa äärimmäisen vaaralliselle rajalla jossa matka ydinsotaa ja täydelliseen tuhoon ei ole enää kaukana. Obama - tämä rauhannobelisti - on toistamassa Kennedyn tempauksia. Republikaaneilla on tosiasiassa ollut tässä kohtalonkysymyksesä pidättyvämpi linja kuin demokraateilla. Jos joku kuvittelee että USA:n ulkoministeri on rauhantahtoinen niin tietäkööt että Kerry oli sotarikollinen jo Vietnamissa 1960-luvun lopulla ja että hänen tuntoaan ei miljoonien ihmisten kärsimykset puhdasoppisen USA:n ulkopolitiikan seurauksena hetkauta pätkänkään vertaa. USA:n ulkopolitiikka on poikkeuksellisen verenhimoisten tyyppien käsissä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Bush tappaa tuhansia siviilejä: "Terroria"
Obama tappaa kymmeniä tuhansia siviilejä: "Reaalipolitiikkaa".
Studioon marssitetaan Mika Aaltola ja Salonius-Pasternak puhumaan tietoviisaina ulkopoliittista sköndään "Obaman ulkopoliittisista painotuksista". Raato millaisia tärkeileviä pyllynnuolijoita.
Kyllä syyllinen niihin siviiliuhreihin ovat ne tahot, jotka antavat Obamalle syyn pommittaa. Siviiliuhrit ovat sodissa AINA sodan aloittajan syy.
Terrorismin vastaiselle sodalle on koko läntisen maailman hyväksyntä takanaan. Vähäisenä poikkeuksena ovat kaltaisenne marginaalihipit.
Obama on sionistien sätkynukke ja hänen täytyy tehdä kuin sionistit neuvovat tai muuten käy samalla tavalla kuin Kennedylle ja kolmelle muulle yhdysvaltojen entiselle preisdentille.
Tämä seuraava sivuston artikkeli on tutkittuani historiaa, todellista ja kirje myös looginen maailman tapahtumien suhteen:
http://100777.com/node/294
"Siviiliuhrit ovat sodissa AINA sodan aloittajan syy."
Totta. USA hyökkäsi Irakiin ilman mitään syytä.
Ainakin sotarikolliset Bush ja Blair pitäisi tuomita ja hirttää.