Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Polkumyynti ja markkina-aseman väärinkäyttö

    Kaksi suurta kauppaketjua ilmoittivat yhdessä myyvänsä jatkossa osan elintarvikkesta (maito juusto ym) pysyvästi miinuskatteella.

    Määrävässä markkina-asemassa on asiakkaita kohdeltava tasapuolisesti. Valikoitu polkumyynti on syrjintää. Kuluttaja maksaa polkumyynnin alaisista tuotteista vaikka ei niitä ostaisikaan. Polkumyytyjen tuotteitteiden tuottaja elää syrjittyjen tuottajien, tässä tapauksessa esim. pienleipomoiden, siivellä.

    Kepun ollessa oppositiossa vähittäiskaupan markkina-aseman tutkinta eteni ja saatiin aikaan päätös jossa todettiin 30% markkina-osuuden olevan määräävä elintarvikekaupassa. Kepu jarrutti valtakaudellaan asian etenemistä ja edisti kaupan keskittymistä. Maitotuotteiden tappiollinen myynti ja subventointi sadoilla miljoonilla on kaupan kiitos.

    Mielestäni toiminta rikkoo monia oikeusperiaatteita.
    2185
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Kesko ja s osaavat yhteiskuntasuhteiden hoidon. Kepu=valio. Kepu on jo käytännössä pääministeripuolue. Kauppa kääntää valuuttavirtaa lisää valiolle muilta tuottajilta ja kasvissyöjiltä. Kyseessä on vuositasolla vähintään satojen miljoonien puhallus.
    Minkälaisen vastapalveluksen kepu kaupalle tekee?
    30% sääntö kilpailulaista poistuu? Mitä muuta?

    Äänestä

    Ok. Jos k-kauppias ostaa tuotteen 7 eurolla ja myy sen 3 eurolla, niin osta se, se on halpa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Kasvissyöjä rehu kirjoitti:

    Kaksi suurta kauppaketjua ilmoittivat yhdessä myyvänsä jatkossa osan elintarvikkesta (maito juusto ym) pysyvästi miinuskatteella.

    Määrävässä markkina-asemassa on asiakkaita kohdeltava tasapuolisesti. Valikoitu polkumyynti on syrjintää. Kuluttaja maksaa polkumyynnin alaisista tuotteista vaikka ei niitä ostaisikaan. Polkumyytyjen tuotteitteiden tuottaja elää syrjittyjen tuottajien, tässä tapauksessa esim. pienleipomoiden, siivellä.

    Kepun ollessa oppositiossa vähittäiskaupan markkina-aseman tutkinta eteni ja saatiin aikaan päätös jossa todettiin 30% markkina-osuuden olevan määräävä elintarvikekaupassa. Kepu jarrutti valtakaudellaan asian etenemistä ja edisti kaupan keskittymistä. Maitotuotteiden tappiollinen myynti ja subventointi sadoilla miljoonilla on kaupan kiitos.

    Mielestäni toiminta rikkoo monia oikeusperiaatteita.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu