Gallup pystyyn!
Mitäpä palstan lukijat uskovat fosusta, nykyisestä yleismiehestä.
Tässä vaihtoehdot, vastaa numerolla tai perustele valitessasi vaihtoehto 4:sen :)
Vaihtoehto 1: Alkoholisoitunut ja todellisesta maailmasta/elämästä vieraantunut vanhempi mieshenkilö. Asuu jollain Itäsuomen pienistä kuolevista paikkakunnista, missä lähes ainoa huvi on Esson-baarissa istuskelu. Purkaa katkeruutensa omasta epäonnistuneesta elämästään kaikille palstan lukijoille tuontiautomollauksen muodossa. Ei ole koskaan käynyt ruotsinristeilyä kauempana kotikonnuiltaan. Ajaa vanhaa tojoa kun rahat eivät yksinkertaisesti riitä muuhun ja auto on oltava jotta pääsee silloin tällöin kylille. Juo venäjäntuontiviinaa ja autoilee silloin tällöin kekkulissa. Käyttää kylätuvan nettiyhteyttä kirjoitteluajoista päätellen.
Vaihtoehto 2: Sulantien pikkujobbari, jolla kaupankäynnin hiljentymisen vuoksi on aikaa kirjoitella nettiin työaikana. Ei omista juuri muuta kuin päällänsä olevat vaatteet, sillä pankit ja muut velkojat omistavat ympärillä olevat suolatut suomiautot ja verkkoaidan. Liike konkurssissa ennen kuin tämä lumi sulaa.
Vaihtoehto 3: Työtön amiksen autolinjan käynyt nuori, jota vit...ttaa ihan oikeasti kun kaikilla muilla on ja itsellä ei ole mitään muuta kuin puuhatuvan nettiyhteys. Faija on aina ajanut harmaalla tojolla, mistä poikakin on imenyt katkeruutensa kaikkia hienoja autoja kohtaan. Tulevaisuus? Ei luultavasti häävi!
Vaihtoehto 4: Joku muu. Omat perustelut!
Mitäpä palstan lukijat uskovat fosusta, nykyisestä yleismiehestä.
Tässä vaihtoehdot, vastaa numerolla tai perustele valitessasi vaihtoehto 4:sen :)
Vaihtoehto 1: Alkoholisoitunut ja todellisesta maailmasta/elämästä vieraantunut vanhempi mieshenkilö. Asuu jollain Itäsuomen pienistä kuolevista paikkakunnista, missä lähes ainoa huvi on Esson-baarissa istuskelu. Purkaa katkeruutensa omasta epäonnistuneesta elämästään kaikille palstan lukijoille tuontiautomollauksen muodossa. Ei ole koskaan käynyt ruotsinristeilyä kauempana kotikonnuiltaan. Ajaa vanhaa tojoa kun rahat eivät yksinkertaisesti riitä muuhun ja auto on oltava jotta pääsee silloin tällöin kylille. Juo venäjäntuontiviinaa ja autoilee silloin tällöin kekkulissa. Käyttää kylätuvan nettiyhteyttä kirjoitteluajoista päätellen.
Vaihtoehto 2: Sulantien pikkujobbari, jolla kaupankäynnin hiljentymisen vuoksi on aikaa kirjoitella nettiin työaikana. Ei omista juuri muuta kuin päällänsä olevat vaatteet, sillä pankit ja muut velkojat omistavat ympärillä olevat suolatut suomiautot ja verkkoaidan. Liike konkurssissa ennen kuin tämä lumi sulaa.
Vaihtoehto 3: Työtön amiksen autolinjan käynyt nuori, jota vit...ttaa ihan oikeasti kun kaikilla muilla on ja itsellä ei ole mitään muuta kuin puuhatuvan nettiyhteys. Faija on aina ajanut harmaalla tojolla, mistä poikakin on imenyt katkeruutensa kaikkia hienoja autoja kohtaan. Tulevaisuus? Ei luultavasti häävi!
Vaihtoehto 4: Joku muu. Omat perustelut!
Vastaukset 87
Vanhimmat
Onhan tämä ihan mukava gallupkysely, mutta erilaisia vaitoehtoja on laitettu aivan liiaksi. Koska minä olen oma tilanteeni paras asiantuntija, niin voin heti kertoa kaikille oikean vastauksen.
Oikea vastaus on vaihtoehto 4: joku muu.
Perustelut: Minun on aivan mahdotonta kuvitella nykyisessä elämäntilanteessani pystyväni luontevasti muiden vaihtoehtojen edellyttämään elämäntapaan.
tulla syömään !!!
Heti kotiin sieltä kylätuvasta.
Ruoka on jo päydässä ja jäähtyy! Kylmää saat syödä jos et heti tule!!!
Ja autolla et sitten tule jos olet kepanderia siellä Esson-baarissa kitannut!
T Eukko
essolle !
maitoa !!!
!!!
Esson vessaan nyt ja sassiin.
se vaan oon teboililla , vaikk täällä ei ol kettään !
Kyllähän minä sen ymmärrän, että teit ehdotuksesi ihan tosissasi, mutta en minä kuitenkaan siihen voi suostua. Olen saanut vanhanaikaisen kasvatuksen, joten en ole pätkääkään kiinnostunut miehisestä erotiikasta.
Sinun kannattaisi lukea uudestaan se aiempi juttuni, jossa meinasin joutua vaikeuksiin Esson vessassa yleiseksi naiseksi pukeutuneen miehen kanssa. En missään nimessä halua sitä tilannetta enää uusiksi, sillä kotona voisi olla aika hankalaa keksiä uutta parempaa selitystä, jos taasen tulisin kotiin ilman housuja.
Tässäkin keskusteluketjussa minua on aika paljon paneteltu ja moitittu, joten Sinun positiivinen kutsusi lämmittää suuresti mieltäni. Viimeinen tapaamiskertamme saa kuitenkin mieleeni hieman sekavia muistoja, joten aivan varauksettoman ilahtunut en kutsustasi ole.
Mielestäni Sinun tulisi hieman parantaa käytöstapojasi. Jos voit vakuuttaa minulle, että enää et käyttäydy liian miehekkäästi, ja todistat myös olevasi todellinen nainen ( voimme tarkistaa asian vessassa), niin satanhan minä tullakin tapaamaan Sinua Essolle. Eihän minulla ole mitään pientä flirttiä vastaan, vaikka se onkin kiellettyjen harrastusten listalla.
Jonkin sortin persoonallisuushäiriö tuolla kaverilla on. Lahjakas kirjoittaja/verbaalisesti lahjakas, niinkuin ne yleensä tuppavaat olemaan. Saa fiiliksiä, kun muut porukat sitten täällä kommentoivat. Ei kannattaisi kommentoida/lähteä mukaan tuohon sairauteen. No tämä oli ensimmäinen ja viimeinen kommentti, mutta eipä tainut olla sen "yleismiehen" aloittama.
Jonkun palstalle kirjoittelevan nimimerkin henkilöllisyys ei voisi vähempää kiinnostaa.
Vaikuttaa kuitenkin siltä,että tämä Fossiili tai yleismies, or what ever,on ainakin onnistunut joitain onnettomia valvottamaan ja ääliömäisiä galluppeja pitämään.Onko esim. sinut joskus kyykytetty Yleismiehen toimesta,vai mistä moinen kauna?
Yleismiehen tekstit muuten yleisesti ottaen kielivät kuitenkin kohtuullisesta sivistystasosta ynnä eletystä elämästä ja vaikka en nyt ihan kaikkia kyseisen henkilön tekstejä allekirjoittaisikaan,niin väittäisin kuitenkin kirjoituksissa olleen paljonkin jopa oikeata asiaa,-tosin joskus hieman väritettynä,muuta pieni väritys tekee tarinoista usein..niin..no..värikkäämpiä!!
Galluppiin palatakseni,vaikka alussa sen jo tuomitsinkin,väittäisin Mr.Yleismiestä 55-65 vuotiaaksi mieshenkilöksi joka on tehnyt pitkän uran kaupan alalla,omaa kohtuullisen kokoisen egon, omakotitalon ja cockerspanielin.Innokas puutarhan hoitaja.Yksi lapsi,tytär,opiskellut kauppakorkeassa tai yo:ssa kaupallista alaa,naimisissa ruotsalaisen Insinöörin kanssa 2 lasta:tyttö ja poika.
l.vaihtoehto 4
aika oikeilla jäljillä.
Voisin olla suurinpiirtein samaa mieltä, paitsi tuo jälkeläiskysymys. Veikkaan että itsensä kanssa tasapainossa olevalla ent. Fossiililla on jälkeläisiäkin tasapainoisesti 2 - 3 kpl ja molempaa sorttia.
Sinua ei kiinnostanut, mutta kuitenkin kiinnosti analyysin verran?
*Huokaus*Kuten kirjoitin:"..vaikka sen alussa tuomitsinkin.."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=1500000000000122&posting=22000000005495503
Tsekkaapa esimerkiksi tuo keskustelu ja mieti onko kaverilla mainitsemaasi "kohtuullista sivistystasoa" ?!!
Veikkaisin 1 tai 3, ehkä 1 vaikuttaa osuvammalta. Täys pimee ainakin...
Täysi fiktiivinen tarina,kohtalaisen hyvin kirjoitettu,toisen toimesta aloitettu,hyvä vastaus ketjun alullepanijalle...mikä mättää??
Se mättää kun fosu esiintyy lukuisilla nimimerkeillä ja puolustelee itseään...
Eihän kukaan järkevä tuota pelleä ota tosissaan!
...paitsi, että yleismiehellä ja (edes) "kohtalaisella sivistystasolla" ei ole mitään yhteistä ! Kaveri on ainakin jonkinasteinen alkoholisti, kirjoittelee päivät pitkät (tai no oikeastaan vaan klo 8-16) useilla nimimerkeillä puuta heinää. Parjaa saksasta autoja tuovia kansalaisia, ja etenkin tuontiautoja, mitä uskomattomimmilla mustamaalaamistarinoilla. Onko tuo mielestäsi normaalin ihmisen elämä !?!?
Onko tämä Fosu jäänyt kiinni tällaisesta toiminnasta? Jos näin on,niin se on kyllä varsin säälittävää ja osoittaa surkean heikkoa itsetuntoa.Vai LUULETKO vain Fosun toimivan edellä kuvailemallasi tavalla?
Niin tai näin,se ei kuitenkaan muuta mitään siitä mitä olen aikaisemmin todennut kyseisen nimimerkin tavasta kirjoittaa.
Älä kirjoita noin typeriä, tuollainen jahkaaminen on turhasta. Joko kiinnostaa tai ei, jos ei niin älä jatka. älä käytä niitä takaportteja.
Sen minkä kirjootin,sen kirjootin...
Ethän vain suutu?..jooko?..hävettää..itku pääsee...jos mä lupaan etten enää IKINÄ tee niin?..tai ainakaan tänään..ennen klo seitsemää,tai ehkä vaan ihan vähän?
Tuntuu todella hyvältä, että viisauskin pilkistää välillä esiin tällä palstalla. Olet ilmeisesti ihan oikealla tavalla ymmärtänyt kirjoitusteni tarkoituksen, koska et ota asioita ihan kuolemanvakavasti. Ymmärrät sen, että täällä virtuaalisessa Esson baarissa kirjoitellaan joskus aika lennokkaasti asioista, mutta eivät nämä kirjoitukset todellakaan ole mitään elämää suurempia kysymyksiä, joista pitää verisesti suuttua. Nämä kiihkomieliset tuontiautouskovaiset eivät tätä seikkaa pysty oivaltamaan, ja paha olo sitten purkautuu minun jatkuvana mollaamisena ja haukkumisena.
Mukavaltahan se tuntui, kun kerroit ihan oman mielipiteesi minusta ja kirjoituksistani, mutta kyllä Sinä jo nyt hieman leimauduit vanhakantaiseksi ihmiseksi. Jos vielä jatkat tällä valitsemallasi asialinjalla, niin saat ehkä tämän kiihkomielisen "rakkilauman" kimppuusi kuten minäkin. Eihän siitäkään mitään varsinaista harmia ole, sillä ihan huvikseenhan täällä virtuaalisessa Esson baarissa kaikki suutaan soittavat ja itseään kehuvat.
Hyvät päivänjatkot Sinulle
Yleismies
Selvästi. Täysin alkoholisoitunut ei voi olla. On jutuissa sen verran loogisuutta (ei tosin autkottomasti). Eli ei ainakaan insinööri. No, ehkä teknikko.
Mutta: itsetunto tyyppillinen 55 - 60 vuotiaan. Luulee ihan oikeasti olevansa aina oikeassa. Eli elämän nöyryys, mikä todella fiksuilla ihmisillä on aina, puuttuu täysin. Siis EI korkeasti kouluttautunut ja sivistynyt.
Kukaan oikeasti fiksu ihminen ei viitsi kinastella tuollaisen kanssa. No, kaverihan viettääkin aikansa jossakin Esson baarissa. Siellä ei tunnetusti älykkäät viihdy. Kotikulmilla (pääkaupunkiseutu) lähinnä ns lippisjengi.
On toiminut kyllä yksityisessä yrityksessä, mutta ehdottomasti ei myynti- vaan ostopuolella. Voisi olla jopa Imatran Voimassa.
Ei lene ihan oikealla palstalla mutta vastataan nyt, kun tuon nimimerkin kirjoitukset ovat viime aikoina menneet niinkin paljon överiksi.
Eli veikkaisin vaihtoehtoa 1 tai 4. Nelosessa voisi olla kyse vaikkapa jostain teekkarijäynästä.
Muutoin olisi havaittavissa että yleismies = Minäminäminä = Jakuvaari. Menikö pahasti pieleen? Tuskin täällä OIKEASTI kukaan yleismiestä puolustaa ja noin korkealle arvostaa?
En tästä Jakuvaarista tiedä,mutta itse en ainakaan ole mikään Yleismiehen alter ego.
Tosiasiahan on ettei ainakaan kyseinen henkilö ole turvautunut älyllisesti ala-arvoiseen kirjoitteluun lue: Mollaamiseen ja vittuiluun ja/tai henkilökohtaisuuksiin ylettyvään raivoon, joka näyttää tällä palstalla olevan valitettavan yleistä tiettyjen kirjoittajien toimesta.
Yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että jos ei kestä kuumuutta, niin saunasta pois!
ja kyllä täällä taitaa joku muu puolustella omia kirjoituksiaan useammilla nimimerkeillä kuin Yleismies (TM). Eikö se ole niin että, kun on varma asiastaan, niin voi olla oma itsensä?
Olet näköjään kova veikkaamaan, mutta tällä kertaa ei täysosuma osunut kohdallesi. Varsinkin veikkauksesi se osuus, että kirjoittaisin tälle palstalle eri nimimerkeillä, meni täydellisesti pieleen. Kuten olet varmasti huomannut, kirjoittelen nykyisin rekisteröidyllä nimimerkillä "Yleismies" , koska se vanha parempi nimimerkkini "Fossiili" ihan kiusantekomielessä minulta varastettiin. Kirjoitan aina sellaista tekstiä, että ei minulla ole koskaan mitään tarvetta sisällön vuoksi vaihtaa nimimerkkiä.
Onko Sinun niin mahdottoman vaikea ymmärtää sitä, että jotkut Sinua viisaammat ja kokeneemmat ihmiset näkevät minun kirjoituksissani paljonkin järkeä? Esitän joskus vakaviakin asioita aika leikillisessä mielessä, mutta hieman keskeneräisesti, jotta kaikille jäisi omakohtaisen oivaltamisen riemu. Asiat menevät parhaiten tajuntaan, jos ihminen kokee ihan itse tehneensä hyvän oivalluksen, alkaa tajuta uusia asioita ja oppii viisaampia ajatustapoja. Muutamat kirjoittajat ovat tajunneet tekstieni vilpittömyyden, ja pelkästään siitä syystä he eivät minua mollaa, vaan lausuvat myös oman rehellisen mielipiteensä.
Kirjoitettu teksti kertoo monesti ihmisestä paljon enemmän kuin henkilökohtainen tapaaminen. Kirjallisesti esitetty ajatus täytyy aina olla loppuun asti harkittu, jotta haluttu asia tulisi mahdollisimman hyvin esiin. Yleensä viisaat ihmiset osaavat tiivistää ajatuksensa hyvin ymmärretäväksi "tietopaketiksi", joka menee helposti "kaaliin". Kiihkomielinen tyhmä ihminen sen sijaan suoltaa aina sellaista tekstiä, että siitä ei perusasia tule ollenkaan esiin, vaikka tekstiin olisi lainattu suoraan joidenkin viisaampien kirjoittajien ajatuksiakin. Viisas lukija havaitsee helposti tämän eron, ja pystyy siten antamaan tunnustusta ainoastaan viisaalle kirjoittajalle. Juuri tästä syystä monet minuakin kiittelevät tällä palstalla.
Veikkauksessa sait kuitenkin yhden melkein oikein. Epäilit kirjoituksiani mahdollisesti teekkarijäyniksi, ja siinä veikkauksessa on hieman ajatustakin. Itse olen tietysti eläkeläinen, mutta 90-luvulla olin melko paljon tekemisissä poikani ja hänen iloisten teekkarikavereidensa kanssa, joten monta hyvää jäynää jäi silloin mieleen. Ehkä niistä jäynistä on tullut katsottua hieman mallia näissäkin keskusteluissa, mutta ei kai se ole eläkeläisiltäkään kiellettyä. Parempi sekin on kuin täydellinen pysähtyminen, josta minua aina täällä syytetään.
minusta 1 ja 2 osuu jompikumpi kohdalle ! Epäilisin että 2 ?
Olisi varmaan syytä perustaa Fosufoorumi ,jossa kaikki Fosulle katkeroituneet saisivat purkaa tuntojaan sydämensä kyllyydestä. Uskoisin ,että ainakin Fosu itse olisi varsin otettu saamastaan huomiosta,mitä lienee jo nytkin.
Kipinkapin foorumia perustamaan!
Yleismies/Fossiili/Fosu ja kaikki muut häiriköt ym paskajuttuja tarinoivat voisivat siirtyä sinne, ja näille palstoille jäisivät normaalit ihmiset. Keskustelujen taso nousisi, ja keskusteltaisiin itse asioista, eikä keskitytä toisten tai toisten (tuonti)autojen haukkumiseen. Erittäin hyvä idea !!
Kannatetaan!!! Ehkä se saisi palstan taas palvelemaan sitä asiaa mitä varten se on alunperinkin perustettu!
Uudet palstat:
*tuontiautojen haukut
*fosun jorinat
*urbaanit tuontiautolegendat
*mittarinruuvaus
*Esson baarin faktat
*jne jne
Nuo kaikki sopivat yhdelle ja samalle palstalle. Usein samassa aiheessa käydään noi kaikki läpi aina uudestaan ja uudestaan, ja ne nivoutuvat toisiinsa muodostaen niin monisäikeisen sopan, ettei niistä saa kukaan mitään tolkkua. Tekis kyllä erittäin hyvää siivota muut palstat näistä spämmijutuista !!!!!
Olet tässä: Suomi24 > Keskustelu > Autot & liikenne > Fossiilin tuontiautovaroitukset
vähän eksyksissä !!!
Uutta foorumia ei tarvita sillä perustella, että kaikki minulle katkeroituneet kirjoittat pääsisivät tehokkaammin minua haukkumaan. Tälläkin palstalla on aivan riittävästi tilaan näille herjakirjoituksille, joissa minut leimataan aina hurahtaneeksi vanhaksi juopoksi. Tilanne on ollut samanlaisena jo pitkään
Minä en ole koskaan ymmärtänyt syytä nykyiseen asiantilaan. Miten on mahdollista syntyä sellainen taisteluasetelma, jossa iso liuta kiihkomielisiä nuoria tuontiautouskovaisia toistuvasti haluaa hyökätä ( sanallinen hyökkäys) leppoisan vanhan eläkeukon kimppuun ja haluaa esittää tästä mitä törkeimpiä arvioita??? Näiden nuorien kiihkoilijoiden sielunelämässä täytyy olla jokin pahasti viella.
Olen tullut siihen tulokseen, että näillä kiihkomielisillä tuontiautouskovaisilla on ollut nuorena vaikeuksia oman isänsä kanssa. Isä on saattanut lähteä toisen naisen matkaan ( avioerot yleisiä nykyisin), jolloin poikalapsi on saattanut syyllistää itsensä siitä, että isä karkasi. Tällainen poika ei ole päässyt murkkuiässä ottelemaan normaalisti oman isänsä kanssa, joten hän on siirtänyt tämän aikuistumisprosessiin luontaisesti kuuluvan vaiheen myöhemmäksi elämässään. Ehkä nämä avioerolapset nyt pitävät minua leppoisaa vanhusta jonkinlaisena isähahmonaan, jolle voi vapaasti ja turvalisesti kiukutella ( minä kun en karkaa), ja saattaa kasvuprosessi loppuun tältäkin osin. Taidan siis toimia melkoisena terapeuttina tällä palstalla???
olisikin näin ,mutta kun vähän vaikuttaa vaan siltä että olet perverssi suola-autojobbari mikä tekemisen puutteen vuoksi naljailee keskustelupalstoilla . Sehän tiedetään että perverssiä suola-autojobbaria ei näillä saiteilla hyväksytä, on näilläkin joku raja !
Mieti vähän omia kirjoituksiasi, jos sinusta tuntuu että kimppuusi hyökätään verbaalisesti.
Tässä muutamia huomioita:
Katsastat autoasi ainakin joka kuukausi, koska aina juuri sillä kerralla siellä oli ollut joku konevikainen MB tai BMW kaasuteltavana. Tai sitten sinulla onkin Esson vakiojoukossa ystävä, joka on ollut Saksassa autoliikkeen palveluksessa väärentämässä huolokirjoja autoihin, joita myydään erityisesti juuri suomalaisille autonhakijoille. Jne jne ...
Tuollaista noin paksua paskaa ei usko kukaan, tuskin edes sinä itse?
Palstan tarkoitus olisi lienee jakaa ASIALLISTA tietoa tuontiautoa havitteleville, eikä tuollaista asiatonta jaarittelua saranoista ja koirankusemista.
HALOO pahvi, herää jo todellisuuteen ja poistu vaikkapa takavasemmalle jollekin toiselle palstalle esittämään omia mutu-faktojasi ja perversioitasi.
PS:
"Olen tullut siihen tulokseen, että näillä kiihkomielisillä suomitojouskovaisilla papoilla on ollut nuorena vaikeuksia oman isänsä kanssa. Isä on saattanut lähteä toisen naisen matkaan ( avioerot yleisiä), jolloin poikalapsi on saattanut syyllistää itsensä siitä, että isä karkasi. Tällainen poika ei ole syyllisyydentunnossaan päästänyt itseään koskaan kunnon laatuauton (tojo ei ole laatuauto) rattiin, joten hän on siirtänyt tämän katkeruuden nyt tuontiautoilijoihin, erityisesti MB ja BMW -kuskeihin."
Taisin taas ihan tahtomattani sohaista todelliseen ampiaispesään, koska Sinä reagoit noin voimakkaasti. Onneksi minä en ole helposti kiihtyvää tyyppiä, joten vuoropuhelumme voi turvallisesti edelleenkin jatkua.
Jotenkin minulle jäi se vaikutelma, että Sinulla olisi ollut minulle jotain kerrottavaakin, mutta et osannut koota kuningasajatustasi riittävän tiiviiksi tietopaketiksi, jotta olisin sen kertalukemisella ymmärtänyt. Olit kyllä kirjoituksesi loppuun laittanut suoran lainauksen erään toisen kirjoittajan ansiokkaasta tekstistä, mutta sittenkin äreän kirjoituksesi kokonaisvaikutelma jäi jotenkin hataraksi. Pelkkä kiihtymys ei aina takaa hyvää lopputulosta, vaan jotain sanottavaakin pitäisi olla höysteenä.
Kyllä tuo oli täysin oikea reaktio ! Ei täällä kaivata tuollaista (tuontiauto)ammattivittuilijaa ja paskanpuhujaa. Oma palsta pystyyn jossa Sinä ja sinun hengenheimolaiset voitte keskenään jaaritella.
Vaihtoehto 4: Homofoobinen ressukka, kuten monet muutkin täällä kirjoittelevat.
"Hetken päästä tajusin, että et taida ollakaan hieno suosiollinen nainen, vaan naisen vaatteisiin puheutunut irstas mies, joka yritti tosissaan käydä kiinni minun miehisiin ruumiinosiini " -Yleismies
tiedoksi että Yleismies on loppupäivän arestissa !!!
Eilen iltapäivällä olin tosiaan estynyt, joten en pystynyt osallistumaan tähän mielenkiintoiseen keskusteluun, siis olin tavallaan arestissa. Olimme Essolla valmistelemassa asiantuntijaraadin pikkujoulua, ja se kokous venyi vähän pitkäksi, koska esiin tuli odottamattomia sponsorointiongelmia. Kokousta jouduttiin jatkamaa aiottua pidempään, jotta tarjoilupuoli saatiin järjestykseen.
Aiemmin paikkakuntamme osuuskauppias on lahjoittanut pikkujouluumme olutta riittävästi, mutta tänä vuonna hän lupasi vain yhden kaljakorin. Perusteluksi hän sanoi, että hän on myynyt olutta koko vuoden alle omakustannushintaan, joten nyt ei ole enää värkissä varaa lahjoittaa olutta asiantuntijaraadille.
Olimme kovasti tyrmistyneitä osuuskauppiaan epäystävällisen käytöksen vuoksi, mutta emme silti lannistuneet. Saimme lopulta kerjättyä olutkiintiön täyteen ja pääsimme lähtemään kotiin.
Paljon on saanut kannatusta
-esson lippis
-alhainen tulotaso
-alhainen sivistystaso
-paskat läpät ja essojorinat
Suuri kansa ratkaisee,kuten vaaleissakin: tekemällä itsestään naurettavan peittyy hyvätkin asiat sen faktan varjoon, että suuri yleisö pitää ko henkilöä pellenä.
Sata miljoonaa kärpästä ei voi olla väärässä.-Siis syökää paskaa!
Ei oikeassa oleminen ja paskansyönti liity toisiinsa. Jollain perverssillä tavalla haluat nämä yhdistää? Alistussessio? Turvasana: boston?
Suuri yleisö jatkaa menojaan ja naureskelee hurahtanutta vanhaa essonukkoa. Hänen kaikki uskottavuutensa on valunut naurun mukana. Mitäs teki itsestään pellen.
Olen jo useita vuosia tiennyt sen, että tämän palstan kirjoittajat eivät edusta maamme nuorison terävintä kärkeä, mutta kyllä tämän kyselyn vastaukset saavat minut entistäkin masentuneemmaksi. Nämä kiihkeimmät tuontiautouskovaiset veikkaavat edelleen väärin, vaikka minä jo eilen ihan itse kerroin oikean vastauksen. Sehän on tietenkin vaihtoehto 4!!! Jos kaikki eivät ole kirjoitustani lukeneet tai eivät sitä ymmärtäneet, niin laitan eilisen vastaukseni vielä uudelleen näkyviin:
*******************
Oikea vastaus!!!
Onhan tämä ihan mukava gallupkysely, mutta erilaisia vaitoehtoja on laitettu aivan liiaksi. Koska minä olen oman tilanteeni paras asiantuntija, niin voin heti kertoa kaikille oikean vastauksen.
Oikea vastaus on vaihtoehto 4: joku muu.
Perustelut: Minun on aivan mahdotonta kuvitella nykyisessä elämäntilanteessani pystyväni luontevasti muiden vaihtoehtojen edellyttämään elämäntapaan.
**********************
Oli todella mielenkiintoista havaita, että vastaajien joukossa on myös sellaisia ihmisiä, jotka osaavat ajatella omilla aivoillaan eivätkä tyydy ainoastaan toistamaan sitä yleistä mantraa, että minä olen kateellinen vanha alkoholisti. Nämä kolme vastaajaa ovat: "Minäminäminä..." , "JakuVaari" ja "e39" . He osasivat vastata oikein ihan oman harkintansa perusteella. He olisivat vastanneet oikein, vaikka en olisi itse kertonutkaan oikeaa vastausta. Itsenäiseen ajatteluun pystyvät kirjoittajat ovat tällä palstalla pienenä vähemmistönä, mutta onneksi heitäkin sentään löytyy.
Näiden edellä mainittujen kirjoittajien vastauksissa oli osittain oikeita aineksia, mutta tietenkään vastaukset eivät olleet täydellisiä. Eihän kukaan voi olla täydellinen selvänäkijä pelkkien keskustelupalstan kirjoitusten perustella.
Tänään minulla om paremmin aikaa kirjoitella muutamille keskustelijoille vastauksia, joten jatketaan vaan juttelua kaikessa rauhassa, sillä minusta tämä on oikein mukavaa ajanvietettä.
Kyllähän tälläkin palstalla olisi varmasti mielekkäämpääkin keskusteltavaa kuin vanhan eläkeläisukon "salaisuuden" selvittäminen, mutta kirjoittajat täällä ovat sitä tasoa, että äärimmäisen yksinkertaiset juoruasiat näyttävät saavan aina suurimman suosion. Tämä on yleinen kehityssuunta muillakin foorumeilla. Kaikista keskustelupalstoista tulee vähitellen keltaisia keskustelupalstoja.
Löysääppäs nyt vähän kalsareiden kuminauhaa,vedä henkeä ja mieti mistä tässä alunperin oli kyse.
Vihje:Viestiketjun alkupäästä löytyy vastaus.
Kuinka voi saada hiekkaa noin paljon vaginaansa keskustelussa jonkun nimimerkin kirjoittelusta??
RELAA!!!!!!
alkoholisoitunut tästä maailmasta vieraantunut pikkujobbari !
Vastasit erittäin lyhyesti vain muutamalla sanalla, mutta siitäkin huolimatta pystyit antamaan ihan "täydellisen" vastauksen. Täytyy oikein ihailla arvaustaitoasi, sillä jokainen sana oli arvattu täysin väärin???
Perin harva ihminen pystyy kylmiltään näin täydelliseen viehearviointiin, joten onnittelen Sinua "menestyksellisen" arvauksesi johdosta! Taisi tässä "onnistumisessasi" olla mukana vähän tuuriakin!!
ei tarvittu lainkaan ,olen vain lukenut kirjoituksesi , tämä oli niiden perusteella päätelty . Arvasin heti että osuu oikeaan !
Turhaan sinä fosu kaikkia vastauksia kommentoit. Antaa ihmisten vastata, siitähän gallupissa on kysymys.
Vai onko itsetuntosi niin heikko, että aina pitäisi päästä sanomaan viimeinen sana???
sanalla kaikki tulee sanotuksi ! Onnittelut !!!
muistaa että kun on tälle tielle lähtenyt , että nokkelasti vittuillaan eri tahoille niin myöskin tälläinen henkilö joukolla painetaan maan tasalle, näin se on armeijassa ( tuskin olet käynyt ) ja myöskin työelämässä ( tuskin olet ollut ) !!!
Vaihtoehto 4; täysi pelle ja tollo.
Kovissakaan keskusteluissa en kaikkiin herjoihin vastaa. Vastaan yleensä kohteliaasti sellaisiin asiallisiin ja joskus asiattomiinkin puheenvuoroihin, jotka edistävät keskustelun etenemistä hedelmälliseen lopputulokseen. Tämän toiminta-ajatuksen toteuttamiseksi joudun monesti kirjoittamaan hyvinkin monta puheenvuoroa. Tämä taitaa joitakin ärsyttää, mutta se on heidän murheensa.
Itsetunnossani ei ole mitään vikaa, enkä tosiaan halua aina sanoa viimeistä sanaa. Jatkan vuoropuhelua ainoastaan siihen asti, että ymmärrän oikein keskustelukumppani tarkoituksen. Joskus se vaatii useamman puheenvuoron.
Aktiiviseen vastaamiseeni on myös toinenkin syy. Jos hyvästä keskustelusta alkaa hehku hieman vähetä, niin tapanani on silloin "heittää pesään muutamia kalikoita", jotta liekki taas alkaisi lämmittää. Pakkaspäivinä kai sekin on sallittua vanhalle miehelle.
"Jatkan vuoropuhelua ainoastaan siihen asti, että ymmärrän oikein keskustelukumppani tarkoituksen. Joskus se vaatii useamman puheenvuoron."
Anna ihmisten kommentoida, ei SINUN tarvitse kaikkiin kommentteihin vastata!
Y M M Ä R S I T K Ö ? ? ?
Olen tainnut epäonnistua täydellisesti kirjoittelussani, koska minusta esitetään näin outoja ja täysin perättömiä väitteitä. Kirjoittajan mukaan ei muka ole käynyt armeijaa enkä ole ollut työelämässä! Molemmat arvaukset menivät täydellisesti pieleen.
Olen ollut armeijassa vuosina 1966 – 1967, ja menestyin siellä kykyihini nähden ihan kohtuullisesti. Palvelukelpoisuusluokaksi sotilaspassiin tuli merkintä A1 ja kenttäkelpoisuus todettiin hyväksi, joten olin sopiva mies reserviin. Suoritin asepalveluksen niin hyvin, että koulutuksen loppuvaiheessa sain matkustaa jopa maitojunalla.
Työelämässä olin mukana yhtäjaksoisesti yli 30 vuotta, jonka jälkeen pääsin ansaitulle eläkkeelle. Työtoverit pitivät minua hyvin sovinnollisena ihmisenä, eivätkä pomotkaan koskaan minua toruneet. Yhden kerran tosin alkoholiin taipuvainen esimieheni torui minua siitä, että otan liian vähän alkoholia enkä uskalla ottaa tarpeeksi railakasta känniä työreissuilla. Tämä sama vika minulla on edelleenkin, joten tyydyn nytkin vain tissuttelemaan.
Koskaan elämässäni minä en ole lähtenyt v*****lun tielle. Kotonani, armeijassa ja työpaikoillani olen aina ollut sellainen sovinnollinen tyyppi, joka on sopivilla leikillisillä herjoilla laukaissut pahastikin lukkiutuneet riitatilanteet. Tästä ymmärtäväisestä ja sovittelevasta asennoitumisestani olen kaikkialla saanut suurta kiitosta. Epärehelliset ja kierot ihmiset eivät kuitenkaan ole erityisemmin pitäneet seurastani, koska minä aina kerron totuuden.
Koska minä olen tälläkin palstalla aina käyttäytynyt erittäin sovinnollisesti, niin miksi ihmeessä minulle sitten pitäisi antaa armeijasta tuttua sakihivutusta? Ymmärtääkseni en ole ketään tahallisesti loukannut enkä ole keneltäkään vilpillisesti vienyt rahaa tai muuta omaisuutta. Miksi siis pitäisi rangaista?
Minua täällä on kyllä monikin tahallisesti pyrkinyt loukkaamaan hyvinkin rumasti ja täysin asiattomasti, mutta olen aina jättänyt sellaiset lausunnot omaan arvoonsa. Ne ovat vain merkkinä kirjoittajan heikkolahjaisuudesta ja sivistymättömyydestä. Hyväksyn rauhallisesti sen tosiasian, että tallaisten herjakirjoitusten kirjoittajatkin ovat tietysti yrittäneet parhaansa.
Jonkin sortin persoonallisuushäiriö tuolla kaverilla on. Lahjakas kirjoittaja/verbaalisesti lahjakas, niinkuin ne yleensä tuppavaat olemaan. Saa fiiliksiä, kun muut porukat sitten täällä kommentoivat. Ei kannattaisi kommentoida/lähteä mukaan tuohon sairauteen. No tämä oli ensimmäinen ja viimeinen kommentti, mutta eipä tainut olla sen "yleismiehen" aloittama.
Eilen minua syytettiin siitä, että en olisi käynyt normaalisti armeijaa enkä olisi palvellut täysimääräisesti työelämässä. Kirjoitin tietysti asiallisen oikaisun näihin valheellisiin väitteisiin, ja laitoin vastaukseeni tahallisesti yhden sellaisen syötin, johon armeijankäyneet minuun kyrpiintyneet kirjoittajat varmasti olisivat älynneet tarrautua.
Vastaukseni ameijankäyntiä koskevassa kappaleessa oli viimeisenä lauseena: " Suoritin asepalveluksen niin hyvin, että koulutuksen loppuvaiheessa sain matkustaa jopa maitojunalla ". Jos minuun kyllästynyt hurmoksessa oleva tuontiautouskovainen olisi itse käynyt armeijan, niin varmasti hän olisi älynnyt tarrautua tähän helppoon "maitojunasyöttiin" ja olisi alkanut siitä soittamaan minulle suuta. Koska näin ei kuitenkaan käynyt, niin teen sen johtopäätöksen, että tällä palstalla minua haukkuvat kaverit eivät itse ole käyneet armeijaa tai ovat jopa sivareita, koska he eivät tunne perinteistä käsitettä "maitojuna".
Tästäkin huolimatta toivottelen kaikille poikasille ja sivareille Oikein Hyvää Itsenäisyyspäivää. Onneksi vanhemmat sukupolvet ovat velvollisuudentuntoisesti taistelleet puolestanne, jotta te saatte täällä nyt rauhassa mekastaa ja haukkua virkamiehiä.
Yleismies
tosi surullista ,olet pärjännyt työelämässa hyvin kertomasi mukaan , ja nyt kun olet jäänyt eläkkeele taantumien on ollut näin nopeaa . Toisille työelämästä pois jääminen on tosi kova paikka ja päässä alkaa heittää ,kuitenkin sitä itse ei valitettavasti huomaa . Tälläisen riutumisen seuraaminen on kanssaihmisille erittäin raskasta ,nytkin sitä on seurannut satoja lukijoita . Pääosin nämä palstat on tarkoitettu ihmisten mieliä askarruttaviin kysymyksiin eri otsikoiden alla ja näihin vastaamiseen . Nyt kun Yleismies on alkanut kirjoittaa tänne toinen toistaan typeräpiä mielikuvitustarinoita on ilman muuta selvää että ihmiset kyllästyvät täälläiseen potaskaan , ne kun yksinkertaisesti eivät kuulu tänne, eikö tälläisen asian ymmärtäminen kuukausien kuluessa onnistu vai mistä kiikastaa ? Nyt Yleismiehen tulisi ryhdistäytyä ja etsiä vertaisensa palsta missä voisi antaa mielikuvituksen lentää , ei erinäisten autoja käsittelevien palstojen kuulu olla tälläisia paikkoja . Elikkä lopuksi tiivistettynä jos Yleimiehellä ei ole muuta sanottavaa kuin nämä edellistenkaltaiset riimitelmät niin voisitko ystävällisesti jo siirtyä jollekkin muulle palstalle , täällä saattaa joillakin olla asiaa kerrottavana !!!
Ei minun tilanteeni ole ollenkaan noin synkkä kuin annat ymmärtää. Vaikka olenkin jäänyt pois aktiivisesta työelämästä, niin kyllä minä vielä pidän ammattitaitoani yllä. Nytkin työskentelen monenkin sähköteknisen ongelman parissa ihan harrastuksen vuoksi.
Nämä autopalstat eivät ole ainoita palstoja, joille minä kirjoittelen. Olen kiinnostunut hyvin monista muistakin asioista, joten monista aiheista pystyn myös keskustelemaan. Kirjoittelen myös joskus sanomalehtiin, ja silloin en käytä mitään nimimerkkiä.
Nämä autopalstat kiinnostavat minua siksi, että täällä on niin mahdottoman kiivasta ja tosikkoa porukkaa. Jos täällä laukaiseen jotain odottamatonta, niin sopulilauman reaktio on oikein kivaa luettavaa. Tämä palsta onkin ajanvietemielessä melkoisen palkitseva.
pelkäsinkin , eli kaikille on parasta ettemme enään kommentoi Yleismiehen kirjoituksiin , tämä on viimeinen kommenttini , siirryn pois palstalta . Kiitos kaikille asiakirjoittajille ja Hyvää Joulun odotusta !
Oli vaan niin typerä syötti, että kukaan tervejärkinen ei siihen viitsi tällä palstalla tarttua. Sama kuin yleismies menisi teinidiskoon ja koittaisi iskeä sieltä naista itselleen. Tuskin kukaan viitsis vaivautua...
Eikös noi yleismiehen paskapuheet ja syötit kuulu jonnekkin muualle kuin näille palstoille !!!
t M 34v (reservin kers)
vaihtoehto 4, täysi urpo
.... täys peräkamariurpo, jolla ei ole muuta tekemistä kuin napandereissaan vittuilla muille ja jauhaa paskaa. Neljän jälkeen se menee häntä koipien välissä kotiin ja näkee unia omasta tojotastaan ja tuontiautoista. Äijä on vieraantunut pahasti todellisuudesta, ja koittaa manipuloida toisia. En tiedä mikä sen koko jutussa on takana. Olis todella mielenkiintoista tietää mikä motivoi jotakuta noin kovin parjaamaan tuontiautoja ja niiden omistajia / ehkä tulevia omistajia.
Missäköhän perkeleen perämettässä tuollaisiakin sikiää..?!?!?
lähes ainoa tervejärkinen tällä palstalla.
vääntää , oho nyt pääsi YRJÖ !!!
4. Joku muu.
On tipahtanut maailman kehityksesta eika ymmarra EU-kansalaisen perusoikeuksista mitaan. On aivopesty Kekkosen kaudella luulemaan, etta Suomea parempaa ei ole eika tule. Pitaa paikkansa niiden kohdalla jotka eivat ole kayneet kuin korkeintaan kanarialla.
Ei ole oikeasti edes katellinen muille, mutta vahingoniloinen jos on saanut tuotua itselleen huonon auton.
Saattasi kyeta ostamaan itselleen paremmankin, mutta ei nae siihen syyta - taman on ihan jarkeva pointti jos nain on. Kuitenkaan ei osaa erottaa laatutuotetta merkkituotteesta, eika nae metsaa puilta ja ymmarra, etta jotkut haluavat EU kansalaisille kuuuluvat oikeudet ja siihen liittyvan mahdollisuuden ajaa turvallisemmalla autolla.
Jotkut saattavat jopa haluta enemman kuin karvalakkimallin, siihen ei ymmarrys ja kasityskyky ylla, joka viittaa juoppouteen tai mielenvikaisuuteen.
Mistähän sekin huhu on peräisin, että minä olisin juoppo ja mielenvikainen, eikä ymmärrykseni olisi riittävä! Kun olen tätäkin keskusteluketjua lukenut, niin ei minulla ole mitään hävettävää ymmärrykseni suhteen. Aivan tasavertaisesti minä olen pärjännyt, joten nuoresta iästä ja voimakkaasta tuontiautohurmoksesta ei näyttäisi olevan suurtakaan hyötyä tämäntasoisessa keskustelussa.
Tunnen nyös helposti eron laatutuotteen ja merkkituotteen välillä. Juuri tästä syystä minä ajelenkin toimintavarmalla laadukkaalla Tojotalla enkä jollakin arvostetulla epävarmalla saksalaismerkillä.
Koska minä en ajele työsuhdeautolla, eikä firma maksa korjauslaskuja, niin silloin minun pitää valita autokseni laadukas peli, jota ei joudu aina korjaamaan. Onko tämä tunnusmerkki suuresta ymmärtämättömyydestä?
se voidaan laskea !
Vaihtoehto 1. Perustelut tulkoot fosun omasta kynästä;
"Tämä lausuntojen antaminen on asiantuntijaraadillemme sellaista OTO-hommaa, joten siitä syystä taksat on pidetty hyvin asiakasystävällisinä. Vakiintunut palkkio on ollut se tavalllinen keskari, koska sillä on saatu liikevaihto parhaaksi, ja asiakkaatkin ovat olleet ihan tyytyväisiä.
Jos Sinulla on kuitenkin Opelissa oikein kunnon vika, niin silloin voit tarjota palkkioksi myös vahvempaa ainetta. Kokemuksen perusteella voin sanoa, että vahvemmalla aineella saa yleensä vahvemman "lausunnon", mutta keskarilla kannatta kuitenkin aloittaa.
Toimintamme on ihan maanlaajuista, joten sopivia Essoja löytyy melkein joka paikkakunnalta. Paikalliset edustajamme Sinä tunnistat kyllä ihan helposti, sillä he istuvat baarissa yleensä pitkään, ja monella on hieman punertava nenä. Monesti edustajamme seuraavat Sinua kaihoisalla katseella, jos kuljeskelet baarissa epävarmana avoin keskaripullo tarjottimella. Tämä on paras tuntomerkki."
No puhuihan tuo vanha seniili juoppo itsensä lopulta pussiin. Hyvä niin, katosi loputkin uskottavuudesta ...
Voisiko joku ystävällisesti kertoa minulle, mihin minun uskottavuuteni katosi tuon mainitun tarinan perusteella? Käsitykseni mukaan uskottavuuteni suorastaan lisääntyi, koska poikaset ottivat noin tosissaan tuon pelkäksi kevennykseksi tarkoitetun pikkutarinan.
Olen monesti pannut merkille, että tällä palstalla ei kirjoittele kovinkaan monta huumorintajuista tyyppiä. Juuri tästä syystä olen pyrkinyt kirjoittamaan suhteellisen helppoja tarinoita, jotta jokaisella olisi mahdollisuus ne ymmärtää ilman suuria henkisiä ponnistuksia. Osalle nämä helpotkin jutut tuntuvat olevan täysin liikaa!
Tämän syytöksen jälkeen tuntuu siltä, että jatkossa pitää kirjoittaa entistäkin helpompia tarinoita, sillä pitkään jatkunut voimakas tuontiautohurmos on tainnut viedä pojilta normaalin ymmärryksen. Usko näyttää olevan niin kokonaisvaltaista, että tavallista huumoria on enää mahdotonta ymmärtää??? Ei kai se kehittynyt huumorintaju tässä elämässä niin tärkeää olekaan? Tärkeämpää taitaa olla, että olo tuntuu mahdollisimman autuaalta uskossa.
juuri silloin kun itse väität kirjoittavasi totta ja kirjoitat totuutena mielikuvitustarinoita . Älä väitä satuilua todeksi , tästä on paljolti kysymys sinuun kohdistuvissa hyökkäyksissä .
Kaikille on varmaan selvinnyt, että kirjoittelen sekä faktaa että fiktiota, mutta niissä fiktiivisissä tarinoissakin on aina vankka todellisuuspohja. Olen aina lähtenyt siitä, että lukijalla on vastuu sen ymmärtämisestä, onko tarina faktaa vai fiktiota. Jos lukija tähän ei ilman ulkopuolista apua pysty, niin silloin hänen on viisainta palata takaisin alakoulun aapiskirjan ääreen. Miten tällainen henkilö sitten kykenisi tekemään autokaupan ulkomailla? Minä vaan kysyn!!!
Tämä ei ole mikään huumori palsta, jossa vitsaillaan ja heitellään kaikenlaisia fiktiivisiä tarinoita. Ne on kato eri palstat ne josset ole sattunut huomaamaan ?!?
Vinkiksi voin kertoa, että sopivia palstoja Fosulle löytyy Suomi24:stä esim. Huuhaa tai Vitsit. Yleisen naisen kanssa voisitte keskustella vaikka Lesbo, Gay&Bi palstalla.
Kirjoittelen mieluummin tänne autotekniikan palstoille, sillä kaikki tekniikkaan liittyvät asiat ovat minulle hyvin tuttuja jo työelämän ajoilta. En ole erityisen kokenut näissä seksijutuissa, joten jätän sen alueen ihan suosiosta todellisille seksiasiantuntijoille.
Ootteko muuten huomannut että fosu ei ole langoilla kun arkisin virka-aikaan. Tai sitten kylän puuhatupa ei ole auki kuin virka-aikaan ???
Eli kaikki vaihtoehdot voisivat käydä
Meidän kylässä ei ole mitään puuhatupaa, joten en minä siellä voi silloin kirjoitella arkenakaan. Kylässämme puuhatupaan kuuluvat toiminnot hoidetaan luonnikkaasti Esson baarissa, jossa kaikki puuhakkaat ja tietävät miehet aikaansa kuluttavat keskustellen ja kaljaa särpien.
Eli olet siis vaihtoehto 1.
Kyllä tuo ykkönen näyttää natsaavan. Eikä tämä yleismies tiedä tuontiautoista ja kaikesta siihen liittyvästä käytännössä mitään. On saattanut joskus nähdä kylillä jonkun saksasta tuodun auton, ja nyt kateellisena haukkuu kaikkia saksasta tuotuja autoja. Ainoa mitä se pystyy sanomaan, että kaikki tuontiautot ovat paskoja, koneet on loppu ja mittarit ruuvattu. Niin, ja kaikki tuontiauton hankkineet joutuu lähiaikoina taloudellisiin vaikeuksiin, koska tuontiauton pitäminen on niiiiin kallista. JOS yleismies OIKEASTI tietäisi tuontiautoista, niiden hakuprosessista, verotuksesta ym, niin sen kommentit ei olisi tuollaisia. Viime vuonna maahan tuotiin yli 30000 käytettyä autoa (pääasiassa Saksasta), tänä vuonna luku on varmaan jonkin verran suurempi. Jos nuo kaikki ovat täys p*skoja, niin uskoisin, että tuonti olisi hiipunut. Yleismies puhuu yksittäisistä (ehkä keksityistä) ääritapauksista, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Mutta koko ukko on muutenkin vieraantunut todellisuudesta ja elää jossain menneesä ajassa.
Jostakin syystä palstalaisilla on se käsitys, että olisin täydellisen pysähtynyt persoona, mutta tämä ei pidä ollenkaan paikkaansa. Luen paljon sanomalehtiä ja seuraan tarkasti maailmantapahtumia, joten olen varmasti paljon paremmin selvillä niistä kuin monet nuoremmat ihmiset, joiden ajatuksiin mahtuvat vain nämä hienot tuontiautot. Ei auto saa olla koko elämä, vaan maailmaa pitää tarkastella hieman laajemminkin!
Ja taas piti päästä sanomaan viimeinen sana? (vaikkei mitään sanottavaa ollutkaan)
...
on viikonloput vietetty ja alkoi työviikko suola-autojobbarillakin ?
Viikonloput tosiaan on vietetty, mutta siitäkään huolimatta tallissani olevat suola-autot eivät ole myynnissä, sillä täytyyhän minun Essolle päästä. Miten minä sinne menen jos minulla ei olisi autoa? Mistä ihmeestä olet saanut tämän jobbariajatuksen päähäsi?
Noudatan kyllä kirjoittelusani melkoisen orjallisesti "työaikaa", mutta tämä johtuu vain siitä, että iltaisin minulla on muuta sosiaalista toimintaa. En myöskään kirjoittele missään autohallissa, kylätuvassa, kirjastossa tai vastaavassa paikassa, vaan kirjoittelen ihan omassa työhuoneessani. Minulla on ADSL-yhteys, joten kiinteällä kuukausimaksulla verkossa voi roikkua pidempäänkin.