Faktaa monikulttuurisuuden eri asteista...

Tulee tässä. Paikkaansapitävyydessään pelottavaa tekstiä.

Sieltä tunnistaa helposti nyky-yhteiskunnan ja monikulttuurisuusasteen merkit.

https://octavius1.wordpress.com/2009/05/14/monikulttuurisen-yhteiskunnan-eri-tasot/

Sieltä löytyy myös palstan "luotsin" tomintaa kuvaavia ja selventäviä kohtia.
8856
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 88

Vanhimmat

Kyllä on viisasta tekstiä.

Minua kiinnosta tuo kohta yhdeksän. Kerro sinä kuinka yhteiskunta romahtaa. Sitä olen aina kysynyt "maahanmuuttokriittisiltä", mutta kukaan ei ole osannut sanoa?

Äänestä
  • Esimerkiksi no-go-zonet. Tai Haiti. Tai koko Afrikka. Tai Jugoslavia.

    Äänestä

  • browser kirjoitti:

    Esimerkiksi no-go-zonet. Tai Haiti. Tai koko Afrikka. Tai Jugoslavia.

    Kysyin "kuinka"?

    Sinä vastaat "no zonet", "Afrikka".

    Ei ruotsalainen yhteiskunta ole minnekään romahtanut, vaikka on alueita, jonnen mennään vain kahdelle poliisipartiolla.

    Odotan asiaan selvitystä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kysyin "kuinka"?

    Sinä vastaat "no zonet", "Afrikka".

    Ei ruotsalainen yhteiskunta ole minnekään romahtanut, vaikka on alueita, jonnen mennään vain kahdelle poliisipartiolla.

    Odotan asiaan selvitystä.

    esim Lieksa palstalla on pitkä ketju, miten mamut häiritsevät koulussa, että suomalaisten lasten oppiminen suorastaan estyy. Aiheesta on yritetty myös täällä puhua, mutta olet estänyt siitä puhumisen. Nyt sitten kyselet "kuinka"? Olet pelkkä häiriköivä trolli täällä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kysyin "kuinka"?

    Sinä vastaat "no zonet", "Afrikka".

    Ei ruotsalainen yhteiskunta ole minnekään romahtanut, vaikka on alueita, jonnen mennään vain kahdelle poliisipartiolla.

    Odotan asiaan selvitystä.

    Romahtamaan päin. Tietyt alueet ovat jo romahtaneet ja vain muun Ruotsin tuella pysyvät mitenkään pystyssä. Näiden alueiden määrä kasvaa joka vuosi yhden Oulun verran ja joskus 2020-2040-luvuilla ne kantavan aasin selkä katkeaa.

    Äänestä

  • ­­­­ kirjoitti:

    esim Lieksa palstalla on pitkä ketju, miten mamut häiritsevät koulussa, että suomalaisten lasten oppiminen suorastaan estyy. Aiheesta on yritetty myös täällä puhua, mutta olet estänyt siitä puhumisen. Nyt sitten kyselet "kuinka"? Olet pelkkä häiriköivä trolli täällä.

    Palataanpa aloitukseen ja sen liitteeseen?

    Odotan edelleen vastausta kysymykseeni.

    Äänestä

  • browser kirjoitti:

    Romahtamaan päin. Tietyt alueet ovat jo romahtaneet ja vain muun Ruotsin tuella pysyvät mitenkään pystyssä. Näiden alueiden määrä kasvaa joka vuosi yhden Oulun verran ja joskus 2020-2040-luvuilla ne kantavan aasin selkä katkeaa.

    Kuinka Ruotsin yhteiskunta romahtaa?

    Odotan edelleen vastausta kysymykseeni.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kuinka Ruotsin yhteiskunta romahtaa?

    Odotan edelleen vastausta kysymykseeni.

    "Muslimien määrän nopea kasvu länsinaapurissamme herättää kysymyksen Ruotsin tulevaisuudesta. Onko Ruotsin kohtalo muuttua tulevaisuudessa Euroopan Libanoniksi, jossa kristityt olivat aikoinaan enemmistö, mutta josta tuli muslimienemmistöinen maa muslimien lisääntyneen maahanmuuton ja kristittyjä korkeamman syntyvyyden ansiosta?"

    http://ristomutanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/183921-tuleeko-ruotsista-euroopan-libanon

    "Matkustustiedotteet, 2.12.2014
    Libanon: matkustustiedote

    Libanon: Maan turvallisuustilanne on hauras ja voi muuttua nopeasti. Muutoksia syytä seurata tiedotusvälineistä. Terrori-iskujen riski koko maassa korkea.

    Ulkoasiainministeriö
    Helsinki

    Libanonin turvallisuustilanteessa voi tapahtua nopeita muutoksia. Maassa olevien kannattaa seurata tarkoin tiedotusvälineiden uutisointia. Matkustusturvallisuudessa on Libanonissa suuria alueellisia eroja. Syyrian selkkaus heikentää yhä enemmän Libanonin turvallisuustilannetta. Umpimähkäistä tuhoa aiheuttavien, ennakoimattomien pommi-iskujen tai muiden terroritekojen riski on koko maassa korkea."

    Ei kuulosta kovinkaan toimivalta yhteiskunnalta, mieluummin normaalilta muslimimeiningiltä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kuinka Ruotsin yhteiskunta romahtaa?

    Odotan edelleen vastausta kysymykseeni.

    Rikollisuus kasvaa ja talous romahtaa. Sananvapaus ja lopulta demokratia loppuvat. Sharia valtaa alueita, aseelliset taistelut alkavat, lopulta sisällissota Libanonin malliin.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kuinka Ruotsin yhteiskunta romahtaa?

    Odotan edelleen vastausta kysymykseeni.

    Miksi sensuroit vastaukseni?

    V ittuako kyselet jos ei totuudenmukaiset vastaukset kelpaa?

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    Miksi sensuroit vastaukseni?

    V ittuako kyselet jos ei totuudenmukaiset vastaukset kelpaa?

    Vastaan siis jo TOISEN KERRAN: esim. ruotsissa on jo alueita joissa yhteiskunta on romahtanut.

    Ne alueet lisääntyvät ja kasvavat eri maissa käsi kädessä n eekereiden ja muslimien määrän kanssa.

    Ainoa asia joka yhteiskunnan osalta toimii on sosiaalietuuksien lypsäminen.

    Mikä tässä vastauksessa oli sellaista joka piti sensuroida?

    Totuus???

    Äänestä

  • Ruotsin kohtalo kirjoitti:

    "Muslimien määrän nopea kasvu länsinaapurissamme herättää kysymyksen Ruotsin tulevaisuudesta. Onko Ruotsin kohtalo muuttua tulevaisuudessa Euroopan Libanoniksi, jossa kristityt olivat aikoinaan enemmistö, mutta josta tuli muslimienemmistöinen maa muslimien lisääntyneen maahanmuuton ja kristittyjä korkeamman syntyvyyden ansiosta?"

    http://ristomutanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/183921-tuleeko-ruotsista-euroopan-libanon

    "Matkustustiedotteet, 2.12.2014
    Libanon: matkustustiedote

    Libanon: Maan turvallisuustilanne on hauras ja voi muuttua nopeasti. Muutoksia syytä seurata tiedotusvälineistä. Terrori-iskujen riski koko maassa korkea.

    Ulkoasiainministeriö
    Helsinki

    Libanonin turvallisuustilanteessa voi tapahtua nopeita muutoksia. Maassa olevien kannattaa seurata tarkoin tiedotusvälineiden uutisointia. Matkustusturvallisuudessa on Libanonissa suuria alueellisia eroja. Syyrian selkkaus heikentää yhä enemmän Libanonin turvallisuustilannetta. Umpimähkäistä tuhoa aiheuttavien, ennakoimattomien pommi-iskujen tai muiden terroritekojen riski on koko maassa korkea."

    Ei kuulosta kovinkaan toimivalta yhteiskunnalta, mieluummin normaalilta muslimimeiningiltä.

    Libanoniin veatuksen vuoksi asiaa kysynkin. Kuinka käy tämä yhteiskunnan romahtaminen - kun mamuista äänestääkin ainoastaan pienen pieni vähemmistö. ja ne jotka äänestävät, äänestävät perinteisiä puolueita?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Libanoniin veatuksen vuoksi asiaa kysynkin. Kuinka käy tämä yhteiskunnan romahtaminen - kun mamuista äänestääkin ainoastaan pienen pieni vähemmistö. ja ne jotka äänestävät, äänestävät perinteisiä puolueita?

    Ovatko suomalaiset saaneet äänestää esim. somaleista?

    Ovatko suomalaiset saaneet äänestää muslimeista?

    Eivät. siksi kynnelle kykenevät äänestävät jaloillaan.

    Ymmärsitkö nyt?

    Äänestä

  • browser kirjoitti:

    Rikollisuus kasvaa ja talous romahtaa. Sananvapaus ja lopulta demokratia loppuvat. Sharia valtaa alueita, aseelliset taistelut alkavat, lopulta sisällissota Libanonin malliin.

    Heh...

    Kyllä siinä nyt kuule veliseni joku yhteiskunnallinen prosessi pitää olla, joka monisatavuotisen valtiolaivan upottaa...?

    Rikollisuus kasvaa? Tarkoitatko, että syy ei olekaan uskonto, vaan syrjäytyneisyys?

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    Miksi sensuroit vastaukseni?

    V ittuako kyselet jos ei totuudenmukaiset vastaukset kelpaa?

    En ole poistanut tästä mitään.

    Siisti suusi.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Heh...

    Kyllä siinä nyt kuule veliseni joku yhteiskunnallinen prosessi pitää olla, joka monisatavuotisen valtiolaivan upottaa...?

    Rikollisuus kasvaa? Tarkoitatko, että syy ei olekaan uskonto, vaan syrjäytyneisyys?

    Onko "syrjäytyneisyys" syy tähänkin? http://rahmispossu.net/2015/01/24/rinkeby-roskat-tayttavat-rappukaytavan/

    Noinko yhteiskunta toimii? N eekerit ja muslut pas kantavat joka paikan ja kantaväestö siivoaa ja maksaa laskun?

    Juuri noin se yhteiskunnan romahtaminen alkaa. Kantis saisi häädön, muslu uudet huonekalut.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    En ole poistanut tästä mitään.

    Siisti suusi.

    Vedä sinä n ekrunnussija vi ttu päähäsi.

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    Ovatko suomalaiset saaneet äänestää esim. somaleista?

    Ovatko suomalaiset saaneet äänestää muslimeista?

    Eivät. siksi kynnelle kykenevät äänestävät jaloillaan.

    Ymmärsitkö nyt?

    Kyllä suomalaiset ovat saaneet äänestää somaleita - esim. ainakin yksi somalinainenhan oli ehdokkaana viime vaaleissa.

    Joku muslimihan on tällä hetkelläkin eduskunnassa.

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    Onko "syrjäytyneisyys" syy tähänkin? http://rahmispossu.net/2015/01/24/rinkeby-roskat-tayttavat-rappukaytavan/

    Noinko yhteiskunta toimii? N eekerit ja muslut pas kantavat joka paikan ja kantaväestö siivoaa ja maksaa laskun?

    Juuri noin se yhteiskunnan romahtaminen alkaa. Kantis saisi häädön, muslu uudet huonekalut.

    Kyllä siinä nyt kuule veliseni joku yhteiskunnallinen prosessi pitää olla, joka monisatavuotisen valtiolaivan upottaa...?

    Rikollisuus kasvaa? Tarkoitatko, että syy ei olekaan uskonto, vaan syrjäytyneisyys?

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    Vedä sinä n ekrunnussija vi ttu päähäsi.

    Ehk äpä sin ä ol et sen puutt eessa?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kyllä siinä nyt kuule veliseni joku yhteiskunnallinen prosessi pitää olla, joka monisatavuotisen valtiolaivan upottaa...?

    Rikollisuus kasvaa? Tarkoitatko, että syy ei olekaan uskonto, vaan syrjäytyneisyys?

    Aiheuttaako se "syrjäytyneisyys" tällaistakin?

    http://www.jlokka.fi/2014/12/saksa-ulkomaalaisklaanit-uhkailevat.html

    Äänestä


  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Mainaatko, että nuo ovat päivisin töissä toimistosihteereinä tai virastossa?

    Ketkä nuo?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kyllä suomalaiset ovat saaneet äänestää somaleita - esim. ainakin yksi somalinainenhan oli ehdokkaana viime vaaleissa.

    Joku muslimihan on tällä hetkelläkin eduskunnassa.

    Opettele lukemaan.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Libanoniin veatuksen vuoksi asiaa kysynkin. Kuinka käy tämä yhteiskunnan romahtaminen - kun mamuista äänestääkin ainoastaan pienen pieni vähemmistö. ja ne jotka äänestävät, äänestävät perinteisiä puolueita?

    Eli ei Libanonkaan romahtanut.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Heh...

    Kyllä siinä nyt kuule veliseni joku yhteiskunnallinen prosessi pitää olla, joka monisatavuotisen valtiolaivan upottaa...?

    Rikollisuus kasvaa? Tarkoitatko, että syy ei olekaan uskonto, vaan syrjäytyneisyys?

    Prosessi on mamutus. Muslimimäärän lisääntyminen johtaa taloudellisiin ongelmiin ja maan sisäiseen eripuraan. Lopulta sisällissotaan, kuten on käynyt joka ainoassa monisatavuotisessa valtiolaivassa muslimimäärän noustua riittävästi.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Mainaatko, että nuo ovat päivisin töissä toimistosihteereinä tai virastossa?

    Ainakin toimistosihteerejäkin on terroristeiksi alkanut. Muslimi-toimistosihteeritkin ovat sisällissodassa islamin puolella.

    Syrjäytymistä on aina. Kantissyrjäytyneet hyvin epätodennäköisesti aloittavat sisällissotaa.
    Miksi maahan roudataan tuhansia todennäköisesti syrjäytyviä ja todennäköisesti syrjäydyttyään sodan aloittavia?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Mainaatko, että nuo ovat päivisin töissä toimistosihteereinä tai virastossa?

    Meinaatko, että koko työvoimapulaa paikkaavasta klaanista yksikään ei ole ihan vielä töissä? Varmaan sakujen syytä, kun eivät ole luoneet lisää virastotyöpaikkoja?

    Äänestä

  • browser kirjoitti:

    Eli ei Libanonkaan romahtanut.

    Mutta sen systeemi on alunperin ollut erilainen kuin Ruotsissa.

    Äänestä

  • browser kirjoitti:

    Ainakin toimistosihteerejäkin on terroristeiksi alkanut. Muslimi-toimistosihteeritkin ovat sisällissodassa islamin puolella.

    Syrjäytymistä on aina. Kantissyrjäytyneet hyvin epätodennäköisesti aloittavat sisällissotaa.
    Miksi maahan roudataan tuhansia todennäköisesti syrjäytyviä ja todennäköisesti syrjäydyttyään sodan aloittavia?

    Ei kuulu palstalle.

    Äänestä

  • browser kirjoitti:

    Meinaatko, että koko työvoimapulaa paikkaavasta klaanista yksikään ei ole ihan vielä töissä? Varmaan sakujen syytä, kun eivät ole luoneet lisää virastotyöpaikkoja?

    Miksi sinä käytät erikoistapauksia!

    Kun sanot, että jossain yksi monesta muslmista räjäyttää, se on osoitus kaikista muslmeista!

    Ja nyt, jos yksi muslmi noista olisi töissä, sanot, että "juu, työssäkäyvät musut tappelevat"!

    Olisi kiva kun itsekritiikkisi toimisi ihan pikkusen, ennen kuin esität statementin!

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Ei kuulu palstalle.

    Mitäs sitten kyselit toimistosihteereistä ja syrjäytyneistä?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Miksi sinä käytät erikoistapauksia!

    Kun sanot, että jossain yksi monesta muslmista räjäyttää, se on osoitus kaikista muslmeista!

    Ja nyt, jos yksi muslmi noista olisi töissä, sanot, että "juu, työssäkäyvät musut tappelevat"!

    Olisi kiva kun itsekritiikkisi toimisi ihan pikkusen, ennen kuin esität statementin!

    Uusi määritelmä yksittäistapaukselle: yksittäisklaani.

    Jännästi se, että yksikään klaanista ei käy töissä, näyttääkin olevan jonkinlainen peruste ja oikeutus hillumiselleen. Maalaisjärjellä sitä kai mieluummin sietäisi työssäkäyvää hillujaa kuin elättihillujaa..

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Mutta sen systeemi on alunperin ollut erilainen kuin Ruotsissa.

    Missä on se ruotsinkaltainen maa, joka on kestänyt alati lisääntyvän muslimimäärän kunnialla vuosisatojen ajan?

    Malmöstä voit katsoa vertailupohjaa tulevaisuudelle. Kaupunki on pärjännyt selkeästi vastaavia kaupunkeja huonommin.

    Äänestä

  • browser kirjoitti:

    Uusi määritelmä yksittäistapaukselle: yksittäisklaani.

    Jännästi se, että yksikään klaanista ei käy töissä, näyttääkin olevan jonkinlainen peruste ja oikeutus hillumiselleen. Maalaisjärjellä sitä kai mieluummin sietäisi työssäkäyvää hillujaa kuin elättihillujaa..

    mullah luulee että "yksi" on sama asia kuin enemmistö monimiljoonaisesta muslulaumasta.

    Jos ruotsissa olisi enemmistö musluja sen yhteiskunta olisi kuin muslumaissa.

    Ei koulutusta, ei terveydenhoitoa, ei sosiaalitukia, jne.

    Vain lauma vääräuskoisia ja muita uskonsuuntauksia vainoavia musluja.

    Kuulostaako yhteiskuntamuoto tutulta?

    Käytössä monessa muslimimaassa, ja nyt myös monilla muslujen asuttamilla alueilla länsimaissa.

    NIIN SE YHTEISKUNTA ROMAHTAA!!!!

    Äänestä

  • browser kirjoitti:

    Missä on se ruotsinkaltainen maa, joka on kestänyt alati lisääntyvän muslimimäärän kunnialla vuosisatojen ajan?

    Malmöstä voit katsoa vertailupohjaa tulevaisuudelle. Kaupunki on pärjännyt selkeästi vastaavia kaupunkeja huonommin.

    En jatka tästä aiheesta keskustelua, ennen kuin minulle suodaan esitettäväksi nämä proseduurin etenemisen merkkipoijut.

    Äänestä

  • browser kirjoitti:

    Uusi määritelmä yksittäistapaukselle: yksittäisklaani.

    Jännästi se, että yksikään klaanista ei käy töissä, näyttääkin olevan jonkinlainen peruste ja oikeutus hillumiselleen. Maalaisjärjellä sitä kai mieluummin sietäisi työssäkäyvää hillujaa kuin elättihillujaa..

    Peruste se, omasta mielestäni, hyvinkin lienee - oikeutus ei.

    Äänestä

  • browser kirjoitti:

    Prosessi on mamutus. Muslimimäärän lisääntyminen johtaa taloudellisiin ongelmiin ja maan sisäiseen eripuraan. Lopulta sisällissotaan, kuten on käynyt joka ainoassa monisatavuotisessa valtiolaivassa muslimimäärän noustua riittävästi.

    Tämä on nyt viimeinen kerta kun pyydän prosessin etenmisen yhteiskunnallisia vaiheita.

    Yksikään edustaja ei valtioopäivillä edusta kantaa, jonka mukaan perustuslaista åitäisi mit'ään muuttaa, vaikka mamuja on iso määrä kansasta.

    Kuinka muutos taopahtuu?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    En jatka tästä aiheesta keskustelua, ennen kuin minulle suodaan esitettäväksi nämä proseduurin etenemisen merkkipoijut.

    Siellähän ne lukevat ihan suomeksi.

    Sinun toimintaasi kuvaa ehkä parhaiten kohdat: "sananvapautta pyritään tukahduttamaan keinolla millä hyvänsä. "

    "Keksitään uusia järjettömiä valheita monikulttuurin perustelemiseksi"

    Teksti on täynnä "kauhukuvia" jotka ovat jo hyvää vauhtia muuttumassa todeksi.

    Esimerkkinä vaikkapa terveydenhuoltojärjestelmä. Vai voitko väittää sen olevan menossa parempaan suuntaan?

    "White-flight alkaa kiihtyä maan sisällä. Koulu- ja terveydenhuoltojärjestelmän rapistuminen kiihtyy. "

    Tuossa yksi hyvä "merkkipoiju". Tapahtuu parasta aikaa ja lisääntyy kiihtyvällä tahdilla.

    Printtaa se sinällesi.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Tämä on nyt viimeinen kerta kun pyydän prosessin etenmisen yhteiskunnallisia vaiheita.

    Yksikään edustaja ei valtioopäivillä edusta kantaa, jonka mukaan perustuslaista åitäisi mit'ään muuttaa, vaikka mamuja on iso määrä kansasta.

    Kuinka muutos taopahtuu?

    Siellähän ne lukevat ihan suomeksi.

    Sinun toimintaasi kuvaa ehkä parhaiten kohdat: "sananvapautta pyritään tukahduttamaan keinolla millä hyvänsä. "

    "Keksitään uusia järjettömiä valheita monikulttuurin perustelemiseksi"

    Teksti on täynnä "kauhukuvia" jotka ovat jo hyvää vauhtia muuttumassa todeksi.

    Esimerkkinä vaikkapa terveydenhuoltojärjestelmä. Vai voitko väittää sen olevan menossa parempaan suuntaan?

    "White-flight alkaa kiihtyä maan sisällä. Koulu- ja terveydenhuoltojärjestelmän rapistuminen kiihtyy. "

    Tuossa yksi hyvä "merkkipoiju". Tapahtuu parasta aikaa ja lisääntyy kiihtyvällä tahdilla.

    Printtaa se sinällesi.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Libanoniin veatuksen vuoksi asiaa kysynkin. Kuinka käy tämä yhteiskunnan romahtaminen - kun mamuista äänestääkin ainoastaan pienen pieni vähemmistö. ja ne jotka äänestävät, äänestävät perinteisiä puolueita?

    "Kuinka käy tämä yhteiskunnan romahtaminen - kun mamuista äänestääkin ainoastaan pienen pieni vähemmistö. ja ne jotka äänestävät, äänestävät perinteisiä puolueita?"

    Eihän Libanonissakaan muslimit nousseet valtaan demokratian keinoin, vaan uhkailemalla, sotimalla ja murhaamalla.

    Ja nyt kristityt pakenevat muualle:

    "Asiantuntijoiden mukaan kristittyjen omistamat maa-alueet ovat vähentyneet Libanonissa huomattavasti. Syynä tilanteeseen on ennen kaikkea maan ja koko Lähi-idän alueen epäedulliset olosuhteet kristitylle elämäntyylille. Asiasta on kirjoittanut mm. arabiankielinen nettisivusto Linga.org sivuillaan.

    Libanonilaisen “Libanon - oma maamme” -järjestön johtaja Talal al-Duwayhi kertoi vaikuttavia tilastolukuja: kristityt omistivat maata aiemmin noin 8130 neliökilometriä, nyt enää alle puolet siitä eli noin 4000 neliökilometriä.

    Ihmisoikeusaktivisti totesi, että tämä suuntaus johtuu useista vakavista syistä. Ensimmäinen syy on maasta muutto ulkomaille Lähi-idän alueen päivittäin vaikeutuneen ja yhä laajenevan poliittisen ja taloudellisen tilanteen vuoksi.

    Toiseksi syyksi Duwayhi sanoo maan alueen uskonnollisen tilanteen ja kristittynä elämisen vaikeuden, mikä on huomattavasti vähentänyt kristittyjen asumista maassa."

    http://ortodoksi.net/ortodoksi/blogi/uutiset/2014/02/18/libanonin-kristityt-muuttavat-maasta-ja-myyvat-maansa-muslimeille/

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Tämä on nyt viimeinen kerta kun pyydän prosessin etenmisen yhteiskunnallisia vaiheita.

    Yksikään edustaja ei valtioopäivillä edusta kantaa, jonka mukaan perustuslaista åitäisi mit'ään muuttaa, vaikka mamuja on iso määrä kansasta.

    Kuinka muutos taopahtuu?

    Perustuslaillako maan talous turvataan ja sisällissodat ehkäistään? Vai lohduttaako sisällissodan keskellä se, että perustuslaki on kuitenkin kiva? Perustuslakiko parantaa rikoksen uhrin? Kirveestä päähänsä saaneen?

    Äänestä

  • faktaa... kirjoitti:

    "Kuinka käy tämä yhteiskunnan romahtaminen - kun mamuista äänestääkin ainoastaan pienen pieni vähemmistö. ja ne jotka äänestävät, äänestävät perinteisiä puolueita?"

    Eihän Libanonissakaan muslimit nousseet valtaan demokratian keinoin, vaan uhkailemalla, sotimalla ja murhaamalla.

    Ja nyt kristityt pakenevat muualle:

    "Asiantuntijoiden mukaan kristittyjen omistamat maa-alueet ovat vähentyneet Libanonissa huomattavasti. Syynä tilanteeseen on ennen kaikkea maan ja koko Lähi-idän alueen epäedulliset olosuhteet kristitylle elämäntyylille. Asiasta on kirjoittanut mm. arabiankielinen nettisivusto Linga.org sivuillaan.

    Libanonilaisen “Libanon - oma maamme” -järjestön johtaja Talal al-Duwayhi kertoi vaikuttavia tilastolukuja: kristityt omistivat maata aiemmin noin 8130 neliökilometriä, nyt enää alle puolet siitä eli noin 4000 neliökilometriä.

    Ihmisoikeusaktivisti totesi, että tämä suuntaus johtuu useista vakavista syistä. Ensimmäinen syy on maasta muutto ulkomaille Lähi-idän alueen päivittäin vaikeutuneen ja yhä laajenevan poliittisen ja taloudellisen tilanteen vuoksi.

    Toiseksi syyksi Duwayhi sanoo maan alueen uskonnollisen tilanteen ja kristittynä elämisen vaikeuden, mikä on huomattavasti vähentänyt kristittyjen asumista maassa."

    http://ortodoksi.net/ortodoksi/blogi/uutiset/2014/02/18/libanonin-kristityt-muuttavat-maasta-ja-myyvat-maansa-muslimeille/

    Toisen maailmansodan jälkeen Libanon oli suvaitsevainen, monikulttuurinen kristittyenemmistöinen demokratia, joka oli alueensa rikkaimpia valtioita.

    Pahaksi onneksi maahan otettiin suuri joukko muslimipalestiinalaispakolaisia, mikä johti myöhemmin sisällissotaan ja taloudelliseen sekä yhteiskunnalliseen romahdukseen.

    Siinä lisää merkkipoijuja, millä sivistys tuhotaan paskastaneiksi.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Peruste se, omasta mielestäni, hyvinkin lienee - oikeutus ei.

    Miksi työttömät suomalaisperheet eivät hillu vastaavasti?

    Miksi työssäkäyvätkin klaanilaiset hilluvat?

    Äänestä

  • browser kirjoitti:

    Miksi työttömät suomalaisperheet eivät hillu vastaavasti?

    Miksi työssäkäyvätkin klaanilaiset hilluvat?

    Taikasana: islam

    Äänestä

  • ja muistutukseksi kirjoitti:

    Toisen maailmansodan jälkeen Libanon oli suvaitsevainen, monikulttuurinen kristittyenemmistöinen demokratia, joka oli alueensa rikkaimpia valtioita.

    Pahaksi onneksi maahan otettiin suuri joukko muslimipalestiinalaispakolaisia, mikä johti myöhemmin sisällissotaan ja taloudelliseen sekä yhteiskunnalliseen romahdukseen.

    Siinä lisää merkkipoijuja, millä sivistys tuhotaan paskastaneiksi.

    Taikasana: islam

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    Opettele lukemaan.

    Sinun tekstiäsi...?(!)

    No kuule, en taida viitsiä - opettele sinä kirjoittamaan minun-(!)

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    Siellähän ne lukevat ihan suomeksi.

    Sinun toimintaasi kuvaa ehkä parhaiten kohdat: "sananvapautta pyritään tukahduttamaan keinolla millä hyvänsä. "

    "Keksitään uusia järjettömiä valheita monikulttuurin perustelemiseksi"

    Teksti on täynnä "kauhukuvia" jotka ovat jo hyvää vauhtia muuttumassa todeksi.

    Esimerkkinä vaikkapa terveydenhuoltojärjestelmä. Vai voitko väittää sen olevan menossa parempaan suuntaan?

    "White-flight alkaa kiihtyä maan sisällä. Koulu- ja terveydenhuoltojärjestelmän rapistuminen kiihtyy. "

    Tuossa yksi hyvä "merkkipoiju". Tapahtuu parasta aikaa ja lisääntyy kiihtyvällä tahdilla.

    Printtaa se sinällesi.

    Viimeinen kommentti, jos ei tu lisäinfoa.

    Äänestääkö muslmit parlamentissa uudet lait?

    Tapahtuuko väkivaltainen vallankumous?

    Vai kuinka valta vaihtuu?

    Äänestä

  • faktaa... kirjoitti:

    "Kuinka käy tämä yhteiskunnan romahtaminen - kun mamuista äänestääkin ainoastaan pienen pieni vähemmistö. ja ne jotka äänestävät, äänestävät perinteisiä puolueita?"

    Eihän Libanonissakaan muslimit nousseet valtaan demokratian keinoin, vaan uhkailemalla, sotimalla ja murhaamalla.

    Ja nyt kristityt pakenevat muualle:

    "Asiantuntijoiden mukaan kristittyjen omistamat maa-alueet ovat vähentyneet Libanonissa huomattavasti. Syynä tilanteeseen on ennen kaikkea maan ja koko Lähi-idän alueen epäedulliset olosuhteet kristitylle elämäntyylille. Asiasta on kirjoittanut mm. arabiankielinen nettisivusto Linga.org sivuillaan.

    Libanonilaisen “Libanon - oma maamme” -järjestön johtaja Talal al-Duwayhi kertoi vaikuttavia tilastolukuja: kristityt omistivat maata aiemmin noin 8130 neliökilometriä, nyt enää alle puolet siitä eli noin 4000 neliökilometriä.

    Ihmisoikeusaktivisti totesi, että tämä suuntaus johtuu useista vakavista syistä. Ensimmäinen syy on maasta muutto ulkomaille Lähi-idän alueen päivittäin vaikeutuneen ja yhä laajenevan poliittisen ja taloudellisen tilanteen vuoksi.

    Toiseksi syyksi Duwayhi sanoo maan alueen uskonnollisen tilanteen ja kristittynä elämisen vaikeuden, mikä on huomattavasti vähentänyt kristittyjen asumista maassa."

    http://ortodoksi.net/ortodoksi/blogi/uutiset/2014/02/18/libanonin-kristityt-muuttavat-maasta-ja-myyvat-maansa-muslimeille/

    Eli mielestäsi tapahtuu väkivaltainen vallankumous?

    Meinaat että Ruotsissa asuvat muslimit syrjäyttävät aseellisesti Ruotsin hallinon - eli niin hallituksen, poliisin kuin armeijankin?

    Äänestä

  • browser kirjoitti:

    Miksi työttömät suomalaisperheet eivät hillu vastaavasti?

    Miksi työssäkäyvätkin klaanilaiset hilluvat?

    Hillumista on monenlaista - ja yhteiskunnallisesti minua kiinnostaa, mikä on sen merkitys yhteiskunnan kohtalon kannalta.

    Ja odotan yhä ysikohdan erittelyä tässä proseduurissa?

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    Siellähän ne lukevat ihan suomeksi.

    Sinun toimintaasi kuvaa ehkä parhaiten kohdat: "sananvapautta pyritään tukahduttamaan keinolla millä hyvänsä. "

    "Keksitään uusia järjettömiä valheita monikulttuurin perustelemiseksi"

    Teksti on täynnä "kauhukuvia" jotka ovat jo hyvää vauhtia muuttumassa todeksi.

    Esimerkkinä vaikkapa terveydenhuoltojärjestelmä. Vai voitko väittää sen olevan menossa parempaan suuntaan?

    "White-flight alkaa kiihtyä maan sisällä. Koulu- ja terveydenhuoltojärjestelmän rapistuminen kiihtyy. "

    Tuossa yksi hyvä "merkkipoiju". Tapahtuu parasta aikaa ja lisääntyy kiihtyvällä tahdilla.

    Printtaa se sinällesi.

    Ok, antaa olla sit!

    Äänestä

  • browser kirjoitti:

    Perustuslaillako maan talous turvataan ja sisällissodat ehkäistään? Vai lohduttaako sisällissodan keskellä se, että perustuslaki on kuitenkin kiva? Perustuslakiko parantaa rikoksen uhrin? Kirveestä päähänsä saaneen?

    Ei, vaan siihen laajasti uskomalla. Onko sille uhkaa?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Viimeinen kommentti, jos ei tu lisäinfoa.

    Äänestääkö muslmit parlamentissa uudet lait?

    Tapahtuuko väkivaltainen vallankumous?

    Vai kuinka valta vaihtuu?

    musluenemmistöisillä alueilla on jo nyt käytössä sharia.

    Kantaväestö (yhteiskunta) on jo luovuttanut musluille niiden ghetot. ainoa yhdysside sielä asuvien muslujen ja yhteiskunnan välillä ovat niiden lypsämät sosiaalituet.

    Valta vaihtuu sitä mukaa kun white flight etenee.

    Toivon vastauksestani huolimatta että edellinen oli viimeinen kommenttisi.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Ei, vaan siihen laajasti uskomalla. Onko sille uhkaa?

    Eipä libanonilaisiakaan auttanut perustuslakiin uskominen, kun islamisaatio tuhosi koko maan.

    Miksi toivot samaa kohtaloa myös Suomelle?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Eli mielestäsi tapahtuu väkivaltainen vallankumous?

    Meinaat että Ruotsissa asuvat muslimit syrjäyttävät aseellisesti Ruotsin hallinon - eli niin hallituksen, poliisin kuin armeijankin?

    Johan ne ovat monin paikoin niin tehneet.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Hillumista on monenlaista - ja yhteiskunnallisesti minua kiinnostaa, mikä on sen merkitys yhteiskunnan kohtalon kannalta.

    Ja odotan yhä ysikohdan erittelyä tässä proseduurissa?

    Opettele lukemaan.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Eli mielestäsi tapahtuu väkivaltainen vallankumous?

    Meinaat että Ruotsissa asuvat muslimit syrjäyttävät aseellisesti Ruotsin hallinon - eli niin hallituksen, poliisin kuin armeijankin?

    ruotsalaisten enää kykenevän aseelliseen vastarintaan, vaan he luovuttavat maansa vapaaehtoisesti pikkuhiljaa muslimeille.

    Osa tietysti muuttaa pois maasta sitä ennen, kuten Malmössa on jo tapahtunut juutalaisten osalta.

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    musluenemmistöisillä alueilla on jo nyt käytössä sharia.

    Kantaväestö (yhteiskunta) on jo luovuttanut musluille niiden ghetot. ainoa yhdysside sielä asuvien muslujen ja yhteiskunnan välillä ovat niiden lypsämät sosiaalituet.

    Valta vaihtuu sitä mukaa kun white flight etenee.

    Toivon vastauksestani huolimatta että edellinen oli viimeinen kommenttisi.

    Eikö esimerkiksi getossa tapahtuvia murhia tutkita lainkaan?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Eli mielestäsi tapahtuu väkivaltainen vallankumous?

    Meinaat että Ruotsissa asuvat muslimit syrjäyttävät aseellisesti Ruotsin hallinon - eli niin hallituksen, poliisin kuin armeijankin?

    Ovatko euroopan nogozonet syntyneet aseellisesti hallinto syrjäyttäen?

    Ovatko nämä mätäpesäkkeet väkivaltaisen vallankumouksen tuotteita?

    Ovatko nämä pikku-paskistanit enää osa ympäröivää yhteiskuntaa, joka näitä elättää?

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    Johan ne ovat monin paikoin niin tehneet.

    Eli esimerkiksi joku getossa asuva ei sa sinne enää apua vaikka soittaisi poliisille?

    Äänestä


  • en usko.. kirjoitti:

    ruotsalaisten enää kykenevän aseelliseen vastarintaan, vaan he luovuttavat maansa vapaaehtoisesti pikkuhiljaa muslimeille.

    Osa tietysti muuttaa pois maasta sitä ennen, kuten Malmössa on jo tapahtunut juutalaisten osalta.

    Vastaukset kysymyksiin on moneen kertaan väännetty rautalangasta moverille.

    Kunhan kiemurtelee ja saivartelee kuten aina kiusallisten tosiasioiden edessä.

    Äänestä

  • on. kirjoitti:

    Eipä libanonilaisiakaan auttanut perustuslakiin uskominen, kun islamisaatio tuhosi koko maan.

    Miksi toivot samaa kohtaloa myös Suomelle?

    Eivät varmaan uskoneet tarpeeksi, joten jumala rankaisi.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Eikö esimerkiksi getossa tapahtuvia murhia tutkita lainkaan?

    valtaosa parvekkeelta putoamisista jää ikuiseksi arvoitukseksi.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Viimeinen kommentti, jos ei tu lisäinfoa.

    Äänestääkö muslmit parlamentissa uudet lait?

    Tapahtuuko väkivaltainen vallankumous?

    Vai kuinka valta vaihtuu?

    Kumpi tahansa ovat mahdollisia tapoja tuhota hyvinvointimme.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Sinun tekstiäsi...?(!)

    No kuule, en taida viitsiä - opettele sinä kirjoittamaan minun-(!)

    (!)...??...!(?)...Aivan-niin...!...()-
    Jos...! Lukemasi(?) :..teksti ei miellytä....!!-
    -niin lue se väärin!! Luetun! ...ymmärtämisellä, kun -ei ole hyysäreiden kohdalla -niin väliksi...(!%)

    -ei tarvitse vastata kysymykseen- !!!-
    ...vaan voit jutella::::(!) omiasi.-

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Eli mielestäsi tapahtuu väkivaltainen vallankumous?

    Meinaat että Ruotsissa asuvat muslimit syrjäyttävät aseellisesti Ruotsin hallinon - eli niin hallituksen, poliisin kuin armeijankin?

    Jep. Ja vaikka eivät sotaa voittaisikaan,niin maan elintaso, turvallisuus ja hyvinvointi romahtaa sodan takia. Pakolaisiksi lähtee eniten ei-muslimeja, joten seuraavassa sodassa muslimeilla on jo ylivoima.

    Äänestä

  • on. kirjoitti:

    Eipä libanonilaisiakaan auttanut perustuslakiin uskominen, kun islamisaatio tuhosi koko maan.

    Miksi toivot samaa kohtaloa myös Suomelle?

    Toki auttaa - jos maan kansalaiset enimmäkseen uskovat omiin arvoihinsa ja niiden puolustamisen tärkeyteen.

    Nyt en sinun kanssasikaan höpötä enää, jos sinulle älyllisesti riittää, että "islamisaatio tuhosi maan".

    Tyhjää ja populistista roskaa!

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Eli esimerkiksi joku getossa asuva ei sa sinne enää apua vaikka soittaisi poliisille?

    koska poliisi on rasisti.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Hillumista on monenlaista - ja yhteiskunnallisesti minua kiinnostaa, mikä on sen merkitys yhteiskunnan kohtalon kannalta.

    Ja odotan yhä ysikohdan erittelyä tässä proseduurissa?

    Merkitys on tuhoisa. Esimerkkiä voit katsoa mistä tahansa muslimienemmistöisestä maasta. Meille tuho koittaa vielä nopeammin, koska meille on valikoitu huonoiten yhteiskuntiin sopiva aines.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Toki auttaa - jos maan kansalaiset enimmäkseen uskovat omiin arvoihinsa ja niiden puolustamisen tärkeyteen.

    Nyt en sinun kanssasikaan höpötä enää, jos sinulle älyllisesti riittää, että "islamisaatio tuhosi maan".

    Tyhjää ja populistista roskaa!

    Maan kansalaisten enemmistö uskoo vahvemmin kurkunleikkaajien uhkauksiin kuin perustuslakiinsa. Pariisin jälkeenkin enemmän on nähty kurkunleikkaajien mielistelyä kuin perustuslaillisen pilkkaoikeutemme puolustamista.

    Ja sitten kun enemmistö on muslimeja, niin on selvää, ettei enemmistö usko dhimmien perustuslakiin, vaan se joko de facto tai jopa de jure hylätään.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Eli esimerkiksi joku getossa asuva ei sa sinne enää apua vaikka soittaisi poliisille?

    Ei samalla tehokkuudella, kuin kunnon ihmisten asuinalueella.
    Ja jos/kun saadaan, niin joudutaan käyttämään ylimääräisiä resursseja.
    Kiitokset kuuluu nogozonejen väestölle.

    Nogozoneille ei saa myöskään ambulansseja, paloautoja, ja aina jopa postiakaan samalla tehokkuudella.
    Yhteiskunnan perustavaalaatua olevat organisaatiot murenevat, pala kerrallaan.

    Sen sijaan puhutaan, että näissä syöpäkasvaimissa toimisi jonkinlainen sisäinen ählypoliisi, joka valvoisi sharian, sisäisen "kurin" ja muun sonnan toteutumista.
    Ählyt syrjäyttävät yhteiskunnan rakenteita omillaan. Niin kuin Libanon on osoittanut.

    Mistä tämä johtuu?

    Onko tällainen monikulttuurin konkreettisin ilmentymä syntynyt siitä äänestämällä?
    Asellisella vallankaappauksella kenties?

    Äänestä

  • ainakin.. kirjoitti:

    valtaosa parvekkeelta putoamisista jää ikuiseksi arvoitukseksi.

    Kun taas kantispuolella asiat selviävät sataprosenttisesti.

    Arvoitukseksi jää tietolähteet kyseisiin totuuksiin.

    Äänestä

  • browser kirjoitti:

    Kumpi tahansa ovat mahdollisia tapoja tuhota hyvinvointimme.

    No niin, se oli siinä.

    (Ei olisi tarvinnut vastata ollenkaan. Tuo oli pelkkää aikani hukkaamista. Ehkä se oli tarkoituksin.)

    Äänestä

  • en usko.. kirjoitti:

    ruotsalaisten enää kykenevän aseelliseen vastarintaan, vaan he luovuttavat maansa vapaaehtoisesti pikkuhiljaa muslimeille.

    Osa tietysti muuttaa pois maasta sitä ennen, kuten Malmössa on jo tapahtunut juutalaisten osalta.

    Tämä onneksi ei ole uskon asia.

    Äänestä

  • browser kirjoitti:

    Maan kansalaisten enemmistö uskoo vahvemmin kurkunleikkaajien uhkauksiin kuin perustuslakiinsa. Pariisin jälkeenkin enemmän on nähty kurkunleikkaajien mielistelyä kuin perustuslaillisen pilkkaoikeutemme puolustamista.

    Ja sitten kun enemmistö on muslimeja, niin on selvää, ettei enemmistö usko dhimmien perustuslakiin, vaan se joko de facto tai jopa de jure hylätään.

    Olisi tosi nasta nähdä yksi mielistelyilmaisu.

    Laitatko tähän?

    Äänestä


  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Tämä onneksi ei ole uskon asia.

    Vaan?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Palataanpa aloitukseen ja sen liitteeseen?

    Odotan edelleen vastausta kysymykseeni.

    Minä odotan edelleen vastausta moniin kymmeniin kysymyksiin.

    Osaa vastauksista olen odotellut jo vuosia.

    Joten öyhötäpä hiukan vähemmän.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    No niin, se oli siinä.

    (Ei olisi tarvinnut vastata ollenkaan. Tuo oli pelkkää aikani hukkaamista. Ehkä se oli tarkoituksin.)

    Mitä siihen sitten olisi saanut vastata oikeamielisesti?

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    Minä odotan edelleen vastausta moniin kymmeniin kysymyksiin.

    Osaa vastauksista olen odotellut jo vuosia.

    Joten öyhötäpä hiukan vähemmän.

    kyllähän tuo mamujen häiriköinti kouluissa on juuri sitä yhteiskunnan romahduttamista ihan siellä yhteiskunnan ytimessä.

    Ei taida olla tuo ruokkimasi trolli ihan järjen jättiläinen.

    Äänestä

  • höps kirjoitti:

    (!)...??...!(?)...Aivan-niin...!...()-
    Jos...! Lukemasi(?) :..teksti ei miellytä....!!-
    -niin lue se väärin!! Luetun! ...ymmärtämisellä, kun -ei ole hyysäreiden kohdalla -niin väliksi...(!%)

    -ei tarvitse vastata kysymykseen- !!!-
    ...vaan voit jutella::::(!) omiasi.-

    jos trollin syöttämisellä ei ole edes minkäänlaista viihdearvoa, niin kyse on silloin sairaudesta... mielisairaudesta.

    Äänestä

  • browser kirjoitti:

    Mitä siihen sitten olisi saanut vastata oikeamielisesti?

    jutteletko itsesi kanssa?

    Siltä tuo alkaa vaikuttaa. Sama juttu kuin tapaus muttaneiti.

    Onko palstalla enää muita täysijärkisiä kuin minä ja fennis(!)

    Äänestä

  • Ks. Beirut, Libanon
    Tässä alussa muslimien jihadin lapsena omakohtaisesti kokenut kertoo, miten Lähi-idän vauras maa, kristittyjen rakentama keidas nimeltä Libanon romahti kristittyjen suvaitsevaisuuden takia täysin omaa hölmöyttään ottaessaan vastaan muslimipakolaisia!
    https://www.youtube.com/watch?v=gJPPGpdNmEo

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kun taas kantispuolella asiat selviävät sataprosenttisesti.

    Arvoitukseksi jää tietolähteet kyseisiin totuuksiin.

    Kunniaväkivalta: Poliisi pyytää opettajilta apua
    Julkaistu: 12.4.2011 9:08

    Poliisi toivoo vastedes saavansa havaintoja kunniaan liittyvän väkivallan ilmenemisestä kouluilta ja terveydenhuoltoviranomaisilta.
    –Väkivallan ennaltaehkäisyssä lasten kanssa työskentevät näkevät merkit ensimmäisenä, sanoo poliisihallituksen poliisitarkastaja Piia Holm.

    Äänestä

  • UPDATE_10713101 kirjoitti:

    jutteletko itsesi kanssa?

    Siltä tuo alkaa vaikuttaa. Sama juttu kuin tapaus muttaneiti.

    Onko palstalla enää muita täysijärkisiä kuin minä ja fennis(!)

    Määrittele "täysijärkinen"...

    Äänestä

  • Je suis Charlie kirjoitti:

    Ks. Beirut, Libanon
    Tässä alussa muslimien jihadin lapsena omakohtaisesti kokenut kertoo, miten Lähi-idän vauras maa, kristittyjen rakentama keidas nimeltä Libanon romahti kristittyjen suvaitsevaisuuden takia täysin omaa hölmöyttään ottaessaan vastaan muslimipakolaisia!
    https://www.youtube.com/watch?v=gJPPGpdNmEo

    mover on kuin hitler venäläisten jo ollessa berliinissä.

    Kieltäytyy uskomasta tosiasioita.

    Äänestä


Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


iso d kirjoitti:

Tulee tässä. Paikkaansapitävyydessään pelottavaa tekstiä.

Sieltä tunnistaa helposti nyky-yhteiskunnan ja monikulttuurisuusasteen merkit.

https://octavius1.wordpress.com/2009/05/14/monikulttuurisen-yhteiskunnan-eri-tasot/

Sieltä löytyy myös palstan "luotsin" tomintaa kuvaavia ja selventäviä kohtia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu