Venäläiset erikoistuneet siviilien tappamiseen

Ensin lentokone alas, sitten Donetskin iskut ja vielä Mariupolin raketti isku. Eikö venäläisten murhanhimolla ole mitään rajaa. Onko Tsetseniassa loppunut murhattavat siviilit?
Trolli yrittää tässä varmaankin tuota Donetskin iskua laittaa Ukrainan joukkojen kontolle, mutta se on turhaa. Ukrainan joukoilla ei ollut vastaavaa aseistusta kantaman sisällä, josta olisivat voineet tuon tehdä. Veikkaa että siellä on separi Igor jurrissa hiukan ottanut liikaa ennakkoa. Sairas murhanhimo kertoo siitä saatanallisesta pahuudesta joka Ukrainaan vyöryy.
1052
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Venäläisten keskuudessa tuntuu tällä hetkellä liikkuvan pahuus, monien sellaistenkin jotka ilman mielipiteenmuokkausta eivät olisi varsinaisesti pahoja itse. Sivistyneet ja maailmaan nähneet venäläisetkin kuulemma avoimesti kannattavat tätä sotimista ja verenhimoisten hullujen sotarikollisten tukemista Ukrainassa, ja kenties jopa haluavat Suomen osaksi Venäjää.

Juttelin joku aika sitten baarissa nuoren nätin suomea puhuvan venäläisnaisen kanssa ja kun puhe tuli Ukrainasta, hän oli vähällä hermostua ja alkoi toistaa mantraa jonka mukaan Krimi on aina kuulunut Venäjälle, ja länsimailla ei ole asiaan mitään sanomista. Sanoin rauhoitellen että minua kiinnostaa asiassa lähinnä se, saako Suomi olla rauhassa. Tyttö sanoi että Suomella ei ole mitään pelättävää Venäjän taholta. No, sitten asia unohtui kun mentiin tanssilattialle. Mutta en olisi ikinä odottanut sellaista äkillistä kiihkomielistä reaktiota poliittisesta asiasta, jutellessa tuntemattomalle baarissa, kyseisenlaiselta henkilöltä. Ei yhtään voi tietää millaisia venäläisväestön mielissä kytee pinnan alla, tai millaista propagandaa heille on syötetty.

Äänestä
  • Tää on aikamoista propagandaa. Miettikääpäs nyt, mitä kapinalliset hyötyvät mariupolin pommittamisesta raketeilla.
    Eilen uutisissa asiasta kertoi tietenkin näkemyksiään joku englantia ihan omana kielenään puhuva kaveri. Keitäköhän hän iskusta syyttäisi ??
    Suomalaisiin typeryksiin tällainen uppoaa täytenä totuutena. Säälittävää.

    Äänestä

  • kukakohan ampui kirjoitti:

    Tää on aikamoista propagandaa. Miettikääpäs nyt, mitä kapinalliset hyötyvät mariupolin pommittamisesta raketeilla.
    Eilen uutisissa asiasta kertoi tietenkin näkemyksiään joku englantia ihan omana kielenään puhuva kaveri. Keitäköhän hän iskusta syyttäisi ??
    Suomalaisiin typeryksiin tällainen uppoaa täytenä totuutena. Säälittävää.

    Tuskin siellä mitään kapinallisia on. Kaikki separatistit ovat niitä Venäjältä tulleita "lomalaisia".

    Äänestä

Mainilan laukauksisakin tappoivat omiaa, kerostaloja räjäytettiin ei ole kuin parikymmentä vuotta, kuka ketkä senkin

Äänestä

Helpompaa ja vaarattomampaa ampua siviilejä kuin sotilaita! Siinä venäjän sotataktiikka. Putiinille muutaman kymmenentuhannen siviilin henki ei merkitse mitään kunhan saadaan valloitettua muutama neliö maata.
Putin on menettänyt kasvonsa täysin! Arvoton luopio!

Äänestä

MISSÄ VENÄJÄ, SIELLÄ ONGELMA.

Äänestä
  • Ryssat ryssii aina.

    Äänestä

nyt on turha etsiä syyllisiä vaan keskittyä rauhaan miksi millään taholla ei ole aitoja pyrkimyksiä rauhaan vaan laajamittaista sotaa hakemalla haetaan?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


saatana2 kirjoitti:

Ensin lentokone alas, sitten Donetskin iskut ja vielä Mariupolin raketti isku. Eikö venäläisten murhanhimolla ole mitään rajaa. Onko Tsetseniassa loppunut murhattavat siviilit?
Trolli yrittää tässä varmaankin tuota Donetskin iskua laittaa Ukrainan joukkojen kontolle, mutta se on turhaa. Ukrainan joukoilla ei ollut vastaavaa aseistusta kantaman sisällä, josta olisivat voineet tuon tehdä. Veikkaa että siellä on separi Igor jurrissa hiukan ottanut liikaa ennakkoa. Sairas murhanhimo kertoo siitä saatanallisesta pahuudesta joka Ukrainaan vyöryy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu