CIA tuhosi Rauma-Repolan parhaan bisneksen
Matti
20617
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tommosta se Usalaisten toiminta just on. Jos itellä ei oo mitään niin ei sitä saa olla muillakaan.. Ei muuta kuin boikotoimaan vaan sitä halavatun jenkkipaskaa..
Bushista tuli pressa vasta 89, eli (muistaakseni) vuosi ton yhtiön alas ajon jälkeen.
Joku höpöttää tossa omiaan.
on oikein:
"George Bush
1989 - 1993 (republikaani)"
http://www.anarkismi.net/kapis/30presidentit.htm
huomata pitää, että kirjeenvaihto näiden kahden kesken on ollut paljon pidempää perua,
"Koivisto tutustui silloiseen USA:n varapresidenttiin George Bushiin kesällä 1983. Samana syksynä Koivisto kertoi vierailullaan Valkoisessa talossa selkein sanoin vastustavansa lisääntynyttä asevarustelua, jota presidentti Reagan avoimesti suosi.
Syksyllä 1983 Koivisto aloitti myös säännöllisen kirjeenvaihdon Bushin kanssa. Muistelmiensa mukaan Koivisto pyrki välittämään Bushille tämän epävirallisen kirjeenvaihdon avulla vaikutelmiaan Neuvostoliiton asenteista.
Käytännössä Koivisto kuitenkin kritisoi ajatustenvaihdon varjolla USA:n harjoittamaa politiikkaa."
http://www.voima.fi/content/view/full/911
Jutussa sanotaan:
"Amerikkalaiset yrittivät estää Mirien valmistuksen ensin painostamalla presidentti Mauno Koivistoa. Presidentti George Bush lähetti asiasta kirjeen Koivistolle."
Eikä tossa ole muutenkaan mitään järjen häivää. Eihän jenkit halunneet muuta kuin ettei neukut saa niitä, kyllähän noilla markkinoita olisi ollut.
Eiköhän tossa ole kyse vaan Matomäen kootuista selityksistä. Onhan toi näppärä tekosyy omille kämmeille, tota kun ei pysty mistään vahvistamaan.
Vancouverilaisen yrityksen piti valmistaa mainitut alukset. Amerikan hallituksen painostuksesta hankkeesta täytyi luopua. Netiltä löytää tietoa mm. sanalla Mir. Canadalainen yritys toimii luultavasti vieläkin North Vancouverissa. Nimeä en muista. Joku Ocean siinä nimessä muistaakseni on.
Googlaa: dr phil nuytten.
Joo, mäkin näin noi, mutta toi että yhtiö muka piti lopettaa tuon takia, on todella outo väite. Eihän toi ollut kuin yksi tilaus, se menetettiin mutta mitäpä sitten?
Olen edelleen sitä mieltä, että toi yrittää vaan peitellä omia mokiaan.
Alukset toimitettiin tilaajalle. Näinollen tilausta ei menetetty. CIA kuitenkin teki Rauma-Repolalle selväksi, että enempää ei tulla suvaitsemaan. Pikkunäpertelyksi, vaikkakin rahakkaaksi, se muuttui vancouverilaisfirmankin toiminta.
Juu, noinhan se oli. Mutta eipä toi silti muuta mitään yhtiön jatkosta. Joku muu siellä pissi kuin USAn vastustus.
yhtiön jatkoon. Yhtiö hallitsi syvänmerensukelluksen paremmin kuin kukaan muu. Sillä alalla se olisi tehnyt isoa rahaa. Matalan veden sukelluslaitteiden valmistajia on maailmasssa monia ja kilpailun vuoksi voittomarginaalit vähäiset.
Kyllähän ne niitä olisivatkin voineet edelleen valmistaa, kunhan eivät vaan myyneet niitä Neukkulaan.
korkeata teknologiaa sallita kuin USA:lle ja joillekin sen liittolaisille, valvonta on kattavaa,
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=12&news_id=10222
siitä seuraa myös taloudellinen ylivalta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/ECHELON
Mitä voimakkaampi suurvalta, sitä vähemmän puuttuu muiden asioihin !! Tätäkö mieltä oikeasti olet? Luepa vähän historiaa, niin huomaat asian olevan täysin päinvastoin. Pätee aina ja kaikkialla!
jo pitkään ennen pressaksi 'pääsyään'.
MANNED SUBMERSIBLES, SENSOR SYSTEMS, AND EQUIPMENT
http://www.wtec.org/loyola/subsea/c2_s4.htm
http://www.wtec.org/loyola/subsea/f_rauma.htm
Canadian Submarine Technologies
http://canadiansub.com/home.html
http://www.loimaanlehti.fi/SUKELLUSVENEMIES.shtml
http://www.kaleva.fi/cf/juttu.cfm?j=350951
http://www.ussubs.com/faq/deep.php3