Koska Venäjä lamaannuttaa ja halvaannuttaa YK:n turvallisuus neuvoston, se tulee siitä poistaa tai lakkauttaa koko neuvosto ja korvata se toisella, mutta erilaisella ilman Venäjää.
Miksi Venäjä on YK:n turvallisuus neuvostossa
Turha neuvosto
980
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mitään suurvalloille epämiellyttäviä asioita ei koskaan saada päätettyä.
Eräänlainen ennakkotapaus on olemassa: Neuvostoliitto potkittiin ulos koko YK:n edeltäjästä, kansainliitosta, kun se hyökkäsi 1939 halpamaisen provokaation "oikeutuksella" Suomeen. On kiinnostavaa huomata, että tuolloin Nl vastineessaan kielsi olevansa sodassa Suomen kanssa.
Tätä valhetta ei tuolloin uskonut kukaan. Ja vastaavasti kukaan täysijärkinen ei usko venäjän nykyjohdon valheita siitä, että se ei olisi sotimassa Itä-Ukrainassa.
Vuodet ja vuosikymmenet vierivät, valheet venäjällä pysyvät samoina.
Toisaalta rosvovaltiokin on jonkinlainen valtio ja onhan aina olemassa mahdollisuus muuttua paremmaksi. Siksi venäjän ulos potkiminen YK:sta tuskin olisi järkevää. venäjän asema ja vaikutusvalta YK:ssa tulisi rajoittaa muiden häirikkövaltioiden tasolle.
Turvallisuusneuvoston pysyvä jäsennyys venäjältä tulisi lopettaa. Tilalle voitaisiin ottaa kerralla 4 merkittävämpää suurvaltaa, Saksa, Japani, Intia ja Brasilia. Venäjän asemaa voitaisiin harkita myöhemmin uudestaan, jos sillä olisi edellytyksiä olla tuon paikan arvoinen.
Saksa hyökkäsi Venäjälle Suomen kautta, ja Natsi-Saksa oli Suomen liittolainen. Suomi yritti valloittaa Itä-Karjalan, joka ei ollut koskaan kuulunutkaan Suomelle. Kyseessä ei ollut Venäjän provokaatio, vaan Suomen hyökkäys Neuvostoliiton alueelle Natsi-Saksan asetoverina.
Ei tiltu.
Venäjä ja Natsi-Saksa olivat liitossa keskenään vuonna 1939. Sopimus oli Nl:n ulkoministeri Molotovin Berliinissä neuvottelema ja allekirjoittama, johtaja Stalinin tahdon mukaisesti. Se oli keskinäinen hyökkäämättömyyssopimus, jonka natsit rikkoivat vasta lähes kaksi vuotta myöhemmin, kun Barbarossa kesällä 1941 alkoi.
Salaisessa lisäpöytäkirjassa nuo kaksi rosvovaltiota jakoivat etupiirejään, jaon kohteena oli mm. Suomi.
Etkös nyt tunne itseäsi vähän tolloksi, kun paljastit juuri tietämättömyytesi historiasta?
HAHHAHHAAAA!
Säälittävää on todeta nykyvenäläinen historiatulkinnan vääristely.
Vain tiltu kykenee tuollaisiin tulkintoihin.
Normaali lukutaitoinen ei vastaavaan erehdy.
Tämä "Opetelkaa historiaa" selittää, että NL erotettiin YK:sta, koska Saksa hyökkäsi 1939 Suomen kautta Neuvostoliittoon.
- varsinainen "dosentti"
Pitäishän sen YK:n uudistua vastaamaan nykytilannetta. Maailma on kovasti muuttunut II MS:n jälkeen. Uusia "suurvaltoja" mukaan ja veto-oikeuteen joku muutos, esim tarvitaan 2 valtiota.
Turvallisuusneuvosto ei nyt taida toimia Venäjän änkyröinnin vuoksi.
Venäjä on siellä sen takia kun Roosevelt ja Truman olivat pelkureita ja pelkäsivät Venäjän hyökkäystä ja ajattelivat että keskustelut siellä estävät venäläisiä tulemasta rajojen läpi mutta samalla usa ja venäjä tekevät sopimuksia YK:ssa ja katsovat toistensa temppuja läpi sormiensa ja kiusaavat armotta pieniä kansoja, SYYRIAN TUHO JA ISIKSEN SYNTY ON AIVAN SELVÄSTI YK.N VIKA MYÖS JOKA EI SAANUT MITÄÄN KUN VENÄJÄ VASTUSTI KAIKKEA ASSADIA VASTAAN KUN ASSAD ON ANTANUT VENÄJÄLLE LAIVASTOTUKIKOHDAN TARSOKSESSA VÄLIMEREN AINOAN TUKIKOHDAN VENÄLÄISILLE
KUN MUSLIMEITA TULEE LISÄÄ NE SOTKEUTUVAT ULKOPOLITIIKKAAN NE EIVÄT OLE MITÄÄN MORMONIPOIKIA UTAHISTA JOTKA TEKEVÄT VAIN LÄHETYSTÄ JA PALAAVAT OMAAN MAAHANSA OPISKELUTAAN SUOMEN KIELEN
KANSAINVÄLINEN ONGELMA syntyy, kun maahanmuuttaja tulee mukaan politiikkaan ja alkaa ajaa mamumaiden asioita ja joutuu kansainväliseksi silmätikuksi. KESKUSTALAINEN nälvii Israelin vastavalittavaa pääministeriä Netanyahua
KESKUSTAN MAMUEHDOKAS LEVITTÄÄ JUUTALAISVASTAISUUKSIA. Israel on demokraattinen valtio, jossa on toimiva parlamentaarinen järjestelmä ja vapaa oppositio. Keskustalainen on siten jo ehdokkaana kielteisesti esillä ja sotkeutuu ulkopolitiikkaan. Ja huomatkaa, keskustalainen nälvii Israelin pääministeriä, joka on juuri voittanut vaalit Israelissa
PÄÄSI PELKKÄNÄ EHDOKKAANA ISRAELISSA KIELTEISESTI ESILLE ja mitä tulisikaan, jos valittaisiin eduskuntaan? http://www.timesofisrael.com/finnish-politician-israel-systematically-murders-children/
Abdirahim Hussein, a candidate for the Center Party, makes controversial statements in blog post about Netanyahu Abdirahim Hussein, a former chairperson of the Center Party’s youth division, made the statement last week in a blog post about Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu
Jussi Halla-aho on kirjoittanut näistä toteemeista, joista paljon puhutaan, mutta joita tuskin äänestetään, esimerkkinä on ollut maahanmuuttajat http://www.halla-aho.com/scripta/viela_o_luokan_ehdokkaista.html
Ihmiset ottavat äänestämisen vakavasti ja arvostavat omaa ainokaista ääntään aika paljon, kuten pitääkin. Vaikka suurin osa suomalaisista epäilemättä voisi äänestää minkä väristä ehdokasta hyvänsä, valtava enemmistö heistä edellyttää kaikenvärisiltä ehdokkailta muita kuin toteemiominaisuuksia ennen kuin oikeasti äänestää heitä. Tämä on hyvä asia.