Kuunnelkaa tuota Sadek Elwania ; D
Puhuu itsensä pussiin eikä edes ymmärrä sitä.
Niin tyypillistä muslimin arroganssia.
Atte Kaleva kysyy: "Oikeuttaako se (pilkkaaminen) tappamaan heidät?"
ja Päivärinta säestää Attea "Niin, mäkin haluaisin tietää, että mikä sun (Sadek) pointti on?"
Muslimi jatkaa muminaansa kuinka säädytön lehti Charlie Hebdo on.
Viimein Päivärinta joutuu siirtymään seuraavaan puhujaan, jos hänestä saisi jotain tolkkua: Sylvia Akar, joka rohkeine lausuntoineen joutuu muslimivieraiden silmien lävistämäksi.
Tämä Maryan Abdulkarim taas puhuu niin paljon ja nopeasti, että itse asiaa on vaikea joukosta erottaa.
Heti aluksi kuitenkin puheripulin joukosta pötkähti yksi pökäle:
Maryan Abdulkarim kysyy haastavasti Atte Kalevalta:
"Saanko mä sitten sananvapauden nimissä sanoo kaikki mitä mun mielessä on?"
Atte Kaleva: "Kyllä saat"
Maryan Abdulkarim, niinhän sinun PITÄÄKIN sanoa. Puhu totuus ja vain totuus mitään siihen lisäämättä tai mitään siitä poistamatta!
Tässähän herää ihan epäilys, että pimität meiltä sen, mitä todella ajattelet,
http://areena.yle.fi/tv/2449668/#/play
Puhuu itsensä pussiin eikä edes ymmärrä sitä.
Niin tyypillistä muslimin arroganssia.
Atte Kaleva kysyy: "Oikeuttaako se (pilkkaaminen) tappamaan heidät?"
ja Päivärinta säestää Attea "Niin, mäkin haluaisin tietää, että mikä sun (Sadek) pointti on?"
Muslimi jatkaa muminaansa kuinka säädytön lehti Charlie Hebdo on.
Viimein Päivärinta joutuu siirtymään seuraavaan puhujaan, jos hänestä saisi jotain tolkkua: Sylvia Akar, joka rohkeine lausuntoineen joutuu muslimivieraiden silmien lävistämäksi.
Tämä Maryan Abdulkarim taas puhuu niin paljon ja nopeasti, että itse asiaa on vaikea joukosta erottaa.
Heti aluksi kuitenkin puheripulin joukosta pötkähti yksi pökäle:
Maryan Abdulkarim kysyy haastavasti Atte Kalevalta:
"Saanko mä sitten sananvapauden nimissä sanoo kaikki mitä mun mielessä on?"
Atte Kaleva: "Kyllä saat"
Maryan Abdulkarim, niinhän sinun PITÄÄKIN sanoa. Puhu totuus ja vain totuus mitään siihen lisäämättä tai mitään siitä poistamatta!
Tässähän herää ihan epäilys, että pimität meiltä sen, mitä todella ajattelet,
http://areena.yle.fi/tv/2449668/#/play
Vastaukset 28
Vanhimmat
Korjaan: Sylvia Akar - hyvän alun jälkeen - jatkaa samalla linjallaan "tämä ei välttämättä liity islamiin".
Tyypillinen hyssykkä.
Ovatko siis kaikki pahat teot, joita muslimit tekevät, motivoituneet islamista?
Myös sisäsiittoisuus aiheuttaa luonnehäiriöitä. Tosin serkunnussinta on Allahin tahto.
Aivan kuten aishan raiskaaminenkin.
Ja muut mukavat sontaprofeetan kootut tempaukset.
Islam pyhittää ne kaikki.
Taitaa myös sillä heikkolahjaisuudella olla osuutta asiaan.
Mutta onko se tulosta islamista, vai onkos islam tulosta heikkolahjaisuudesta?
niin
Ne tykkää vedota aina siihen, että niitä on 1,5 miljardia ja kaikki on vähintään serkkuja keskenään ja kaikkien nimi on Muhammed. Sen täytyy olla maailmanuskonto.
Onko sillä uhrin kannalta merkitystä, johtuvatko ne sisäsiittoisuudesta, uskonnosta, tapakulttuurista, geeneistä yms.
Sillä on merkitystä että kaikki edellämainitut riskitekijät konkretisoituvat tietyissä ihmisryhmissä silmiinpistävästi useammin.
Ja siksi ennakoimalla uhrista ei olisi tullut uhria.
Eivät tietenkään.
Ainoastaan ne teot, joihin Koraani ja hadithit käskevät.
Joku yksittäinen muslimi saattaisi esimerkiksi ryöstää viinakaupan ja popsia vielä kotimatkallaan pussillisen pekonia, mutta sillä ei olisi mitään tekemistä islamin kanssa, koska islam ei käske tekemään niin.
Hyvä, että kysyit, jotta sain mahdollisuuden selittää sinulle tämän yksinkertaisen asian, jonka tosin luulin olevan itsestään selvyys.
Uskonnosta lähtee kaikki alkuun ,ja uskonnontakia elämä myöskin loppuu . Muslimeilla on erillainen tulevaisuus kuin juutalaisilla, taikka sitten äärimmäinen usko kristityillä, mennä taivaaseen pienenkin uskonhitusen seurauksena . Islamilaisista naisista ei kukaan mainitse matkalla paratiisiin,ainoastaan miespuolisilla näyttäisi olevan palkinto odottamassa ,17 neitsyeen muodossa .
Kielenkäyttösi pitäisi poistaa ,asiasi voit kertoa sivistyneemminkin .Joko tämä uusittu palsta on saastunut ,muutamissa tunneissa ? Arvostan muslimia enemmän kuin älytöntä petolinnun peräpäätä .
Enemmistö taikka yksilön nimen paljous on sivuseikka . Pienikin virus ,joka lähtee labrasta liikkeelle hoitaa kansanpaljouden minimiin muutamassa kuukaudessa , vastamyrkkyä ei ole saatavilla muille kuin viruksen keksijöillä .Uskonnot eivät kestä raamatun valoa ,siksi sotia on jatkuvasti ,ja niitä ollaan laajentamassa juuri nyt .
Taas nähtiin kuinka muslimi(todennäköisesti vasemmistolainen), alkoi jälleen syyttää jotain fasisteja kaikesta.....voi herran tähden sentään tuota valehtelua.
Kaikkihan näkee että juuri muslimit niitä järjettömiä väkivallantekoja Euroopassa ovat tehneet, ja uskonnon nimissä. Tähän sitten tavalliset ihmiset ovat kyllästyneet ja osoittavat mieltään.
Samanlaista tuhoa tekevät juuti nyt demokraattiset ,kristilliset valtiot islamilaisia kohtaan sotimalla heidän uskontoaan vastaan .Kumpaakaan ei voi puolustella . Toinen tekee sotaa tehtailemalla siihen syyt ,ja toinen puolustautuu terroristiiskuilla .
Ainoastaan siperialaisilla ei ole syytä hyökätä mihinkään suuntaan uskonsa takia .
Heidän aikansa kuluu asuntojensa lämmittämiseen . Lämpimistä olosuhteista näyttää itävän villiä paimentolaisporukkaa sapelit välkkyen .Varustautukaamme karavaania varten ,toivottamaan heidät tervetulleiksi ,kukin omalla tavallaan .
sanotko sinä muslimien terrori-iskuja puolustautumiseksi!
Aika erikoinen kommentti.
ghghghgfgfgff
Minä moveko myöntäisin täällä olleeni väärässä?.. Ei ja Ei .Vaikka minua viedään päivästä päivään 100000000-0 EN OLE IKINÄ VÄÄRÄSSÄ!
Ohjelman kuunteleminen kylmäsi sydämeni miten musliimit ajattelee noin
Ymmärtäisit hebreaa ,kuunnellessasi israelin hallituksen jäsenien selittävän TALMUD kirjastaan värssyjä ,niin kihartaisi kaikki karvasi . Tietääkseni mikään muu kirja maapallolla ei ole niin tuomiollinen ,humanitaariselle ihmiskunnalle .Meidät he arvostavat sekarotuista koiraa halvemmaksi ,GOYAM nimityksin .Muslimien uhka ei ole mitään siihen verrattuna .Kuolema on helpompi kuin täydellinen orjuus .
ei veee tää on kummallinen kirjoituspalasta nyt ei tää oikeen innosta
""Saanko mä sitten sananvapauden nimissä sanoo kaikki mitä mun mielessä on?"
Atte Kaleva: "Kyllä saat""
Eihän saa. Esim. kunnianloukkaukset ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan ovat laissa kielettyjä. Mitä tahansa ei saa sanoa.
Kuka estää?
Ei kantasuomalaiset joida tämä flyAbdulkarim haukkuu ole mikään kansanryhmä suomessa!
Eiköhän tämä somalian lahja suomelle ole sanonut jo kaiken inhoamistaan kantasuomalaisista ilman mitään seuraamuksia?
Ja jatkaa sitä edelleen….
Ei kukaan…
Vihapuhe onkin aina sallittua, kun sen puhujana sattuu olemaan muslimi.
Pitää olla kunnon vehkeet merenlaitoja seilatessa https://kajakki-seabird.fi/?gclid=EAIaIQobChMIuNvsnMqJ-AIVKQCiAx3mmAy7EAEYASAAEgI9wPD_BwE
Onkohan Atte/saha tylsynyt farmilla,
kyllä meidän edustajat kerkee, hienoo.
Ja taxi tuo ja vie.
Tässä näkyy juurikin uskontojen vaarallisin pointti, jos et usko samaan kuin minä, niin olen oikeutettu uskonnon perusteella jopa tappamaan sinut. Ja tämähän koskee kaikkia uskontoja, myös kristinuskoa.
Kristinuskon ydin ei ole tainnut oikein avautua sinulle? uskontoihin kyllä liittyy kaikenlaisia sekopäitä mutta se ei kerro että kristinuskoiset ovat terroristeja sillä tavalla kuin islaminuskoiset ja historia on sen todistanut. katolisten hyväksikäytöt on pahojen ihmisten juttu ei kristinuskon ja ristiretkistäkin on kulunut tovi.