Ainakin mitä tulee suunnistus ja lento taitoon.
Eikä linnut tarvitse lennonjohtoa.
Ja kaikki se mahtuu linnun päähän.
Tämä todistaa Jumalan luomistyön suuruutta.
Turha on ihmisen pullistella kun ei ole millä pullistella.
Toki ihminen voi kuvitella itsestään jotain suurempaa kuin on.
Ja sekin osoittaa ihmisen tyhmyyttä tuo pullistelu ja kuvittelu.
Eikä linnut tarvitse lennonjohtoa.
Ja kaikki se mahtuu linnun päähän.
Tämä todistaa Jumalan luomistyön suuruutta.
Turha on ihmisen pullistella kun ei ole millä pullistella.
Toki ihminen voi kuvitella itsestään jotain suurempaa kuin on.
Ja sekin osoittaa ihmisen tyhmyyttä tuo pullistelu ja kuvittelu.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Tämä ei todistaa Jumalan luomistyön suuruutta, vaan sinun tietämätömyyttä.
Itse olet tietämätön kun et usko Jumalaan. Raamattu sanoo:"hullu sanoo sydämessään, Jumalaa ei ole."
Kun itse aloitit niin jatketaan.
Sun tietämättömyytes on kun et voi nöyrtyä ja tunnustaa että lintu on sua viisaampi olento tai että Jumala on olemassa.
Miksi tunnustaisin sellaista mikä ei ole totta? Sehän olisi silkkaa typeryyttä.
Totta on se mitä edelläpäin kirjoitin. Jos et ymmärrä, en voi sille mitään. En voi laittaa ymmärrrystä sun päähäs. Jumala voi antaa sinulle ymmärryksen, jos nöyrryt Hänen edessään.
Ei ole tapana nöyristellä mielikuvitusolennoille.
Otan aina lääkkeeni.
Hyvä. Kannattaakin ottaa jos olet sairas.
Historialliset henkilöt ei ole mielikuvitusolentoja.
Ei sinun ole pakko uskoa Hitleriin. Saat pitää Hitleriä mielikuvitusolentona jos niin tahdot. Etkä muuten ole nähnyt Hitleriä elävänä.
Mielenkiintoista että sinulle tuli Jeesuksesta mieleen nimenomaan Hitler.
Jos Jesuksesta löytyisi valokuvia, ääninauhoja, videokuvaa ja käsin kirjoitettuja kirjeitä, kristittyjen osuus väestöstä olisi 100% eikä noin 30% niin kuin nyt.
... ja vaikka Jeesus olisi historiallisena henkilönä ollut olemassa, ei se tietenkään olisi todiste Jumalan olemassaolosta.
Lintu on viisaampi kuin helluntailainen.
Etkö ymmärrä. Viisaampi kaikkia ihmisiä. Varsinkin viisaampi kuin ateisti_pellet. Ja ne insinöörit jotka on rakentaneet matkustajasuihkukoneen lennonjohtoineen.
Ja helluntailaiset on viisampi kuin sinä koska tunnustaa että Jeesus on Kristus. Joka ei ymmärrä että Jeesus Jumala syöksyy ammottava kita Helvetin. Ja ymmärrrä toimia sen mukaan.
Hui! Nyt pelottaa!
Kai muistat tarkistaa ennen kun menet nukkumaan, että sängyn alla ei ole mörköjä?
tarkistatko sinä, siis yleensä?
vai ymmärrätkö kaiken väärin?
sinä olet vain yksi _vitun pilkkaaja
te ette pysty asialliseen keskusteluun missään aiheessa
kun ette pysty ja ette ymmärrä alatte käyttäytymään kuin pienet lapset
Itse käyttäydyt kuin pieni lapsi kun kirjoitat taruolennoista ja helveteistä.
Miten voi keskustella saduista asiallisesti?
Raamattu ei ole satu, eikä Jeesus ole taruolento.
Ja Raamattu varoiittaa Helvettiin joutumisesta.
Ja oletko miettinyt kuka neuvoi sinua uskomaan että Raamattu on satukirja vai ihanko itse sen keksit, nimittäin alun perin.
Ja se tosiseikka jonka totesin jo aloituksessani, todistaa Jumalan suuruutta ja sen puolesta että Jumala on olemassa.
Nimittäin se kuinka Jumala on saanut mahtumaan linnun pieneen päähän kaiken sen minkä ihminen joutuu rakentamaan isoon lentokoneeseen ja kaikkine lennonjohtotorneineen ja lennonjohtajineen.
Siis linnun lentotaito ja suunnistustaito.
Jeesus ei välttämättä ole taruolento. Saattaa olla että sen niminen mies on elänyt ja väittänyt olevansa Jumalan poika. Sellaisia miehiä on edelleenkin.
Jumala sen sijaan täyttää kaikki taruolennon tunnusmerkit:
Taruolento
Taruolentona pidetään olentoa, josta kertovat myytit ja legendat, mutta joka ei kuitenkaan ole olemassa tai tieteen tuntema. Taruolennoista osa on fyysisiä ja kehollisia, toiset taas henkiolentoja, ja jotkut siltä väliltä.
Linnut suunnistavat magneettikenttien avulla. Ei se niin kovin monimutkainen järjestelmä ole. Se että sinä et ymmärrä sitä, ei tarkoita sitä, että näkymätön taikuri on sen takana.
Tiede on vain tyhmän ihmisen ja ymmärtämättömän ihmisen ja tietämättömän ihmisen määrittelemä ja kehittämä järjestelmä joka parhaimmillaankin tuottaa rajoittunutta itietoa ja vieläpä ohimenevää sellaista. Ohimenevää sellaista siksi että kuka tahansa voi uudella tutkimuksella kumota aiemmat tutkimukset ja johtopäätökset. Ihmisen tekemä tiede ei koskaan edusta lopullista kumoamatonta tietoa.
Ja jos et vielä tiedä niin linnulla on päässään pieni kompassi ja täydellinen navigointijärjestelmä.
Entä sitten vaikka tieteestä ei olisi mitään hyötyä? Sekö todistaa Raamatun oikeaksi? Ei tietenkään todista.
Tosin, ilman tiedettä emme pystyisi käymään tätä keskustelua, joten on siitä ainakin sen verran hyötyä.
Minusta tuntuu että sinulla on päässäsi pieni kompassi, eikä siellä sit muuta taida ollakaan.
Unohdin sanoa että tiede ei koskaan kykene vastaamaan senkaltaisiin kysymyksiin kuten "Onko Jumala olemassa vai ei". Eikä tieteen avulla voi tulla tuntemaan Jumalaa. Eikä tieteen avulla ihminen voi pelastua. Vain uskomalla Raamatun ja uskomalla Jeesuksen ristiinnaulituna ja että Jeesus sovitti sinunkin suuret tai pienet syntisi voi pelastua. Saat syntisi anteeksi uskomalla että Jeesus sovitti ne ristillä ja maahan vuotaneeen veren kauta.
Mistä sitten pitää pelastua.
Ihmisen pitää pelastua kahdesta asiasta.
1. Siitä että on syntinen.
- saada uusi luonto joka ei tee enää syntiä
2. Siitä että on tehnyt syntiä.
- saada tehdyt synnit anteeksi
Kaikki nämä kaksi ihminen saa lahjaksi uskon kautta Jeesukseen uskomalla.
Ja plää plää plää
Lue Raamattusta niin tiedät, ja ota selvää. Ei Jumala anna ihmiselle mitään jos ihminen ei tee omaa osuuttaan.
Ei tiede pysty myöskään vastaamaan siihen, onko smurffit olemassa vai ei. Se ei silti tarkoita sitä ettänne olisivat olemassa. Smurffien olemassaolosta on yhtä paljon todisteita kuin Jumalan olemassaolosta. Kirja ja kertomuksia.
"näin on" lle.
Saat vain syyttää itseäsi Viimeisellä Tuomiolla siitä että et uskonut täällä Raamattuun ja Jeesukseen.
Minua sinun ei tarvitse uskoa.
Vaan Raamattua ja Jeesusta.
Uhkaileminen ja pelottelu tehoaa ehkä lapsiin, mutta ei minuun.
Mutta syytä sinä itseäsi sit jos vastassa onkin Zeus, Allah, Krishna, Ra, Odin , Ahti, Thor tai joku muu sadoista jumalista.
Tai jos vastassa onkin Raamatun jumala, niin syytä itseäsi jos kuuluit väärään lahkoon, tai alalahkoon, tai alalahkon alalahkoon, tai jos muuten vaan tulkitsin Raamattua väärin.
Mulle riittää että uskon Jeesusta, ja Jeesukselle riittää uskon Häntä.
En usko mitään lakoa, vaan yksin Jeesusta.
Jeesus mulle yksin riittävi.
Ok. Harmi vaan että ei löydy todisteita sun uskolle.
Kenelle se pitäisi todistaa ja miksi?
Ketä harmittaa?
1. Kor. 1:21-31
Sillä kun, Jumalan, viisaudesta,maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset etsivät viisautta,
me taas saarnamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus.
Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset.
tämä jatkuu tästä vielä, mutta en jaksa sitä nyt tähän kirjoittaa.
Jumala siis pelastaa ne jotka uskovat Hänen saarnauttamansa hullutuksen.
Se vaan on nöyrtymisen paikka uskoa Jumalan hullutus, jonka kautta ainoastaan ihminen voi pelastua.
Se vaan on nyt niin, että ihminen omassa viisaudessaan on niin tyhmä kun vaikka näkee tämän maailman hienon rakenteen monimuotoisuuksineen ei silti ymmärrä että tämän näkyväisen on luonut ihmistä viisaampi näkymätön. Se on vaan armoton fakta että ihmisen on ylipäänsä mahdoton nöyrtyä.
Mennään välillä otsikon aiheeseen.
Jos Jumala olis tarkoittanu että ihminen lentäisi Jumala olis käsien ja jalkojen lisäksi luonut ihmiselle siivet ja lentotaidon kuten linnulle. On pelkkää ihmisen ylpeyttä että ihminen alkoi rakentamaan koneita joilla voi lentää. Ihmisen olis vaan pitäny tyytyä ihailemaan linnun lentotaitoa ja Jumalan suuruutta joka antoi linnulle kyvyn lentää.
Suurin osa ihmisen keksinnöistä on vain luonnon matkimista. Ei siis mitään uutta auringon alla. Voi kun eläimetkin on viisaampia kuin ihminen. Ja ihminen tahtoo itselleen suuremman kunnian kuin ihmisen tulis vaan antaa kaikki kunnia vain sille jolle se kuuluu luojalleen Jumalalle.
Turhaa jossittelua.
Armoton faktaa. Toteen näytin kuinka tyhmiä ylpeät Jumalaa pelkäämättömät ihmiset ovat. Että eläimetkin on viisaampia.
Sinulla on kova tarve haukkua muut tyhmiksi, vaikka tähän mennessä sinä olet ainoa joka ei käsitä luonnon monimuotoisuutta ilman että selität sen näkymätömällä taikurilla. Ei luonnon monimuotoisuus ole ollut mysteeri pitkään aikaan. Se on ehkä sitä sinulle, koska luet vain yhtä ikivanhaa kirjaa. Asiat ovat menneet eteenpäin 2000 vuodessa. Kannattaisi päivittää tietosi eikä jämähtää pronssiajan ajatteluun.
Eteenpäin todellakin on menty. Ikivanha kirja kertoo juuri tästä ajasta. Se on kirjoitettu (huomaa) 30-90 jälkeeen ajanlaskun alun. Me elämme lopunaikoja. Apostolit ovat tarkkaan kuvanneet tämän ajan tapahtumat vajaa 2000 vuotta sitten.
Sori nyt vaan. Jos et osaa yhdistää Raamatun ilmoitusta ja tämän ajan tapahtumioa se on omaa tyhmyyttäsi. Sori nyt vaan.
Kaikki tilastot osoitavat muuta.
- Maailmassa on vähemmän köyhyyttä kuin koskaan ennen historiassa.
- Maailmassa on vähemmän sairauksia kuin koskaan ennen historiassa.
- Odotettu elinikä on pitempi kuin koskaan ennen.
- Tasa-arvo toteutuu paremmin kuin koskaan ennen.
- Väkivaltaa on vähemmän kuin koskaan ennen.
Raamattu on siis tässäkin asiassa väärässä.
Sori nyt vaan.
Noi sun tilastot on ihan _perseestä.
Ne ei todista Raamattua vastaan.
Raamattu kertoo totuuden missä mennään.
Sori nyt vaan.
Olis montakin paikkaa Raamatusta väitteideni tueksi.
Mä en voi lukea Raamattua sun puolesta.
Mä en voi ymmärtää Raamattua sun puolesta.
Enkä ylipäänsä voi ymmärtää mitään sun puolesta.
Yksikään väite sun listassa ei pidä paikkaansa ja siitä listasta puuttuu monta asia esimerkiksi - ihminen tyhmempi kuin koskaan ennen. tekniikka kyllä menee eteenpäin, mutta ihminen aina vaan menee alaspäin.
Jokainen kohta mitä kirjoitin pitää paikkansa.
Jokaisesta kohdasta löytyy todistettua faktaa.
Se, että sinä pessimistinä haluat uskoa että kaikki menee huonompaan suuntaan, on vain merkki siitä, että kenties oma elämäsi on alamäessä.
Kirjoitit myös että ihmisistä tulee tyhmempiä koko ajan. Tämäkin saattaa olla sinun kohdallasi totta, mutta keskimäärin ihmiset ovat huomattavasti viisaampi nyt kuin koskaan aikaisemmin.
Optimismi satuihin uskomista.
Realismi tunnustaa tosiasiat rehellisesti.
Minä tunnustan tosiasiat: Jumala on taruolento ja Raamattu satukirja.
Optimismi satuihin uskomista.
Realismi tunnustaa tosiasiat rehellisesti.
Hyvä. Olemme siis samaa mieltä.
Me olemme täysin eri mieltä Raamatusta, Jeesuksesta ja Jumalasta.
No mutta sehän on yhdentekevää. Saatamme olla myös eri mieltä muumeista barbapapoista ja smurffeista, mutta ei kai se haittaa?
Mitä pidemmälle aika kuluu sitä tyhmemmäksi ihminen tulee. Ihminen rappeutuu niin moraalisesti kuin älyllisestikin.
"näin on" lle
"atheist experience"
keksitkö olkinukkesi sieltä?
Voisitko tarkentaa?
Miksi?
Koska Raamattu sanoo niin:
Raamattu:"Herran pelko on viisauden alku."
Ihminen ilman Jumalaa on tyhmempi kuin yksikään eläin.
Tunnustavathan ateistit olevansa kuin eläimet. Ilman omaatuntoa. Ilman moraalia. Ilman Jumalaa.
Oletko yksinäinen?