Timo Soini kysyy Ahvenanmaan hyysäämisestä

KIRJALLINEN KYSYMYS 910/2004 vp
"Valtion varainsiirrot Ahvenanmaalle"

Eduskunnan puhemiehelle

Ahvenanmaa sai vuoden 1993 alussa uuden itsehallintolain, jonka mukaan valtio kantaa edelleen veroja ja muita maksuja Ahvenanmaalta samoin perustein kuin muualtakin maasta. Ahvenanmaalle siirretään kuitenkin tasoituksena vuosittain maakunnan omaa käyttöön 0,45 prosentin osuus valtion tuloista. Tasoituksen
lisäksi Ahvenanmaa voi saada verohyvitystä, jota maksetaan, jos maakunnan maksettavaksi määrättävät välittömät verot (tulo- ja varallisuusverot) nousevat yli 0,5 prosenttia vastaavien verojen määrästä koko maassa. Tasoituksen ja verohyvityksen edellytetään normaalitapauksessa riittävän maakunnan
itsehallintomenojen kattamiseen.

Poikkeuksellisen suuriin kertamenoihin
maakunta voi saada valtiolta ylimääräistä tukea.
Aiemmin voimassa ollut järjestelmä merkitsi valtion menojen yleiskehitystä vastaavia varainsiirtoja Ahvenanmaalle, mutta uusi järjestelmä merkitsi siirtojen suoraa kytkemistä valtion budjettituloihin ja siten rahahanojen lähes kontrolloimatonta avaamista Ahvenamaalle.

Tämä käy ilmi valtion ja Ahvenanmaan välisiä varainsiirtoja koskevasta valtiovarainministeriön julkaisemasta
selvityksestä "Det skattefinansiella utjämningssystemet mellan landskapet Åland
och staten: 1990-talets erfarenheter (8.11.2004)".

Selvitys on julkaistu vain ruotsiksi, mutta siitä on laadittu asioiden tilaa kaunisteleva suomenkielinen yhteenveto.

Selvityksen mukaan varainsiirrot Ahvenanmaalle lisääntyivät rajusti vuoden 1993 jälkeen. Tämä on johtanut maakunnan julkisen sektorin paisumiseen: tällä hetkellä se työllistää peräti kolmanneksen työvoimasta. Kun Suomen valtion
budjettimenot pidettiin rajuin supistuksin ennallaan vuosina 1993-1999, niin
Ahvenanmaalla ne kasvoivat noin 50 prosenttia.

Niinpä Ahvenanmaan työttömyys pysyi vähäisenä pahimpinakin lamavuosina. Mitään säästöjä ei maakunnan tarvinnut tehdä toisin kuin valtion, jolla on maksettavanaan ulkomaisten
lainojen valtavat korot laman torjumiseksi. Ahvenanmaa on myös voinut antaa kunnilleen suoria tulonsiirtoja kunnallisveron alentamiseksi.
Verotaso onkin Ahvenanmaalla huomattavasti alhaisempi kuin mannermaalla; esimerkiksi
Maarianhaminassa, jossa asuu lähes puolet maakunnan 26 000 asukkaasta,veroprosentti on 16.
Ahvenanmaan tulotaso asukasta kohti on 1990-luvulla ollut lähes kaksi kertaa korkeampi kuin Kainuussa, Pohjois-Karjalassa tai Etelä-Savossa, jotka ovat maamme köyhimpiä maakuntia.

Tästä huolimatta Ahvenanmaalle maksettu
elinkeinotuki valtion tai EU:n budjetista on asukasta kohti yli kaksinkertainen koko maan keskiarvoon verrattuna. Esimerkiksi vuonna 1998 Ahvenanmaa sai elinkeinotukea noin 6 500 markkaa asukasta kohti, kun koko maan keskiarvo oli
noin 2 500 markkaa. Selvityksessä todetaan, että yksityisen sektorin nauttimasta huomattavasta tuesta huolimatta Ahvenanmaan taloudellinen kasvu on ollut hitaampaa kuin muualla maassa. Ei ole tarvinnut ponnistella, kun raha virtaa mannermaalta vähemmälläkin.

Selvityksen mukaan Ahvenanmaa on tarkastelujakson aikana ollut selkeästi
nettosaaja ja valtion Ahvenanmaahan liittyvät menot ovat olleet 100-200 miljoonaa markkaa suuremmat kuin saadut verotulot. Selvityksen suomenkielinen yhteenveto päättyykin toteamukseen: "tilanne on kestämätön pitkällä aikavälillä,koska muutoksiin sopetumisen automatiikkaa tai osapuolten pakkoa sopeutua
muutoksiin ei ole olemassa".

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten
esitän valtioneuvoston asianomaisen jäsenen vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä valtion Ahvenanmaalle suuntautuvien
kohtuuttomien varainsiirtojen rajoittamiseksi?
Helsingissä 25 päivänä marraskuuta 2004
Timo Soini /ps

.........................
Hyvä Timppa. Media vaikenee tietenkin tästä puhalluksesta ja se on hallituksessa aina olevalle rkp:lle kiusallista.

Asian käsittelyä voi kuitenkin seurata näin:
http://www.eduskunta.fi

->Asiat ja asiakirjat->Asioiden käsittelyvaiheet
->Kaikki valtiopäiväasiat->Asian tunnus->910/2004

Seuratkaa ja levittäkää tietoa. Media vaikenee joka tapauksessa tästä. Varsinkin itäsuomalaisten täytyisi herätä!
5448
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

KIRJALLINEN KYSYMYS 910/2004 vp
Valtion varainsiirrot Ahvenanmaalle
Eduskunnan puhemiehelle

Kysymys jätetty 25.11.2004
Kansanedustaja
Soini, Timo /ps

Päivitetty 26.11.2004

Löytyy ja seuratkaa sen käsittelyä:

http://www.eduskunta.fi

->Asiat ja asiakirjat ->Asioiden käsittelyvaiheet->910/2004 (hakulomakkeeseen)

Noin voi seurata miten hallitus vastaa. Oisko Enestamilla tietoa. Hänen puolueensahan on aina ollut hallituksessa ja sitä kautta luonut tuon aluepolitiikan irvikuvan:)

Äänestä

  • Eduskunnan sivuilta->Asioiden käsittelyjärjestys:

    Ministerin on vastattava kysymykseen 21 päivän kuluessa tiedoksi saamisesta.

    Käsittelytiedot:

    • päivä, jolloin ministeri on antanut vastauksen kysymykseen

    • kysymykseen vastannut ministeri

    ............................................
    Ts. Ennen joulua ministerin pitää vastata Timo Soinin esittämään erittäin kiusalliseen kysymyksee.

    Mitenkä tässä näin on käynyt,että hallitus on tullut luoneeksi aluepoliittisen tukijärjestelmän joka jakaa rahaa ruotsinkieliselle alueella kaikkien kriteerien vastaisesti:DDDD

    On siinä selitykset hakusassa!

    Äänestä

Kun ministeriö on saanut kysymyksen tiedoksi 26.11.2004 niin eikö silloin ministerin pitäisi vastata Soinin kysymykseen ihan piakkoin!

17.12.2004 on 21 päivää ministeriölle jätetystä kysymyksen ajankohdasta.

http://www.eduskunta.fi

"Asiat ja asioiden käsittelyjärjestys"

Äänestä
  • Ministerillä on aikaa vastaamiseen tuo mainitsemasi 21 päivää. Yleensä vastaukset tulevat verkkoon 1-2 viikon viipeellä, siis todennäköisesti vasta Joulun jälkeen tai peräti vasta ensi vuonna.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiedoksi kirjoitti:

KIRJALLINEN KYSYMYS 910/2004 vp
"Valtion varainsiirrot Ahvenanmaalle"

Eduskunnan puhemiehelle

Ahvenanmaa sai vuoden 1993 alussa uuden itsehallintolain, jonka mukaan valtio kantaa edelleen veroja ja muita maksuja Ahvenanmaalta samoin perustein kuin muualtakin maasta. Ahvenanmaalle siirretään kuitenkin tasoituksena vuosittain maakunnan omaa käyttöön 0,45 prosentin osuus valtion tuloista. Tasoituksen
lisäksi Ahvenanmaa voi saada verohyvitystä, jota maksetaan, jos maakunnan maksettavaksi määrättävät välittömät verot (tulo- ja varallisuusverot) nousevat yli 0,5 prosenttia vastaavien verojen määrästä koko maassa. Tasoituksen ja verohyvityksen edellytetään normaalitapauksessa riittävän maakunnan
itsehallintomenojen kattamiseen.

Poikkeuksellisen suuriin kertamenoihin
maakunta voi saada valtiolta ylimääräistä tukea.
Aiemmin voimassa ollut järjestelmä merkitsi valtion menojen yleiskehitystä vastaavia varainsiirtoja Ahvenanmaalle, mutta uusi järjestelmä merkitsi siirtojen suoraa kytkemistä valtion budjettituloihin ja siten rahahanojen lähes kontrolloimatonta avaamista Ahvenamaalle.

Tämä käy ilmi valtion ja Ahvenanmaan välisiä varainsiirtoja koskevasta valtiovarainministeriön julkaisemasta
selvityksestä "Det skattefinansiella utjämningssystemet mellan landskapet Åland
och staten: 1990-talets erfarenheter (8.11.2004)".

Selvitys on julkaistu vain ruotsiksi, mutta siitä on laadittu asioiden tilaa kaunisteleva suomenkielinen yhteenveto.

Selvityksen mukaan varainsiirrot Ahvenanmaalle lisääntyivät rajusti vuoden 1993 jälkeen. Tämä on johtanut maakunnan julkisen sektorin paisumiseen: tällä hetkellä se työllistää peräti kolmanneksen työvoimasta. Kun Suomen valtion
budjettimenot pidettiin rajuin supistuksin ennallaan vuosina 1993-1999, niin
Ahvenanmaalla ne kasvoivat noin 50 prosenttia.

Niinpä Ahvenanmaan työttömyys pysyi vähäisenä pahimpinakin lamavuosina. Mitään säästöjä ei maakunnan tarvinnut tehdä toisin kuin valtion, jolla on maksettavanaan ulkomaisten
lainojen valtavat korot laman torjumiseksi. Ahvenanmaa on myös voinut antaa kunnilleen suoria tulonsiirtoja kunnallisveron alentamiseksi.
Verotaso onkin Ahvenanmaalla huomattavasti alhaisempi kuin mannermaalla; esimerkiksi
Maarianhaminassa, jossa asuu lähes puolet maakunnan 26 000 asukkaasta,veroprosentti on 16.
Ahvenanmaan tulotaso asukasta kohti on 1990-luvulla ollut lähes kaksi kertaa korkeampi kuin Kainuussa, Pohjois-Karjalassa tai Etelä-Savossa, jotka ovat maamme köyhimpiä maakuntia.

Tästä huolimatta Ahvenanmaalle maksettu
elinkeinotuki valtion tai EU:n budjetista on asukasta kohti yli kaksinkertainen koko maan keskiarvoon verrattuna. Esimerkiksi vuonna 1998 Ahvenanmaa sai elinkeinotukea noin 6 500 markkaa asukasta kohti, kun koko maan keskiarvo oli
noin 2 500 markkaa. Selvityksessä todetaan, että yksityisen sektorin nauttimasta huomattavasta tuesta huolimatta Ahvenanmaan taloudellinen kasvu on ollut hitaampaa kuin muualla maassa. Ei ole tarvinnut ponnistella, kun raha virtaa mannermaalta vähemmälläkin.

Selvityksen mukaan Ahvenanmaa on tarkastelujakson aikana ollut selkeästi
nettosaaja ja valtion Ahvenanmaahan liittyvät menot ovat olleet 100-200 miljoonaa markkaa suuremmat kuin saadut verotulot. Selvityksen suomenkielinen yhteenveto päättyykin toteamukseen: "tilanne on kestämätön pitkällä aikavälillä,koska muutoksiin sopetumisen automatiikkaa tai osapuolten pakkoa sopeutua
muutoksiin ei ole olemassa".

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten
esitän valtioneuvoston asianomaisen jäsenen vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä valtion Ahvenanmaalle suuntautuvien
kohtuuttomien varainsiirtojen rajoittamiseksi?
Helsingissä 25 päivänä marraskuuta 2004
Timo Soini /ps

.........................
Hyvä Timppa. Media vaikenee tietenkin tästä puhalluksesta ja se on hallituksessa aina olevalle rkp:lle kiusallista.

Asian käsittelyä voi kuitenkin seurata näin:
http://www.eduskunta.fi

->Asiat ja asiakirjat->Asioiden käsittelyvaiheet
->Kaikki valtiopäiväasiat->Asian tunnus->910/2004

Seuratkaa ja levittäkää tietoa. Media vaikenee joka tapauksessa tästä. Varsinkin itäsuomalaisten täytyisi herätä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu