Alkuun kukaan ei halunnut taistella. Ensimmäiset kaksi viikkoa meni siten, ettei kumpikaan osapuolista halunnut kohdata toisiaan. Ensimmäisenä päivinä kaikki olivat varovaisia siihen mitä tulee aseiden käyttöön. Ensimmäinen tulitaistelu puhkesi SBU:n kanssa (Ukrainan tiedustelupalvelu) jota aluejoukot yritti häätää, mutta joka jäi väijytykseen. Eikä aivan väijytykseen vaan se johti osapuolten tulitaisteluun, johon SBU ei ollut valmistautunut. SBU kärsi tappioita ja tuli häädetyiksi. Sitten oli taas hiljaista.
Ukrainan joukot alkoivat pystyttämään tiesulkuja aluejoukkoje ympärille (Slavianskissa) ja 25. maahanlaskuprikaati ilmestyi. Mutta sekään ei ollut halukas taistelemaan. Aluejoukot onnistuivat riisumaan aseista sen tiedustelujoukkueen ja sitten saattueen. Se oli aseista riisunta - konepistoolilla, uhaten polttaa varusteet js he päätivät kieltäytyä taistelemasta ja tulivat riisutuiksi aseistaan. Mutta pitkään aikaan aluejoukot eivät koskeneetkaan Kiovan joukkojen tiesulkuihin. Eivätkä Ukrainan joukot osoittaneet aggressioita. Nämä olivat ensimmäiset askeet.
Sitten tulivat (kansalliskaartin) Oikeistosektorin joukot, jotka alkoivat lähettää aluejoukkoja vastaan ryhmiä - aloittaen tulitaistelut."
Ukrainan armeija oli hyvin varovainen alkuun, mutta kun tuli selväksi ettei Venäjä aio lähettää Ukrainaan armeijaansa, sotatoimet alkoivat kiihtymään ja pommitukset asutuskeskuksiin alkoivat. Konfliktin ensimmäisenä kuukautena asutuskeskuksia ei vielä pommitettu, koska Ukraina pelkäsi Venäjän sotilaallisia toimia. Venäjän jättäytyminen sotilastoimista vahvistui kuitenkin kesäkuuhun 2014 mennessä, jonka jälkeen alkoivat massiiviset pommitukset.
Sota kiihtyi kahdesta syystä:
1) Venäjä kieltäytyi lähettämästä joukkoja
2) Ukrainan äärinationalistiset joukko-osastot kiihdyttivät hyökkäyksiä.
PARADOKSAALISESTI SIIS VENÄJÄN JOUKKOJEN PYSYMINEN POISSA TAISTELUISTA KIIHDYTTI SOTATOIMIA.
(Muistatte varmaan että USA hyökkäsi Irakiin kun se oli 100% varma ettei Saddam Husseinilla EI OLLUT JOUKKOTUHOASEITA)
Ukrainan joukot alkoivat pystyttämään tiesulkuja aluejoukkoje ympärille (Slavianskissa) ja 25. maahanlaskuprikaati ilmestyi. Mutta sekään ei ollut halukas taistelemaan. Aluejoukot onnistuivat riisumaan aseista sen tiedustelujoukkueen ja sitten saattueen. Se oli aseista riisunta - konepistoolilla, uhaten polttaa varusteet js he päätivät kieltäytyä taistelemasta ja tulivat riisutuiksi aseistaan. Mutta pitkään aikaan aluejoukot eivät koskeneetkaan Kiovan joukkojen tiesulkuihin. Eivätkä Ukrainan joukot osoittaneet aggressioita. Nämä olivat ensimmäiset askeet.
Sitten tulivat (kansalliskaartin) Oikeistosektorin joukot, jotka alkoivat lähettää aluejoukkoja vastaan ryhmiä - aloittaen tulitaistelut."
Ukrainan armeija oli hyvin varovainen alkuun, mutta kun tuli selväksi ettei Venäjä aio lähettää Ukrainaan armeijaansa, sotatoimet alkoivat kiihtymään ja pommitukset asutuskeskuksiin alkoivat. Konfliktin ensimmäisenä kuukautena asutuskeskuksia ei vielä pommitettu, koska Ukraina pelkäsi Venäjän sotilaallisia toimia. Venäjän jättäytyminen sotilastoimista vahvistui kuitenkin kesäkuuhun 2014 mennessä, jonka jälkeen alkoivat massiiviset pommitukset.
Sota kiihtyi kahdesta syystä:
1) Venäjä kieltäytyi lähettämästä joukkoja
2) Ukrainan äärinationalistiset joukko-osastot kiihdyttivät hyökkäyksiä.
PARADOKSAALISESTI SIIS VENÄJÄN JOUKKOJEN PYSYMINEN POISSA TAISTELUISTA KIIHDYTTI SOTATOIMIA.
(Muistatte varmaan että USA hyökkäsi Irakiin kun se oli 100% varma ettei Saddam Husseinilla EI OLLUT JOUKKOTUHOASEITA)
Vastaukset 16
Vanhimmat
Nato koulutti vuosikausia SSjoukkoja aina lähetystöjen alueella,siis diplomaattisesti neutraaliksi määrätyllä alueella ja nuo maidanin fasistit halusivat kaataa demokraatttisilla vaaleilla valitun presidentin ja käyttivät siihen tarkoitukseen kaikkea terroristeille kuuluvaa aseistusta.
USA ja nato ja EU ovat olleet jo ennen sodan alkua sodan todellisia osapuolia.On muistettava tässä yhteydessä että juuri bolshevikkijohtoiset juutalaiset suorittivat aikanaan Neuvostovenäjällä suurimmat kansanmurhat.
Sinänsä huvittavaa ettei ihmiset muista perusasiaa: väkivaltaa harvemmin tohditaan käyttää kun on pelättävissä että sieltä tullaan lyömään takaisin ja lujaa. Hyökkäykset tapahtuvat kun vastustaja arvioidaan puolustuskyvyttömäksi.
Tätä periaatetta noudattaa myös 400 kiloa painava Dollari Gorilla. Sen lempitouhuja on hyökätä yli 90-vuotiaita pyörätuoliin sidottuja invalidimummoja vastaan baseball mailaa käyttäen.
Ei puuttin ole niin painava.
Olitkos Trolli siellä vai luitko vain käsikirjaa ?
Mutta annetaan Igorin kertoa:
"Kaikki tuo on täyttä roskaa", Itä-Ukrainan Donetskin separatistialueen puolustusministerinä ja sotilaskomentajana toiminut venäläinen tiedustelu-upseeri Igor Girkin (alias Strelkov) toteaa venäläiset NeuroMirTV-kanavan Polit-Ring keskusteluohjelmassa.
Toinen ohjelman vieraista oli hetki sitten kuvaillut, kuinka Krimillä toimineet ukrainalaiset poliisit ja sotilaat tukivat alueen "kansalaisten halua yhdistyä jälleen Venäjän kanssa".
Kommentti sai entisen kapinallispäällikön nauramaan.
"Olitko Krimillä äänestyksen aikaan. Minä nimittäin olin. Olin siellä helmikuun 21. päivästä lähtien", Girkin selvittää.
Hänen mukaansa poliisit tai sotilaat eivät tukeneet maaliskuussa järjestettyä äänestystä Venäjään liittymisestä. Ainoa tuki tuli Girkinin mukaan syrjäytetylle presidentille Viktor Janukovitšille uskolliselta. poliisin Berkut-erikoisyksiköltä.
"Simferopolin (Krimin pääkaupunki) paikallispoliitikoilta ei tullut lainkaan tukea. Joukkojemme oli pakotettava aluevaltuuston edustajat äänestämään aloitteidemme puolesta. Tiedän tämän, koska olin paikalla komentamassa yhtä tällaista militanttiyksikköä ja näin kaiken", Girkin kertoo.
"Meillä ei todellakaan ollut kansan tukea, armeijasta puhumattakaan. Ukrainan armeijan yksiköt pysyivät uskollisena Kiovan hallinnolle."
Girkin kertoo Krimin tapahtumien olleen mahdollisia ainoastaan Venäjän armeijan läsnäolon takia.
Olitko sinä Trolli siellä, vai väitätkö ettei Venäjä hyökännyt täysin tekastuin perustein Ukrainaan ?
Tuossa Girkin vuodatuksessa kyllä sekeästi ilmenee Janunkin Ukrainalaisuus : (
Vai etkö ymmärrä, ei niin haisulimediaakaan ?
Jos et, niin syytön olen myös siihen.
Igorhan on myös kertonut ketkä aloittivat tappamisen, Venäläiset.
Oliko viellä jotain mitä et ymmärrä?
Jooppajoo, tuon on suomalainen venäjänkielen kääntäjä osoittanut täydeksi tuubaksi.
Varsinkin väite ettei Venäjään liittymisellä ollut kansan tukea, siitä haastateltava ei maininnut sanaakaan ja lapsikin tietää että vahva tuki oli, sen todistaa myös toiset, viime syksynä krimillä pidetyt vaalit, aluevaalit, jossa yhtenäinen Venäjä sai 70% äänistä.
Juttu on siis lännen paskapropagandaa suurimmalta osin.
Krimin kapina lähti kansalta
http://yle.fi/uutiset/yle_uutiset_krimilla_ukrainan_toisenlainen_totuus/7113687
Voitko antaa tarkemman lähteen kuin se, että "lapsikin tietää"?
On siinä ollut muitakin tavoitteta. Tuhota infrastruktuuria joita EU:n ja USA:n ei tarvitse korjata. Sodan moraalittomuuden js rikollisen luonteen kruunaa se että Kiovan joukkojen tulituksesta rangaistaan paitsi Donbasia myös Venäjää joka ei edes ole lähettänyt todistettavasti joukkoja sotaan.
Moraalisesti USA ja EU ovat vajonneet Natsi-Saksan tasolle.
Et ole terve : (
Totuus ja syyllisyys syö rotan lailla : (
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/girkin_krimin_aanestys-31102
Verkkouutiset on pelkkä äärikapitalistien passkapropagandavirasto!
Verkkouutiset on kokoomuslaista uusoikeistolaista sontaa. Pelkkää Kiovan sotapropagandaa.
Pidät Edinaja Rossijan veljespuolueen lähdettä luotettavana?
ei sillä ole enää mitään merkitystä kuka aloitti vaan se kuka lopettaa tämän hulluuden ennenko se lähtee käsistä??
Ukrainan sota alkoi siitä kun Putinin mainitsemat amerikkalaiset legioonat hyökkäsivät rauhaarakastavien itäukrainalaisten lasten ja naisten kimppuun tappaen ja raiskaten.
Sodan aloitti Kiovassa CIA:n rahoittama ja tukema vallankaappaus joka johti siihen että Krimillä, Donbasissa ja Luhanskissa asuvat miljoonat venäjänkieliset, etnisesti venäläiset tai venäläis-ukrainalaiset aloittivat vastustamaan tätä uusnatsien ja oligarkkien länsimielistä hallintoa. Siellä juuri kukaan ei kannata Kiovan nykyhallintoa.
USA:n tavoitteena oli ennen kaikkea saada Ukrainan kaapparihallinnon kautta Krimin laivasto- ja ilmatukikohdat kontrolliinsa ja tuoda muutenkin sotilastukikohdat uhkaamaan Venäjää. Suurin syy USA:n aggressiolle on Kiinan, Venäjän ja monen muun maan irrottautuminen dollarikeskeisestä valuuttajärjestelmästä.
Sotaa halusi USA sekä Oikea Sektori ja muut äärioikeistolaiset Ukrainassa. Usa haluaa suurta tuhoa Itä-Ukrainaan ja pakotteita Venäjälle sekä huonot välit EU:lle ja Venäjän välille.