Voimaa saa parhaiten horkkaamalla, tai jos ei halua horkata, syömällä reilusti yli oman kulutuksen. Kumpi on terveellisempää? Jos pistetään vastakkain esim. 140kg natu, jolla on reilusti mahaa (Frederik Smulter) vs 100kg mies, jonka lihakset on rakennettu horkalla (Tommi Pitkänen) ?
Roinaaminen vs ylensyönti
Kummin parempi?
6200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Syöminen on terveellisempää. Natun pitäisi painaa varmaan yli 200 kiloa että terveysriskit olisi 100 kiloisen roinaajan tasolla.
Horkalla saa pumpun ajettua loppuun lyhyessä ajassa, hiusverisuonissa aiheutuu vahinkoa ja pitkässä käytössä erektiovaikeudut ovat tyypillisiä!
P.s jos roinaat, roinaa kunnolla ;-)
Totta töriset, ei kannata mitään kevyitä kuureja vetää, sillä ei saa kuin oman hormoonituotannon sekaisin.
P.s vaihtoehto on myös olla roinaamatta!
Mistä ihmeestä näitä luuloja sikiää että tulee erektio ongelmia? Jos on testoa kyydissä jatkuvasti ja vetelee non stoppina niin vehje seisoo kovemmin kuin viisitoistakesäisenä pojankloppina. Siis ihan oikeesti. Eikä mitään järkeä vedellä 12vkon kuureja jää mitään käteen. Jos haluaa tuloksia niin pitkän aikavälin settiä kehiin. Vuosi ainakin. Toki määrät maltillisia ja anabolisia mahdollisimman vähän jos ollenkaan. 750mg-1g testoa rakentaa jo mukavasti pattia. Välillä sitten laskee 250mg tasolle ja säästellään kroppaa. Anabolisilla horkilla tulee niitä sivareita, testolla ei tunnu tulevan. Päin vastoin. Fiilis on todella hyvä, itsevarma ei ikinä rähinä fiilis. Ikinuori olo. Panetukset toki järkyttäviä, mutta vaimo on tyytyväinen kun saa kyytiä ja vehje on kuin rautatanko. Ero on aika huima siihen mitä se oli. Vanhuus tulee jokaisella. Haluatko kärsiä siitä? Minä en.
Testolla hautaan asti!
Ihan sama horkkaatko vai et, jos haluut noihin tuloksiin niin pakko on syödä... Ei ne lihakset pelkällä horkalla kasva...
Toimivaa roinaa [email protected]