Ministeri Haglund Vasabladetissa!
http://online.vasabladet.fi/Artikel/Visa/51999
"En ständigt närvarande, finlandssvensk fatalism undergräver svenskan i Finland. Det är dags för en skärpning.
Just nu finns inga som helst indikationer om att statsmakten skulle vara i färd med att slopa den obligatoriska skolsvenskan.
...
Ändå har många finlandssvenska opinionsbildare sett det som en nödvändighet att älta frågan om en reservplan. Många anser att SFP borde ha en plan B att sätta på bordet i det fall andra politiska partier i något skede får för sig att de plötsligt vill slopa den obligatoriska skolsvenskan.
Kravet är förnuftsvidrigt, i synnerhet om man föreställer sig att partiet i fråga offentligt ska redogöra för sin plan B. Det om något vore kontraproduktivt.
Ett politiskt parti kan ha vilka reservplaner som helst, men konsekvensen av att blotta dem på förhand kunde vara förödande.
...
Den som i en politisk förhandlingssituation på förhand går ut med sina minimikrav är illa ute.
...
Det var redan illa att SFP var tvunget att acceptera röveriet av studentsvenskan. Å andra sidan har vi i gengäld fått ett prejudikat på att frivillighet för det mesta innebär friheten att välja bort."
Suomennosta:
"Ainainen suomenruotsalainen fatalismi heikentää ruotsin kielean asemaa Suomessa. On terästäytymisen paikka.
Juuri nyt ei ole näkyvissä pienintäkään merkkiä siitä, että valtiovalta olisi poistamassa pakollista kouluruotsia.
...
Silti ovat monet suomenruotsalaiset mielipidevaikuttajat nähneet välttämättömäksi vatvoa kysymystä varasuunnitelmasta. Moni on sitä mieltä, että RKP:lla pitäisi olla valmiina plan B sitä varaa, että muut poliittiset puolueet jossain vaiheessa saavat päähänsä, että ne yhtäkkiä haluavat lopettaa pakollisen kouluruotsin.
Vaatimus on järjetön, varsinkin jos kuvitellaan, että kyseisen puolueen pitää virallisesti paljastaa suunnittelemansa plan B. Se jos mikä olisi vahingollista.
Poliittisella puolueella voi olla mitä valmiussuunnitelmia tahansa, mutta seuraukset niiden etukäteen paljastamisesta voisivat olla tuhoisat.
...
Sille käy huonosti joka poliittisessa neuvottelutilanteessa paljastaa etukäteen minimivaatimuksensa.
...
Oli jo huono asia, että RKP:n oli hyväksyttävä yo-ruotsin RYÖSTÖ. Toisaalta, saimme ennakkotapauksen, joka osoittaa, että vapaaehtosuus merkitsee enimmäkseen vapautta jättää valisematta."
http://online.vasabladet.fi/Artikel/Visa/51999
"En ständigt närvarande, finlandssvensk fatalism undergräver svenskan i Finland. Det är dags för en skärpning.
Just nu finns inga som helst indikationer om att statsmakten skulle vara i färd med att slopa den obligatoriska skolsvenskan.
...
Ändå har många finlandssvenska opinionsbildare sett det som en nödvändighet att älta frågan om en reservplan. Många anser att SFP borde ha en plan B att sätta på bordet i det fall andra politiska partier i något skede får för sig att de plötsligt vill slopa den obligatoriska skolsvenskan.
Kravet är förnuftsvidrigt, i synnerhet om man föreställer sig att partiet i fråga offentligt ska redogöra för sin plan B. Det om något vore kontraproduktivt.
Ett politiskt parti kan ha vilka reservplaner som helst, men konsekvensen av att blotta dem på förhand kunde vara förödande.
...
Den som i en politisk förhandlingssituation på förhand går ut med sina minimikrav är illa ute.
...
Det var redan illa att SFP var tvunget att acceptera röveriet av studentsvenskan. Å andra sidan har vi i gengäld fått ett prejudikat på att frivillighet för det mesta innebär friheten att välja bort."
Suomennosta:
"Ainainen suomenruotsalainen fatalismi heikentää ruotsin kielean asemaa Suomessa. On terästäytymisen paikka.
Juuri nyt ei ole näkyvissä pienintäkään merkkiä siitä, että valtiovalta olisi poistamassa pakollista kouluruotsia.
...
Silti ovat monet suomenruotsalaiset mielipidevaikuttajat nähneet välttämättömäksi vatvoa kysymystä varasuunnitelmasta. Moni on sitä mieltä, että RKP:lla pitäisi olla valmiina plan B sitä varaa, että muut poliittiset puolueet jossain vaiheessa saavat päähänsä, että ne yhtäkkiä haluavat lopettaa pakollisen kouluruotsin.
Vaatimus on järjetön, varsinkin jos kuvitellaan, että kyseisen puolueen pitää virallisesti paljastaa suunnittelemansa plan B. Se jos mikä olisi vahingollista.
Poliittisella puolueella voi olla mitä valmiussuunnitelmia tahansa, mutta seuraukset niiden etukäteen paljastamisesta voisivat olla tuhoisat.
...
Sille käy huonosti joka poliittisessa neuvottelutilanteessa paljastaa etukäteen minimivaatimuksensa.
...
Oli jo huono asia, että RKP:n oli hyväksyttävä yo-ruotsin RYÖSTÖ. Toisaalta, saimme ennakkotapauksen, joka osoittaa, että vapaaehtosuus merkitsee enimmäkseen vapautta jättää valisematta."
Vastaukset 16
Vanhimmat
Yo-ruotsin poisto oli RYÖSTÖ ruotsinkielisiltä ?
Freudenthalilaista ylimielisyyttä!
Jos suomenkielinen vaatii saada itse päättää opinnoistaan, se on muka RYÖSTÖ, ruotsinkielisten etujen ryöväämistä. Niinpä tietysti, kun heillä täytyy olla 19 kielipalvelijaa yhtä ruotsinkielistä kohti.
Olin pudota tuoliltani lukiessani saman! Huhhuh!?
Miten henkilö A voi väittää itseään koskevaksi ryöstöksi asiaa, joka koskee vain henkilö B.tä!?
Tuokin kommentti osoittaa taas kerran, kuinka surusvekot ovat IHAN sekaisin.
Vaalipuheita, joka kerta Rkp aloittaa tuon saman kielimandran ennen vaaleja...
Ei kai Haglund vain viittaa jonkinlaiseen pakkoruotsittajien SALALIITTOOn?!?!?
Eihän Suomessa sellaista pitänyt olla, eihän? Ei ainakaan pakkoruotsittajilla?!?
"monet suomenruotsalaiset mielipidevaikuttajat nähneet välttämättömäksi vatvoa kysymystä varasuunnitelmasta. Moni on sitä mieltä, että RKP:lla pitäisi olla valmiina plan B sitä varaa, että muut poliittiset puolueet jossain vaiheessa saavat päähänsä, että ne yhtäkkiä haluavat lopettaa pakollisen kouluruotsin"
Voi helv-te! Ruotsinkielisille ei kuulu tipan tippaa se mitä, kielitaitoa suomenkieliset näkevät tarvitsevansa ja mitä katsovat järkeväksi järjestää kunnissa, joissa ruotsinkielisen väestön määrä on 0%
ELI Calle paljastaa, että B-suunnitelma on JO olemassa! Mutta sitä ei vaan paljasteta.
Huvittaa tuo puhe "minimivaatimuksista". RKP ja surutahot eivät KOSKAAN ole esittäneet muuta kuin maksimaalisia vaatimuksia!
Koska heidän luonteensa peruspiirre on IHRA. Piste.
On tyrmäävää, että Carl Haglund kuvaa RYÖSTÖKSI ruotsin kirjoittamisen muuttamista vapaaehtoiseksi, ja se sana tässä yhteydessä kertoo heistä enemmän kuin tuhat kuvaa.
Att börja saluföra andra strategier (en plan B ) än den vi nu har, den obligatoriska svenskan i finska skolor, vore som att ge fan lillfingret.
Och hur det sen går vet alla. Det kan inte sluta på annat sätt än att avvecklingen av svenskan i det här landet får ytterligare fart.
Märkligt och helt oacceptabelt i mina ögon att det finns SFP:are som resonerar i såna här tongångar.
Sepäs se "sanningen"
Onhan se merkillinen ja täysin tyrmäävä kommentti RKPn johtajalta ja RKPn tähdeltä!
Haglundin kommentti kuvittelisi heijastavan suurta osaa RKPn johtoa ja aktiiveja, ei kenties niinkään tavallisia suruja jotka elää Suomessa omaa arkista elämää kuten suurin osa suomalaisia. Kuten myös allekirjoittanut.
Kyllä nyt tietysti on kymmenen varasuunnitelmaa suomenkielisten
rankaisemiseksi,elleivät opiskele ruotsia.
Se olisikin aivan kauheaa jos nuo oppisivat jotain sellaista kieltä josta
kenties olisikin apua jonkin viran täytössä.
Ruotsalaiset laskee kuinka seuraavaksi alistetaan suomalainen,eihän
tuosta ylemmyydestä voi ainakaan luopua.
Jos suomenkieliset jonain päivänä päättävät luopua tuosta yheden
pienen vähemmistön hyysäämisestä niin siinä ei enää kauppaa käydä.
ja se olisi ihan oikein.
Onhan RKPlla mietteet ryöstö sanan merkityksestä koskien suomenkielisten kieliopiskeluja!
Röyhkeyden ja itsekkyyden huipu!
Kallen kommenttti kertoo kaiken RKPn ajattelutavasta pakkoruotsittaa koko suomen kielisen suomen suomalaiset koulut!
Ikävintä että kokoomus ja SDP sinisilmäisesti tukee RKPn kielipolitiikkaa.
Vad har Carl Haglund I sit huvud när han uttalar rema rama grodor!
Plan C, olisi hauska kuulla? Onkos se samanlainen C kuin puolustusministerin ruununraakki päätöksessä, että vapautetaan kaikesta...
Huhuhuuu mitä tekstii RKPn Haglundilta.
Eipä olis uskonut tollaista selvää narsistisuutta Kallelta!
Aloitus 7 vuotta sitten..
Tilanne nyt:
Opinion - Hufvudstadsbladet
Pär Stenbäck: SFP har misslyckats med att föra fram svenskundervisningen som en nationell ödesfråga. 28.06.2022 21:22.
"Pakkoruotsi on kohtalonkysymys"