Voiko näitä katsastusajankohdan jo ennakkoon ilmoittavia vaatia auton katsastuksen suorittamaan, niinkuin ilmoituksessaan sen ilmoittavat? Vai saako yksityishenkilö ilmoituksissaan valehdella ihan kaikessa?
"Katsastettu 12/2015"
http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/6984228
"Katsastettu 6/2015"
http://www.nettiauto.com/opel/astra/6988244
"Katsastettu 5/2015"
http://www.nettiauto.com/opel/vectra/6998737
"Katsastettu 1/2016"
http://www.nettiauto.com/bmw/518/6957748
http://www.nettiauto.com/volvo/240/6997455
"Katsastettu 12/2015"
http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/6984228
"Katsastettu 6/2015"
http://www.nettiauto.com/opel/astra/6988244
"Katsastettu 5/2015"
http://www.nettiauto.com/opel/vectra/6998737
"Katsastettu 1/2016"
http://www.nettiauto.com/bmw/518/6957748
http://www.nettiauto.com/volvo/240/6997455
Vastaukset 7
Vanhimmat
Normaaliälyinenhän tajuaa, että kyseiset ilmoittajat ovat joko erehtyneet vuosiluvussa tai ajatelleet, että kohta tarkoittaa mihin saakka katsastus on voimassa. Tottakai erittäin matalan äo:n omaavilta henkilöiltä, joista olet erittäin hyvä esimerkki, ei voikaan olettaa asian ymmärtämistä, koska se vaatisi jopa alkeellista päättelykykyä.
Eli voin ilmoittaessani "erehtyä" vaikkapa mittarilukemassa 100000km tai varustetasossa ilmastoinnin olemassa olemaan vaikka ei olekaan tai huoltohistoriasta jakopäänhuollon tehdyksi vaikka on tekemättä?
Sekö pitää normaaliälyisen sitten päätellä, missä kohtaa huijaan, missä olen vain "unohtanut" ja mistä en oikeasti edes mitään tiedä, kunhan kopioin googlesta?
Tämäkin on sinun normaalilla älyllä siis ihan oikein ja rehellisesti ilmoitettu:
http://www.nettiauto.com/audi/a4/6962144
Mittarilukema 11100km, oikeasti 300000km. Vuosimalli 4/2005, ilmoittaahan voi vaikka 2006. Voi kertoilla "täydellinen merkkiliikkeen huoltokirja" vaikka sellaista tuossa ei olekaan. Voi hehkutella "ei tupakoitu" vaikka kuinka haiseekin rööki ja koiranpieru. Voi väittää laseja "ammattilaisen tummentamiksi" vaikka näin ei ole.
Ei ainakaan minun älyyni mene, että noin vaan voi keksiä ilmoitukseen sisältöä ja siitä ei mitään vastuuta joudu kantamaan. Vai onko yksityisen myyjän todella noin helppoa toimia miten huvittaa? Käsittääkseni autoliikkeet joutuisivat moisista tekosista vastuuseen?
Alleviivaan sanoja ALKEELLINEN PÄÄTTELYKYKY, yrittäkäähän idiootit sisäistää. Ihan pienenä vihjeenä, mittarilukemaa tms. ei voi oikein ilmoituksen perusteella päätellä, jos ilmoitettua katsastusajankohtaa vielä edes ole....... Ja tuo aloitus koski nimenomaan katsastusta.
Minä alleviivaan sanoja SAAKO YKSITYINEN ILMOITUKSISSAAN VALEHDELLA IHAN KAIKESSA?
Ihan pienenä vihjeenä, jos mittarilukemaa ei voi ilmoituksen perusteella päätellä (sehän tietääkseni kuitenkin on jokaisessa mittaristossa ihan selkeillä numeroilla nähtävissä ja sieltä myyjän kirjattavissa ihan oikeinkin ilmoitukseen), niin mihin voi luottaa jos noin yksinkertainen asia on väärin? Samoin, jos ja kun kysytään "katsastettu: x/xxxx niin varsin yksinkertaista on siihen kohtaan laittaa kysytty asia; eli auton katsastusajankohta, ei siis tulevaa ajankohtaa.
Teissä köyhissä on myös se vittumoinen puoli, että olette tyhmiä kuin vasemman jalan saappaat. Älä viitsi edes selailla ilmoituksia kun sulla ei ole kuin tyhjä pää ja tuulenhuuhtoma perse.
On aika selvää kuka tässä se tyhmä on jos niinkin yksinkertaisen asian kuin mittarilukeman ilmoittaminen on ylivoimainen tehtävä... Vastuuta ilmoituksen puutteista tai virheistä on ihan turha yrittää sälyttää mahdollisen ostajan kontolle.