SOTEA PUKKAA! OLLAAN JO ALBANIAN TASOLLA !

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1422321873076.html

"Suomalaista terveydenhuoltoa kehuviin artikkeleihin tottunut saattaakin hieraista silmiään. Pienen tarkastelun jälkeen näyttää kuitenkin siltä, että laadukkaana julkaisuna tunnettu Business Insider on sotkeutunut tilastotieteen perusteisiin.

Siteeratun tilaston on laatinut Numbeo, jonka tilastot perustuvat joukkoistamalla kerättyyn dataan. Terveydenhuoltojärjestelmiä vertaileva data on kerätty satunnaisilta ja vapaaehtoisilta Numbeon sivuille syystä tai toisesta päätyneiltä henkilöitä, jotka haluavat jakaa omia kokemuksiaan terveydenhuollostaan. Tämänkin tilaston luvut pohjautuvat siis käyttäjien arvioihin, eivät mihinkään satunnaisotantaan tai tutkimukseen.

Kysymyksissä pyydetään arvioimaan esimerkiksi terveydenhuollon välineistön nykyaikaisuus, henkilökunnan ammattitaito ja ystävällisyys sekä laitoksen sijainnin sopivuus. Vastausvaihtoehtoja on viisi, tyytyväisestä tyytymättömään, sekä ”en osaa sanoa”." ????????????????????????


Kukapas noista Suomen terveyspalveluista tietäisi paremmin kuin niitä palveluja käyttävät Suomalaiset asiakkaat???
On kuitenkin aiheelista todeta jotta eivät pohjoisruotsissa ole asiat yhtään paremmalla tolalla !


Late Lapista. SSSS Ry!
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Suomessa on Euroopan korkeimmat asiakasmaksut terveydenhuollossa ja ne nousivat taas vuodenalusta.

Äänestä
  • Suomessa kaikilla ei ole enää varaa terveydenhuotopalveluihin.

    Ehkä ne joilla vielä on varaa ovat nyt tyytyväisiä!

    Matkojen pidentyminen karsii palveluihin turvautumista. Pikkuasioiden vuoksi ei lähdetä satojen kilometrien päähän paikkauttamaan haavojaan.

    Hammashuoltoon varat eivät kaikilla riitä. Siitä on tullut niin kallista ja samaan aikaan hidasta.
    Syrjäseutujen ihmisten ajanvarausten järjestely on tullut entistäkin vaikeammaksi.
    Terveydenhuoltoon turvautuminen vie entistä enemmän työaikaakin pois.

    Äänestä

  • Tuo maksu ei kyllä ole suurin probleema, senkin sietäisi jos sitä vastaan saisi apua sairauteensa ja ihmismäistä palvelua !
    Mutta ainakin täälle Euro Cityssä, se on toiveajattelua !


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Äänestä

  • Late Lapista. kirjoitti:

    Tuo maksu ei kyllä ole suurin probleema, senkin sietäisi jos sitä vastaan saisi apua sairauteensa ja ihmismäistä palvelua !
    Mutta ainakin täälle Euro Cityssä, se on toiveajattelua !


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Maksut ovat kalliita ja kuntavero vielä päälle. Pelkkiä pääomatuloja nostavat tosin käyttävät kuntapalveluja ilmaiseksi koska pääomatuloista ie oteta kuntaveroa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Late Lapista. kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1422321873076.html

"Suomalaista terveydenhuoltoa kehuviin artikkeleihin tottunut saattaakin hieraista silmiään. Pienen tarkastelun jälkeen näyttää kuitenkin siltä, että laadukkaana julkaisuna tunnettu Business Insider on sotkeutunut tilastotieteen perusteisiin.

Siteeratun tilaston on laatinut Numbeo, jonka tilastot perustuvat joukkoistamalla kerättyyn dataan. Terveydenhuoltojärjestelmiä vertaileva data on kerätty satunnaisilta ja vapaaehtoisilta Numbeon sivuille syystä tai toisesta päätyneiltä henkilöitä, jotka haluavat jakaa omia kokemuksiaan terveydenhuollostaan. Tämänkin tilaston luvut pohjautuvat siis käyttäjien arvioihin, eivät mihinkään satunnaisotantaan tai tutkimukseen.

Kysymyksissä pyydetään arvioimaan esimerkiksi terveydenhuollon välineistön nykyaikaisuus, henkilökunnan ammattitaito ja ystävällisyys sekä laitoksen sijainnin sopivuus. Vastausvaihtoehtoja on viisi, tyytyväisestä tyytymättömään, sekä ”en osaa sanoa”." ????????????????????????


Kukapas noista Suomen terveyspalveluista tietäisi paremmin kuin niitä palveluja käyttävät Suomalaiset asiakkaat???
On kuitenkin aiheelista todeta jotta eivät pohjoisruotsissa ole asiat yhtään paremmalla tolalla !


Late Lapista. SSSS Ry!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu