Jumala on rakkaus?

Et sitten osannut muuta kuin jankuttaa

Tätä olen pitänyt suurimpina huijauksena, että "Jumala on rakkaus". Jumalahan ei sano kertaakaan, että hän rakastaa ketään. Ei myöskään paranna, vaikka hellitään sanontaa; "Jumala parantaa".

Ne on jostain keksitty, koska niitä ei Raamatusta löydy. Mutta sitä tappamista löytyy senkin edestä. Sitä Jumala tekee, ja käskee tekemään.

Ja mistä tietää mitä Jumala tekee "tässä lähitulevaisuudessa"? Ei ole varmaan kertonut, mutta saahan sitä haaveilla.

"Jumala on rakkaus hokema taitaa olla vain joittenkin uskovien mantra joka pyörii kuin buddhalaisten rukousmylly ilman mitään muuta merkitystä.

helsinkijokkeri kirjoitti:

Tätä olen pitänyt suurimpina huijauksena, että "Jumala on rakkaus". Jumalahan ei sano kertaakaan, että hän rakastaa ketään. Ei myöskään paranna, vaikka hellitään sanontaa; "Jumala parantaa".

Ne on jostain keksitty, koska niitä ei Raamatusta löydy. Mutta sitä tappamista löytyy senkin edestä. Sitä Jumala tekee, ja käskee tekemään.

Ja mistä tietää mitä Jumala tekee "tässä lähitulevaisuudessa"? Ei ole varmaan kertonut, mutta saahan sitä haaveilla.

Lue lisää

Sieltä löytyy juuri sitä mitä sinä haluat!
Pirukaan ei varmaan ole sieltä Jumalan rakkautta löytänyt....

hoh-hoijaa kirjoitti:

Sieltä löytyy juuri sitä mitä sinä haluat!
Pirukaan ei varmaan ole sieltä Jumalan rakkautta löytänyt....

Minä "löydän" sitä mitä Raamatussa on tai ei ole. En ole muiden "tietämyksen" varassa. Voisit ehkä noin tietävänä kertoa, missä Jumala sanoo ketään rakastavansa tai että olisi parantanut. Tuhoteot on tosiaan helppo löytää, koska sitä tapahtuu varsin paljon; ei tarvitse itse keksiä.

helsinkijokkeri kirjoitti:

Tätä olen pitänyt suurimpina huijauksena, että "Jumala on rakkaus". Jumalahan ei sano kertaakaan, että hän rakastaa ketään. Ei myöskään paranna, vaikka hellitään sanontaa; "Jumala parantaa".

Ne on jostain keksitty, koska niitä ei Raamatusta löydy. Mutta sitä tappamista löytyy senkin edestä. Sitä Jumala tekee, ja käskee tekemään.

Ja mistä tietää mitä Jumala tekee "tässä lähitulevaisuudessa"? Ei ole varmaan kertonut, mutta saahan sitä haaveilla.

Lue lisää

Sokea oot, mene lukemaan Raamattu, UT:tti.

Syvällä rinta -äänellä sanon: Et tiedä mitään, valitettavasti.

Jumala on Rakkaus.
1 Joh. 4:
7. Rakkaani, rakastakaamme toinen toistamme, sillä rakkaus on Jumalasta; ja jokainen, joka rakastaa, on Jumalasta syntynyt ja tuntee Jumalan.
8. Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus

2 Moose 20:
12. Kunnioita isääsi ja äitiäsi, että kauan eläisit siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa.
13. Älä tapa.
14. Älä tee huorin.
15. Älä varasta.
16. Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.
17. Älä himoitse lähimmäisesi huonetta. Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa äläkä hänen palvelijaansa, palvelijatartaan, härkäänsä, aasiansa äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa."

Marmus 10:
18. Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä paitsi Jumala yksin.
19. Käskyt sinä tiedät: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Älä toiselta anasta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi.'

jaakob 2:
11. Sillä hän, joka on sanonut: "Älä tee huorin", on myös sanonut: "Älä tapa"; jos et teekään huorin, mutta tapat, olet lainrikkoja.

t. Lukenut, parantunut, nähnyt parantumisia kymmeniä.

helsinkijokkeri kirjoitti:

Minä "löydän" sitä mitä Raamatussa on tai ei ole. En ole muiden "tietämyksen" varassa. Voisit ehkä noin tietävänä kertoa, missä Jumala sanoo ketään rakastavansa tai että olisi parantanut. Tuhoteot on tosiaan helppo löytää, koska sitä tapahtuu varsin paljon; ei tarvitse itse keksiä.

Lue lisää

"Tämä on minun rakas poikani johon minä olen mielistynyt"

ainakin tässä kirjoitti:

"Tämä on minun rakas poikani johon minä olen mielistynyt"

Joo, rakasti siis vain itseään; onhan sekin jo jotain. Tai siis poikaansa.

L. Ukenut kirjoitti:

Sokea oot, mene lukemaan Raamattu, UT:tti.

Syvällä rinta -äänellä sanon: Et tiedä mitään, valitettavasti.

Jumala on Rakkaus.
1 Joh. 4:
7. Rakkaani, rakastakaamme toinen toistamme, sillä rakkaus on Jumalasta; ja jokainen, joka rakastaa, on Jumalasta syntynyt ja tuntee Jumalan.
8. Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus

2 Moose 20:
12. Kunnioita isääsi ja äitiäsi, että kauan eläisit siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa.
13. Älä tapa.
14. Älä tee huorin.
15. Älä varasta.
16. Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.
17. Älä himoitse lähimmäisesi huonetta. Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa äläkä hänen palvelijaansa, palvelijatartaan, härkäänsä, aasiansa äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa."

Marmus 10:
18. Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä paitsi Jumala yksin.
19. Käskyt sinä tiedät: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Älä toiselta anasta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi.'

jaakob 2:
11. Sillä hän, joka on sanonut: "Älä tee huorin", on myös sanonut: "Älä tapa"; jos et teekään huorin, mutta tapat, olet lainrikkoja.

t. Lukenut, parantunut, nähnyt parantumisia kymmeniä.

Lue lisää

Mitä järkeä oli laittaa kohtia, missä Jumala ei sano mitään. Mooses ei kerro muuta kuin mitä ei saa tehdä.

Itse en ole parantunut, enkä ole nähnyt kenenkään muunkaan parantuvan. Syvällä rintaäänellä: älä viitsi mulle puhua palturia.

helsinkijokkeri kirjoitti:

Joo, rakasti siis vain itseään; onhan sekin jo jotain. Tai siis poikaansa.

No rakasti ja sitähän sinä väitit ettei ole sanonut rakastavansa. Etkö ollutkin väärässä?

helsinkijokkeri kirjoitti:

Mitä järkeä oli laittaa kohtia, missä Jumala ei sano mitään. Mooses ei kerro muuta kuin mitä ei saa tehdä.

Itse en ole parantunut, enkä ole nähnyt kenenkään muunkaan parantuvan. Syvällä rintaäänellä: älä viitsi mulle puhua palturia.

Lue lisää

Itsekin tiedät, että Jumala on puhunut monelle ihmiselle ja Raamatussa niistä kerrotaan. Älä jankuta lapsellisuuksia.
Pidä epäuskosi ja lopeta sen selkäsi uikuttaminen.

helsinkijokkeri kirjoitti:

Mitä järkeä oli laittaa kohtia, missä Jumala ei sano mitään. Mooses ei kerro muuta kuin mitä ei saa tehdä.

Itse en ole parantunut, enkä ole nähnyt kenenkään muunkaan parantuvan. Syvällä rintaäänellä: älä viitsi mulle puhua palturia.

Lue lisää

Miksi Jumalan olisi parantanut sinut?

ainakin tässä kirjoitti:

No rakasti ja sitähän sinä väitit ettei ole sanonut rakastavansa. Etkö ollutkin väärässä?

Itserakkautta siis. Sekö onkin raamatun jumalan sanoma.

hkyig kirjoitti:

Itserakkautta siis. Sekö onkin raamatun jumalan sanoma.

Juu. olin tosiaan väärässä. Katsoin vain sitä VT:a, jossa rakkautta ei näy, ei kuulu. Osaa Jumala kuitenkin Jeesusta rakastaa. Ja Jeesus on itseasiassa sama kuin Jumala itse?

helsinkijokkeri kirjoitti:

Joo, rakasti siis vain itseään; onhan sekin jo jotain. Tai siis poikaansa.

Kyllä, 1. käsky.

ihmettelevä kirjoitti:

Miksi Jumalan olisi parantanut sinut?

Koska olin aikoinaan uskossa, ja Jeesuksen tehtävä uskoville on parantaa sairaat, niin olisi kuvitellut paranevani. Miksi Jumala jätti parantamatta minut ja kaikki muutkin, joita seurasin vuosi vuoden jälkeen?

Ja en ole kyllä missään nähnyt Jumalan sanovan rakastavansa VT:ssa ketään. Se ei kai kuulu Jumalan tehtäviin. Eikä myöskään parantaminen. Turhauttaa tällainen jankkaus selvästä asiasta: lukekaa Raamattua!

helsinkijokkeri kirjoitti:

Juu. olin tosiaan väärässä. Katsoin vain sitä VT:a, jossa rakkautta ei näy, ei kuulu. Osaa Jumala kuitenkin Jeesusta rakastaa. Ja Jeesus on itseasiassa sama kuin Jumala itse?

Lue lisää

Niin on mutta sinun aivoillasi ei Jumalan olemusta voi ymmärtää joten jätä rääpimättä!

helsinkijokkeri kirjoitti:

Koska olin aikoinaan uskossa, ja Jeesuksen tehtävä uskoville on parantaa sairaat, niin olisi kuvitellut paranevani. Miksi Jumala jätti parantamatta minut ja kaikki muutkin, joita seurasin vuosi vuoden jälkeen?

Ja en ole kyllä missään nähnyt Jumalan sanovan rakastavansa VT:ssa ketään. Se ei kai kuulu Jumalan tehtäviin. Eikä myöskään parantaminen. Turhauttaa tällainen jankkaus selvästä asiasta: lukekaa Raamattua!

Lue lisää

Sinä mitään uskossa ole ollut. Älä siis valehtele. ET edes tiedä mitä on olla uskossa.

helsinkijokkeri kirjoitti:

Koska olin aikoinaan uskossa, ja Jeesuksen tehtävä uskoville on parantaa sairaat, niin olisi kuvitellut paranevani. Miksi Jumala jätti parantamatta minut ja kaikki muutkin, joita seurasin vuosi vuoden jälkeen?

Ja en ole kyllä missään nähnyt Jumalan sanovan rakastavansa VT:ssa ketään. Se ei kai kuulu Jumalan tehtäviin. Eikä myöskään parantaminen. Turhauttaa tällainen jankkaus selvästä asiasta: lukekaa Raamattua!

Lue lisää

Mikä sairaus sinulla sitten oli niin vakava nuorena miehenä jo, että se olisi pitänyt parantaa?

Vai onko se vain sitä, anna nyt mulle joulupukki kaikki heti ja nyt, ja jos minulla on jokin pieni vaiva, se on otettava pois?

Minä ainakin olen tyytynyt siihenkin, että Jumala antaa joidenkin tehdä pahaa kuten Herzogin, Herzog jopa veti pari hammasta suustani, kun pidin hänen touhuaan jumalanpilkkana, joten hänellä on noitavoimia. Voima ei tule Jumalalta, vaan jostain muualta. Jumala silti salli saatanan kiusata minua. Ilmeisesti joku hullu Herzog-fani kirosi minut.

En ole pyytänyt Jumalaa taikomaan suuhuni hampaita, vaikka olen rutiköyhä. Joudun kulkemaan naurettavan näköisenä kaksi hammasta puuttuen, kunnes lopulta saan ne.

Varoitan siis: Herzog on saatanasta, varokaa ja juoskaa karkuun. Itse en muuta kuin arvostelin ja pidin törkeänä jumalanpilkkana hänen hampaiden suuhun taikomistaan ennestään vauraille ihmisille (tuossahan Jumala sitten taas antaa huijata ennestään ahneita ihmisiä, elävät länsimaailmassa ja pitäisi saada peräti kultahampaat suuhun, jos pyytäisin Jumalalta hampaita, ei niiden tarvitsisi kultaa olla).

jotain pyhää sentään? kirjoitti:

Niin on mutta sinun aivoillasi ei Jumalan olemusta voi ymmärtää joten jätä rääpimättä!

Ei aivoja tarvitakaan: pelkkä lukutaito riittää siihen, mitä Jumala Raamatussa tekee ja mitä ei. Sen näkeminen ei ole ollenkaan vaikeaa.

pieni sivuhuom. kirjoitti:

Mikä sairaus sinulla sitten oli niin vakava nuorena miehenä jo, että se olisi pitänyt parantaa?

Vai onko se vain sitä, anna nyt mulle joulupukki kaikki heti ja nyt, ja jos minulla on jokin pieni vaiva, se on otettava pois?

Minä ainakin olen tyytynyt siihenkin, että Jumala antaa joidenkin tehdä pahaa kuten Herzogin, Herzog jopa veti pari hammasta suustani, kun pidin hänen touhuaan jumalanpilkkana, joten hänellä on noitavoimia. Voima ei tule Jumalalta, vaan jostain muualta. Jumala silti salli saatanan kiusata minua. Ilmeisesti joku hullu Herzog-fani kirosi minut.

En ole pyytänyt Jumalaa taikomaan suuhuni hampaita, vaikka olen rutiköyhä. Joudun kulkemaan naurettavan näköisenä kaksi hammasta puuttuen, kunnes lopulta saan ne.

Varoitan siis: Herzog on saatanasta, varokaa ja juoskaa karkuun. Itse en muuta kuin arvostelin ja pidin törkeänä jumalanpilkkana hänen hampaiden suuhun taikomistaan ennestään vauraille ihmisille (tuossahan Jumala sitten taas antaa huijata ennestään ahneita ihmisiä, elävät länsimaailmassa ja pitäisi saada peräti kultahampaat suuhun, jos pyytäisin Jumalalta hampaita, ei niiden tarvitsisi kultaa olla).

Lue lisää

No, selkävika on ollut ja pahentunut vuodesta 1997 asti; elin silloin uskossa ja perheenisänä. Jeesus antoi tehtäväksi parantaa, parannettavan uskoa ei tarvita.

helsinkijokkeri kirjoitti:

Ei aivoja tarvitakaan: pelkkä lukutaito riittää siihen, mitä Jumala Raamatussa tekee ja mitä ei. Sen näkeminen ei ole ollenkaan vaikeaa.

No nyt puhut asiaa. Sinulla ei ole aivoja!
Jankuttaminen käy hyvin ilman niitäkin.
Oikeastaan olet säälittävä...

helsinkijokkeri kirjoitti:

No, selkävika on ollut ja pahentunut vuodesta 1997 asti; elin silloin uskossa ja perheenisänä. Jeesus antoi tehtäväksi parantaa, parannettavan uskoa ei tarvita.

Et siis sen takia makaa miesten kanssa kun selkä ei kestä.
Siksi vain suikit ja tumputtelet ja väität, että se ei ole synti.

helsinkijokkeri kirjoitti:

No, selkävika on ollut ja pahentunut vuodesta 1997 asti; elin silloin uskossa ja perheenisänä. Jeesus antoi tehtäväksi parantaa, parannettavan uskoa ei tarvita.

Mutta eihän selkävika vielä sellainen ole, mistä kovasti pitäisi ottaa yhteyttä ja pyytää parannusta. Tai ainakaan sillä ehdolla, että jos et nyt paranna, ei sinua ole olemassakaan.

Ei millään pahalla, itsekin olen kärsinyt selästäni, mutta ei ole kyllä juolahtanut mieleen edes rukoilla siitä, saati että menettäisin uskoni, jos ei Jumala vastaisi kaikkiin pyyntöihini. En ole ikinä tullut edes ajatelleeksi, että Hän olisi jonkinlainen rukousautomaatti, vaikka nyt tietysti kaikenlaista voi rukoilla. Kerran rukoilin fyysisestä vaivasta, kun korvasta meni kuulo ja se parantui, mutta kärsin sitä ensin aikani, työtä oli vaikea hoitaa. Arvelin, että siihen vastattiin lähinnä sen tähden, että se oli ikään kuin vahinko. Olin pyöräillyt kesällä ja myöhemmin arveltiin, sitä ei koskaan ehditty diagnosoimaan, eikä voitukaan sillä se oli sisäkorvassa , mutta arveltiin että se oli syntynyt pyöräilystä kesällä, eli verenkiertohäiriö sisäkorvassa. Rukoilin yksikseni ja seuraavana päivänä korvaan tuli kuulo. Olin kyllä sietänyt sitä aikani. Se meni siis täysin kuuroksi ja joku lääkäri taisi pelotella että jää tuollaiseksi. Yleensä minulla onkin sitten vasta siinä vaiheessa tapana jotain rukoilla, kun ei mitään muutakaan voi tehdä enää. Mutta olen varma, että jos oltaisi tarkoitettu että toisesta korvasta tulee kuuro loppuiäksi, niin sitten olisi ollut tarkoitettu jostain syystä. Nyt se oli ikään kuin ei-tarkoitettu, joten siihen sitten vastattiin.

pieni sivuhuom. kirjoitti:

Mutta eihän selkävika vielä sellainen ole, mistä kovasti pitäisi ottaa yhteyttä ja pyytää parannusta. Tai ainakaan sillä ehdolla, että jos et nyt paranna, ei sinua ole olemassakaan.

Ei millään pahalla, itsekin olen kärsinyt selästäni, mutta ei ole kyllä juolahtanut mieleen edes rukoilla siitä, saati että menettäisin uskoni, jos ei Jumala vastaisi kaikkiin pyyntöihini. En ole ikinä tullut edes ajatelleeksi, että Hän olisi jonkinlainen rukousautomaatti, vaikka nyt tietysti kaikenlaista voi rukoilla. Kerran rukoilin fyysisestä vaivasta, kun korvasta meni kuulo ja se parantui, mutta kärsin sitä ensin aikani, työtä oli vaikea hoitaa. Arvelin, että siihen vastattiin lähinnä sen tähden, että se oli ikään kuin vahinko. Olin pyöräillyt kesällä ja myöhemmin arveltiin, sitä ei koskaan ehditty diagnosoimaan, eikä voitukaan sillä se oli sisäkorvassa , mutta arveltiin että se oli syntynyt pyöräilystä kesällä, eli verenkiertohäiriö sisäkorvassa. Rukoilin yksikseni ja seuraavana päivänä korvaan tuli kuulo. Olin kyllä sietänyt sitä aikani. Se meni siis täysin kuuroksi ja joku lääkäri taisi pelotella että jää tuollaiseksi. Yleensä minulla onkin sitten vasta siinä vaiheessa tapana jotain rukoilla, kun ei mitään muutakaan voi tehdä enää. Mutta olen varma, että jos oltaisi tarkoitettu että toisesta korvasta tulee kuuro loppuiäksi, niin sitten olisi ollut tarkoitettu jostain syystä. Nyt se oli ikään kuin ei-tarkoitettu, joten siihen sitten vastattiin.

Lue lisää

Toki olin aika hädissäni silloin, eikä auttajia missään, joten kaipa Jumala vastaa enemmän oikein hätähuutoihin.

Yleensä olen omituisesti huomannut hätähuutoihin vastaamisen. Joskus on hätähuutoihin toisten puolesta vastattu. Mutta ei se ole mitään sellaista, että kaikki toiveet pitäisi täyttää tai jotain sellaista, ja ettei mitään hätää tai kärsimystä saisi olla. Eikä kaikkiin rukouksiin saa mitään vastausta, joten se siitä. Minkä takia se jotenkin vähentäisi Jumalan olemassaoloa?

jotain pyhää sentään? kirjoitti:

No nyt puhut asiaa. Sinulla ei ole aivoja!
Jankuttaminen käy hyvin ilman niitäkin.
Oikeastaan olet säälittävä...

En sanonut, ettei minulla ole aivoja, vaan että Raamatun lukemiseen ei aivoja tarvita. Luetaanhan lapsillekin Raamattua, ja Koraania muslimilapsille. Ja mitä aivoja käytetään, kun uskotaan Hai-jumalan tai Allahin olemuksiin?

joopa joo kirjoitti:

Et siis sen takia makaa miesten kanssa kun selkä ei kestä.
Siksi vain suikit ja tumputtelet ja väität, että se ei ole synti.

Kyllä selkäni kestää vaikka mitä, ei estä seksiä eikä mitään normaalia touhua. Mutta olisi ollut kiva saada se terveeksi. On nimittäin nikama siirtynyt, ja siirtyy lisää.

Tämän palstan todellisuus on sama kuin aiempi kokemus: kaikki puhuu parantamisista, mutta kun pyydän esittäjiä parantamaan minut, niin kaikki kaikkoaa kauas. Ja kukaan e siis voi todistaa sanojaan. Ja minä jään epäuskoiseksi.

Synniksi on sanottu vain, jos makaa miehen kanssa tai kuukautislilassa olevan naisen kanssa. Kaikkea muuta varmaan saa tehdä, eikä se ole syntiä. Maata siis naisen kanssa silloin kun ei ole kuukautisia, ja olla miehen kanssa muulla tavoin. Jumala on antanut aika tarkat ohjeet mikä syntiä on.

pieni sivuhuom. kirjoitti:

Toki olin aika hädissäni silloin, eikä auttajia missään, joten kaipa Jumala vastaa enemmän oikein hätähuutoihin.

Yleensä olen omituisesti huomannut hätähuutoihin vastaamisen. Joskus on hätähuutoihin toisten puolesta vastattu. Mutta ei se ole mitään sellaista, että kaikki toiveet pitäisi täyttää tai jotain sellaista, ja ettei mitään hätää tai kärsimystä saisi olla. Eikä kaikkiin rukouksiin saa mitään vastausta, joten se siitä. Minkä takia se jotenkin vähentäisi Jumalan olemassaoloa?

Lue lisää

Vaimolleni tuli mieleen selkäni paraneminen, ja ajattelin itsekin sen olevan Jeesuksen tarkoittama toiminta uskoville. Mutta en parantanut.

Jeesuksen mukaan parantaminen on "automaatti": "Menkää talosta taloon ja parantakaa siellä sairaat ja julistakaa Jumalan valtakuntaa". Uskovan yksi merkki on parantaa sairaat. Ja Jeesus vastasi Johannes Kastajalle vankeuteen, että täällä parannetaan sokeita, kuulovammaisia, rammat kävelevät.

Siis parantaminen on uskovan ja Jeesuksen keskeinen toiminta.

Edelleenkään noita sanoja ei ole sanout itse Jumala. Jeesus kyllä rakasti paljokin omien sanojensa mukaan.

helsinkijokkeri kirjoitti:

Edelleenkään noita sanoja ei ole sanout itse Jumala. Jeesus kyllä rakasti paljokin omien sanojensa mukaan.

Oletko koskaan kuullut profeetoista joita Jumala käyttää.
Mitä sinä tulta jankutat kun et kuitenkaan usko.

jankunjankun kirjoitti:

Oletko koskaan kuullut profeetoista joita Jumala käyttää.
Mitä sinä tulta jankutat kun et kuitenkaan usko.

Jumala kyllä puhuu Raamatussa ihan omalla suullakin, eikä sanavarasosta löydy rakkautta. Toki muut Raamatussa rakkautta esillä pitävät, myös Jumalan puolesta, kun ylistetään ja esitetään virsiä.

Minä uskon mitä lukee, vaikka en Jumalaan uskokaan.

helsinkijokkeri kirjoitti:

Jumala kyllä puhuu Raamatussa ihan omalla suullakin, eikä sanavarasosta löydy rakkautta. Toki muut Raamatussa rakkautta esillä pitävät, myös Jumalan puolesta, kun ylistetään ja esitetään virsiä.

Minä uskon mitä lukee, vaikka en Jumalaan uskokaan.

Lue lisää

Siinähän uskot itseäsi ja jankutat vaikka maailman tappiin.