Lapset kiistakapulana

On törkeää, kuinka mr Rogers käyttää lapsia kiistan välineenä ja kapulana puolisoiden keskinäisissä riidoissa. Tämä tuli hyvin esille, kun äijä ei anna äidille oikeutta tavata lapsiaan edes jouluna, vaikka olosuhteet ovat sellaiset, ettei mitään lasten kaappausmahdollisuutta ole olemassa. Äijä antaa lasten kärsiä vanhempien kesinäisten kiistojen vuoksi.
16840
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Outi Koski tietysti.
Kukaan täyjärkinen isä ei antaisi kaiken piilottelun jälkeen Kosken tavata lapsiaan.
Lähestymiskielto on oikea ratkaisu Outi Koskelle.

Äänestä
  • ...outille lähestymiskielto ihmiskuntaa kohtaan?

    Äänestä

  • Äiti pelasti lapset isän kynsistä, jonka edellinen vaimo on jo kuollut oman käden kautta. On helppo sanoa, että se on ollut oma ratkaisu, mutta monesti taustalla voi olla esim. julmaa psyykkistä tai fyysistä väkivaltaa..

    Äänestä

  • man kirjoitti:

    ...outille lähestymiskielto ihmiskuntaa kohtaan?

    ei pöllömpi idea...

    Äänestä

  • Lapsethan eivät halunneet palata isän luokse suomesta, eivätkä halua vieläkään, kaikki luovutusyritykset isälle ovat kilpistyneet lasten vastustukseen,

    Kaksi oikeusistuinta, ja kaksi Lastenpsykiatria on todennut saman asian,Nämä ovat siis niitä ulkopuolisia jotka ovat kysyneet lasten omaa mielipidettä, mikä tässä vielä mättää ?

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    Lapsethan eivät halunneet palata isän luokse suomesta, eivätkä halua vieläkään, kaikki luovutusyritykset isälle ovat kilpistyneet lasten vastustukseen,

    Kaksi oikeusistuinta, ja kaksi Lastenpsykiatria on todennut saman asian,Nämä ovat siis niitä ulkopuolisia jotka ovat kysyneet lasten omaa mielipidettä, mikä tässä vielä mättää ?

    alunperin...

    Äänestä

  • Lapsethan eivät halunneet palata isän luokse suomesta, eivätkä halua vieläkään, kaikki luovutusyritykset isälle ovat kilpistyneet lasten vastustukseen,Eli pojat EIVÄT halua palata isän luokse, isänhän piti naamioitua kun hän yritti kaapata heidät,

    Naamioitua , omilta lapsiltaan ? Eikö se jo ole aika outoa? jos isä on rakas niin lapsihan juoksee isän syliin hänet tuntiessaan , miksi siis naamioituminen ? , lasten hiljentämiseksikö , vai miksi ?

    Kaksi oikeusistuinta, ja kaksi Lastenpsykiatria on todennut etteivät pojat halua palata isän luokse,eli asian pitäisi olla aika selvä!

    Nämä ovat siis niitä ulkopuolisia jotka ovat kysyneet lasten omaa mielipidettä, mikä tässä vielä mättää ?

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    Lapsethan eivät halunneet palata isän luokse suomesta, eivätkä halua vieläkään, kaikki luovutusyritykset isälle ovat kilpistyneet lasten vastustukseen,

    Kaksi oikeusistuinta, ja kaksi Lastenpsykiatria on todennut saman asian,Nämä ovat siis niitä ulkopuolisia jotka ovat kysyneet lasten omaa mielipidettä, mikä tässä vielä mättää ?

    USA:aan mutta mieli muuttui, kun he olivat äidin kanssa poulitoista tuntia.

    Äänestä

  • saadaan kirjoitti:

    ei pöllömpi idea...

    Iltapäivälehdet myy hyvin ja Outi saa sanomansa kannattajilleen.

    Äänestä

  • yhdessä kirjoitti:

    Iltapäivälehdet myy hyvin ja Outi saa sanomansa kannattajilleen.

    Mistä te puhutte. Kuka on rogers. Miksi puhutte tästä nyt vasta 7 vuoden jälkeen yht äkkisesti kun ei tullaista ole missää mediassakaan puhuttu

    Äänestä

Koski ERISTI Rogersin, Alexin ja Jacobin isosiskot, ja isovanhemmat VUODEKSI pojista. Rogersissa on munaa ku tekee noin, varsinkin kun tietää miten puolueellinen suomen media tuotakin seikkaa käsittelee. Toivon mukaan tuomareilla on voimia ja viisautta olla ottamatta vaikutteita mediasta!

Kosken eukko se lasten kärsimykset on aiheuttanut.

Äänestä
  • Vaikka joku olisi sitä mieltä, että Koski eristi osan sukulaisistaan pojista, ei se ole millään muotoa käyvä peruste sille, että poikia pitäisi rangaistukseksi pitää erossa äidistään esim. jouluna. Tuolla päätöksellään Rogers kyllä saa rankaistua Outi Koskea, mutta tulee samalla rankaisseeksi myös poikia, johon viittasinkin heidän käyttämisessään kiistakapulana. Halutessan rankaista entistä vaimoaan Rogers ei piittaa siitä, että samalla pojat kärsivät. Nimittäin lapsille olisi varmasti hyväksi, jos molemmat vanhemmat ja muutkin sukulaiset voisivat tavata heitä ja jos vanhemmat haluaisivat lasten parasta, he pitäisivät lapset erillään tästä riidasta kunnes se on ratkennut.

    Äänestä

Jos sinun on pakko feikata nikilläni, yritä edes valita sellaisia aiheita, joihin nikki sopii.

Kun ryppyotsaisesti selittää, miten törkeää on se ja se, ei "Huvittunut" sovi kirjoittajaksi enempää kuin hajuvesi lihapullaankaan! ;))

Äänestä
  • Jahas. Nikkivaras vale-huvittunut ilmestyi sekoilemaan palstalle. Kaikki tietävät, että sinä olet nikkivaras ja pelle, multinikki (Hitman-1, herra armonlaukaus ja ooppera, vuosia samalla nikillä, Shalom-1, Phaedra...). Ja kaikki tietävät, että sinä olet varastanut nikkisi, jonka vuoksi niissä on ykkönen perässä, kun et onnistunut tyhmyyttäsi rekisteröimään nimimerkkejä siinä muodossa, missä ne varastit.

    Äänestä

Huvittunut :)
Huvittunut-1
huvittunut_

Kaikki erinlaisia nimimerkkejä:)

Mut kyllähän se Koski pitäis hoitoon saada;)

Äänestä

Lapset pitäis ottaa molemmilta vanhemmilta pois ja adoptoida johonkiin hyvään lepposaan perheeseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Huvittunut :) kirjoitti:

On törkeää, kuinka mr Rogers käyttää lapsia kiistan välineenä ja kapulana puolisoiden keskinäisissä riidoissa. Tämä tuli hyvin esille, kun äijä ei anna äidille oikeutta tavata lapsiaan edes jouluna, vaikka olosuhteet ovat sellaiset, ettei mitään lasten kaappausmahdollisuutta ole olemassa. Äijä antaa lasten kärsiä vanhempien kesinäisten kiistojen vuoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu