Vuoden 1992 Suomeksi käännettyä Raamattua pidetään melkein käännösvirheitä täynnä olevana käännöksenä. Luin erään jutun missä joku oli tutkinut sitä kuinka paljon 1992 käännöksessä on käännösvirheitä. Kuulemma joka sivulla oli ollut merkittäviäkin, Sanan käsitystä muuttavia käännösvirheitä.
Entä sitten nuo muut käännökset, ovatko yhtä epäluotettavia?
Minulla on tuo 1992 vuoden Raamattu.. Hankinko jonkun muun käännöksen sisältävän Raamatun?
Ja sitten vielä siitä, että minulla on tuo Raamattu kannesta kanteen-ohjelma puhelimessa, ja siinä on se 1992 vuoden käännös....
Entä sitten nuo muut käännökset, ovatko yhtä epäluotettavia?
Minulla on tuo 1992 vuoden Raamattu.. Hankinko jonkun muun käännöksen sisältävän Raamatun?
Ja sitten vielä siitä, että minulla on tuo Raamattu kannesta kanteen-ohjelma puhelimessa, ja siinä on se 1992 vuoden käännös....
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan Pyhää Raamattua EI OLE KIRJOITUSSA MUODOSSA.
Se oli Jeesuksen opetuslapsilla ja Jeesusta seuranneilla kristillisillä (ei kristittyjä) muisti tietoina.
MUTTA
Jeesuksen evankeliumia on raamatussa, valitettavasti törkeästi väärennettynä mutta ymmärrystä omaavat löytää sielä paljon tukea ja ihminen syntyy Jumalan Valtakunnan kaltaiseksi ja omistaa Jumalallisuuden tietoutta ELLEI siitä ja ihmisyydestään luovu mm uskontunnustuksessa.
Uskontunnustuksensa lahkoille antaneet ovat JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISUUDESTAAN, JA IHMISYYDESTÄÄN LUOPUNEITA AIVOPESU UHREINA.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.'
FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
"hänestä"- herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
totta! Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Aivopesu perkeleen tavoite on turmella ihminen ja hänen Jumalan Valtakunnan kaltaisuus jonka Jeesus ilmoitti jo lapsilla olevan:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/16.html
'Järjelle ymmärrettävällä tavalla on mahdotonta selittää, miten Jumala tuli ihmiseksi.'
TUO ON PAHA KOHTA, siinä ei JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISEN ihmisen tule lutheriakaan oppeineen palvoa jumalana! Järjettömille ilmeisesti ihan ok oppi!
JK.
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
Jäljellä olevaa Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan tietoa (osittain väärennettynä) löydät raamatun UT:n:
-Matteuksen evankeliumista
-Markuksen evankeliumista
-Luukkaan evankeliumista
-Johanneksen evankeliumista
Joh. Ilm. 22:18, 19 "Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu. "
HUOM!
Nykyinen raamattu on mielestäni kolmi-osaiseksi tietolähteeksi sopivin ja samalla antaa mahdollisuuden "valita" Jumalansa ja Jumalia joiden oppeja noudattaa ja siten uskoo.
MUTTA
Jumalaa ja Jeesusta palveleville pääasiallisesti riittäisi väärentämätön Jeesuksen evankeliumit.
VT - on historiaa jonka muutamiin Mooseksen 1-5 kirjojen kohtiin Jeesus opeissaan viittaa.
JEESUKSEN EVANKELIUMEISTA väärentämättöminä ei ole paljoa jäljellä ja sitä vähääkään ei pappislupauksen antaneet saa opettaa ja saarnata. Noin 18 Jeesuksen evankeliumeista on vain neljä; Paavali ja hänen oppikunta ottanut raamattuun, osittain voimakkaasti väärennettynä rikollisen kristinuskon käyttö tarpeisiin muokattuna.
UT - on paavalilais-luterilaisuuden eksytys tulkintoja Jeesuksen evankeliumeista ja mm Jumalan ja Jeesuksen Lain väärennyksellistä tekstiä sisältävä "saatanallisuuden käsikirja."
Siis todellisuudessa JEESUKSEN EVANKELIUMIT eivät edes kuulu rikollisen kristinuskon raamattuun. Niistä, arviolta 18:sta evankeliumeista neljä osittain rajusti väärentämällä luvatta anastettiin rikollisuuden; kristittyjen käyttöön. Sen väärennös työn aloitti Paavali oppikuntineen. Ja ehkä törkein on suomenkielisenä 1992 vuoden saatanallisuuden käsikirja jossa Jumalan ja Jeesuksen Lakiakin väärensivät tosi pahan eksytyksen aikaan saamiseksi.
kristityt = rikollisen kristinuskon kristittyjä; uskovaisia joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia.
kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Laille ja opeille kuuliaisia Jumalallisuuden tietoutta ja ymmärrystä omaavien seurakuntalaisia. En tiedä onko, ja on niin kuinka monta Jeesuksen opetuslasta opettamassa seuraajia. Yllä olevien neljän Jeesuksen evankeliumeissa on tieto siitä miten opetuslapsen tunnistaa....
5MOOS.32:8 on että Jumala loi kaikille kansoille omat jumalansa. Eli tehtiinkö meille Suomeen oma ukko ylijumala?
Kerrohan edes yksi esimerkki käännösvirheestä vuoden 1992 Raamatussa.
Moni mukamas virhe on sitä, että on luovuttu järjettömyyksiin vievästä sanatarkkuudesta ja haettu merkitys. Dynaamisen ekvivalenssin periaatetta on monesti selostettu.
http://www.kotipetripaavola.com/Raamattu3338_1992.html
Tuossa käsitellään niitä virheitä. Kauhean paljon luettavaa. Luin vain Vanhan Testamentin virheitä käsittelevän tekstin. Nyt vasta tajusin, millaista Raamattua olen lukenut. Kannattaa lukea, sillä Petri osaa selittää hyvin nuo asiat ja avas ainakin mun silmät.
Mutta sehän on P. Paavolan sivu. Ei siihen ole uskomista.
Täälä on pitkä lista saatanallisuuden käyttöön väärennettyä raamatun munauksia:
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html
Tosin, meidän tulee muistaa, että raamatussa olevat tekstit eivät kokonaisuudessaan ole Jumalaa ja Jeesusta seuranneiden KRISTILLISTEN tekstejä vaan mm saatanaa palvelelleen rikollisen Paavalin ja sen oppikunnan ja heidän työtään jatkaneen luder/luhterin sopaskaa.
Esimerkiksi raamattuun eksytykseksi asetetut raamattuun kuulumattomat JEESUKSEN EVANKELIUMIT ovat törkeästi väärennetty ja väärin tulkittu Jumalallisuudesta pois eksyttämisen helpottamiseksi piispojen, pappien jne työ taakka olis muuten paljon suurempi.
Tosin, pappislupauksen antaneet papit EIVÄT SAA SAARNATA JA OPETTAA JEESUKSEN EVANKELIUMIA tunnustuksensa mukaan jos haluavat virkansa pitää ja seurakuntansa leipää jyrsiä.:
Ensin koulutetaan tyhmäksi ja sitten vasta papiksi ettei ymmärtäisi ketä palvelee ja oppisi opettamaan pikku piruja niin etteivät hekään ymmärtäisi:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.'
ja jos/kun tuollaisesta koulutetaan pappi, joka herra jumalalle ja sen opeille lupaa uskollisuuttaa näin:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
Pappislupaus
Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
"Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."
Tuon tunnustuksen mukaan pappi ei saa Jeesuksen evankeliumia saarnata vaan paavalialais-luterilaisuuden sopaskaa!
Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"
VT - on historiaa jonka muutamiin kohtiin Jeesus opeissaan viittaa.
JEESUKSEN EVANKELIUMEISTA väärentämättöminä ei ole paljoa jäljellä ja sitä vähääkään ei pappislupauksen antaneet saa opettaa ja saarnata.
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
Jäljellä olevaa Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan tietoa (osittain väärennettynä) löydät raamatun UT:n:
-Matteuksen evankeliumista
-Markuksen evankeliumista
-Luukkaan evankeliumista
-Johanneksen evankeliumista
UT - on paavalilais-luterilaisuuden eksytys tulkintoja Jeesuksen evankeliumeista jossa on paljon väärennöksi ja väärin tulkittua saatanaa palvelemista Jumalan ja Jeesuksen Nimeen helpottamiseksi.
Siis todellisuudessa JEESUKSEN EVANKELIUMIT eivät edes kuulu rikollisen kristinuskon raamattuun. Niistä, arviolta 18:sta evankeliumeista neljä osittain rajusti väärentämällä luvatta anastettiin rikollisuuden käyttöön. Sen väärennös työn aloitti Paavali oppikuntineen. Ja ehkä törkein on suomenkielisenä 1992 vuoden saatanallisuuden käsikirja jossa Jumalan ja Jeesuksen Lakiakin väärensivät tosi pahan eksytyksen aikaan saamiseksi.
Joh. Ilm. 22:18, 19 "Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu. "
Jos asia on sinulle oikeasti tärkeä, lue Raamattua hepreaksi ja kreikaksi. Jos et näitä kieliä osaa, älä viitsi puhua käännösvirheistä.
Paavola on tutkitut eri käännöksiä heprean ja kreikan kielisen Raamatun perusteella ja hän on havainnut, että vuoden 1992 käännöksessä on huomattavasti enemmän virheitä kuin 33/38 Raamatussa.
Itse en ole hyvä kielissä.
Miten voi olla muka, että ei ole jäljellä enää yhtään mitään luotettavaa Raamattua. Joku tuolla edellä kirjoitti, että Evankeliumit on väärennetty... Kyllä tässä pää sekasin jo menee kun ei tiiä mitä ajatella ja mihin luottaa...