äsken ku kävin kaupungilla niin näin ku eräs peugeot merkkinen auto oli keskellä risteystä poikittain ja porukka ihmetteli sitä autoa siinä ja menin itteki kattomaan ja hokasin että kuski oli ajanu semmoseen kaivonkanteen ja pyörä oli lähteny irti ripustuksista, siis kaivon kansi oli kaivettu esiin kadusta lumen alta ja siinä oli semmonen 15-20cm syvä kuoppa.
eli mitä mieltä ootte, että mun mielestä tosta vois kyllä vaatia kaupungilta korvauksia ku keskellä tietä yhtäkkiä tuommonen monttu???
eli mitä mieltä ootte, että mun mielestä tosta vois kyllä vaatia kaupungilta korvauksia ku keskellä tietä yhtäkkiä tuommonen monttu???
Vastaukset 6
Vanhimmat
Joskus viitisen vuotta sitten isäni ajoi melko uudella Lada Samaralla Kymmene Oyn tehdasalueella vastaavanlaiseen monttuun kunnon lumisateella näkyvyyden ollessa heikko ja teiden ollessa melko auraamattomat. Samarasta meni oikeanpuoleinen eturengas kaikkine tukivarsineen aivan solmuun ja auto jäi sinne. Vakuutusyhtiö ja Kymmene Oy kävi kuulemma aikamoiset paperisodat, mutta auto saatiin kuitekin kuntoon vakuutusyhtiön rahoilla. En tiedä miten vastaavassa tapauksessa, vakuutusyhtiö vs. kaupunki käy, mutta näin meillä.
Mitäs kaupunki auton heikkoudelle voi, taitaa olla etelä-eurooppalaisten tyyppivika. Toissakesänä näin risteyksessä seatin, jolle oli käynyt samalla tavalla, paitsi ettei siellä mitään 20cm kuoppaa ollut.... :)
Ostaisi kestävämmän auton niin alkaisi pyörätkin pysyä paikallaan.
kyllä se taitaa olla niin että oli auto mikä tahansa ja ajat 50km/h tuommoseen monttuun niin kylläpä siinä jonkin näköstä vauriota syntyy... se oli nimittäin niin syvä ja äkkijyrkkä monttu että vaikka autosta ei olis mitään hajonnukkaa niin ominavuin se ei olisi sieltä montusta pois päässy ku pohja otti vähä niinku maahan siitä montun reunalta(kuoppa oli halkasijaltaan kaivonkannen kokonen), ja eihän tuommosia monttuja saisi keskellä kaupunkia ajoradalla olla.
korvaus vetämään. Tällaisessa tapauksessa, jollei montusta ole ennalta varoitettu ja se sijaitsee ajoradalla ja siinä auto hajoaa, vastuu on aika selkeästi kaupungilla, tai mahdollisella kannen kaivajalla. Näyttäisi ainakin kaivajalla olleen tuottamusta mukana. Juristit kyllä tosin vääntää asian kuin asian solmuun.
Kyllä siitä pitäisi saada, mutta poliisi tulisi kutsua toteamaan vahinko välittömästi paikan päälle. Edellyttää tietysti, että työmaata tms. ei ole varoittanut kohteesta.
Muistakaa myös, että tieliikennelain mukaan kenen tahansa, joka huomaa vaarallisen montun tiellä tulisi varoittaa siitä kanssa-autoilijoille esim. merkkaaamalla paikka puunoksalla tms.
pietarissa kävin joku pari-kolme vuotta sitten.. siellä ei ollut kaduilla ollenkaan noita kaivojen kansia.. kaikki vain iloisesti ajelivat, oma moka sitten, jos kuoppaan ajaa..