Jeesus tunnetusti kuoli ristillä. Julmasti ja peruuttamattomasti. Siitä alkoi Jeesus-myytti. Luultiin, että hän palaisi pian Jumalan Poikana ja hakisi omansa luokseen.
Niin ei käynyt. Eikä käy. Hän ei palaa.
Jeesus kuoli ihmisen kuoleman. Jeesus sanoi itsekin olevansa "Ihmisen Poika". Kun Jeesukseen uskoo, uskoo hänen viisaihin sanoihinsa, mutta eivät tuo ns. pelastusta.
Pelastus on myytti sekin: ei kukaan voi pelastua kuolemasta.
Ei ole ns. oikeaa tietä. On vain erilaisia teitä, joita kukin valitsee omista lähtökohdistaan.
Ne vievät syteen taikka saveen.
Epäilemättä Jeesuksen kohtalo on hyvin koskettava ja hänen opetuksensa hyvin viisaita, mutta ne eivät tee hänestä myyttistä jumalaolentoa.
Ne tekevät hänestä ennen kaikkea suuren ihmisen.
Niin ei käynyt. Eikä käy. Hän ei palaa.
Jeesus kuoli ihmisen kuoleman. Jeesus sanoi itsekin olevansa "Ihmisen Poika". Kun Jeesukseen uskoo, uskoo hänen viisaihin sanoihinsa, mutta eivät tuo ns. pelastusta.
Pelastus on myytti sekin: ei kukaan voi pelastua kuolemasta.
Ei ole ns. oikeaa tietä. On vain erilaisia teitä, joita kukin valitsee omista lähtökohdistaan.
Ne vievät syteen taikka saveen.
Epäilemättä Jeesuksen kohtalo on hyvin koskettava ja hänen opetuksensa hyvin viisaita, mutta ne eivät tee hänestä myyttistä jumalaolentoa.
Ne tekevät hänestä ennen kaikkea suuren ihmisen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jeesus on sittenkin sellainen, joksi UT hänet kuvaa. Tosin on paljon eriäviä mielipiteitä. Mistä ne johtuvat?
Varteenotettavia tosiasioita siitä, kuka Jeesus todellisuudessa oli, löytyy linkissä:
http://www.nic.fi/~jlindell
kirjoitus ”Kuka on Jeesus?”
Olipa kilometrin pituinen sanajono, johon yritin päästä sisälle tuossa nettiosoitteessa. Jotenkin vain tuntuuu, että siinä pidetään tyhjää maljaa janoisen huulilla.
Jeesuhan sanoi mm. , että hänen seuraajiensa joukossa on jo niitä, jotka näkevät hänen tulevan
takaisin kuoleman jälkeen. Jeesus siis itsekin uskoi, että Jumalan valtakunta on lähellä. Niin näyttivät uskovan myös hänen sukupolvensa opetuslapset.
Mutta niin ei ole käynyt. Monta sukupolvea on jo mennyt manan majoille. Kukkaan ei ole tullut takaisin - ei edes Jeesus. Valitettavasti.
Sitä paitsi Jeesus huusi itsekin ristillä: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?
Se on järkyttävä huuto. Sehän kertoo pettymyksestä ja epätoivosta. Hän oli itsekin uskonut ja nyt se usko romahti. se on ihmisen huuto.
Pitäisikö uskoa, vaika se on järjetöntä: Credo quia absurdum? Ihmeparantamiset? Kävelyn yli järven? Veden muuttamisen viiniksi? Neitseestä syntymisen?
Jotain rajaa. Jotain rajaa, hei.
Toivon omakohtaista vastausta. En mitään epätovoista viittausta nettiosoitteeseen. Eikö sulla ole mitään itse ajateltua?
>>Pitäisikö uskoa?
riittää perusteluksi niin sitten asia on riitävästi perusteltu, kuten on kaikkien muidenkin uskontojen väitteet. Vain pieni joukko niistä jotka Jeesuksen tunsivat liittyivät häneen hänen eläessään tai kuolemansa jälkeen, mistähän se johtui? Jos ne jotka elivät hänen aikanaan ja kanssaan eivät uskoneet, miksi meidän 2000 vuotta myöhemmin pitäisi ùskoa?
Neal Donald Walsch kirjassaan kertoi pikkusielusta, joka tahtoi kokea pimeyden, mutta kun kaikkialla oli vain valoa tämä ei ollut mahdollista. Silloin Jumala sanoi pikkusielulle: irtaudu minusta ja vedä pimeys yllesi. Pikkusielu teki niin, ja pimeimmällä hetkellä hän hädissään huusi: "miksi minut hylkäsit?".
Siinäpä se, kun Jeesus kuoli sekä täytenä ihmisenä, että täytenä Jumalana.
Mitä järkeä olisi Jumalan syntyä tänne ihmiseksi ja vastustaa kiusauksia koskaan syntiä tekemättä ja sitten kärsiä vielä kaikki pilkka ja lopulta kidutus ja kuolema, jos se ei mitään hyödyttäisi?
Luuletko, että Jumala, joka sinut on luonut on niin tyhmä, että tekisi tuollaisen noin 32 vuoden kauhumatkan vain harrastuksesta?
Hän oli sen suunnitellut jo ennenkuin ihmisen loikaan, joten se ei ollut mikään hetken päähän pisto, vaan ainoa keino, jolla langennut ihmiskunta saisi mahdollisuuden säästyä helvetiltä ja pelastua taivaaseen.
Jos haluat tämän sinulle ilmaisen pelastuksen lahjan omistaa, niin sinun on pyydettävä sitä Jeesukselta. Hän ei työnny väkisin sydämeesi eikä salaa, vaan sinun luvallasi.
jumala on olemassa: silloin hän itse loi helvetin ja taivaan , määräsi millä perusteella mihinkin joutuu ja lopulta tappoi osan itsestään vähäksi aikaa, jotta ihan kaikki luodut eivät joutuisi tähän kadotukseen joka siis on olemassa vain koska jumala itse tällaisen määräyksen on antanut. Ja tämä jumala siis ei ole tyhmä?
Tyhmä on eri puolella kun Jumala!
Huh sanoit ihan oikeesti!
Viisas on sitten eri puolella kuin raamattu!
Rooman vallan aikana ristillä teloittaminen oli
hyvin yleistä.
Toisin ajattelijoita revitettiin myös
petoeläimillä.
Jeesus, kuten täällä netissäkin on todettu, oli
alkumedian brandi.
Kristinusko on myös ristiriitainen.
Jeesus on juutalaisten kuningas.
Kuitenkin uskonpuhdistajamme Luther oli
myöhemmällä iällään avoimen antisemitistinen.
Jeesushurma on nykyään laskeva brandi.
oli mielestäni valaistunut ihminen. Hänellä oli se usko, jota mekin tavoittelemme. Mekin voimme valaistua, hän oli meille esimerkki. Jokaiselle se on mahdollista, kunhan haluaa ja lakkaamatta etsii.