Internetin valvonta Suomessa?

Taas eräät hörhöt esittivät tätä valvontaoikeutta poliisille tai puolustusvoimille. Liikenne- ja viestintäministeriö vastustaa moista hanketta.

Poliisi on jo niin pahasti ryvettynyt noissa tietosuoja-asioissa, ettei sille enää uusia valtuuksia tulisi myöntää kansalaisten vakoiluun. Puolustusvoimat ovat taas sotatilaa varten. Mitä pirua ne oman maan kansalaisia valvoisivat ja vielä rauhanaikana? Ainoa kannatettava taho on Liikenne- ja viestintäministeriö, jonne on vielä mahdollista luoda riittävä ymmärrys kansalaisten perusoikeuksien kunnioittamiseksi.

Onhan selvää, että poliisi ja puolustusvoimat ovat jo salaa kokeilleet, miltä tällainen verkkovalvonta tuntuu ja näyttää, jotta nämä tahot voisivat tehdä konkreettisia esityksiä valmisteilla olevaan lakiin. Joka muuta uskoo on todella naivi (lapsenuskoinen).
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Valtion väkivaltakoneistot ovat saaneet takaisin vanhat tehtävänsä. Jokainen hallintoalamainen on valtion vihollinen. Poliisi ja armeija on johtajien nyrkki kansaa vastaan.

Äänestä

Poliisilla on jo valvontakyky meihin muualta tälle planeetalle tulleisiin, ei siinä mitään uutta ole. Riko vihapuhelakeja niin huomaat tämän. Puolustusvoimat harrastavat myös gangstalkingia, ei tässä aikaakaan kun medicit juoksentelivat keskellä yötä kerrostaloni ympäri. Ja minähän en muuta ole tehnyt, kuin avannut ufosalaisuutta.

Äänestä

Olet myöhässä. Viranomaiset sai heti NATO-sopimuksen jälkeen laajennetut valtuudet verkkovalvontaan.

Ja muutenkin surffailijan vakoilu on toiminut jo pitkään. Mulla on kaikki mahdolliset adblockerit ja seurannanestot yms. päällä, ja evästeiden estot ja seurantaestot, mutta ne on tietyiltä osin täyttä kosmetiikkaa. Ja se seurantatietojen käsittely on nopeaa. Surffailin yhtenä päivänä suomalaisilla sivustoilla, joissa puhutaan ravintoaineista. Löysin artikkelin B17-vitamiinista. Tämän jälkeen kirjoitit googlen hakukoneeseen "b17 vitamiini" ja klikkasin kahteen eri suomalaiseen sivustoon. Vähän ajan päästä menin youtubeen laittamaan musavideoita pyörimään. Kun ensimmäinen video loppui, niin ehdotusten joukossa oli video "The world without cancer..." jonka aiheena oli B17-vitamiini. Käyttäjän tietojen kerääminen ja käyttö on siis nopeaa.

Äänestä

Nopeaa on. Kun luet S24:ssä jonkun ketjun, siihen ilmestyy uusi viesti tuota pikaa. Näin meitä houkutellaan osallistumaan ja paljastamaan osallistumalla ihtestämme vaikka mitä.

Äänestä

Suoli24 "uudistus" on askel tuohon isoveli suuntaan.

Äänestä

Uudistus on sanalla sanoen erinomainen. Pientä pränttiä ei jaksa kukaan zoomailla suurennuslasin kanssa ympärivuorokautisesti.

Äänestä

Salaseuralaiset valvovat nettiä, ole jesuiittojen kanssa hyvissä väleissä, niin saat sanottavasi sanottua, vaikka se rikkoisi lakeja. Minun puheeni alkoivat palstauudistuksen takia menemään entistä pahemmiksi, kuten pitikin. Tarkoitus on saada syytteet vihapuheesta ja tappouhkauksista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


IsoVeliValvoo kirjoitti:

Taas eräät hörhöt esittivät tätä valvontaoikeutta poliisille tai puolustusvoimille. Liikenne- ja viestintäministeriö vastustaa moista hanketta.

Poliisi on jo niin pahasti ryvettynyt noissa tietosuoja-asioissa, ettei sille enää uusia valtuuksia tulisi myöntää kansalaisten vakoiluun. Puolustusvoimat ovat taas sotatilaa varten. Mitä pirua ne oman maan kansalaisia valvoisivat ja vielä rauhanaikana? Ainoa kannatettava taho on Liikenne- ja viestintäministeriö, jonne on vielä mahdollista luoda riittävä ymmärrys kansalaisten perusoikeuksien kunnioittamiseksi.

Onhan selvää, että poliisi ja puolustusvoimat ovat jo salaa kokeilleet, miltä tällainen verkkovalvonta tuntuu ja näyttää, jotta nämä tahot voisivat tehdä konkreettisia esityksiä valmisteilla olevaan lakiin. Joka muuta uskoo on todella naivi (lapsenuskoinen).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu