Tiedustelisin mielipidettänne, että kenelle on suunnattu se tv:n olutmainos, jossa sällit kuvittelevat olevansa kapakassa, kun saavat olutpullon eteensä, vaikka oikeasti ovatkin kotonaan? En muista edes kyseistä olutmerkkiä, sillä mainos on ärsyttävyydessään sitä luokkaa, että en ymmärrä mainoksen funktiota ollenkaan, enkä todellakaan sitä, kenelle mainos on suunnattu.
Laitan aloituksen eritoten, koska mainosmies Jack näkyy olevan taas riveissä. Miten mainos liittyy feminismiin ja sitä kautta tasa-arvoon? Siten, että mainos pitää yllä edelleen stereotypiaa tietyn tyyppisen miehen roolista ja on omiaan olemaan kapulana rattaissa tasa-arvon tiellä. Olisin varmaan hengetön, jos meillä asuisi tuo mainoksen pääroolin mies! :(
Laitan aloituksen eritoten, koska mainosmies Jack näkyy olevan taas riveissä. Miten mainos liittyy feminismiin ja sitä kautta tasa-arvoon? Siten, että mainos pitää yllä edelleen stereotypiaa tietyn tyyppisen miehen roolista ja on omiaan olemaan kapulana rattaissa tasa-arvon tiellä. Olisin varmaan hengetön, jos meillä asuisi tuo mainoksen pääroolin mies! :(
Vastaukset 43
Vanhimmat
"Tiedustelisin mielipidettänne, että kenelle on suunnattu se tv:n olutmainos, jossa sällit kuvittelevat olevansa kapakassa, kun saavat olutpullon eteensä, vaikka oikeasti ovatkin kotonaan? En muista edes kyseistä olutmerkkiä, sillä mainos on ärsyttävyydessään sitä luokkaa, että en ymmärrä mainoksen funktiota ollenkaan, enkä todellakaan sitä, kenelle mainos on suunnattu."
Veikkaisin: oluen juojille.
Oikein. Mainoksen tarkoitus on tietysti näyttää mallia, miten naista kohdellaan, kun se tulee töistä kotiin ja miehellä on nälkä. =)
Älkää tappako, se oli vaan huuli...
Olisiko se oikein, jos roolit olisivat päinvastoin?
nothing
Et ilmeisesti muista millaiseen myllerrykseen esimerkiksi Jenni Ahola joutui Olvia mainostaessaan?
Et ole tosissasi? Se on vaan mainos, eikä tarkoituksena varmaankaan ollut saada femakkoja vihaiseksi!!!
..olisiko se tasa-arvoa?
Johtuisiko kenties siitä, että yleensä naiset eivät juo kaljaansa bikinit päällä rintojansa tyrkyttäen.
Jenni oli kylläkin saunassa eikä hänellä ollut bikineitä. Ellen aivan väärin muista, ihmiset tapaavat saunoa alasti. Hän ei myöskään tyrkkyttänyt rintojaan, koska
a) hän oli kyljellään
b) hänen rintansa oli peitetty
Itse olen kyllä nähnyt kaljamainoksen, jossa kuvataan vain ja ainoastaan kyseisen neidon rintoja ja rintojen viereen kohotettua kaljapulloa. Muistaakseni mainos vielä kiellettiin melko pikaisesti ensiesityksen jälkeen, eli tarkoituksenakin oli vain ärsyttää ihmisiä ja sitä kautta saavuttaa huomiota.
"Itse olen kyllä nähnyt kaljamainoksen, jossa kuvataan vain ja ainoastaan kyseisen neidon rintoja ja rintojen viereen kohotettua kaljapulloa. Muistaakseni mainos vielä kiellettiin melko pikaisesti ensiesityksen jälkeen, eli tarkoituksenakin oli vain ärsyttää ihmisiä ja sitä kautta saavuttaa huomiota."
Itse asiassa se meni juuri toisinpäin. Ensimmäistä mainosta, jossa Jenni oli alasti, paheksuttiin, joten Olvi kuvasi tilalle bikiniversion, joka oli telkkarissa siihen saakka kun "Jeppe"-kampanja alkoi.
Kuten sanoin, olisihan se ainakin vaihtelua.
Mieleeni muistui aikoinaan esitetty maalimainos, josta nousi aikamoinen kohu. (Olikohan Tikkurila?)
Mitä me ukot sitten katottais?
..eikö meille akoille voisi suoda mitään silmäniloa? ;)
edes miehistä? Tehän vihaatte heitä!
Tai vihataan misogyynisia miehiä, normaalit miehet, kuten omanikin ovat aivan rakastettavia.
Onko niin, että vihaat minua, koska käyn tällä palstalla vinoilemassa, vaikka mulle on ihan sama mitä te femakot ajattelette asioista.
"Kuten sanoin, olisihan se ainakin vaihtelua."
Ei suinkaan, eiköhän Suomen televisiokansa saanut joksikin aikaa tarpeekseen esimerkiksi makkaramainoksessa metsässä juosseesta vaatteensa riisuneesta miehestä tai Axe-mainoksen kylpijämiehistä.
"Mieleeni muistui aikoinaan esitetty maalimainos, josta nousi aikamoinen kohu. (Olikohan Tikkurila?)"
Minä taasen en muista yhtäkään kohua mainoksesta, jossa esiintyy alaston miesvartalo. Sen sijaan muistan kuinka iltapäivälehdet naureskelivat "Alastomille Äijille".
En myöskään muista yhdestäkään miesten alusvaatemainoksesta noussutta kohua.
Ehkä olet sen verran nuori, eihän sitä silloin voi kaikkea muistaa, kun muisti ei vielä ollut käytössä.
Onko asiat mahdottomia hyväksyä, vai onko jäänyt levy päälle, että aina pitää hangata vastaan, jos vastassa on ukko?
Maalimainosta, josta puhut? Todennäköisesti tarkoitat ns."Panu-tyttöä". Muistan toki, jos kyseistä mainosta tarkoitat.
Mitä sitten?
Uusimmat sidemainokset, jossa toisessa elokuvissa paikkaansa hakevaa naista varoitetaan tekemästä tätä, jos "suojaus" ei ole kunnossa.
Hei haloo, mitä vitun väliä on, vaikka ohitse hivuttautuvalla naisella on farkut persuuksista veressä? Ei kai sitä nyt sellaisella syötöllä tule, että ohitettavien pitää vaatteitaan varoa?
Ja sitten on muutama muukin kuukautissuojamainos, jotka tökeryydellään alittaa kaikki rimat.
Mitä tulee Joron mainitsemaan mainokseen, en näe mainoksessa mitään naista halventavaa???
Mielestäni mainos halventaa enemmänkin miehiä, koska siinä käytännössä näytetään kuinka typerältä humalassa örveltäminen näyttää selvän ihmisen silmin.
Mainoksen arvo taas piilee siinä, että olutta litkivät nuoret haluavatkin esittää "typerää", koska suurin ongelma nuorille miehille on saada sanottua vastakkaiselle sukupuolelle, että kovasti kiinnostaisi lähempi tuttavuus.
Mainos osoittaa, että ko. olutta litkimällä saa ainakin sanottua naiselle haluamansa asiat.
Vaikka mainos ei näytäkkään, eteneekö juttu naisen suhteen mihinkään, ei mainos myöskään osoita, että nainen jotenkin suhtautuisi kielteisesti lähentely-yrityksiin.
Mitä tulee naisen esineellistämiseen yleisesti, niin kääntäisin kyllä syyttävät katseet enemmänkin naisten suuntaan.
Minua(kin) ärsyttää vähäpukeisten naisten esiintyminen kaikkialla.
Väitän kuitenkin, että naisia eivät ole riisumassa miehet, vaan naiset itse haluavat esitellä sulojaan.
Viimeaikoinakin on tusina suomalaista julkkutyrkkyä: Playboy Susanna, Aitolehto, Keskisen salarakkaat, ternimaitoleski, puukottajan vankilaleski, kulttuuriministeri, lomakouherojasmin, rosaläppä jne, jne.. tyrkyttämässä itsestään vähäpukeisia kuvia joka paikkaan, ilman, että yksikään mies on ilmoittanut halustaan heitä katsella.
Joten pitäkää itsenne kurissa naiset,,,, ja vaatteet päällä. Kukaan ei teitä siihen pakota, eikä kukaan tuntemani mies erityisesti halua heitä katsella.
Visamainoksessa rautahammastyttö ihastuu oitis Richard Kieliin, joka on siis jättimäinen mies. Onko miehen muka oltava valtavan kokoinen ollakseen naisten mieleen?
Shampoomainoksessa naisen on ostettava mainostettua shampoota saadakseen saadakseen miehiltä aamukahvia ja hyväksyntää.
Paahtoleipämainoksessa nainen silkkiaamutakissa lupaa miehelle seksiä, mutta naruttaakin tämän oven taaksen mutustaakseen leivät itse.
Pahinta mitä naiselle voi tapahtua mainosten mukaan on se, että näkyisi jotenkin, että naisella on kuukautiset.
Väitätkö ettei itseäsi hävettäisi, jos hillo valuisi housuntumpusta? Ihmiset kammoksuvat verta suurimmaksi osaksi ainakin julkisilla paikoilla, ja tässä mainoksessa ajatellaan niitä muitakain ihmisiä, eikä pelkästään sitä naista jolta se voisi valua. Femari ajattelee taas asiaa vain oman navan näkökulmasta!!! Hyi hyi!!!
Ei se kuukautisveri valu omasta navasta, on se sitten kamalaa ja inhottavaa, että jokainen nainen näin tekee..hyi,hyi, pistetään ne häpeämään johonkin nurkkaan, näin muuten on aikoinaan tehtykin, pitäisiköhän perinnettä jatkaa sinun ja muiden hyihyttelijöiden takia?
Eihän tässä niinkään ole kyse verenvuodosta, vaan siitä, mistä "häpeällisestä" paikasta se tulee. Oiskos niin hyihyi, jos se vuoto tulisi vaikkapa sormenpäästä?
tulee joo. Mulla on ihan sama mistä tulee ja eihän menkassa mitään pahaa ole. Miksi häpeilet nesteitäsi?
P.S. EI TUSSU HÄPEÄLLINEN PAIKKA OLE!
"
Olisin varmaan hengetön, jos meillä asuisi tuo mainoksen pääroolin mies!
"
Kumma kun tuo meitin emäntä ei ole hengetön. ;)
Katsos vähän sen mainoksen kaltaista meitin poikain pussikalja illat tuppaa olemaan. Rokki raikaa ja laulu soi.
Pussikalja illan hyviin puoliin voi laskea senkin, että saa valita ketä 'paariin' tulee ja musiikkin on aina mieleistä.
*Kurre Orava - Rasituskokeita ihmisillä jo vuodesta 1968*
- pussikalja on aito asia
Voisit edes hetkeksi vakavoitua.
Etelässä, ainakin Espanjassa myydään viiniäkin pahvitölkeissä, tosin se on semmosta jämäviiniä ettei oikein maita.
Pahviviiniä ja pussikaljaa --> oikotie lyhyeen onneen.
Niinkö?
"
Pahviviiniä ja pussikaljaa --> oikotie lyhyeen onneen.
"
Aivan täydellisesti en ymmärtänyt tämän lausahduksen , epäämättä syvällistä, merkitystä.
Saahan Suomestakin ainakin kanisteri viiniä.
Toisekseen, eikös se ole paree, että me siat miehiksi ollaan omissa porukoissamme juomassa pussikaljaa, niin ei olla teidän sivistyneitten feministien harmina vaikkapa paarissa. ;)
Semminkin kun tupataan olemaan avioliiton satamassa, niin tavallaan sillä paarielämällä ei enää ole funktiota.
Kurre Orava - Rasituskokeita ihmisillä jo vuodesta 1968*
Minähän olen aina täysin vakavissani.
*Kurre Orava - Pussikaljaa jo vuodesta 1981*
Koita käsittää, että me feministeiksi lasketut henkilötkin olemme yllätys, yllätys ihan tavallisia ihmisiä.
Olisin halukas kuulemaan, mitä oikeasti olette mieltä tuosta kaljamainoksesta ja siinä esiintyvistä miehistä ja koko mainoksen sävystä.
Näyttää kuinka juntteja ne miehet ovat ja toiseksi se, että isännällä on valtaa kotona. Molempia sukupuolia varmaankin ärsyttää enemmän tai vähemmän. Vaikka sitä "ruokalista"-kohtaa ei olisikaan, niin hauska se olisi mielestäni ilman sitäkin.
Kyllähän siinä oikeasti naureskellaan äijien olusella käynti touhuille.
Hupaisa siinä on sekin klishee kun äijä kyselee että, 'Käytkös usein tääälä'. :)
Tulee niin mieleen omat aloitteluni paarielämän alkeissa joskus kolmekymmentä kiloa sitten. Hiukan jopa nolottaa kun muistelee omaa avuttomuuttaan siihen aikaan.
Enpä minä siinä juuri näe tasa-arvo keskustelun aihetta. Paitsi tietysti voisi ajatella miksei ne kaljan kittaajat olleet naisia.
Varmaankin siksi, että uskoisin plikkojen paari kulttuurin olevan hiukan toisenlaista. Enämpi sellaista jota voimme seurata Kumman Kaa sarjasta.
Mainoksena täyttää tarkoituksensa.
*Kurre Orava - Ei jaksa enää paareja*
Huonoa mainontaa on mielestäni sellainen, joka pitää yllä luutuneita asenteita. Junttihuumori ei tuossa muodossa naurata ja kuten huomasit, en muistanut edes olutmerkkiä.
No ehkä mainos ei ollutkaan minulle tarkoitettu, vaikka saattaisin ihan mielelläni kulauttaa oluset kurkkuuni sopivana ajankohtana, sopivassa seurassa. ;)
Tasa-arvokeskustelua tämä on sikäli, että mainoksen mies saa olla juntti, lihava tai ihan karsean näköinen, mutta nainen vain nuori ja kaunis. Joitain eläkemainoksia on ollut rouvatyylillä, mutta harvoin.
Edelleen Elisa-laajakaista mainos sykähdyttää ja naurattaa minua. Siinä on jotain lämminhenkisen elämänläheistä, eikä niinkään stereotypioita. Tällaista mainontaa lisää!!!
"Olisin halukas kuulemaan, mitä oikeasti olette mieltä tuosta kaljamainoksesta"
Aika lailla yleisen mainosmassan mukainen: tarkoitus ei ole vakuuttaa henkilöä ostamaan tuotetta, vaan pikemminkin tiedottaa että tuote on ostettavissa.
"ja siinä esiintyvistä miehistä ja koko mainoksen sävystä."
- Surkeita näyttelijöitä.
- Huono valaistus.
- Keskiverto äänityö.
Ei liian pitkä.
"Tasa-arvokeskustelua tämä on sikäli, että mainoksen mies saa olla juntti, lihava tai ihan karsean näköinen, mutta nainen vain nuori ja kaunis. Joitain eläkemainoksia on ollut rouvatyylillä, mutta harvoin."
OLETKO.SINÄ.AIVAN.TOSISSASI?
Siis voi helvetti, jos olet. Mainoksissa pyörii pyykilautavatsaisia miesalusvaatemalleja ruotsalaisella penispumpulla kasvatettu meisseli pullottaen vasemmalla ja oikealla, olit sitten liikenteessä tai telkkarin ääressä. Ja sinä..sinä nillität olutmainoksesta, jossa esiintyy suhteellisen tavallisen näköinen nuori nainen, joka ei edes reagoi mitenkään oluenkittaajan pyyntöön. Etsi nyt saatana oikeita ongelmia itsellesi.
Feminismi kuuluu ilmeisesti maailman parhaimpiin komiikan lajeihin. MOT.
Olen tosissani. Mainoksissa hyväksytään aivan liikaa noita juntahtavia miehiä. Oletko muuten "mainospullotuksista" vähän kateellinen?
*Olen tosissani.*
Sanoisin, että sääliksi käy, mutta valehtelisin. Toistan: maailmassa on oikeitakin ongelmia. Ei ehkä sinulla itselläsi, mutta maailmassa kylläkin.
*Mainoksissa hyväksytään aivan liikaa noita juntahtavia miehiä*
Niin? Jos tuo pitää paikkaansa, sehän loukkaa pikemminkin miehiä kuin naisia.
*Oletko muuten "mainospullotuksista" vähän kateellinen?*
Entä jos olisinkin? Eikö se ole mielestäsi miehille sopivaa? Mistä luulet oman valituksesi kumpuavan? Itse nillitit kuinka mainoksissa on aina niin kauniita naisia. Pata kattilaa soimaa?
Se voipi tosiaankin olla, että et kuulu ko. mainoksen kohdeyhmään.
Se lienee suunnattu ihmisille, joilla ei ole piippalakki liian tiukalla edes näin joulun alla.
Äitee joskus opetti, että opettele nauramaan itsellesi, niin elämä on helpompaa, miksiköhän tämä juolahtikin mieleeni juuri nyt? Kummallista.
*Kurre Orava - Naura itsellesi, niin kaikki muutkin tekevät*