Minä uskon holokaustiin, ainakin jollain tasolla. Juutalaisia kuoli puhdistuksissa, mutten olisi varma kaasukammioista ja lopullisesta ratkaisusta. Silminnäkijäkertomukset ovat utopistisia ja viralliset "faktat" rikkoo fysiikanlakeja. Se on ainakin varmaa että holokausti on maailman markkinoiduin kansanmurha, eikä mitään muuta kansamurhaa ei olla suojattu lakipykälin. Tämä taas kertoo ehkä siitä ettei kaikki holokaustista kestä päivänvaloa.
Uskotko Holokaustiin?
hhhhhhhhkkkkkkkkkkk
85316
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 85
Vanhimmat
en
Muutaman vuosisadan päästä joku historioitsia tuo esille ajatuksen ettei sitä ollut.ja saa ylistystä uusista innovatiivisista tulkinnoista ja kunniaa sekä mainetta.vielä nyt todisteet ovat selvästi läsnä.Millä akateemikot elävät jos eivät uusilla ajatuksilla.
Ei hirveää! Lopetaan tällaiset jutut aivan tälta istumalta. Sulkekaa hyvät ihmiset ne televisiot ja tietokoneet vähäksi aikaa. Keskittykää perheeseenne, ystäviin ja itseenne niin asiat alkavat pian kyllä järjestyä.
Oletko luontojasi typerä vai oletko pelkästään harjoitellut paljon?
Holokaustin kiistäminen ja rikoslaki
http://fi.wikipedia.org/wiki/Holokaustin_kiistäminen
Holokaustin kiistäminen on suoraan tai epäsuorasti kielletty kolmessatoista itsenäisessä valtiossa: Belgiassa, Israelissa, Itävallassa, Liechtensteinissa, Luxemburgissa, Portugalissa, Puolassa, Ranskassa, Romaniassa, Saksassa, Sveitsissä ja Tšekissä. Slovakiassa se oli kiellettyä vuosina 2001–2005. Myös Espanja dekriminalisoi holokaustin kiistämisen lokakuussa 2007.
Se siitä sananvapaudesta Euroopassa.
Alankomaat, Ruotsi, Tanska, Italia ja Yhdistynyt kuningaskunta ovat hylänneet ehdotukset holokaustin kiistämisen kieltävistä laeista.
Suomeen sama laki.
Sehän tästä vielä puuttuu. Esimerkiksi sananvapaudesta ylpeilevä Ranska ei voi näyttää tiettyjä videoita Youtubesta. Eräässä videossa oli ainoastaan vanhoja lehtileikkeitä, eikä mitään muuta. Tämä video oli kielletty koska nämä lehtileikkeet olivat sangen kiusallisia, koska ne koskivat juutalaisten lobbaamaa 6 miljoonaa lukua ajalta ennen Hitleriä.
Tässä samoja skanneja:
http://en.metapedia.org/wiki/6_million_Jews
http://sv.metapedia.org/w/6_000_000_judar
http://no.metapedia.org/wiki/6_000_000_jøder
http://winstonsmithministryoftruth.blogspot.fi/2012/02/145-references-to-6000000-jews-prior-to.html
Anti-semitistit ovat löytäneet noita jo 1800-luvun puoliväliltä asti.
Aktiiviset vanhemmat voisivat ottaa selvää esitetäänkö koulujen holokaust-opetuksessa myös nämä todisteet monipuolisemman kuvan saamiseksi. Eikös yksi koululaitoksemme arvoista olekin mediakriittisyys?
Noo ,Ruotsihan alkaakin olla muslimivaltio.
Holokausti ei ole uskon asia vaan täyttä faktaa jota typerät ja uusnatsit eivät pienessä idioottimaisessa päässään ymmärrä.
Montako tuntia olet perehtynyt aiheeseen?
On helppo leimata kaikki revisionistit natseiksi ja tyhmiksi, jos ei edes tutustu materiaaliin.
Satoja tunteja.
Te "revisionistit" olette uusnatseja (oikeat natsit sentään yrittivät en-minä-mutta-pojat-defenssiä) ja tyhmiä, sillä ette tutustu materiaaliin.
Sitten varmaan tiedät että HCN myrkytykseen kuolleet ovat kirkkaan punaisia, eikä sinisiä/vihreitä/keltaisia joilta kasvot sulaa pois. Sitten varmaan tiedät että kuumentaessa ratakiskot taipuvat ja ovat erittäin epäkäytännöllisiä 2000-3000 ihmisen grillaamiseen kerralla. Sitten varmaan tiedät useiden ruumiiden laittaminen uuniin ei lyhennä yhtään polttoaikaa, vaan nyrkkisääntö on että 45kg/1 tunti. Sitten varmaan tiedät että kaasutukset 30 metrin päästä SS-sairaalasta/kantiinista olisi suoranaista hulluutta. Sitten varmaan tiedät että Zyklon-b luovuttaa kaasua hitaasti ja tuuletus 15 minuutin kuluttua kanisterien pudottamisesta ei auta mitään. Sitten varmaan tiedät että Treblinkan maaperänmittauksissa ei olla löydetty sellaisia maaperä muutoksia joita 800 000 ihmisen hautaaminen vaatisi. Tiedän kyllä että näillä virallisilla holosivuilla on monenlaisia älyttömiä väitteitä, jotka voi itse debunkata kunhan omistaa laskimen ja vähän aikaa. Yksi tälläinen sivusto väitti aivan ylioptimistisia arvioita hevosen ruhon polttamisesta. No, meni jonkin verran aikaa ja löysin kanadalaisen farmarisivuston, jossa oli myös hevosen ruhon poltosta ohjeita. Lukemat heitti melkoisesti.
Holokaustissa on lukemattomia älyttömyyksiä.
Tiesit varmaan sen että vetysyanidilla ruumiin ihon punaisuus ei ole välittömästi kuoleman jälkeen ilmenevä piirre. Varmaan myös tiedät sen että krematorioissa ruumis poltetaan ARKUN kanssa ja tarkoitus on polttaa koko ruumis tuhkaksi. Tiesit ehkä sen että vetysyanidi höyrystyy aika helvetin herkästi ja mekaanisesti avustettu tuuletus toimii mainiosti. Lisäksi sonderkommandot menevät hakemaan ruumiit ja heidät tullaan murhaamaan myös. Varmaan tiedät myös että Treblinkan maaperä on täynnä joukkohautoja. Tiedän että teidän uusnatsien suosimilla toisiaan kopioivilla valhesivuilla esitetään mitä idioottimaisempia väitteitä jotka osoittavat jo itsensä valheellisiksi. Jos joukkomurhaus on mahdotonta miksi yksikään uusnatsi ei suostu menemään suljettuun tilaan minne lisätään hieman Uragan D2:sta? Ainoastaan teissä uusnatseissa on älyttömyyksiä.
Tiesit varmaan että 2000 ruumiin polttaminen vie aikaa ja punaisuus ehtii tulla näkyviin. Krematorioissa ei suinkaan polteta ruumiita aina arkkujen kanssa ja totean edelleen että nyrkkisääntö on 45kg/1 tunti. Miksi ylipäätään yhtään sonderkommandoa on elossa kertomassa tarinoitaan? Treblinkan maaperä ei suinkaan ole täynnä joukkohautoja. Sturdy Collssin surkea yritys väittää muuta epäonnistui täydellisesti. Nämä mahdolliset joukkohaudat kun olivat suhteellisen pieniä ja niitä ei ollut montaa. Terrakotta tiiletkin yritettiin väkisin vääntämällä saada todisteeksi kaasukammioista. Näissä tiilissä ei suinkaan ollut juutalaistähteä vaan kuusisakarainen kelttitähti, joka oli erään puolalaisen yrityksen tunnus. Millä tasolla holotutkimus on kun "natsin" pitää tulla oikaisemaan kaivuu ryhmää siitä mikä on kuusisakarainen juutalaistähti ja mikä ei. Millä tasolla holotutkimus on kun "natsin" pitää etsiä kyseinen puolalainen firma logoineen.
Lopullisen ratkaisun toteuttamisen pullonkaula ei ollut murhaamisessa vaan ruumiiden hävittämisessä. Sen takia hävittämisessä käytettiin vaihtelevia menetelmiä joiden tehokkuus vaihteli. Lisäksi tuo suurella äänellä toitottamasi nyrkkisääntö ei päde kun ruumiita on niin paljon hävitettävänä.
"Miksi ylipäätään yhtään sonderkommandoa on elossa kertomassa tarinoitaan?"
Miksi elossa on myös SS-miehiä jotka toteuttivat joukkomurhausta ja heidän kertomuksensa ovat aika samanlaisia?
"Treblinkan maaperä ei suinkaan ole täynnä joukkohautoja. "
Kiellä vaan tosiasia, mutta se ei muutu kieltämällä.
"Nämä mahdolliset joukkohaudat kun olivat suhteellisen pieniä ja niitä ei ollut montaa. "
Niin. Sadat kuutiometrit ovat pieniä kuoppia.
"Terrakotta tiiletkin yritettiin väkisin vääntämällä saada todisteeksi kaasukammioista. "
Epätoivoinen yritys. Alkavatko uusnatsin valheet pettää?
Aika huonolla tolalla on uusnatsien "tutkimus" kun ehta SS-mies ihan vapaaehtoisesti tulee sanomaan että hän oli siellä, kuolemanleirissä. Hän näki toiminnan tarpeeksi hyvin tietääkseen mistä on kyse ja hänellä oli myös osuutensa siinä.
Sturdy Collsin löytämien mahdollisten joukkohautojen mittojen mukaan olen tehnyt laskelmia. Ei lähellekään riittävia 800 000 ihmiselle. Käytin jopa Holocaust Controveries sivuston ylioptimististisia arviota siitä paljon mahtuu kuutioon.
Tietysti uusnatsit tukevat uusnatsien "tutkimuksia". Et ole todistanut mitään muuta kuin uusnatsien epätoivon ja sisäsiittoisuuden.
"Natsit" eivät löytäneet alueelta mitään, Sturdy Colls on taas ns. holottaja, joka yritti vähäisine näyttöineen saada Treblinkan tapauksen ratkaistuksi.
Uusnatsit eivät koskaan tee mitään tutkimusta.Te vain intätte papukaijamaisesti teille kerrottuja valheita. Kerropa miksi Treblinkan maaperä on täynnä joukkohautoja?
Hahah! Yksi vanhimmista metodeista on syytellä vastapuolta omista tekemsistään ja luonteenpiirteistään.
Maailman sisäsiittoisin rotu ovat juutalaiset ja juutalaiskaverin siteeraaminen tai selkääntaputtaminen on juuri tunnettu juutalaisten toimintatapa. Jopa tieteellisiä julkaisuja tutkimalla on havaittu juutalaisten siteeraavan suuremmalla todennäköisyydellä muita juutalaisia, kun taasen muunrotuisilla ei ole havaittavissa vastaavaa idiotismia. Tämä siis tuli ilmi jopa matemaatiikan parissa.
Paljastit todellisen karvasi. Kerropa millainen rotu on se johon voi KÄÄNTYÄ? Ai niin joo - sehän on uskonto. Ai niin joo - juutalaisuushan on uskonto.
>>Maailman sisäsiittoisin rotu ovat juutalaiset...<<
Juutalaiset eivät ole mikään rotu ensinkään. Juutalaisuus on uskonto.
Sefardi- ja ashkenasijuutalaiset on geeneiltään lähimpänä sisilialaisia, kyproslaisia ja melko lähellä muutakin kreikkalaisperäistä väestöä. Lähi-idän arabimaiden juutalaiset on geeneiltään lähimpänä asuinalueidensa muuta väestöä.
Sitten on vielä mustia juutalaisia, kiinalaisia juutalaisia jne.
Tämä tekeekin natsien juutalaisia koskevasta rotuopista täysin päättömän.
"A genetic map of West Eurasians"
http://dienekes.blogspot.fi/2011/01/genetic-map-of-west-eurasians.html
http://1.bp.blogspot.com/_Ish7688voT0/TR8ox_MI6qI/AAAAAAAADIE/zEcyBpR0U8s/s1600/MDS1600.png
Näin on.
Kirjoittaja on oikeassa. Historian kammottavavimmat joukkomurhat kaasukammioineen nazi-Saksassa aikoinaan.
Jos tätä ei usko, niin voi mennä Israeliin, jossa on vielä keskitysleirien ja tuhoamisleirien elossa olevia uhreja.
He kyllä tietävät ja tarvittaessa näyttävät ihoon poltetun numeronsa.
"The existence of mass graves was known about from witness testimony, but the failure to provide persuasive physical evidence led some to question whether it could really be true that hundreds of thousands of Jews were killed here.
Although they lasted only a few days, those post-war investigations remained the most complete studies of the camp until I began my work at Treblinka in 2010.
This revealed the existence of a number of pits across the site.
Some may be the result of post-war looting, prompted by myths of buried Jewish gold, but several larger pits were recorded in areas suggested by witnesses as the locations of mass graves and cremation sites.
One is 26m long, 17m wide and at least four metres deep, with a ramp at the west end and a vertical edge to the east.
Another five pits of varying sizes and also at least this deep are located nearby. Given their size and location, there is a strong case for arguing that they represent burial areas."
6 mahdollista joukkohautaa.
http://www.bbc.co.uk/news/magazine-16657363
Jos jotain juutalainen osaa, niin VALEHDELLA.
Tässä SS-Reichsführer kertoo totuuden. Miksi ei totuus kelpaa, uusnatsit? Varsinkin kun se tulee Himmleriltä itseltään? Hän oli aika iso natsi. Ihan oikea natsi - ei wannabe-uusnatsi.
https://www.youtube.com/watch?v=6yi9hT8ES2g
Näyttää ainakin pelkäävän juutalaisia. Kun kaupunkeja pommitetaan, niin lisäksi pitää pelätä salaisia juutalaisia sabotöörejä, agitaattoreita ja villitsijöitä.
Keskustelussa väitellään tietyistä sanoista ja tosiaankin voi ymmärtää ne tuhoamiseksi, hävittämiseksi, mutta myös poistamiseksi, pois kuljettamiseksi, siirtämiseksi. Samanlaista eipäs-juupas-juttua kuin täälläkin.
Mitä merkitsee tuo 100, 500 tai jopa 1000 ruumista, mistä hän siinä puhuu?
Sen hän sanoo selvästi, että juutalaisten omaisuutta ei saa ottaa, varkaat ovat saaneet rangaistuksen.
Niin. Paranoidi terroristi tunnetusti pelkää mörköjä.
Saksan kielen substantiivi 'Ausrottung' on merkitykseltään yksiselitteinen. Samoin 'Vernichtungslager' on merkitykseltään yksiselitteinen. Miksi moisia sanoja käytetään jos siitä ei ole kyse.
Eikä ole, olen lukenut lainauksia jossa Ausrottung on ihan eri yhteydessä. En kuitenkaan aio ruveta uudelleen etsimään näitä lainauksia.
Sana 'Ausrottung' on yksiselitteinen merkitykseltään. Sinä et vain hyväksy sitä.
Eli sinusta paranoidi orja ja terroristi ei ole paranoidi orja ja terroristi. Uusnatsi turvautuu siis juuri siihen mistä on kyse: objektiivisten tosiasioiden kieltäminen.
Mistä tällainen viha Suomessa tulee juutalaisia kohtaan?
Identiteettikriisi. Viha kaikkia auktoriteetteja kohtaan. Heikko itsetunto. Tietämättömyys.
Voi luoja teidän vähempi älyisten typeryyttä. Ottakaa asioista selvää ennen kuin alatte tänne kirjoittamaan.
Uusnatsit eivät ota asioista selvää. Sen takia he jankkaavat valheita ja yrittävät estää rationaalisen keskustelun.
Käypä heittää kommenttia ylempänä olevista linkeistä, joista löytyy todisteet juutalaisten kitisseen kuudesta miljoonasta viattomasta juutalaisesta ja holokaustista jo ennen NSDAP:n perustamista.
Yritä sitten olla kertomatta meille fantasioitasi Hitlerin seksuaalielämästä.
Noissa linkeissäsi ei ole todisteita. Niissä on pelkkää uusnatsien amatöörimäistä propagandaa.
Et taida uusnatsi edes tietää mistä on kyse? Teille uusnatseille on vain yksi natsi olemassa: Hitler. Ketään muita ei sellaiseen harhamaailmaan mahdu. Ehkä sen takia kiellätte tosiasiat - kun Hitler ei jotain tehnyt niin sellaista ei tapahtunut. Aika avutonta on kiukuttelunne.
Kys. asia ei ole uskonasia.
Holocaust on uusi uskonto johon ei enää nykyään taida monikaan uskoa. Tämä aikakausi tullaan ehkä tulevaisuudessa muistamaan Kasaari Juutalaisten valtakautena. Ihan hyvä juttu että Kasaari Juutalaisten valheet paljastuvat. Kasaarithan on kansa joka asui jossain Venäjän ja Turkin seudulla, Kasaarit itseasiassa olivat Islamilaisia jotka sitten omaksuivat talmundin. Eli nyky Juutalaiset ovatkin oikeasti Muslimeja....Niin ja en sitten ole Kansallissosialisti, että turha siitä jankuttaa.
Samanlainen uskonto on kyseessä kuin painovoima. Tai sähkömagnetismi. Tai heikko ydinvoima. Tai vahva ydinvoima. Samanlaisia "uskontoja" kaikki. Myöskin pöpöteoria on uskonto.
Olet sitten ihan päivystämässä täällä. No Jeesuksen siunausta sinulle juutalainen. Tosin Helvettiinhän sinä joudut mutta kuitenkin.......Kaikki nuo sinun mainitsemat asiat voidaan todistaa, mutta holocaustille ei löydy ainuttakaan todistetta....Moikka.
En ole juutalainen. Sinä ehkä toivot sitä, mutta olet väärässä. Teidän uusnatsien mieleen ei mahdu sellainen mahdollisuus että järjissään oleva ja kriittisesti ajatteleva henkilö sattuu olemaan eri mieltä ja vielä oikeassa.
Kerropa uusnatsi miksi natsit ylipäätään viittasivat tiettyihin keskitysleireihin erikoistermillä 'Vernichtungslager'? Vapaasti suomentaen 'tuhoamisleirit'? Kerropa myös minne ne miljoonat ihmiset katoavat natsien hallinnoimilta alueilta?
Käyttelet tuota Natsi/uusnatsi nimikettä aika usein, miksi? Onko Natsi sana sinulle joku haukkuma sana tai jotain. Itse en löydä kansallisesta sosialismista mitään negatiivista.
Miksi ihmeessä väittelisin tai kertoisin sinulle mitään tai väittelisin mistään. Holocaust on huijaus ja sillä siisti. Ette saa mitään säälipisteitä jostain viidestä miljoonasta. Sen siaan olisi tärkeämpi keskustella minne katosi kuusikymmentämiljoonaa valkoista KristittyäVenäläistä juutalaisten hallitsemassa Neuvostoliitossa. Mietippä sitä.
"Käyttelet tuota Natsi/uusnatsi nimikettä aika usein, miksi? "
Oikea sana oikeaan tilanteeseen. Uusnatsia saa sanoa uusnatsiksi. Erityisesti kun uusnatsi on jo itse osoittanut olevansa uusnatsi.
"Onko Natsi sana sinulle joku haukkuma sana tai jotain. Itse en löydä kansallisesta sosialismista mitään negatiivista."
Et siis ole tutkinut asiaa yhtään. Sekin on tyypillistä uusnatseille: ei oteta selvää ihannoidun aatteen sisällöstä tai toteutuksesta.
"Miksi ihmeessä väittelisin tai kertoisin sinulle mitään tai väittelisin mistään. "
Niin. Ei ole häpeällistä luovuttaa kun on häviöllä. Sitähän te uusnatsit olette aina kun yritätte esittää jotain.
"Holocaust on huijaus ja sillä siisti. "
Ei voi olla. Tieteellinen fakta.
"Sen siaan olisi tärkeämpi keskustella minne katosi kuusikymmentämiljoonaa valkoista KristittyäVenäläistä juutalaisten hallitsemassa Neuvostoliitossa."
Jälleen kerran uusnatsi sekoilee typeriä valheita ja ikivanhaa propagandaa. Kerropa itse miksi oikea SS-mies kertoo juuri teille uusnatseille olleensa paikan päällä?
Uusnatsi on väärässä. Se on tieteellinen fakta ja todistettu jälleen kerran.
>>Sen siaan olisi tärkeämpi keskustella minne katosi kuusikymmentämiljoonaa valkoista KristittyäVenäläistä juutalaisten hallitsemassa Neuvostoliitossa.<<
Holokaustia ei tietenkään tee olemattomaksi vaikka kaikki venäläiset yms. olisi haihtuneet soutuveneellä Marsiin.
No minulle riittää ihan se mitä Uusitestamentti kertoo juutalaisista.....Jos muuten luulet että ihmiset loukkaantuu tai pelkäävät leimautua Natsiksi tai uusnatsiksi niin olet erehtynyt.
Juutalaiset ovat saatanan seurakunta. Kaikki nämä teidän inttämiset vain vahvistavat tätä käsitystä, jokainen teidän yrityksenne on tuhoon tuomittu, hävisitte pelin silloin kuin Kristus ristiin naulittiin.
Voi voi kun se Jeesuskin taisi olla "rotujuutalainen"...
Jos on syntynyt juutalaisesta isästä ja juutalaisesta äidistä niin eiköhän silloin ole juutalainen.
No sitten Jeesus ainakin tiesi mitä puhui. Jeesus on juutalaisten kuningas jonka juutalaiset pistivät ristille. Jeesus suuttui synagogassa ja viskoi juutalaisten pöydät kumoon, mitähän sellaiselle tehtäisi nykypäivänä..
Ja vielä muistutukseksi,että Holocaus on kusetusta. Jeesus muuten sanoi juutalaisista että valehtelioita te olette olleet alusta asti. Viittaa ilmeisesti juutalaisuuden syntyyn kun Jaakob huijasi Esaulta esikois oikeuden, ja näin juutalaisuus syntyi.(tarina löytyy vanhasta testamentista)
Tuossa kirjoituksessa tarvitaan jo Mossadia.
Juutalaisten valta perustuu nimen omaan salamurhiin, kiristykseen, pettämiseen ja omien suosimiseen. Omilla älyllisillä tai fyysisillä kyvyillä ei yksikään juutalainen ole pärjännyt missään.
MOSSAD, VIHANI SINUA KOHTAAN
KASVAA VUOSI VUODELTA.
HAISTA PASKA.
Ei ole kysymys pelkästään Treblinkasta- Tässä luettelo natsien leireistä
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_natsien_keskitysleireistä
Myös tappamismenetelmiä oli monia. Esimerkiksi Chelmnossa käytettiin autojen pakokaasuja.
Noin kolme miljoonaa juutalaista surmattiin varsinaisilla tuhoamisleireillä, liikkuvat tuhoamisyksiköt (Einsatzgruppen) surmasivat noin miljoonan ja loput surmattiin ghetoissa tai näännytettiin tarkoituksella nälkään ja kovaan työhön työleireillä. Tapahtumaketju oli antisemitismin huomattavin ilmentymä. Samoissa yhteyksissä tapettiin natsien ideologisia vastustajia, vapaamuurareita, ruusuristiläisiä, rasistisista syistä romaneja, afrikkalaisia, puolalaisia, neuvostoliittolaisia sotavankeja ja siviilejä sekä eugeniikan eli rotuhygienian nimissä muun muassa kehitysvammaisia ja homoseksuaaleja. Jos holokaustin määritelmään sisällytetään kaikki natsien systemaattisissa vainoissa kuolleet, nousee uhrien määrä arviosta riippuen 11–17 miljoonaan henkeen.
Näiden uhrien tuhosta todisteina ovat natsien omat kirjalliset ja kuvalliset arkistot, silminnäkijälausunnot (hengissä selviytyneiden, syyllisien ja sivullisten) sekä miehityksen alla olleiden valtioiden tilastollinen kirjanpito.
Kyllä te holokaustin kieltävät uusnatsit olette typeriä jotka ette ole perehtyneet historiaan vaan olette lukeneet aivovammaisten salaliittokirjoituksia. Ette ole tainneet pärjätä edes koulussa...
On varmaan aivan turhaa edes yrittää oikaisuja, sillä holokaust on kirjoitettu uskovien aivoihin niin, että he vievät asian täysin totena ihan omiin taivaisiinsa asti. Sen sijaan on turha väittää, että kieltäjät 'eivät ole perehtyneet historiaan', ettei olisi ihan päinvastoin...
https://toinennakemys.wordpress.com/2013/02/02/sobibor/
Ranskassakin on myönnetty, että leiriluetteloon on merkitty myös kaikki heidän vankilansa, olivatpa ne vaikka 1800-luvulta.
Sehän on juuri totta että kieltäjät eivät ole perehtyneet historiaan ollenkaan vaan heidän yksinkertaiset aivot on aivopesty uskomaan että holokaustia ei ole koskaan tapahtunut.
Sellaiset typerykset uskovat kaiken uusnatsien kirjoittaman propagandan pureskelematta ja eivät perehdy puolueettomiin tutkimuksiin.
Olisipa hienoa, jos joskus näkisi puolueettoman tutkinnan, siis todella puolueettoman. Sodassa kärsivät kaikki, jälkipyykin kirjoittaa voittaja, tässä tapauksessa lähinnä USA ja Britannia. Motiivina on ollut myös RAHA sekä edelleen jatkuva kiristäminen, ja sillä perusteella pitäisi nyt suostua palestiinalaisten ajamiseen pois mailtaan.
Aivopesu on mahtava työkalu (puolin ja toisin). Kummalle puolelle yksinkertaisuus, sokea usko kallistuu, siitä voidaan olla eri mieltä.
Tässä on puolueeton tutkinta.
http://www.amazon.com/Destruction-European-Jews-Student-One/dp/0841909105/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1422888863&sr=8-1&keywords=raul hilberg
kyllä, juutalaiselta saa aina puoluettoman tulkinnan oman kansa historiasta.
Eikä vedetä yhtään "kotiin päin".
SS-Reichsführer Heinrich Himmler esittää siis puolueellisen ja taatusti kotiin vetämättömän tulkinnan.
https://www.youtube.com/watch?v=6yi9hT8ES2g
Miksi uusnatsien vihaama tutkija ja ihan oikea SS-Reichsführer ovat samaa mieltä samasta asiasta?
https://toinennakemys.wordpress.com/2011/05/01/lausuntoja-ja-lausuntoja-natsijohtajilta/
En pyytänyt uusnatsien propagandaa.
Miksi uusnatsien vihaama tutkija ja ihan oikea SS-Reichsführer ovat samaa mieltä samasta asiasta?
Katsokaa nyt näitä selviytyjien silminnnäkijä havaintoja.
Lähes kukaan ei osaa kertoa miltä Zyklon-b:llä murhatun tulisi näyttää
http://youtu.be/KN4P-YGRbOs?t=29m26s
Kuinka moni heistä on kemisti joka on perehtynyt syanideihin?
Luulisis että sitä nyt osaisi mainita OIKEIN miltä ruumis näytti? Ei siinä tarvita laajaa oppimäärää.
Lisää videolta
3 ruumista poltettiin 20 minuutissa.
Eli 6,7 minuuttia per ruumis.
http://youtu.be/KN4P-YGRbOs?t=34m43s
Entä häkämyrkytys? Vetysyanidia käytettiin vain Birkenaussa. Häkämyrkytys on ihan erilainen. Asia mikä ei kaltaisillesi uusnatseille näytä valkenevan.
Kummassakin samanlaiset oireet.
"Bright cherry red or pink".
Ja mitä pirua me sillä tiedolla me tekisimme?
Holocausti on valhetta, eurocausti, vanjacausti ja palecausti on totta!
Magneettimedia oli vauhdissa, kunnes tukittiin suu. Mutta vain hetkeksi. Tässä ei ole muuta uutta kuin pitkä luettelo sellaisia lehtileikkeitä 1900-luvun alusta lähtien, joissa 6 miljoonaa mainitaan. Keskustelu on tyypillistä.
http://www.magneettimedia.com/juutalaisten-holokaustin-myytti-6-miljoonasta-uhrista/
Tyypillistä uusnatsien "keskustelua". Uusnatsit ruokkivat toistensa valheita kehässä ja järkevä argumentti sensuroidaan tai herjataan pois. Sama muuten pätee koko Kärkkäisen paskariepuun - järkikeskustelu sensuroidaan.
Kyllä noita 6 miljoonaa lainauksia löytyy kun käy katsomassa sanomalehtien arkistoja. Kyllä sieltä löytyy muitakin lukuja.
Uusnatsit "lainaavat" toistensa "tutkimuksia" saadakseen vahvistusta harhoilleen. Kehäpäätelmän isompi versio. Ei mitään uutta.
Miksi Kysyjän mielestä tuo luku 'kuusi miljoonaa' esiintyy teksteissä 1800-luvun lopulta lähtien ennustuksena kärsivistä ja kuolevista juutalaisista? Ja uudelleen lämmitettynä, toteutuneena sodan jälkeen? Miten se voitiin tietää etukäteen?
Tuo "tiedettiin ennalta" on uusnatsien surkean propagandan spämmimä valhe. Kerropa miksi tarkin arvio ei ole kuusi miljoonaa murhattua juutalaista (kaikki murhatut menevät reilusti kuuden miljoonan yläpuolelle) vaan vähemmän ja sen luvun esittäjää ei ole "vainottu" tai "uhkailtu"?
Ehkä se sitten on ihan sattumaa, että tuo luku 'toteutui' niin tarkasti, että se on tatuoitu (tai yritetty tatuoida) ihmiskunnan aivoihin kolmanteen ja neljänteen polveen. Perin harva sitä uskaltaa epäillä. Jos niin tekee, pidetään kummajaisena tai saa rikossyytteen.
Aivan.
Ksekustelua nykypäivänä:
-Paljon tapettiin Stalinin vainoissa?
-Emmä tiiä
-Entä Armeenialaisten kansanmurhassa?
-Emmä tiiä
-Paljon tappoi Pol Pot ja Mao Zedon?
-Ei hajuakaan?
-Monta JUUTALAISTA natsit tappoi?
-Kuusi miljoonaa
-Entä ei juutalaisia
-Emmä tiiä.
Pistääkö miettimään?
Mitattavaa tosiasiaa ei voi epäillä. Yleensä niiden epäilijöillä (lue: kieltäjillä) on oma lehmä ojassa ja se on vielä naurettavan näkyvää. Eli epäilijät (lue: kieltäjät) pyrkivät ajamaan omaa etuaan valehtelemalla.
Kerro minulle biologi joka epäilee (lue: kieltää) evoluution?
Kerro minulle fyysikko joka epäilee (lue: kieltää) gravitaation?
Kerro minulle kriminologi joka epäilee (lue: kieltää) Viiltäjä-Jackin tapahtuneen?
Kerro minulle juutalainen, joka epäilee (lue: kieltää) holokaustin?
No joo, antaa olla. Pitemmittä puheitta: heippa!
"Kerro minulle juutalainen, joka epäilee (lue: kieltää) holokaustin? "
Te uusnatsit isoon ääneen vouhositte jostain David Colesta ja suuresti alleviivasitte että hän on juutalainen ja kieltää natsien joukkomurhat.
Kerropa natsi (oikea sellainen) joka kieltää holokaustin?
Minä uskon, että natsit olivat ashke-natsi juutalaisia
Holokausti oli ja se ei saa ikinä toistua. Onhan sitä muuallakin paljon raakuutta, mutta holokausti on yks karseimmista.
Ja mikähän siinä sitte on sellaista, joka kestäis päivänvalon.?
Mutta minkäs teet kun se on tullut päivänvaloon kestetään tai ei.
Holokausti oli Yhdysvaltojen ja Saksan yhteinen projekti Euroopassa.
Yhtään keskitysleirille menevää rautatietä ei saanut pommittaa ja ne pysyivätkin ehjinä koko sodan ajan. Pommituskielto tuli Yhdysvalloista. Puna-armeija noudatti myös tuota toivetta.
Taitaa kuumottaa islamistien jalkojen alla, kun pitää levittää tällaista, tällä kertaa varovaisempaa holokaustin kiistämistä. Sinänsä mitä tahansa historiallista väitettä saa arvostella, mutta tässä tapauksessa motiivi on selvääkin selvempi.