perSSujen eduskuntaryhmässä vallitsee täysi kaaos. laskevat gallup-luvut ovat saaneet puolueen edustajan pelkäämään paikkansa (=palkkansa) puolesta. ja mitä tekee soini? kieltäytyy antamasta haastattelua mot-ohjelmaa varten. haukkuu etukäteen ohjelman ylen propagandaksi.
kuitenkin kyseinen mot-ohjelma erittäin arvostettu ja ammattitaitoisesti toimitettu ohjelma, jossa todella poraudutaan asioiden ja ilmöiden todellisiin taustoihin. nyt herää kysymys, jota soini ilmeisesti ole ajatellut ollenkaan kun sanoi "ei".
nimittäin millaisen kuvat soinin kieltäytyminen antaa epävarmoille äänestäjille? kuinka moni heistä jättää äänestämättä perSSuja sen vuoksi että soini sanoi "ei"? se kun lienee selvää että yhtäkään uutta äänestäjää soinin temppu ei perSSuille tuo.
kommentteja?
kuitenkin kyseinen mot-ohjelma erittäin arvostettu ja ammattitaitoisesti toimitettu ohjelma, jossa todella poraudutaan asioiden ja ilmöiden todellisiin taustoihin. nyt herää kysymys, jota soini ilmeisesti ole ajatellut ollenkaan kun sanoi "ei".
nimittäin millaisen kuvat soinin kieltäytyminen antaa epävarmoille äänestäjille? kuinka moni heistä jättää äänestämättä perSSuja sen vuoksi että soini sanoi "ei"? se kun lienee selvää että yhtäkään uutta äänestäjää soinin temppu ei perSSuille tuo.
kommentteja?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Juuri noin ihmiset itse ottavat selvää mistä on kyse, mitä konnuuksia Soini tehnyt ja vetävät niistä omat johtopäätöksensä. Siinä ei auta pitää muita persuvastaisena, eikä itkeä miten meitä ei ymmärretä ja miten voidaan olla eri mieltä tai jopa puhua rumasti.
Ja kun tulee jälleen se vaalitappio, niin siihen löydetään syyllinen. YLE. Eikä Soinissa ole mitään vikaa, ei teoissa eikä puolueessa.
Kun persut eivät tee muuta kuin haukkuvat muita, niin jo epäily itseään kohtaan saa heidät paniikkihäiriöön ja voi sitä onnetonta, joka sanoo poikkipuolisen sanan. Mitä neitejä.
Suurin murhe tuntuu olevan säätiöstä, vaalitappiosta ja tietysti Soinista olevan muilla kuin persuilla. On hirvittävä määrä kirjoituksia joilla tälläkin palstalla mollataan ja ennustetaan maailmanloppua persuille jos ja kun tulee tappio vaaleissa - entäs sitten, sehän on kai persujen itsensä selvitettä ja tietysti Soinin, mitä pirua se siis liikuttaa näitä "katkeroituneita ennustajia", jotka ainakin väitteidensä mukaan eivät ole persuja.
Lähtijöitä riittää. Soini ei vakuuta enää?
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/66589-perussuomalaisten-polvijarvelainen-valtuutettu-eroaa-puolueesta
no kerro sitten kuinka monta uutta äänestäjää soinin kieltäytyminen tuo perSSuille? itse näen että juuri tämmöisessä asiassa näkyy "vallan nousu päähän". eli soini ajattelee että "minä teen mitä huvittaa".
hyvänä esimerkkinä asiasta on johannes virolainen joka vuonna 1983 putosi yllättäen eduskunnasta. yhteynä syynä taustalta oli tällöin median paljastukset poliitikkojen saamista tavaralahjuksista.
tällöin virolainen naureskeli asian paljastaneelle kari tervolle kun tämä pyysi haastattelua. tv- kamerat olivat paikalla ja tallensivat tilanteen ja koko kansa sai sen nähdäkseen. etenkin virolaisen pilkallinen suhtautuminen tervoon ihmetytti monia.
samoihin aikoihin veikko vennamo markkinoi nimityksen "vinttisteroa-virolainen" koska virolainen kertoi että saamansa lahjat on viety vironperän vintille, ne eivät olleet virolaisen mukaan siis käytössä.
noihin lahjuksiin puuttui muuten myös oikeuskansleri kai korte, joka tuomitsi ne selvin sanoin. kansa rankaisi ja tiputti virolaisen seuraavissa vaaleissa eduskunnasta. totta juttuun liittyy myös noppa-oikeudenkäynti, jonka jäljet liitettiin kepun johtoon.
tällöin kari suomalainen piirsi pilapiirroksen jossa vennamot pekka ja veikko ratsastavat vaalivoiton jälkeen kai korte-keppihevosella eduskuntaan. vastaan tulee laukkunsa pakannut virolainen. tästä eteenpäin virolainen muutti myös selvästi käytöstään mediaa kohtaan. hän tajusi että sille ei sovi kiukutella jos aikoo urallaan eteenpäin.
nyt soini on astumassa samaan miinaan. todella typerää käytöstä, josta ei ole mitään muuta kuin harmia perSSuille. ihme ja kumma jos juttu ei nouse esille perSSujen sisäisessä kokouksessa jossa vaalitappion jälkeen pohditaan että "miten tässä nyt näin kävi?".
En ihmettele lainkaan eroamista. Perusteeksi näyttää riittävän luottamuksen puute puolueen muiden jäsenten taholta, joten tekee niin kuin parhaaksi näkee. Pyrkyryys on se jota ei tarvita persuissakaan.
Persut siis itsekin jo myöntävät että vaalitappio on tulee eikä mitään jytkyä ole tulossa. Kovin moni muu puolue ei taida niin alavireisellä asenteella olla liikkeellä.
Aivan hyvä se on persujen olla tulevaisuudessa pienpuolue ja jotka siltä odottivat jotain suurta äänestää itsenäisyyspuoluetta tai vastaavaa. Siinä ainakin ääni menee johonkin muualle kuin Soinin säätiöön ja verorahat sinne minne niiden pitää mennä.
Jaksaapa tuo tehdä samasta aiheesta aloituksia. Mutta miksi uutisoitiin viimeisessä yle gallupissa että perussuomalaiset ovat tehneet nousua? Miten se nyt selitetään. "Yhä laskevat gallupit......" Mitä sä kirjoitat kun ne nyt onkin nousussa?
Äänestäjät varmaan äänestävät sen perusteella kommentoiko henkilö MOT ohjelmaan vai ei. Sillä ne vaalit ratkaistaan????? Tuota säätiökuvioa on ruodittu jo vuosia ja kun ei mitään muuta keksitä se nostetaan aina esiin. Minua ei äänestäjänä kiinnosta miten puolue rahojaan käyttää kunhan teot vastaavat tavoitteita. Jos niillä nyt säätiö onkin niin olkoon. Enhän minä voi mitään muutakaan puoluetta äänestää kun niilläkin on säätiöt jotka toimivat erilaisin tavoin. Perussuomalaisten säätiöstä ei vielä ole rikostutkintaa tai tuomioita niinkuin toisten puolueiden säätiöillä on.
minä kysyin että kuinka monta uutta äänestäjää perSSut saavat kun tieto soinin ei-tempusta leviää laajemmalle? sinäkö olet vakuuttunut siitä että soini kieltäytyminen lisää perSSujen kannatusta?
Lisääkö tai vähentääkö, se ei taida olla se oleellisnen asia, joku haastattelu kohtalaisen joutoasiasta, mutta lillukanvarreksi tietysti ihan hyvä ;)
Voi keskittyä tuota asiaa vatvomalla ja kasvattamaan siitä kuin jotain oleellista ja Suomen tulevaisuuteen vaikuttavaa asiaa ;)
Eihän persuilla ole mitään tekoja. Eikä oikein taida olla tavoitteitakaan. Vai mitä ne olisi jos jätetään sitten pois laskuista se että säätiöön pitäisi saada keploteltua mahdollisimman paljon verovaroja. EU:sta ja Kreikasta persujen on aivan turha sanoa yhtään mitään koska eivät ole kuin höpisseet siitä eikä ole tietoa olisiko heidän haluamansa muuta kuin tie helvettiin. Maahanmuutosta taasen tapahtunut takinkääntö kun sillä ei virallisesti haluta enää ratsastaa vaaleihin ja äänestäjätkin huomanneet ettei puolueen kanta edes paljon eroa muista puolueista. Eli ei mitään tekoja silläkään saralla.
Eli ei voi ääni tyhjempään mennä. Mutta jos haluaa äänellään tuoda puoluetukea ja ohjata sitä säätiöön, niin Suomi on vapaa maa. Muita siihen ei vain voi velvoittaa eikä pitää sitä kovin loistavana ratkaisuna, vaan pitää vain omana tyhmyytenään.
No, paria viimehallituksen puolueita äänestäneillä ei tosiaan ole mennyt ääni "hukkaan". Sillä on saatu kummeniä miljardeja lisää velkaa, sitoumuksia ja vastuita pitkin eurooppaa. Sillä äänellä on myös saatu suomeen lama, työttömyys ja kurjuuskin on kivasti kasvussa - eli kyllä on äänelle vastinetta tullut.
niin ja sinustko nokian alasajo? paperitehtaiden lopetus? jenkkien finassikriisi? yms yms yms on hallituksen syytä? miten perSSut olisivat estäneet nokian alasajon? paperitehdaiden lopetuksen? ja vaikka jenkkien finassikriisin?
Perussuomalaiset eivät olisi antaneet miljardeja kreikkaan, joita ei saada koskaan takaisin. Itku pääsee monelta vähäosaiselta, kun Kataisen ja urpilaisen "niskalenkki" rahojaa alkavat euroopan pankit periä.
Miljardien eurojen takausvastuiden ottamien suomalaisen veronmaksajien piikkiin ON hallituksen syytä 100% Onneksi Ps ei tuohon vaalilupaustensa mukaisesti mukaan mennyt.
Mistäpä leikataan, kun Urpilaisen "niskalenkkirahoja" alkavat euroopan pankit periä takaisin? Itku pääsee monelta pienituloiselta.
Minä olen juurikin sitä mieltä, että varsinkin pari viimehallitusta ovat kieltäneet totuuden siitä, mitä maailmalla ja suomessa oikein sen vaikutuksesta oli ja on tapahtumassa. Siitä saa hallitukset ottaa täyden vastuun, josko sellaiesta enää paljoakaan puhetta on kun on porukka karannut mihin minnekin karkuun sitä.
siis oleppas hyvä ja näytä suomen valtion budjetista se kohta jossa lukee kuinka paljon suomi on anatnut rahaa kreikkaa? onko se nyt aivan mahdotonta ymmärtää että suomi ei ole antanut killinkiäkään kreikkaan? katso nys vaikka tuosta, kohta 7.30 eteenpäin
http://areena.yle.fi/tv/2449719
Sinäkö et ole vielläkään päässyt jyvälle asiasta? Kreikka ja muutkaan tähän EU-kriisi ja -tukirahoitukset eivät ole erikseen budjettirahoituksesta. Kreikalle suoraa rahaa annettu n. 483 miljardia.
Luonnollisestikin 483 miljoonaa :)
On aivan turha väittää etteikö valtion budjetista ilmene vuodesta 2012 alkaen Kreikalle maksettu korkotuottoa, joka kuuluisi Suomelle. Siis Suomi on kuin onkin antanut Kreikkaan suoraa rahaa, jota voidaan hyvin pitää lahjoituksena. Tuo rahan siirtäminen jatkuu niin kauan kuin Kreikka on EU:ssa /eurossa. Ei ihme että suomalaisten veroja on korotettava jo tuostakin syystä puhumattakaan siitä että EU:n jäsenmaksu tuplaantuu tänä vuonna ollen jo parin mrd:n luokkaa. Tuostakin jäsenmaksusta on vuosittain maksettu myös Kreikalle ylimääräistä tukea.
http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2014&lang=fi&maindoc=/2014/aky/aky.xml&opennode=0:1:11:269:541:543:555:
http://ec.europa.eu/budget/figures/interactive/index_en.cfm
"Eli ei voi ääni tyhjempään mennä. Mutta jos haluaa äänellään tuoda puoluetukea ja ohjata sitä säätiöön, niin Suomi on vapaa maa."
Hui kauhistus. Enpä olisi ikinä tiennyt, että viime vaaleissa persuja äänestämällä äänestän puolueelle myös lisää puoluetukea.
Nyt sinun täytyy ehdottomasti kertoa minulle, mitä puoletta äänestämällä ääneni ei mene hukkaan eikä puoluetuki äänelläni lisäänny.
Siitä tietämättömyydesta voinet sitten syyttää vain itseäsi. Vaalimenestyksen mukaan on jaettu puoluetukea suomessa aina, ja näillä näkymin tullaan aina jakamaankin. Vaikka en oikein edes ymmärrä, mitä pirua tuo tähän kuuluu.
Muut puolueet eivät vain säätiö puoluetukea puheenjohtajansa taakse kolkuttelemalla lain rajoja. Vai millä muulla puolueella säätiö perii kovaa vuokraa omituisten omistusjärjestelyjen kautta ja rahat piilotetaan kuin veroparatiisiin suuren johtajan taakse, joka voi niitä viisaudessaan jakaa uskollisille alaisille sekä käyttää piilotettuun vaalitukeen.
Niin nihilististä puoluetta ei Suomessa ole kuin yksi.
Kyllä ne on aivan samalla ajatuksella, totutus voi hieman poiketa - mutta rahat pyritään saamaan turvaan jos huonosti käy. Meininki on sama kaikilla puolueilla, osalla jopa oikein oikeudesta tuomioitakin aiheesta ;) Mutta sopotetaan nyt täällä sitten tuosta, kohtalaisen vähäpätöisestä ja mitättömästä aiheesta, jolla ei merkitystä suomen tulevaisuuteen ole - mutta ajankulua tolloille kun voi itkeäpillittää asiasta josta ei oikein edes ymmärrä, mutta itkeä pitää ;)
"Muut puolueet eivät vain säätiö puoluetukea puheenjohtajansa taakse kolkuttelemalla lain rajoja."
Hoo hoo. RKP:llä ja Demareilla niitä säätiöitä vasta onkin. Vai mistä luulet RKP:n rahojen tulevan?
Ja Mitä tarkoittaa lain rajojen kolkutteleminen? Tarkoittaako se laillista vai laitonta?
Perussuomalainen säätiö toimii aivan saman säätiö- ja verolainsäädännön mukaan kuten kaikki säätiöt Suomessa. Jos sinulla on fakta tietoa jostain muusta (laittomasta)niin ole hyvä ja anna tulla.
No voi voi, kun ei ole vieläkään mennyt perille se, mitä eroa on normaaleilla puolueiden säätiöillä ja persujen säätiöllä: kaikki muut säätiöt keräävät tuloja tukeakseen puoluetta, persujen säätiö kerää rahaa kuppaamalla puolueesta irti kaiken minkä saa jäsenmaksuja myöten. Ymmärsitkö nyt, vai pitääkö hakea rautalankaa tai piirtää kuva aiheesta?
Moraalitonta persujen säätiössä se, että puolue maksaa säätiölle kovaa vuokraa kiinteistöistä ja näin käytännössä puoluetuki menee säätiöön mitä se ei lain mukaan saisi mennä. Kiinteistötkin ostettu puoluetuella, joten siinä tosiaan sellainen soppa että siinä hämmennetään verorahoja aivan olan takaa. Siinä rötösherrat todellakin vauhdissa eikä köyhien rahat paljon paina.
Persut lapioivat verorahoja säätiöönsä kiinteistöjen vuokrien kautta eikä se vain ole piilopaikka rahoille, vaan sitä varten että jos tulee taasen jytky, niin miljoonat saadaan sinne veroja pakoon ja ne voidaan käyttää aivan omiin tarkoituksiin eikä siihen miksi se annettu. Se on puoluetuen väärinkäyttöä mitä pitäisi tehdä loppu siten ettei äänestä persuja. Loppuisi se rahan lapiointi säätiöön.