On häpeä ettei länsimaalaiset miehet pidä naisia suojelemisen arvoisina. Siskoja ja vaimoja raiskataan noin vaan. Eikö länsimaiset naiset ole ansainneet suojelua vai onko vika miehissämme. Jälkeenpäin on turha uhota raiskaajille. Länsimaisille miehille nauretaan selän takana siitä kuinka säälittävän heikkoja he ovat. Samalla he ihmettelevät miksi länsimaiset miehet ei arvosta oman sukunsa naisia. Olen itse kuullut ( salaa kuunnellut) heidän keskustelujaan kahviloissa. Siellä kuulee jos vaikka mitä meistä länsimaalaisista.
Olis hyvä jos miehet itsekki ottais kantaa tähän asiaan koska uskon että raiskaukset eivät tule loppumaan ennenkuin länsimaiset miehet alkavat tosiaan välittämään naisistaan ja naiset käyttäytymään kunniallisemmin. Tällä hetkellä ei voi kuin sääliä raiskattuja naisia ja länsimaalaisia miehiä. Ei tarvitse olla muslimi eikä mikään muukaan lainen välittääkseen ja pitääkseen huolta omistaan.
Olis hyvä jos miehet itsekki ottais kantaa tähän asiaan koska uskon että raiskaukset eivät tule loppumaan ennenkuin länsimaiset miehet alkavat tosiaan välittämään naisistaan ja naiset käyttäytymään kunniallisemmin. Tällä hetkellä ei voi kuin sääliä raiskattuja naisia ja länsimaalaisia miehiä. Ei tarvitse olla muslimi eikä mikään muukaan lainen välittääkseen ja pitääkseen huolta omistaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
huono provo?
Sinähän tietysti muslimina et pitänyt siitä että paljastin mitä te länsimaalaisista miehistä ajattelette, mutta mitä ajatuksia sinulla on itse asiaan.
Nythän on otettava tosiasiat huomioon eikä pantava päätä pensaaseen. Osaa toki suomalaisetkin miehet joukkoraiskata ainakin 2 vuotiaita ja humalassa uskalletaan vähän vanhempiakin naisia. Muista kulttuureista tulleet nyt kuitenkin joukkoraiskaavat suomalaisia koska heidän kulttuurinsa naiset eivät saa olla seksuaalisessa tekemisessä ennen naimisiin menoa, eikä heidän tytöt lähde outojen mieslaumojen asunnolle viinan persolla.
Eikä heitä näy humalassa kapakoissakaan.
Raiskaukset ei tietenkään ole hyväksyttyjä sehän on selviö ja niistä tulisi saada suuremmat tuomiot mitä nykyisin on. Mutta länsimaalaiset antavat ristiriitaisia viestejä lähtiessään täysin vieraan miehen matkaan räkäkännissä kapakasta, muidenkin kuin tummaihoisten. Ei siihen puutu veli ystävät tai kukaan muukaan. Kukaan ei välitä.
Miksi ystävät eivät voi pitää huolta toisistaan jos pitää kännätä ihan siaksi.
No, jotkut pitääkin. He eivät jätä viinalasia valvomatta jos poistuvat johonkin hetkeksi ( tyrmäystipat on edelleen se helpoin tapa saada nainen).
He käyttävät taksia jos lähtevät yksin kapakasta. Naiset yleensä pitävät huolta toisistaan ja miespuoliset ystävät naisista mutta eivät heidän omat sukulaisensa välitä kuten veljet ym. Miksi?
Ja minkälaiset vanhemmat päästävät alaikäiset jopa 12 vuotiaat tyttärensä myöhään illalla tai jopa yöllä ulos, tietämättä yhtään missä he ovat.
raiskauksista on naisten keksimiä. Ei haluta omalle miehelle myöntää, että haluttiin laivalla esim .joukkopano, ja sitten puhutaan raiskauksesta. Useampi nainen on saanut esim oikeudessa perättömäksi todetusita laivaraiskausväitteistään myös tuomioita.
Oletko potentiaalinen "joukkopanija"?
Se, että joku on humalatilan tms, takia tolkku pois, ei mielestäni ole mikään oikeutus.
Onhan se yleistä sekin että valehdellaan raiskauksesta kun käry käy. Ei humalatila tietystikkään oikeuta raiskaukseen, se vain on kovin yleinen kuvio meillä Suomessa ja se voitaisiin minimoida lähes olemattomiin. Sitten jää kuitenkin vielä ne ikävät tapaukset jossa ei varmasti voi saada sellaista käsitystä että "nainen vain leikittelee vaikka onkin halukas", hän haluaa että häntä jahdataan ja haluaa antaa kuvan ettei ole niin helppo nakki otettavaksi. Tarkoitan näitä tyttöjä ja naisia jotka esim keskellä kirkasta päivää lenkkipoluilta tms napataan kyytiin. Pitäisihän naisella olla oikeus kulkea vaikka keskellä yötä tulematta raiskatuksi. Monet joutuvat pakosta kulkemaankin kun työvuoron jälkeen ei mene yleisiä kulkuneuvoja. Vaan tosiasia on se että naisia raiskataan ja vain naiset ja naisten miessukulaiset/ ystävät voivat estää nämä täysin turhat teot.
Jos osuisin sattumalta paikalle kun 6 muslimia raiskaa esim. sinua,on parempi kun katselee vain sivusta.Muutamia vuosia sitten oli tapaus jossa sivullinen meni auttamaan kun naista raiskattiin ja mites kävikään, sai syytteet kun meni häiritsemään raiskaajaa.
Mikäs se semmoinentuomio olikein oli. En usko ellet laita todisteita. Noh, jokatapauksessa, minä ainakin menisin väliin vaikka iteltä lähtisi henki jos näen että joku tarvitsee apua. Ja olen mennytkin. en tosi raiskaustapauksessa vaan pahoinpitelyssä. Oli selvää että hänet olisi tapettu mikä kävi ilmi sitten kuulusteluissakin. Satuin vain paikalle eikä olisi tullut mieleenkään olla tekemättä mitään. Ja jos olisi jäänyt poliiseja odottelemaan niin silloin olisi ollut jo liian myöhäistä.
Jos nainen on humalassa se ei tarkoita että hänet saa raiskata, Länsimaissa nainenkin voi juoda. Länsimainen mies jos raiskaisi heikäläisen, saattasi lähteä henki.
Tasa-arvosta on kysymys länsimaissa. Naisella on oikeus pukeutua miten haluaa, juoda niin paljon kuin huvittaa, roikkua miehen kyljessä jos huvittaa. Menepäs kieltämään naista moisesta käytöksestä, niin turpiin saat. Parhaassa tapauksessa se olet sinä, joka ahdistelee naista ja saatkin syytteen naisen halventamisesta!
Länsimainen nainen saa tehdä tuota kaikkea ja tekeekin. Niistä vain on ikävät seuraukset ja sitten itketään.