Oli sitä mieltä, että Fortumin hallituspalkkioita pitää nostaa 30%. Sitä osaamista tarvitaan.
Miten duunareiden ja muiden palkansaajien palkkoja voidaan sitten laskea tai jäädyttää. Eikö siinä portaassa ole osaamista ja varsinkin sitä erikoisosaamista?
Kokoomuksen eräs kansanedustaja sanoi telkussa ihan jotakin muuta. mm "pieni piiri joka jakaa toisilleen palkkioita ja bonuksia".
Miten duunareiden ja muiden palkansaajien palkkoja voidaan sitten laskea tai jäädyttää. Eikö siinä portaassa ole osaamista ja varsinkin sitä erikoisosaamista?
Kokoomuksen eräs kansanedustaja sanoi telkussa ihan jotakin muuta. mm "pieni piiri joka jakaa toisilleen palkkioita ja bonuksia".
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lehtihän selitti asian erittäin loogisesti: huonoina aikoina yritysten hallitusten jäsenten hallitustyöskentelyn määrä kasvaa huomattavasti, jolloin palkkioiden nostaminen on kohonneeseen työmäärään nähden täysin aiheellista.
Minä taas olen sitä mieltä, että Fortumin hallituspalkkioita pitää laskea 30%. Katsotaan sen jälkeen, kuinka moni jättää hallituspaikkansa. Arvelisin, että ei yksikään - sen verran hyviä ovat nuo palkkiot jo nyt.
Ja vaikka jättäisikin, vähintään yhtä päteviä tulijoita riittäisi pilvin pimein.
tuo lehti. kun itse miljonääri,pitää kavereita puolustaa jakamalla ansiotonta palkkaa.
palkkiot otettava pois ja ko. työstä normipalkka...n. 3-5000e kk max. ökyjen ns. työn teko on täysin kuvitteellista ilman todellisuutta. ko. röyhkeän ahneet "asiattomuuksien" tietäjät ei tee tulosta,vaan yritys,mikäli tuote käy kaupaksi firman tontin ulkopuolella.
ympäristö määrää,mikä tuote kelpaa,mikä ei, ahneet pomot vain pikkukukkakeppejä ilman määräysvaltaa tuotemenekin suhteen.
kun kauppa käy,tulosta jaettava kaikille,ei vain ahneille porhoille,joka täysin sairasta toimintaa osoittaen yhteiskunnan totaalisen mädännäisyyden.
Eero Lehti on väärässä, Fortumin palkkiota ei pidä nostaa. Sitä ja muita liian isoja palkkioita pitää alentaa.