Onko luterilaisuus historiallisesti ristiriidassa

4567

Sananvapauden ja uskonnonvapauden kanssa, siltä pohjalta kun se on ollut maassamme vuosisatoja monopoliasemassa, ja harjoittanut sen mukaista uskonnollista ylivaltaa, monin eri tavoin?

11

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • qwertyilija

      Mikä tahansa usko tai oppi, kuten kotioinen luterilaisuus, toimii samoin eli kun se pääsee valtaan kiinni, niin se pitää tuosta vallastaan kiinni kynsin ja hampain. Kirkko yritti sitä samaa ja se onkin onnistunut hidastamaan yhteiskunnan kehitystä ihan kiitettävästi, noin konservatiivien näkökulmasta.

      Kirkon pääasiallinen tarkoitus onkin yrittää pitää kirkko pystyssä ja tuon tavoitteen saavuttamiseksi se on valmis melkein mihin tahansa. Jos sen touhu näyttää mielestäsi sekavalta, niin olet ymmärtänyt asian ihan oikein, koska sitähän se on.

    • NimimerkkiMerkki

      Suomen ja myös Ruotsin kuningaskunnan luterialaisuus on ollut todellisessa ristiriidassa uskonnonvapauden periaatteiden kanssa, onhan se ollut ainoa sallittu uskonto kuningaskunnassa ja myöhemmin vielä kauan myös autonomian ajan ja itsenäisessä Suomessa. Luterilaisuutta on ikään kuin pidetty oikeana suomalaisugrilaisena uskontona, vaikka se onkin keksitty eteläisen Saksan alueella.
      Luterialaisen puhdasoppisuuden ja hegemonian aikana katolilaisuus oli kokonaan kielletty, ja lisäksi pitää myös muistaa, että myös Ortodoksinen kirkko joutui elämään vanhoilla historiallisilla alueillaan luterilaisuuden painostuksessa ja mielivallan alla. Luterialaiset harhaoppiset pitivät ortodoksista uskoa tunnustavia karjalaisia pakanallisina, koska heillä oli kuulemma niin outoja tapoja kuten esimerkiksi kaularistin kantaminen. Kuvitelkaa mielen köyhyyttä ja tietämättömyyden suunnatonta määrää, kun kaularisti luokiteltiin luterilalaisessa hallinnossa pakanallisuuden merkiksi!

      • Koroljov

        "Luterialaisen puhdasoppisuuden ja hegemonian aikana katolilaisuus oli kokonaan kielletty, ja lisäksi pitää myös muistaa, että myös Ortodoksinen kirkko joutui elämään vanhoilla historiallisilla alueillaan luterilaisuuden painostuksessa ja mielivallan alla."

        Suomen nykykirkko pyytelee kovasti menneisyyttään anteeksi mm. homoseksuaaleilta. Entä ortodokseilta, katolilaisilta?

        "Luterialaiset harhaoppiset pitivät ortodoksista uskoa tunnustavia karjalaisia pakanallisina, koska heillä oli kuulemma niin outoja tapoja kuten esimerkiksi kaularistin kantaminen."

        Noita tapoja suomalaiset sotapapit koettivat tukahduttaa Suomen miehittämässä Venäjän Karjalassa vielä vv. 1941-1944. Suomen kirkon ja papiston kiihkomielinen tavoite oli vienankarjalaisten, aunuslaisten ja vepsäläisten ortodoksisuuden hävittäminen ja korvaaminen suomalaisella luterilaisuudella. Samaan aikaan sotapapit kuitenkin ahnaasti keräsivät talteen eksoottisina pitämiään ortodoksisia ikoneja, joita paikalliset asukkaat joutuivat heille leivästä kauppaamaan välttääkseen nälkäkuoleman.

        "Kuvitelkaa mielen köyhyyttä ja tietämättömyyden suunnatonta määrää, kun kaularisti luokiteltiin luterilalaisessa hallinnossa pakanallisuuden merkiksi!"

        Suomalainen luterilaisuus on vuosisatoja ollut henkisen köyhyyden ja jopa pimeyden synonyymi. Luterilaisuuden kulttuurinen ja sielullinen vaikutus suomalaisuuteen on ollut tuhoisa.

      • Nuda_veritas

        "onhan se ollut ainoa sallittu uskonto kuningaskunnassa"

        Sinähän väität Ruotsin olleen luterilainen jo ennen Lutherin syntymää?!

        "Ruotsi oli uskonpuhdistuksen myötä irtautunut katolisesta kirkosta 1520-luvulla"
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Vastauskonpuhdistus_Ruotsissa

        "Ruotsin Kuningaskunta oli toinen maa Kalmarin Unioniissa. Sen ruotsinkielinen nimi on Kungadömet Sverige ja se perustettiin 24 marraskuuta 1458"
        http://fi.kindoms.wikia.com/wiki/Ruotsin_kuningaskunta

        "Ruotsin kuningaskunta syntyi 1000–1200-lukujen kuluessa."
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsin_historia

        Martti Luther Syntynyt 10. marraskuuta 1483!
        Martti Luther julkaisi kuuluisat 95 teesiään Wittenbergin linnankirkon edustalla vuonna 1517.
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Martti_Luther

      • NimimerkkiMerkki

        Ja hössön tössön teille arvoisa nimimerkki Nuda_veritas! Teidän päättelykykynne ei mitenkään edes vastaa taitojanne kopioida yksittäisiä lauseita suomenkielisestä wikipediasta.

    • kjuy24

      Ei oo. luterilaisut ovat aina olleet sitä mieltä, että muuta kuin Lutheria Jumalaksi uskominen on rikollista josta voidaan rangaista mm noitaroviolla, lapsiakin jotka uskovivat juolupukkiin.
      Tätä käskyä eivät muistaneet raamattua väärentäessä laittaa raamattuun, viini ja viina loppui kesken niin se laitettiin myöhemmin katumus katekismukseen:
      "Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
      Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
      "Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

    • ohoh

      Ihan vaan sivulauseena kysymys, että voiko joku vakavastioettava ottaa vakavasti noita lutterin opillisia lausumia kuten tuoss ayllä eräs esimerkki...!?

      "..Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti...jnemuutahuuhaata.."

    • weha

      Lutherin hienot opetukset tulee tietysti tarkastaa Raamatusta. Oikeinhan hän Raamattua selittää ja opettaa. Paras opettaja apostolisen ajan jälkeen...

      • Näinhänseon

        Ei pidä paikkaansa, ja Luther vetosi Raamattuun ainoana auktoriteettina, Paavin erehtymättömyyttä vastaan, ja käytti Raamattua perusteena taistelussa tällaista paavivaltaa vastaan, mutta luopui oikeastaan kaikista niistä raamatullisista opetuksista, joita hän hetkeksi asetti reforminsa perusteiksi. Raamattu ei tunne sitä kirkkojärjestystä johon Luther palasi nopeasti, raamatullisista näkemyksistään, eikä Raamattu tunne myöskään hänen puolustamaansa yleiskirkollista vauvakastetta kastetta, asetettuna lakisääteiseksi velvoitteeksi kuolemantuomioiden uhalla kaikille kansalaisille. Raamattu ei myöskään tunne hänen opettamaansa "Alttarin sakramenttia" eikä koskaan anna missään oikeuksia kristityille - puolustaa näkemyksiään ulkoista väkivaltaa käyttäen - siis sellaista joihin Luther ja luterilaiset teologit turvautuivat oman monopoliasemansa varmistamiseksi luterilaisena maakirkkona.

    • erttkkl

      Komnentoija unohtanut Uskonnonvapauslain!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!

      "IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its
      Maailman menoa
      376
      8333

    2. Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa

      Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.
      Maailman menoa
      169
      2704

    3. Oletko samaa mieltä

      Että on parempi olla erillään?
      Ikävä
      76
      978

    4. Kuka pistetty kylmäksi

      Ketähän joutunu puukkohipan uhriksi? Tietääkö kukkaan?
      Kajaani
      12
      960

    5. Sylikkäin.

      Sylikkäin, suudellen. Milloin haluaisit näin nainen tehdä ? Vain häntä ajatellen 😘. Tietenkin jos häntä asia kiinnosta
      Ikävä
      60
      873

    6. Postilaatikoista

      Tuntuu kaikki tietävän tekijän/tekijät, mutta miksi nimiä ei julkaista???
      Kihniö
      25
      856

    7. Nainen arvaa kuka

      En ikävä kyllä elä enää pitkään
      Ikävä
      55
      843

    8. Sano nyt kiertääkö

      Huhut meistä tai jostain muusta?
      Ikävä
      64
      822

    9. Mietin että

      Onko tarinallamme vielä luvussa tilaa kohtaamiselle vai jääkö se tähän.
      Ikävä
      46
      796

    10. Eemeli Peltosen viimeinen postaus Facebookissa!

      "Olen ollut kevätistuntokauden viimeisillä viikoilla paljon poissa eduskuntatyöstä. Sain toukokuussa hyvää hoitoa HUSiss
      Maailman menoa
      72
      752
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt