Obama tunnusti Kiovan kaappauksen

Tulihan se sieltä:


"And since Mr. Putin made this decision around Crimea and Ukraine — not because of some grand strategy, but essentially because he was caught off-balance by the protests in the Maidan and [Ukraine's then-President Viktor] Yanukovych then fleeing after we had brokered a deal to transition power in Ukraine," Obama said in an interview.
1192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Se on sitten siinä - syynä Venäjän, Kiinan ja Ukrainan taloudellisen yhteistyön tuhoaminen.

Äänestä

Ooooops!!!

Nomut ei se mitn! Kyl länsi-meediot painaa moisen sammakon iha villasella niin ettei tota tulla näkemään missää valtamedioissa!?

Äänestä
  • Tämä kaikki on ollut tiedossa alusta asti. Vallankaappauksen alussa, Kiovan toria tulittaneet tarkka-ampujatkin paljastuivat lopulta aivan muuksi kuin venäläismielisiksi tai edes ukrainalaisiksi. Eräskin taisi olla tanskalainen, entinen naton sotilas..

    Äänestä

  • Totuus-Julki kirjoitti:

    Tämä kaikki on ollut tiedossa alusta asti. Vallankaappauksen alussa, Kiovan toria tulittaneet tarkka-ampujatkin paljastuivat lopulta aivan muuksi kuin venäläismielisiksi tai edes ukrainalaisiksi. Eräskin taisi olla tanskalainen, entinen naton sotilas..

    Tänkö takia pitäis lähteä rintamalle sotimaan... hah hah, en oo menossa!

    Jos sota tulis, ei ois Suomesta vastusta - ketä kiinnostaa tapella EU:n, CIA:n, Naton ja Kataisen puolesta?

    Äänestä

  • Seppo Lehtoa ja hänen kaltaisiaan yltiöpäitä kiinnostaa sota Venäjää vastaan ainakin niin kauan kun on rauha. Sitten jos tulisi oikea sota niin Lehto ja kumppanit pakenisivat Ruotsiin peppua myymään.

    Äänestä

PUTININ SUUNNITELMA ON PALJON LAAJEMPI JA VAARALLISEMPI KUIN VAIN UKRAINAN MIEHITYS, Merkel on jo ymmärtänyt tämän
PUTINVAARA ELÄÄ DANGEROUS PUTIN
5.2. Maailman talousuutisoinnin eräs päälehti Lontoon Financial Times arvioi että UKRAINAN SOTA ON PIENTÄ PUTIN-ONGELMAN RINNALLA LUULI TAI TOIVOI EUROOPPA SITTEN MITÄ TAHANSA

Financial Times kirjoittaa: Eurooppa luulee, että sillä on Ukraina-ongelma. Näin ei ole kyllä, kirjoittaa Financial Times. Euroopassa on isompi ongelma: Putin-ongelma

Ukraine is only part of Putin’s game plan
Ukraina vain pieni pala Putinin isossa suunnitelmassa, Financial Times
http://www.ft.com/cms/s/0/e0332f12-ac59-11e4-9d32-00144feab7de.html
Feb 5, 2015 Philip Stephens Ukraine is only part of Putin’s game plan A collapsing oil price and the impact of sanctions have made him more dangerous

Moskovan sota Ukrainaa vastaan on vain pieni osa isompaa suunnitelmaa.
Putinilla on Ukrainaa pidemmälle yltävä tavoite: koota takaisin Venäjän yhteyteen se suurvalta, joka Neuvostoliiton romahdettua hajosi Venäjän reunamaille pikkuvaltioiksi.

AMERIKAN VASTAISUUS ON ERÄS PUTININ ELEMENTTI koottaessa tätä Putin-neuvosto-koalitiota
ja taloudelliset intressit, historia, kulttuurinen yhteenkuuluvuus. Ja monet eurooppalaiset ovat katsoneet Putinin toimia läpi sormien. Kreikan uusi kommunistis-tyyppinen hallitus tukee Putina samoin Italian ja Unkarin johto ja Kypros

Angela Merkel on toista maata ja herännyt ymmärtämään Putinin vaarallisuuden eli hyökkäys Ukrainaan ja Krimin miehitys pelottavat Merkeliä. NYT KATSOTAAN KUINKA KAUAN MERKELIN PINNA PITÄÄ PUTININ PROPAGANDAN KUUNTELUSSA. Putin rakentaan neuvostoaikaista imperiumia ja sen työnimenä on Euraasian unioni EEU tai EAEU

Äänestä

KYSYMYKSESSÄ EI OLE CNN-UUTINEN VAAN CNN-UUTISEN VÄÄRISTELY RYSSÄNTROLLILEHDESSÄ SPUTNIKNEWS JOTA nimimerkki USA-on-paska levittää, nimimerkki on ryssäntrolli joka levittää tänne Kremlin johdon tulkintoja eikä näitä tulikintoja OLE ESITETTY MUUALLA KUIN trollillehdessä SPUTNIKNEWS ja niistä kopioiduissa sekundasivuissa

Kysymys on tietenkin siitä, että Putinin tarkoituksena oli RAUHANOMAISESTI KAAPATA UKRAINA UUTEEN NEUVOSTOLIITTOON eli Euraasian unioniin EEU eli EAEU mutta kun homma meni pieleen ja kiovalaiset halusivat sivistyneeseen länteen, Putin hyökkäsi kaikilla rintamilla

NÄMÄ TUNNUSTUSTUSJUTUT OVAT SIIS KREMLIN JOHDON TARKEMMIN SANOTTUNA LAVROVIN TULKINTOJA JOTKA LEVITETTIIN RYSSÄNTROLLIEN LEHDESSÄ SPUTNIKNEWS JA SIITÄ SITTEN RYSSÄNTROLLI LEVITTI NIITÄ TÄNNE

Kuten alla todetaan Lavrov ei ole pystynyt Beijingin puheessaan perustelemaan miten Obama on tunnustanut jotain niin kuin Lavrov kehittelee

Lavrov did not explain how Obama's remarks proved his claims.



http://www.rferl.org/content/obama-russia-lavrov-coup-ukraine/26826632.html

Speaking in Beijing on February 2, Russian Foreign Minister Sergei Lavrov said Obama's remarks were "proof that from the very beginning, the United States was involved in the antigovernment coup that Obama neutrally described as a 'power transition'."

Lavrov did not explain how Obama's remarks proved his claims.

UUTINEN LEVITETTIIN 2.2 KREMLISTÄ TÄMÄN RYSSÄNTROLLILEHDEN SPUTNIKNEWS-KAUTTA, LEHTI ON PUTINISTIEN PERUSTAMA MARRASKUUSSA 2014 MM. TARKOITUKSENA VALEHDELLA LÄNTEEN UKRAINAN MIEHITYKSESTÄ
http://sputniknews.com/politics/20150202/1017657515.html
Russian Foreign Minister Sergei Lavrov said that Obama's remarks about "power transition" in Ukraine are "proof that the United States was involved in the anti-government coup."

Äänestä
  • Mene hoitoon median edustaja

    Äänestä

Tuliko tämä jollekin yllätyksenä. Kaikki viimeaikaiset kansannousuthan ovat olleet jenkkien masinoimia. Saa nähdä kuinka kauan Syriza saa olla vallassa Kreikassa, kun uskaltaa vastustaa länsimafiaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


USA-on-paska kirjoitti:

Tulihan se sieltä:


"And since Mr. Putin made this decision around Crimea and Ukraine — not because of some grand strategy, but essentially because he was caught off-balance by the protests in the Maidan and [Ukraine's then-President Viktor] Yanukovych then fleeing after we had brokered a deal to transition power in Ukraine," Obama said in an interview.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu