"Voivatko naiset ja miehet olla aikuisten oikeasti pelkkiä ystäviä keskenään? Sitä on tutkittu tähän mennessä jo vaikka kuinka monta kertaa. Suurin osa tutkimuksista on vihjannut, että se olisi vaikeaa. Syyksi on ehdotettu muun muassa evoluutiota. Miehet on luotu jatkamaan sukua, ja jotta parinvalinta olisi mahdollisimman yksinkertaista ja kumppani löytyisi takuuvarmasti, he tulkitsevat kaverinaistenkin lähettämiä signaaleita seksuaalissävytteisesti".
http://www.menaiset.fi/artikkeli/seksi_ja_suhteet/ihmissuhteet/tutkimus_taman_takia_mies_ei_ehka_osaa_olla_naiselle_pelkka_ystava
Tuoreen näkemyksen asiaan tuo Norjan teknillis-luonnontieteellisen yliopiston tutkimus. Siinä ei tosin varsinaisesti tutkittu ystävyysasiaa, vaan sitä, miksi miehet ja naiset käsittävät toisensa väärin.
Lopputulos oli sama kuin aiemminkin. Miehet tulkitsevat naisten ystävällisen käytöksen seksuaaliseksi kiinnostukseksi. Naiset eivät tee näin. He ajattelevat useimmiten miesten olevan vain kohteliaita ja kaverillisia. Tämä voisi selittää senkin, miksi yleisesti tunnettu totuus (ei kylläkään tieteellinen) on, että naiset eivät ikinä tunnu tajuavan, kun heitä yritetään iskeä.
Tutkijat eivät onneksi väitä, että täysin platoninen ystävyys olisi mahdotontaa. He vain kertovat, miksi nämä kaksi sukupuolta tekevät niin paljon harhatulkintoja toistensa käytöksestä.
http://www.menaiset.fi/artikkeli/seksi_ja_suhteet/ihmissuhteet/tutkimus_taman_takia_mies_ei_ehka_osaa_olla_naiselle_pelkka_ystava
Tuoreen näkemyksen asiaan tuo Norjan teknillis-luonnontieteellisen yliopiston tutkimus. Siinä ei tosin varsinaisesti tutkittu ystävyysasiaa, vaan sitä, miksi miehet ja naiset käsittävät toisensa väärin.
Lopputulos oli sama kuin aiemminkin. Miehet tulkitsevat naisten ystävällisen käytöksen seksuaaliseksi kiinnostukseksi. Naiset eivät tee näin. He ajattelevat useimmiten miesten olevan vain kohteliaita ja kaverillisia. Tämä voisi selittää senkin, miksi yleisesti tunnettu totuus (ei kylläkään tieteellinen) on, että naiset eivät ikinä tunnu tajuavan, kun heitä yritetään iskeä.
Tutkijat eivät onneksi väitä, että täysin platoninen ystävyys olisi mahdotontaa. He vain kertovat, miksi nämä kaksi sukupuolta tekevät niin paljon harhatulkintoja toistensa käytöksestä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jossain vaiheessa muijan tekee kuitenki mieli munaa ja ukon pillua
Kyllä voi olla ja ilman minkäänlaisia seksuaalisia tuntemuksia tai ainakaan sellaisia vakasti harkittavia. Monilla naisilla on paljon homo miesystäviä. Siinähän ei voi ollakkaan ainakaan molemminpuolista kiihoketta. Työkavereina on vastakkaista sukupuolta olevia. Ei se sexi ole jokaisen mielessä aina ja jokapaikassa.
Tuosta että naisen ystävällisyys voidaan tulkita väärin, vaikkapa seksuaaliseksi kiinnostukseksi sen verran, että,kun täällä nyt kirjoitetaan paljon muihin kulttuuruihin kuuluvien törmäyskursseista ja isoistakin ongelmista, niin tämä, naisten ystävällisyys tulkitaan todennäköisesti haluksi seksuaaliseen kanssakäymiseen. Monissa muissa kulttuureissa näin on. Jos nainen luo katsekontaktin muutenkin kuin vahingossa se saatetaan tulkita juuri sekstailuhaluksi.
Mutta länsimaisen kasvatuksen saaneet miehet ja naiset voivat olla ystäviä, ilman muuta, ja ovatkin.
Kyllä naisetkin saattavat tulkitsevat tulkita liian läheisen ystävyyden, joksikin muuksi kuin mies.
On omakohtaisia kokemuksia pari, ystävyys on päättynyt siihen. Nainen on loukkaantunut kun ei halunutkaan muuta kuin ystävyyttä. Kait kokevat sen loukkaukseksi, ettei muka kelvannut ?
Kyllä. Hyvä huomio. Juuri näinkin päin voi olla ja onkin.
olla,molempia on joka lähtöön. tietysti eri sukupuolisuus saattaa kytkeä panohalut päälle...vaara on olemassa,ei kuitenkaan aina tai kaikkien kanssa.
toisten kanssa on oikein mukavaa olla vain kaveri.
Voi?! ... Jos ne ei tunne toisiaan? :P
Tiina Rosenberg on kuulemma sanonut ,ettei naisella saisi olla lainkaan rakkaudellisia suhteita (kärleksrelationer) miehiä kohtaan.