Nk isäntämaasopimus, jonka Jarmo Lindberg on kirjoittanut alle, on laittanut Suomen hyvin suureen vaaraan.
Sopimus ei sulje ulos sitä että Suomen aluetta käytettäisi hyökkäyssotaan Venäjälle (kaikissa "NATO-johtoisissa sotilastoimissa").
Miten tämä tulkitaan Moskovassa?
"Isäntämaa tulee tukemaan täysin voimin, riippuen saatavuudesta ja käytännöllisistä rajoitteista kussakin tilanteessa, lähetettyjä joukkoja NATO-johtoisissa sotilastoimissa."
Sopimus on tuskin laillinen. Siitä olisi tietysti pitänyt äänestää eduskunnassa. Millä oikeudella Jarmo Lindberg on kirjoittanut nimensä sopimukseen?
Toivottavasti tuleva hallitus Paavo Väyrysen johdolla sanoo irti tämän mielettömän sopimuksen. JOS sopimus on Suomea sitova sen irtisanomisaika on kuusi kuukautta.
"Tämä sopimus astuu voimaan viimeisen allekirjoituksen päivämäärästä ja pysyy voimassa ellei joku Osapuolista pura sitä antamalla 6 kuukautta etukäteen kirjallisen ilmoituksen kaikille Osapuolille."
http://ipu.fi/yhteisymmarryssopimus-mou-suomeksi-versio/
Sopimus ei sulje ulos sitä että Suomen aluetta käytettäisi hyökkäyssotaan Venäjälle (kaikissa "NATO-johtoisissa sotilastoimissa").
Miten tämä tulkitaan Moskovassa?
"Isäntämaa tulee tukemaan täysin voimin, riippuen saatavuudesta ja käytännöllisistä rajoitteista kussakin tilanteessa, lähetettyjä joukkoja NATO-johtoisissa sotilastoimissa."
Sopimus on tuskin laillinen. Siitä olisi tietysti pitänyt äänestää eduskunnassa. Millä oikeudella Jarmo Lindberg on kirjoittanut nimensä sopimukseen?
Toivottavasti tuleva hallitus Paavo Väyrysen johdolla sanoo irti tämän mielettömän sopimuksen. JOS sopimus on Suomea sitova sen irtisanomisaika on kuusi kuukautta.
"Tämä sopimus astuu voimaan viimeisen allekirjoituksen päivämäärästä ja pysyy voimassa ellei joku Osapuolista pura sitä antamalla 6 kuukautta etukäteen kirjallisen ilmoituksen kaikille Osapuolille."
http://ipu.fi/yhteisymmarryssopimus-mou-suomeksi-versio/
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sopimus on samansisältöinen, jonka Suomi antoi Saksalle, jotta se pääsee valloittamaan Norjaa Suomen ja pohjoisen kautta.
Nyt on kyseessä vain USA ja Nato, jotka tarvitsevat tukikohdan Suomesta. Käytännössä se merkitsee Suomen sotaan joutumista, mikäli Venäjälle hyökätään Suomen kautta tai lähdetään puolustamaan täältä Viroa.
Päättäjät ovat yksinkertaisia ja heillä on liian paljon valtuuksia tehdä sopimuksia Suomen kansan puolesta. Suomen kansa ei ole mitään sotavoimaa ja prikaateja, joita käytetään jonkun stragegian osana ajettaessa jonkun muun maan etuja.
Miehiä on vaihdettava sekä eduskunnassa, hallituksessa että puolustusvoimain johdossa.
Kysymyksessä on vallankaappauksesta.
70 prosenttia kansasta ei ole Naton kannalla.
Rikoslaissa mainitaan valtiopetosrikos ja maanpetosrikos.
Toivottavasti tuleva hallitus poistaa nopeasti tämän mielettömän vaarallisen sopimuksen.
Suomi ja Ruotsi tulevat liittymään natoon ensi hallituksen aikana. Ainoa oikea ratkaisu turvallisuutemme takuuksi. Venäjä on fasistinen, imperialistinen valtio, jolla on ystävät tosi harvassa. Nato on puolustusliitto fasistista Venäjää vastaan, ei mikään hyökkäysunioni. Kuka oikeasti tuohon paskavaltioon haluaisi hyökätä?
Suomi ei tule liittymään Nato:on ensi vaalikaudellakaan. Kokoomus on ainoa Nato-puolue RKP:n kanssa, eikä Kokoomus ainakaan ole seuraavassa hallituksessa.
Ulkoministerinä on Paavo Väyrynen (Kepu), joka osaa hoitaa idänsuhteet vähän eri tavalla kuin Nato-vouhkaajakokoomuslaiset.
Ruotsissa on vasemmistohallitus, eikä se vie Ruotsiakaan Nato:on.
Höpö, höpö! Väykälle tarjotaan korkeintaan kulttuuriministerin virkaa. Ja vaikka Ruotsissa on vasemmistohallitus, niin se tulee liittymään natoon protestina fasistista Venäjää kohtaan. Ja tietysti ensisijaisesti turvatakseen maataan. Vai ovatko muka ruotsalaiset vasemmistolaiset ihastuneita venäläiseen fasismiin ja sen hallituksen mafiamaisiin näkemyksiin? Suomessa jostain syystä vassarit ihailevat Putlermeininkiä.
Erkon sota on vain alkusoitto sille mitä tämä sopimus saa aikaan.
Nyt täytyy saada Väyrynen ohjaisiin ja nopeasti. Ei ihme että Kokoomus romahti.
Väyrynen on ehkä ainoita nykypäivänä, jotka ymmärtävät missä mennään. Suomen kannattaa hoitaa suhteensa Venäjään, siten ettemme sokeudu USA:n vasalleiksi. USA ei ole meidän naapurimme. En tiedä miksi kokoomuslaiset haluavat hoitaa ainoastaan suhteita USA:han, jota tuskin kiinnostaa Suomi muuta kuin myötäjuoksijana. USA:lla on omat geopoliittiset päämääransä, kuten Venäjälläkin. Venäjä on vain niin paljon lähempänä meitä, että pelkäämme sitä. Olisimmehan voineet olla Väli- tai Etelä - Amerikassa, jossa USA on saanut aikaan pahaa jälkeä viime vuosikymmeninä.
Raskashinta, kun äänestivät kokoomuksen tollot valtaan!
Nythän niistä päästään. Osa on jo paennut EU:iin ja osa on pakenemassa. Aivan kuin natsit pakenevivat Etelä-Amerikkaan. Kokoomuslaiset tekevät samoin nyt Euroopan sisällä.
En ole itsekään elänyt 1930-lukua, mutta isäni on valaissut, millaista silloin oli Suomessa.
Nykyinen Kokoomus ei paljon poikenne IKL:stä,(kielletty fassistinen liike) joka toimi 1930-luvulla yhdessä Natsi-Saksan kanssa. Suomen Kamrat on nykyisin USA.
Saksan Luftwaffe suojelee Baltian maita Venäjän aggresioilta
ja voimaa lisätään nyt kun Kreml on lähtenyt hyökkäykseen naapurimaitaan
vastaan
Kun olemme liittyneet Natoon ja sitä ennen rakentaneet puolustusvoimamme
kuntoon, saamme lisätukea ja lisäksi voimme yhdessä Saksan kanssa puolustaa myös Viroa Venäjän aggressiota vastaan
Seuraavaksi puolustusministeriksi saamme voitokkaiden vaalien jälkeen
Jussi Niinistön
http://jussiniinisto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/185709-kovan-onnen-nh90-hekot
Saksa toimii vahvasti Itämeren suojelussa
http://airheadsfly.com/2014/09/04/nato-3-baltic-air-bases-with-more-aircraft/
Currently the German Air Force (Luftwaffe) flies four Eurofighter EF2000s from Ämari and holds another pair on 96 hour alert notice back home.
Tyhmempikin ymmärtää että ei tällaisissa asioissa kysytä kansanäänestyksellä kansalaisten mielipidettä natosta rehellisesti vaan kieroakin kieroimmilla kokoomus konsteilla ! . Isäntämaa sopimuksestakin oli varmasti sovittu alustavasti vuosia sitten vanhasen hallituksen aikoihin ! .
Lännellä ja idällä on kummallakin ydinase usa pudotti toisen mailman sodan päätteeksi kaksi atomipommia japaniin 1oo % siviilikohteisiin ! vietnamin sodassa usa käytti kemiallista asetta saavuttaakseen nopean voiton ! venäjä on turvautunut perinteiseen ja ydinaseettomaan sodankäyntiin ! . Isäntämaa sopimus on laiton ja kansalaisten pitäisikin vaatia sen purkamista välittömästi koska suurvaltojen välinen kriisi voi johtaa sotaan ja suomi lukeutuu silloin venäjän viholliseksi ! .
Isänmaasopimus on aivan vastaava sopimus kuin Suomen Natsi-Saksan kanssa 1941 allekirjoitettu sopimus.
Ja hyvinhän kävi silloinkin.
Ketkä kahelit veivät neuvottelut läpi tällä kertaa maailman suurimman häirikön, USA:n, kanssa?