Se on totta, että jos sanoo jotain negatiivista ulkomaalaisista, niin heti leimataan rasistiksi. Siinä ei auta mitkään perustelut, vaikka ne kuinka nojaisi realismiin kautta kulkevaan näkemykseen.
Ei auta enää miettiä, että kyseessä on niin arka asia, ettei suvaitsevaisuudesta poikkeavia mielipiteitä hyväksytä. Hyssyttelyllä asiat ei parane. Kaikkienhan se pitäisi jo tietää.
Kyse on meidän kaikkien tulevaisuudesta ja siitä miten sitä tällä saralla rakennetaan.
Tämä on kuitenkin vapaa maa, eikä tarkoituksena ole kiihottaa ketään väkivaltaan ulkomaalaisia kohtaan, vaan saada aikaan järkeen käypää keskustelua.
Vuorovaikutus on tärkeä osa tätä keskustelua, mutta monesti saa kuulla vain halveksuntaan, itseään parempina pitäviltä ns. suvaitsevaisilta, jotka itse asiassa ovat aika ahdasmielisiä.
Ei auta enää miettiä, että kyseessä on niin arka asia, ettei suvaitsevaisuudesta poikkeavia mielipiteitä hyväksytä. Hyssyttelyllä asiat ei parane. Kaikkienhan se pitäisi jo tietää.
Kyse on meidän kaikkien tulevaisuudesta ja siitä miten sitä tällä saralla rakennetaan.
Tämä on kuitenkin vapaa maa, eikä tarkoituksena ole kiihottaa ketään väkivaltaan ulkomaalaisia kohtaan, vaan saada aikaan järkeen käypää keskustelua.
Vuorovaikutus on tärkeä osa tätä keskustelua, mutta monesti saa kuulla vain halveksuntaan, itseään parempina pitäviltä ns. suvaitsevaisilta, jotka itse asiassa ovat aika ahdasmielisiä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuo on kyllä totta. Itse en ole rasisti. Minulla on sekä hyviä että huonoja kokemuksia ulkomaalaisista. Ei voine yleistää ketään ihon värin perusteella. Minusta on voitava puhua niistä ongelmista, joita maahanmuutto aiheuttaa. On osattava nähdä metsä puilta ja tunnistaa ongelmakohdat, jotka maahanmuuttoon liittyy. Eli ennen kuin otetaan silmittömästi maahanmuuttajia vastaan, pitää osata asennoitua siihen, miten heidän sopeuttamisensa tehdään. Hollanti ja pian Ruotsikin alkavat olemaan honoja esimerkkejä siitä, että ensin hutkitaan, sitten vasta tutkitaan. Ruotsissa oli vielä vähän aikaa sitten todellinen dilemma, kun maahanmuuttopolitiikkaa jouduttiin tarkastelemaan uudestaan. Viestitettiinhän sieltäkin tänne Suomeen, että meidän pitäisi heti nostaa pakolaiskiintiötä. Varmasti voisimme nostaa, mutta en halua, että Suomi tekee samat virheet kuin Ruotsi ja päästää Helsigin muuttmaan vaikka Malmön kaltaiseksi onglemakaupungiksi. Eli sen sijaan,e ttä mietitään maahanmuuttajien märää, mietitään sen työn laatua millä heidät tänne yritetään integroida.
Siitä ei voi rasistiksi syyttää jos haluaa, että maahanmuuttajat elävät kuitenkin yhteiskunnan pelisääntöjen mukaan.
Näin se on, että suvaitsevaisuus on aika suhteellinen käsite. Todennäköisesti nämä suvaitsevaiset tuomitsevat skinin näköisen henkilön jo ulkonäön perusteella ja sananvapauden suhteenhan tuo suvaitsevaisuus on jo paljastunut kuplaksi. Ainoastaan oikeat mielipiteet suvaitaan. Itse kyllä näen tämän todellisena uhkana vapaalle yhteiskunnalle. Esimerkkinä suvaitsemattomasta suvaitsevaisuudesta vaikka Ranskan yahoo, joka sensuroi ns. rasistisia sivuja hakutulosten joukosta. Nykyään sensuuria on tosin lievennetty erittäin paljon mutta vieläkin esim. haulla white power yahoo.fr löytää n. 40 000 sivua vähemmän kuin jenkkiläinen versio (jolla on sama moottori ja tietokannat).