Julkinen terveydenhoito lakkautetaan - so what?

Miten olette varautuneet tulevaisuudessa toteutettavaan uudistukseen, jonka jälkeen julkista terveydenhoitoa (terveyskeskuksia ja sairaanhoitopiirejä) ei ole enää olemassa?
Suomessakin siirrytään USA:n malliin, jossa asiakas itse kustantaa kaikki lääkärikulut omasta pussistaan tai hankkii vakuutuksen johon ei köyhillä tule olemaan varaa.

http://iitimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/185929-odotettavissa-koyhyyden-ja-rikollisuuden-kasvu
2166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ei mitään uutta. Siirryttyäni suurteollisuuden palveluksesta pk-sektorille 1988 tipahdin samalla pois "oikean" terveydenhuollon piiristä.
Työelämästä vetäytyminen 67-vuotisena sinetöi sen, että saadakseni todellista hoitoa oli turvauduttava yksityisten palvelujen puoleen.
Tänä päivänä lekurin vastaanotton omavastuu 115€.
Labrakokeet 10 - 48€.
Kaihileikkaukset 3150€ oheiskustannukset, tarkatukset yms. / 2 silmää.
Mahaleikkaus Tallinnassa noin 2000€. Kotimainen vaihtoehto olisi ollut 4000€.
Jne.

Joten, olen varautunut ja jopa harjoitellut.

Äänestä
  • siis 57v

    Äänestä

noin se menee...ja nykyinen julkinen puolihan on sairaitten tappo järjestelmä muutenkin. Katsellaan ja seuraillaan vuosikaudet tilannetta, joka olisi hoidettavissa yhdellä oikealla lääkärillä käynnillä. Kokemusta on.

Äänestä

Äänestäkää vain kokkareita, niin lakkaa kaikki muukin yksityinen hoito. Herätkää ihmiset.

Äänestä

SOTE = Sosiaalisesti Osattomien TEholeikkuri. Priorisointi ajattelu saa vallan. Tulevaisuudessa kaikkia ei pidetä kelvollisena saamaan hoitoa. Kertoohan jo nämä omaksutut muut poliittiset termitkin tämän, kuten "kestävyysvaje" ja "huoltosuhde ongelma".

Äänestä

Töihin kun menee niin riittää yllättäen rahaa käydä lääkärissäkin. On se kumma juttu? Mitäpä jos te kaikki menisitte myös sinne töihin kuten vanhempannekin? Heti paikalla! 111

Äänestä
  • no, tu kehoitus tuntuu aikas turhalta, nääs kun töitä on tullut tehtyä ihan koko aikuisikäni, toisin kuin vanhempani, jotka olivat molemmat alkkiksia ja lasten pahoinpitelijöitä.
    Yksityisellä on varaa käydä vastakin.

    Äänestä

  • ainayksityiselle kirjoitti:

    no, tu kehoitus tuntuu aikas turhalta, nääs kun töitä on tullut tehtyä ihan koko aikuisikäni, toisin kuin vanhempani, jotka olivat molemmat alkkiksia ja lasten pahoinpitelijöitä.
    Yksityisellä on varaa käydä vastakin.

    Mene pummi töihin heti!!!!1111

    Äänestä

  • Äläselitäpummi kirjoitti:

    Mene pummi töihin heti!!!!1111

    Etkö jo viimein väsy tuohon typerään hetihokemaasi?

    Äänestä

  • tuo on varmaan se sama joka jokin aika takaperin huusi joka ketjussa sitä KAIKKI joutuu osallistuvan sosiaaliturvan 'pakko'töihin...kaikki palstat oli samaa huutoa täynnä.

    Äänestä


Mihin niitä terveyskeskuksien tiloja sitten käytetään? Jätetäänkö ne tyhjilleen vai löytyykö niille hyötykäyttöä? Sairaanhoitopiiristä en tiedä mikä se on.

Äänestä
  • Terveyskeskuksia ja julkista sairaanhoitoa ei pidä lopettaa vaan uudistaa. Rikkaat maksaa enemmän saaduista palveluista. Hyvä keino on että maksetaan saadusta hoidosta sen oikea hinta. ja haetaan siitä kela korvaus, joten todella rikas jolla on isot tulot, ei saisi kaikissa tapauksissa olenkaan kela korvausta ja siitä se korvaus kasvaisi. Köyhä ei joutuisi maksamaan mitään terveys ja sairauspalveluista. Jotta rikkaille ei sitten muodostuisi järjettömän suuria kustannuksia, niin ottakoon vakuutuksen sairaskulujen varalle.

    Äänestä

Ostan pari marspatukkaa, jaamme ne ja joogaamme pikkukukan kanssa aamunkoittoon.

Äänestä

Niistä käyttämättömistä terveyskeskuksista tehdään eri puolueiden puoluepisteitä ja osaan täytyy tulevaisuudessa mahduttaa kodinturvajoukkiot, jotka turvaavat kunnon työssäkäyvien shoppailumatkat ja iltarauhan kun katsellaan jääkiekkoa tai formuloita.

Äänestä

Mä olen varautunut jo vuosikymmeniä sitten. Silloin hankin sairaskuluvakuutuksen, jossa ei ole omavastuuta ollenkaan. Kun vielä tienasin käytin näitä yksityisiä palveluja. Nyt olen sairaseläkkeellä, eikä minulla ole enää varaa maksaa tätä vakuutusmaksua, vaan jostain kumman syystä tämä vakuutusyhtiö pitää vakuutukseni edelleen voimassa maksuvapaana, hieno yhtiö!

Äänestä
  • Voi kun olisikin ollut joskus sellainen vakuutus, josta olisi ollut jotain muutakin iloa kuin helkkarin kalliit vakuutusmaksut.

    Äänestä

  • Monella isolla firmalla oli sairaskassa, johon palkasta pidätettiin tietty prosentti,olisiko ollut 4%. Se toiminta oli voimissaan ennen työterveys huoltoa. Kun sairastui niin meni vaan lähimpään lääkäriin ja sairaskassa korvasi myös lääkkeet. Oltuaan tietyn ajan firmassa niin sai myös hammaskustannuksiin korvausta, myös silmälaseihin.

    Äänestä

Kyllähän se voi aiheutta radikaaleja muutoksia terveydenhoitoprosessiin, jos asiat menee niin huonoksi. Potilas joutuu ensin etsimään "kohteen", jolta sitten iltahämärissä vie rahat lompakosta. Tai jos ei ole käteistä, niin poiketaan automaatin kautta. Kun oma terveys on uhattuna, niin primitiivinen itsesuojeluvaisto herää. Seuraukset on sen mukaiset.

Äänestä

Mä lakkaan maksamasta veroja, jos yhteisiä palveluja ei enää saa sillä maksetulla määrällä.

Siis mä en maksa tyhjästä, en kreikkalaisille, enkä varsinkaan minkään stubelon tuulenhalkomaan perceeseen.

Vain kotimaisten palveluiden ylläpitoon. Kallis hyödytön pomokaarti on seuraava ulosheitettävä.

Äänestä
  • ....sä et maksa veroja...ei sitä sulta kuule kysytä, mksatko vai et, ne peritään sinulta tavalla tai toisella....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TulevaisuudenTuulet kirjoitti:

Miten olette varautuneet tulevaisuudessa toteutettavaan uudistukseen, jonka jälkeen julkista terveydenhoitoa (terveyskeskuksia ja sairaanhoitopiirejä) ei ole enää olemassa?
Suomessakin siirrytään USA:n malliin, jossa asiakas itse kustantaa kaikki lääkärikulut omasta pussistaan tai hankkii vakuutuksen johon ei köyhillä tule olemaan varaa.

http://iitimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/185929-odotettavissa-koyhyyden-ja-rikollisuuden-kasvu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu