Onko Razmyar ansainnut tämän?

36154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

miksi ei olisi?

Äänestä

Äärinatsit.

Äänestä

No ei. Mutta tekeekö media juttuja mamukriittisten saamista paskatulvista?

Äänestä
  • Toki, pitäisi ja pitää.

    Kriittisesti.

    Äänestä

Ei ole ansainnut. Suurin osa noista kirjoituksista näytti olevan saman ihmisen(?) aikaansaannosta, joka on varmaan onnellinen henkisestä kapasiteetistaan

Äänestä
  • Niin, eli viestit eivät kerro laajalle levinneestä ääliörasismista, vaan ovat yksittäistapaus.

    Äänestä

  • browser kirjoitti:

    Niin, eli viestit eivät kerro laajalle levinneestä ääliörasismista, vaan ovat yksittäistapaus.

    1. Esiintyykö rasismi yksittäistapauksina, mutta ulkomaalaisten tuottama seksuaalinen väkivalta ei?

    2. Onko siis rasismi kuitenkin, esiintyessään, tuomittavaa?

    Äänestä

  • browser kirjoitti:

    Niin, eli viestit eivät kerro laajalle levinneestä ääliörasismista, vaan ovat yksittäistapaus.

    Nämä yksittäistapaus-ääliöt ovat jokossamme.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    1. Esiintyykö rasismi yksittäistapauksina, mutta ulkomaalaisten tuottama seksuaalinen väkivalta ei?

    2. Onko siis rasismi kuitenkin, esiintyessään, tuomittavaa?

    No kaikesta voidaan tehdä tilastoja, yksittäistapauksistakin. Tilastoista voidaan sitten päätellä mikä saattaisi olla paras toimintatapa ja oikea resurssointi ongelman ratkaisuksi. Jos 1 / 5 miljoonasta kantiksesta on sanonut pahasti Nasimalle vs. kaksi kirvesmurhaa, yksi kunniamurha ja yksittäinen joukkoraiskaus alle 50 000 populalta, niin minusta on selvää kumpi ongelma on listalla ensimmäisenä ratkottavaksi.

    Rasismi on hyve, mutta ääliömäisyys ei, ei myöskään ääliörasismi. Kyllä Nasimallekin saa sanoa, että emme musuja maahan halua, mutta kakkajutut kuuluvat ihan muualle.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    1. Esiintyykö rasismi yksittäistapauksina, mutta ulkomaalaisten tuottama seksuaalinen väkivalta ei?

    2. Onko siis rasismi kuitenkin, esiintyessään, tuomittavaa?

    2. Onko siis rasismi kuitenkin, esiintyessään, tuomittavaa?
    ____________________________
    Tottakai rasismi pitää tuomita mutten tuomitse mielipidettä rasismiksi, kuten sinä, vaan sitten kun näet SYRJiMiSTÄ , niin tuo mulle niin tuomitsen, mutten tuomiste mitään tekoa rasismiksi sun itsekekimäsi leimaamisen takia !

    Ei tuo ole mitän rasismia !! !! Tai sulle nyt rasismia voi olla vaikka kynän pätkä. Sä et tajuu rasismin alkeitakaan!

    Äänestä

  • brychan kirjoitti:

    No kaikesta voidaan tehdä tilastoja, yksittäistapauksistakin. Tilastoista voidaan sitten päätellä mikä saattaisi olla paras toimintatapa ja oikea resurssointi ongelman ratkaisuksi. Jos 1 / 5 miljoonasta kantiksesta on sanonut pahasti Nasimalle vs. kaksi kirvesmurhaa, yksi kunniamurha ja yksittäinen joukkoraiskaus alle 50 000 populalta, niin minusta on selvää kumpi ongelma on listalla ensimmäisenä ratkottavaksi.

    Rasismi on hyve, mutta ääliömäisyys ei, ei myöskään ääliörasismi. Kyllä Nasimallekin saa sanoa, että emme musuja maahan halua, mutta kakkajutut kuuluvat ihan muualle.

    Onko siis murhat yleisempiä kuin rasistisuus?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Onko siis murhat yleisempiä kuin rasistisuus?

    Yleisempää kuin haitallinen ääliörasismi valkoisten harjoittamana, ilmeisesti.

    Äänestä

  • brychan kirjoitti:

    Yleisempää kuin haitallinen ääliörasismi valkoisten harjoittamana, ilmeisesti.

    Brychan.

    Ei ole ääliörasismia tai jotain muuta rasismia - on vain rasismi.

    Josta NR julkaisee osansa - muiden toistaiseksi vaietessa.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Brychan.

    Ei ole ääliörasismia tai jotain muuta rasismia - on vain rasismi.

    Josta NR julkaisee osansa - muiden toistaiseksi vaietessa.

    Väärin.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    1. Esiintyykö rasismi yksittäistapauksina, mutta ulkomaalaisten tuottama seksuaalinen väkivalta ei?

    2. Onko siis rasismi kuitenkin, esiintyessään, tuomittavaa?

    rasismiahan ei olisi jos ei olisi muualta tulleita jotka sitä rasismia aiheuttaa.

    Äänestä

nasima on mamasita ... juntit syökööt paskaa

Äänestä

mikäs tämä rassima on meitä arvostelemaan,menköön kotiinsa jos ei kelpaa.
pakolaisuus ei käsittääkseni velvoita oleskelemaan täällä elätettävänä sen jälkeen kun oma kotimaa on todettu turvalliseksi.

Äänestä
  • Hänen kotinsa on täällä.

    Sinä olet aivan pihalla, olit kodissasi tai ei.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Hänen kotinsa on täällä.

    Sinä olet aivan pihalla, olit kodissasi tai ei.

    Miten niin on? Kenen mukaan? Miksi?

    Äänestä

niin metsä vastaa......herranterttu on lähtenyt kisaamaan,kantakoon seuraukset.....vai mitä mover

Äänestä

Jostain syystä hän on nyt päättänyt julkaista vain tietyn ryhmän lähettämiä viestejä.
Silloin kun hän oli siinä tanssiohjelmassa, niin hän kertoi saaneensa eräältä toiselta ryhmältä uhkaavia viestejä. Nyt hän on menossa naimisiin täkäläisen miehen kanssa, joka ei satu olemaan muslimi, joten on erittäin oletettavaa, että tuo sama ryhmä tuomitsee tanssin lisäksi myös vääräuskoisen kanssa naimisiin menon. Epäilen ettei poliittinen ura, tai hunnuttomuuskaan oikein ole mieleen noille.

Ehkäpä tuossa viestien valikoinnissa oli pikemminkin poliittinen tarkoitus, eikä niinkään se mistä tässä puhutaan.

Äänestä
  • Viestien valinnassa toki oli tarkoitus - kertoa, millasta porukkaa täällä pahimmillaan on.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Viestien valinnassa toki oli tarkoitus - kertoa, millasta porukkaa täällä pahimmillaan on.

    Eli siis se toinen uhkailijaporukka ei kuulu tuon "pahimmillaan" määritelmän alle, koska he uhkailevat, koska rikas kulttuuri, pyhä uskonto ja erilaisuus on arvo.

    Äänestä

  • browser kirjoitti:

    Eli siis se toinen uhkailijaporukka ei kuulu tuon "pahimmillaan" määritelmän alle, koska he uhkailevat, koska rikas kulttuuri, pyhä uskonto ja erilaisuus on arvo.

    En tiedä onko järkevää alkaa rankkaamaan typeryyksiä...

    Rajan samalla puolella ovat joka tapauksessa.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    En tiedä onko järkevää alkaa rankkaamaan typeryyksiä...

    Rajan samalla puolella ovat joka tapauksessa.

    Sinusta uhkailijoilla ei siis ole eroa ja humalassa kirjoitteleva täkäläinen noteerataan samalla vakavuudella kuin kunniamurhakulttuurin alkoholia käyttämätön edustaja?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Viestien valinnassa toki oli tarkoitus - kertoa, millasta porukkaa täällä pahimmillaan on.

    kirvessomaleita pahimmillaan.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    En tiedä onko järkevää alkaa rankkaamaan typeryyksiä...

    Rajan samalla puolella ovat joka tapauksessa.

    voihan ne lähettää kotiinsa rakentamaan mieleistään yhteiskuntaa omillaan ettei tarvitse Suomalaisia riistää.

    Äänestä

  • fghjfjfcjhfcj kirjoitti:

    Sinusta uhkailijoilla ei siis ole eroa ja humalassa kirjoitteleva täkäläinen noteerataan samalla vakavuudella kuin kunniamurhakulttuurin alkoholia käyttämätön edustaja?

    Totta kai eroja tekojen törkeydessä on - kuka sitä on kiistänyt!

    Silti yksi ei tee toista oikeutetuksi.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Totta kai eroja tekojen törkeydessä on - kuka sitä on kiistänyt!

    Silti yksi ei tee toista oikeutetuksi.

    "Mutta uhkailevathan suomalaisetkin"
    "Mutta tekeväthän suomalaisetkin rikoksia"
    "Kyllähän suomalaisissakin on kansanmurhaajia"

    Ei siis mitään väliä mistä kukakin on kotoisin ja hankitaan tänne lisää näitä ongelmatapauksia?

    Äänestä

minä en kyllä ymmärrä miksi näitä otetaan mukaan jopa päätöksen tekoon tässä maassa kun aina ovat suuna päänä vaatimassa omia etujaan Suomalaisten kustannuksella,jos täällä ei kelpaa olla niin miksi ei mene sinne omaan maahansa.

Äänestä
  • Sen vuoksi kun ne saavat tarpeeksi ääniä kunnallisvaaleissa - ja pian myös valtiollisissa.

    Eikö ole kiva oppia joka päivä jotain uutta!

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Sen vuoksi kun ne saavat tarpeeksi ääniä kunnallisvaaleissa - ja pian myös valtiollisissa.

    Eikö ole kiva oppia joka päivä jotain uutta!

    Tuohan kannattaa estää vielä kun mahdollista!

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Sen vuoksi kun ne saavat tarpeeksi ääniä kunnallisvaaleissa - ja pian myös valtiollisissa.

    Eikö ole kiva oppia joka päivä jotain uutta!

    näiden päätöksen tekoon päästäminen pitäisi lailla estää Suomessa,tämä on Suomi ei mikään alikehittynyt valtio jossa kuljetaan pussi päässä ja harjoitetaan lapsivaimoja.

    Äänestä

On se kamalaa kun nää äärinatsit kirjottaa pahasti mamuista, samalla kun mamut hakkaa, ryöstää ja raiskaa suomalaisia

Äänestä
  • tappaa

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mover kirjoitti:

"Kansalaiskeskustelua?

http://www.hameenkaiku.fi/viikko-hame/blogit/nasima-razmyar/27228-nasima-razmyar-onko-vihapuhe-sananvapautta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu