Voima tulee Moskovasta

Ukrainan pitäminen Naton ulkopuolella on epäilemättä tavoite Venäjän hallituksessa. Kuitenkin, ongelmat jotka Washington toi Venäjälle Ukrainassa, laiton vallankaappaus, asenttamalla nukkehallituksen, ja vapauttamalla väkivallan entisen Venäjän alueiden asukkaille, jotka Neuvostoliiton johtajat liittivät Ukrainaan, käytetään laajempiin tarkoituksiin
kuin liittää Ukraina Natoon.

Toisin sanoen, Washingtonin strategiset tavoitteet ylittävät Ukrainan Nato jäsenyyden.

Yksi tavoite on hajottaa taloudelliset ja poliittiset suhteet Euroopan ja Venäjän välillä. Käyttämällä Ukrainaa demonisoidakseen Venäjää, Washington on ajanut Euroopan unionin kautta pakotteita Venäjää vastaan, jotka haittaavat kauppasuhteita ja luovat epäluottamusta.

Epäluottamus palvelee Washingtonin tarkoitusta. Washington on osoittanut Venäjälle, että Washington on ostanut ja maksanut Euroopan poliitikot, jotka ovat haluttomia riippumattomalle ulkopolitiikalle ilman Washingtonia. Euroopassa itsenäisen
politiikan puute tarkoittaa sitä, että Venäjän hallituksen on hyödytöntä käyttää diplomatiaa.

Toinen Washingtonin tavoite on rakentaa sotilaallisia joukkoja Venäjän rajoille. Nato on käyttänyt "kriisiä" lietsoakseen Venäjän pelkoa Baltiassa ja Puolassa. Washington ja Naton kenraalit puhuvat venäjän hyökkäyksestä kuin se on selviö, ja että Venäjä aikoo hyökätä Itä-Eurooppaan. Suojaamaan "Venäjän uhalta", Nato on luonut "nopean toiminnan joukot" ja rakentaa hyökkäystarvikkeiden varastoja ja uusia tukikohtia Venäjän rajoille. Riippumatta Ukrainan lopputuloksesta, Washington on käyttänyt Ukrainaa aloittaakseen uuden kylmän sodan.

Lännen päämedia, kokoelma hallituksen propagandan kirjoittajia, on vääristellyt Ukrainan tilannetta alusta alkaen. Uutisten sijaan on ollut pelkkää propagandaa Venäjää vastaan. Näin ollen Lännen kansat, jotka luottavat median väärään tietoon Ukrainasta, asettuvat syyttämään kaikesta Venäjää. Se, että amerikkalaiset ovat helposti johdettavissa
harhaan, helpottaa Washingtonia jatkamaan ohjailemaan tapahtumia haitatakseen Venäjää.

Washington ei ole kiinnostunut ratkaisemaan ongelmia Ukrainassa. Washington on käyttänyt onnistuneesti Ukrainaa luomaan Venäjän pelkoa sekä Euroopassa, että Yhdysvalloissa. Washington on käyttänyt onnistuneesti Ukrainaa vahingoittaakseen
Euroopan ja Venäjän taloudellisia ja poliittisia suhteita, ja Washington on onnistunut aloittamaan uuden kylmän sodan, joka pitää voitot virtaamassa Yhdysvaltain armeijalle/monimutkaiselle turvallisuus kompleksille.

Se ei ole vain Washington joka hylkää päätöslauselmat Ukrainaan vaikeuksien myötä, mutta se on myös EU. Washingtonin sätkynukke, Herman Van Rompuy, Washingtonin eturyhmän-neuvosto ilmoitti, jos uutiset pitävät paikkansa, jota ne harvoin ovat,
että Euroopan unioni asettaa pakotteita Venäjän energia yrityksille Rosneft, Gazpromneft ja Transneft samoin kuten Venäjän valtion ylläpitämissä yrityksissä, joiden liikevaihto on yli 27 miljardia dollari vuodessa.

Vastauksena tähän röyhkeyteen, Venäjän pitäisi sammuttaa kaasun virtaus Eurooppaan talvella ilman varoitusta, kaikki, sammuttaa koko Euroopan Energiahuolto. Kuten Putinin kiinnostus on erottaa Eurooppaa Washington hallinnasta, tämä tekisi sen. Kaikki Itä-ja Länsi-Euroopassa ja Ukrainassa olisivat polvillaan Moskovassa kerjäämässä kääntää energia takaisin. Kaikki mitä Putinin olisi sanottava on, "vain ei Natojäsenet saavat kaasua." Se toisi lopun Washingtonin hyökkäykselle Venäjää kohtaan.

Amerikkalaiset neokonservatiivit, mieleltään häiriintyneet sodanlietsojat, tuomitsevat Obaman "heikkouden" olla lähettämättä joukkoja Ukrainaan. Neokonservatiivit, jotka ovat mukana Yhdysvalloissa Clintonin hallinnosta alkaen, on epäonnistunut kalliisti Yhdysvaltain armeijan aggressioilla ulkomailla, väittävät että Obaman johdossa Nato on menettänyt halunsa ja voimansa. Se muistuttaa Venäjän hallitusta osoittamaan, että kaikki voima yli Ukrainan ja Euroopan tulee Moskovasta.