Washingtonin aggressiot jatkuu

European_56 kirjoitti:

Kriisi olisi voitu estää, jos Venäjän hallitus olisi hyväksynyt maakuntien pyynnöt jälleen yhdistyä Venäjään kuten Krimin. Kuitenkin Venäjän hallitus päätti välttää päätöstä, jonka Washington voisi väärentää kuin "hyökkäykseksi ja liittämiseksi." Venäjä ajatteli, että Eurooppa näkisi Venäjän provakatiivisena toimijana kuin rauhoittajana ja myöntyisi
Washingtonin paineeseen astua konfliktiin Venäjän kanssa. Venäjän hallitus yliarvioi diplomatian voiman lännessä. Washington on kiinnostunut lietsomaan kriisejä, eikä ratkaisemaan niitä. 23 vuotta Neuvostoliiton romahduksen jälkeen, monet venäläiset ovat olleet sitä mieltä, että Washington oli osapuolena luomassa kylmää sotaa, eikä Neuvostoliiton hallitus. Mitä Venäjän hallitus on oppinut viime aikoina on, että Washingtoniin ei voi luottaa ja, että jo Neuvostoliiton hallituksen epäilykset länteen oli hyvin perusteltu.
Kiovan sotilaallista hyökkäystä Itä-ja Etelä Ukrainaan ei aiota lopettaa, koska se on yksin Washington joka haluaa pitää Itä-Ukrainan kaaoksessa. Eurooppalaiset eivät vain seisoneet syrjässä 13 vuotta, kun Washington pommitti siviilejä Afganistanissa, Irakissa, Libyassa, Somaliassa, Pakistanissa, Jemenissä ja järjesti ulkopuolisia voimia jotka hyökkäsivät syyrialaisia vastaan, kun taas Iran eristettiin sotilaalliselle hyökkäykselle, vaan myös Eurooppa osallistui aktiivisesti hyökkäyksiin. Eurooppa on seissyt syrjässä kun Israel on murhannut Palestiinalaisia useaan otteeseen. Venäjän luotto Euroopan moraaliin, on luottaa johonkin jota ei ole olemassa. Jatko teurastamiselle ja hävittämiselle Venäjän väestöä kohtaan itäisessä ja eteläisessä Ukrainassa lopulta turmelee Venäjän
kansan ja heikentää Putinin hallitusta siitä, ettei se pysäytä tätä hävittämistä. Venäjän hallituksen hyväksyntä hävittämiselle tekee Venäjästä heikon ja kannustaa suurempiin aggressioihin Venäjää vastaan. Jos Venäjän hallitus aikoo ratkaista ongelman Ukrainassa ja ehkäistä Washingtonin kykyä heikentää edelleen Venäjän poliittisia ja taloudellisia suhteita Euroopassa enemmillä pakotteilla, Venäjän hallituksen on käännyttävä voimakkaampiin toimenpiteisiin. Ukrainassa Venäjän hallituksella on kaksi vaihtoehtoa. Yksi on ilmoittaa, että meneillään oleva teurastus ja reagoimattomuus Kiovalta ja sen Länsi tukijoilta Venäjän pyrkimyksille lopettaa tappaminen diplomaattisella ratkaisulla, on saanut Venäjän harkitsemaan uudelleen maakuntien pyyntöjä yhdistyä Venäjään ja, että kaikki uudet hyökkäykset näillä alueilla katsotaan hyökkäykseksi Venäjää vastaan ja joihin vastataan valtavalla sotilaallisella hyökkäyksellä. Toinen vaihtoehto on, että Putin tapaa yksityisesti Washingtonin juoksupojat ja jotka välittää viestin korruptoituneille oligarkeille, että nyt riittää ja, että jos hyökkäykset jatkuvat Venäjä voi hyväksyä pyynnöt yhdistymiselle ja suojelee maakuntia. Putin voisi selittää Washingtonin juoksupojille, että jos hän haluaa säilyttää entiset Venäjän alueet osana Ukrainaa, hän aikoo tehdä riittävästi toimenpiteitä maakunnissa. Toisin sanoen, Putin toimittaa uhkavaatimuksen, johon tarvitaan välitön vastaus, jotta juoksupojille ei jää aikaa juosta Washingtoniin ja Washingtonille ei jää aikaa luoda uutta propagandaa. Karl Marx pitää moraalia perusteltuina luokka etuina. Kuten jokainen luokka on luonut moraalin perustellakseen sen etuja, ei olisi pohjaa hyvälle tahdolle ihmisten välillä. Uudistus on mahdotonta, jolloin väkivallasta tulee
ainoa tehokas tapa muutoksen. Washingtonilla on oma versio Marxin opista. Kuten poikkeuksellinen maa, historia on valinnut Yhdysvallat kumoamaan ja ajamaan yli muiden maiden edut ja mielipiteet, kumotakseen diplomatian säännöt joka vaatii kompromisseja. Siksi, Washington, kuten Marx, vetoaa väkivaltaan. Venäjän hallitus ei voi vedota diplomatiaan ja hyvään tahtoon, jos länsi luottaa väkivaltaan.Lisäksi Putin voisi selittää Euroopan johtajille, että Washingtonin kampanjalla demonisoida Venäjää voi karata käsistä ja johtaa sotaan, joka tuhoaisi Euroopan. Putin voisi kertoa eurooppalaisille, että eroamalla Washingtonin ulkopolitiikasta ja hyväksyä ulkopolitiikan joka palvelee Euroopan omia etuja
sijasta Washingtonin, eurooppalaisilla ei ole mitään menetettävää muuta kuin niiden vasalliasema Washingtonin ketjussa. Putin voisi selittää eurooppalaisille, että Venäjä on valmis takaamaan Euroopan turvallisuuden ja siten, että Eurooppa ei tarvitse Washingtonin takausta olematonta Venäjän uhkaa vastaan. Uhkaa jota ei ole olemassa, on vain Washingtonin propaganda tarina. Jos tämä kohtuullinen ja diplomaattinen lähestymistapa Eurooppaan epäonnistuu, sitten Venäjä ja Kiina tietävät, että heidän on valmistauduttava sotaan, Ydinsotaan.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä